Wikipedia:SDU/Tomasz Pułka

Z Wikipedii

Tomasz Pułka (Dyskusja)

IMO nieency, jedna książka to za mało Farmer Jan 11:12, 2 wrz 2007 (CEST)

Głosowanie przedłużone przy stanie 15:12 za usunięciem --Mrug dyskutuj 13:46, 9 wrz 2007 (CEST)

Brak rozstrzygnięcia - 22:17 (60%-ε za usunięciem). Picus viridis RSVP? 17:36, 16 wrz 2007 (CEST)

Usunąć

1. Farmer Jan 11:12, 2 wrz 2007 (CEST)
2. Montek 17:52, 2 wrz 2007 (CEST)
3. "Paralaksa w weekend" wywala 7 trafień na google - trochę mało. Rewers trochę więcej, ale to głównie fora internetowe i miejsca społecznościowe. Dla mnie za mało. Andrzej ^{@ dyskusja}. 19:41, 2 wrz 2007 (CEST)
4. mimo argumentów Maire - za mało, usunąć Julo…^ 21:36, 2 wrz 2007 (CEST)
5. --Starscream 21:40, 2 wrz 2007 (CEST)
6. Minimus disputatio 22:46, 2 wrz 2007 (CEST) obawiam się, że osiągnięcia za małe, ale w przyszłości.... :)
7. no może za parę lat...Bolkow86
8. Enejsi Diskusjon 15:40, 3 wrz 2007 (CEST)
9. Picus viridis RSVP? 19:49, 3 wrz 2007 (CEST) (por. dyskusja)
10. Elfhelm 20:32, 3 wrz 2007 (CEST) "Literackie Centrum Europy Środkowej" (co za brak skromności...)
11. Mathiasrex 20:35, 3 wrz 2007 (CEST) Wiki nie jest rejestrem ISBN.
12. Grotesque (D) 15:31, 5 wrz 2007 (CEST)
13. Picus mnie przekonał. aegis maelstrom δ 10:35, 8 wrz 2007 (CEST)
14. ETF 15:40, 8 wrz 2007 (CEST)
15. Pundit | mówże 05:52, 9 wrz 2007 (CEST) z całym szacunkiem i respektem, oraz przyznając, że może wrócić w listopadzie - na razie brak przesłanek encyklopedyczności. Wzmianka w Tekstyliach dobrze rokuje, ale moim zdaniem to jednak daleko za mało (chyba, że np. dla naukowców przyjmiemy, że jak ktoś dostał "jakieś" stypendium, to już się dohrze zapowiada i należy go ująć - bo dokładnie czymś takim jest zauważenie w tego typu słowniku jak Mareckiego)
16. Mathiasrex 23:57, 9 wrz 2007 (CEST)
17. Galileo01 Dyskusja 22:56, 10 wrz 2007 (CEST) Jak Pundit.
18. kkic (dyskusja) 00:31, 11 wrz 2007 (CEST)
19. Chrumps ► 11:37, 11 wrz 2007 (CEST)
20. Usunąć Mo Cuishle 14:40, 11 wrz 2007 (CEST)
21. Usunąć PawełMM 09:58, 16 wrz 2007 (CEST)
22. Piastu βy język giętki... 10:05, 16 wrz 2007 (CEST)

Zostawić

1. Maire ♣ 15:02, 2 wrz 2007 (CEST) Debiutant owszem, ale biogram Pułki zawarty jest w Tekstyliach bis. Słowniku młodej polskiej kultury. pod red. P. Mareckiego, Kraków 2006. Publikacje m.in. w "Toposie" [1] i "Frazie" [2]. Dla mnie starczy.
2. Szwedzki 23:00, 2 wrz 2007 (CEST). Usuniecie teraz, to wróci w listopadzie; to będzie raczej głośna książka w literackim światku; ew. możemy przemyśleć kryteria dla tzw "młodej poezji" - do tej pory uznawaliśmy, że książka w porządnym wydawnictwie wystarcza.
3. Spike78 (dysputa) 04:30, 3 wrz 2007 (CEST)
4. Moshe 14:12, 3 wrz 2007 (CEST). Zgadzam się ze Szwedzkim, 10 lat temu pewnie byście usunęli Śiwczyka.

   I??... Czy to znaczy, że był encyklopedyczny od urodzenia? Pundit | mówże 05:55, 9 wrz 2007 (CEST)

5. Mmt 17:23, 3 wrz 2007 (CEST)
6. jak Maire Aulich >dyskusja< 18:30, 3 wrz 2007 (CEST)
7. --Yokichi 18:47, 3 wrz 2007 (CEST)
8. roo72 Dyskusja 01:17, 4 wrz 2007 (CEST), jedna książka zawsze do tej pory wystarczała.
9. Bobik111 04:47, 5 wrz 2007 (CEST) 2 książka w drodze już.
10. KonradR dyskusja 16:11, 5 wrz 2007 (CEST)
11. Mateusz Opasiński 13:18, 6 wrz 2007 (CEST)

    P.Odmiejski 12:25, 7 wrz 2007 (CEST) Za mało edycji - nieważny głos skreśliła Maire ♣ 12:34, 7 wrz 2007 (CEST)

12. Cień (Pisz) 03:37, 9 wrz 2007 (CEST) Porządny stub o rozwojowym twórcy z książką, a Maire i Szwedzki znają się na rzeczy.
13. Kenraiz 00:03, 11 wrz 2007 (CEST)

    Zostawić Mo Cuishle 14:31, 11 wrz 2007 (CEST)zmiana głosu Mo Cuishle 14:40, 11 wrz 2007 (CEST)

14. raziel 15:52, 11 wrz 2007 (CEST)
15. Jakubhal (dyskusja) 13:28, 12 wrz 2007 (CEST)

Dyskusja

• Jeśli go zostawiać, to tylko z uwagi na dwie książki - bo niestety ludzi, którzy mają swoje biogramy w niszowych who is who jest zatrzęsienie, a wśród artystów jest to wręcz warunek konieczny działalności (jeśli cię naprawdę nigdzie nie ma to znaczy, że nikt cię nie zna i się w ogóle nie liczysz). Jakie właściwie nakłady może uzyskiwać ten autor? aegis maelstrom δ 18:10, 2 wrz 2007 (CEST)
  • Książka jest jedna (wydanie drugiej to zdarzenie przyszłe i niepewne), w dodatku wydana w czerwonolinkowym wydawnictwie mieniącym się "Literackim Centrum Europy Środkowej" (zawsze myślałem, że to trochę dalej na wschód albo na południe od Kłodzka). Skoro poważna monografia nie czyni uczonego encyklopedycznym, to czemu tomik poezji ma uencyklopedyczniać studenta? Picus viridis RSVP? 19:49, 3 wrz 2007 (CEST)