Wikipedia:SDU/Wikipedia:Dlaczego stuby tematyczne są złe

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Wikipedia:Dlaczego stuby tematyczne są złe (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 17:53, 10 mar 2007 (CET)

Data zakończenia: 17:53, 17 mar 2007

Głosowanie zakończone

Niby zalecenie WIkipedii, a POV. Krystian ^{Dyskusja Mail} 17:53, 10 mar 2007 (CET)

Artykuł zostawiono (5:19) Maire ♣ 19:00, 17 mar 2007 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Autor niech sobie przeniesie ten tekst w przestrzeń Wikipedysta, skoro to "wizja Wikipedii". Andrzej₁₉ ^@. 17:59, 10 mar 2007 (CET)
2. Krystian ^{Dyskusja Mail} 18:00, 10 mar 2007 (CET)
3. KamStak23 dyskusja► 19:18, 10 mar 2007 (CET)
4. --Starscream 20:54, 10 mar 2007 (CET) To mój obowiązek. Lojalnego pracownika Miniprawd...
5. -Wnuk-pl 00:06, 12 mar 2007 (CET)

   Usunąć to jest prywatny pogląd, powinien być w przestrzeni wikipedysty, a teksty typu to jest para w gwizdek obniżają poziom na wiki--Czarnoglowa 19:06, 14 mar 2007 (CET)Po przedyskutowaniu z Herr Krissem na ircu zmiana glosu--Czarnoglowa 22:39, 14 mar 2007 (CET)

   A zobacz co ta kategoria zawiera. Wlasnie prywatne poglady, rozne wizje Wikipedii. Herr Kriss 19:24, 14 mar 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Przeciez nigdzie nie pisze, ze to zalecenie, to tylko wizja! Fakt, ze POV, ale wszystkie strony z tej kategorii sa wlasnie takie. Wyglada mi to bardziej na zemste tych co wykonuja bezsensowna prace sortowania stubow. Herr Kriss 18:48, 10 mar 2007 (CET)
2. Polecam przeczytać kategorię... j.w. Radomil dyskusja 20:06, 10 mar 2007 (CET)
3. Nie możymy się skupić na innych działaniach tylko nad dyskusjami o tym czy słusznniejszy jest podpis "mało mamty tu" od "mało tu mamy"? Może zamiast tego poczyśćmy odpowiednie miejsca. MonteChrist... ^DMC 23:51, 10 mar 2007 (CET)
4. Szwedzki 02:34, 11 mar 2007 (CET). Głosowanie na SdU nie dotyczy stron spoza przestrzeni głównej, czy naprawdę trzeba takie oczywistości dopisywać i wytłuszczać w regulaminach? Głosowanie jest nieporozumieniem.
5. Roo72 Dyskusja 09:50, 11 mar 2007 (CET), niezrozumiałe zgłoszenie, po to jest przestrzeń Wikipedia. To, że komuś się nie podoba ten temat nie znaczy aby go kasować, to jest jeden z poglądów na wygląd Wikipedii tak jak choćby Wikipedia:Delecjonizm. w moim osobistym POV zgłoszenie tej strony do SDU świadczy o niezrozumieniu ducha i zasad Wikipedii.
6. Maire ♣ 12:40, 11 mar 2007 (CET) Jeden z poglądów na Wikipedię w odpowiedniej kategorii.
7. Maly LOLek 13:06, 11 mar 2007 (CET) – wyczuwam w tym głosowaniu coś jakby chęć zemsty za poglądy HK i Radomila ;-)
8. Garcia 14:58, 11 mar 2007 (CET)
9. Jak Maire i RooMigatu 15:43, 11 mar 2007 (CET)
10. Airwolf {D} 17:12, 11 mar 2007 (CET)
11. Michal.sfinks Dyskusja 18:05, 11 mar 2007 (CET)
12. Galileo01 22:49, 11 mar 2007 (CET) Bezsensowna dyskusja, która niepotrzebnie zabiera miejsce na serwerze i czas Wikipedystów.
13. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:08, 12 mar 2007 (CET) nie zgadzam się z tą stroną, ale jest poza przestrzenią główną
14. M@rcin Suwalczan [talk] 20:39, 12 mar 2007 (CET) tak, aby ktoś nie pomyslał, że mszczę się za poglądy Herr Krissa i radomila ;) Trzeba dopisać, dla równowagi, Wikipedia:Dlaczego stuby tematyczne są dobre
15. --Witold1977 22:57, 12 mar 2007 (CET)
16. Zostawić--Czarnoglowa 22:39, 14 mar 2007 (CET)
17. Zostawić KonradR dyskusja 20:13, 15 mar 2007 (CET)
18. Piotr Mikołajski 08:12, 16 mar 2007 (CET)
19. Szoltys [DIGA] 22:08, 16 mar 2007 (CET)

---

Dyskusja

• Podobnie jak Andrzej19 uważam, że to powinno się znaleźć w przestrzeni "Wikipedysta", a nie "Wikipedia". Krystian ^{Dyskusja Mail} 20:22, 10 mar 2007 (CET)

• Usunąć Wpisuję się do dyskusji, gdyż nawet jesli większość byłaby na  Przeciw to i tak niemożna się sugerować tym wynikiem przy usuwaniu artykułu.
  Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:36, 12 mar 2007 (CET)