Wikipedia:SDU/Wiktor Krakor

Z Wikipedii

Wiktor Krakor (Dyskusja)

Głosowanie zakończono - brak konsensusu - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:03, 4 sty 2007 (CET)

Głosowanie przedłużono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:52, 28 gru 2006 (CET)

Urodził się. Umarł. Brak osiągnięć Semper malus 12:38, 21 gru 2006 (CET)

Usunąć

1. Semper malus 12:38, 21 gru 2006 (CET)
2. Zero 12:46, 21 gru 2006 (CET)
3. Dobromiła ^zagadaj 12:54, 21 gru 2006 (CET)
4. Marcin Suwalczan 16:17, 21 gru 2006 (CET) eeee... no...
5. Garcia 18:38, 21 gru 2006 (CET) Nieency.
6. Usunąć VanRichter 19:40, 21 gru 2006 (CET)
7. Roo72 Dyskusja 22:04, 21 gru 2006 (CET), brak ency osiągnięć, sam fakt, że był księdzem to jeszcze za mało - może będzie OK za parę tygodni jeżeli dostaniemy nowego króla.
8. Zboralski 23:39, 21 gru 2006 (CET) Jam bardziej ency ;)
9. Jagger␛ 01:12, 22 gru 2006 (CET)
10. Bansp 02:55, 23 gru 2006 (CET) zgaduję, że z cyklu "kapłani nie bardzo ency"?
11. sfu (re:) 01:02, 27 gru 2006 (CET)
12. Usunąć, nie przekonuje Shuriken .:|:. 01:15, 28 gru 2006 (CET)
13. Grotesque 15:36, 28 gru 2006 (CET)
14. Garcia 21:49, 28 gru 2006 (CET)
15. nameless ♪ 22:15, 28 gru 2006 (CET)
16. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 22:33, 30 gru 2006 (CET)
17. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:02, 2 sty 2007 (CET) Mimo bogatej bibliografii nie potrafię dopatrzeć się elementów encyklopedycznych.

Zostawić

1. Mmt 16:38, 21 gru 2006 (CET) ma hasło w słowniku biograficznym gdzie chyba powinno być coś więcej niż teraz jest na wiki, do dopracowania a nie do usunięcia
2. Doxent 18:02, 21 gru 2006 (CET) - Zostawić - w pewnych kręgach uchodzi za osobę o wybitnych osiągnięciach. Do dopracowania.

   za przeproszeniem w pewnych kręgach pies mojej sąsiadki uchodzi za wybitność. Pewne kręgi, pewni ludzie, układy, wiadome koła to nie jest coś na czym mozna opierać encyklopedycznośc. Semper malus 07:47, 23 gru 2006 (CET)

3. Mathiasrex 21:46, 21 gru 2006 (CET)
4. Skotos 23:01, 21 gru 2006 (CET)
5. Paterm >Odpisz< 09:04, 22 gru 2006 (CET)
6. ToAr © 00:38, 24 gru 2006 (CET)
7. BartekBas 17:54, 24 gru 2006 (CET) poszerzyć a nie usuwać
8. Berasategui 11:25, 28 gru 2006 (CET) (argumentacja w dyskusji)
9. Dracon NT 11:32, 28 gru 2006 (CET)
10. --Witold1977 12:59, 28 gru 2006 (CET)
11. Malcolmx 14:09, 28 gru 2006 (CET)
12. IMHO hasło w słowniku biograficznym to dostateczny argument za. cholera, zapomniałem się popisać. paradox Ð 14:52, 28 gru 2006 (CET)
13. Tym razem wyjątkowo tutaj ;) Migatu 14:53, 28 gru 2006 (CET)
14. James562 14:55, 28 gru 2006 (CET), jesli slownik Opackiego nie jest wystarczający dla Wikipedii !!
15. Picus viridis RSVP? 00:08, 29 gru 2006 (CET)
16. Dopracować, nie usuwać Wiktoryn <odpowiedź> 01:35, 29 gru 2006 (CET)
17. Maire ♣ 13:12, 29 gru 2006 (CET)
18. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:48, 29 gru 2006 (CET)
19. R a f f 01:30, 30 gru 2006 (CET) Właśnie dlatego Wikipedia jest doskonała, bo zawiera informacje, których gdzie indziej próżno szukać.
20. Andrzej₁₉ ^@. 13:14, 30 gru 2006 (CET)
21. Zostawić Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 18:42, 30 gru 2006 (CET)
22. Zostawić PawełMM 23:06, 30 gru 2006 (CET)
23. Zostawić Lestat 12:33, 31 gru 2006 (CET)
24. Florianf Dyskusja 13:44, 2 sty 2007 (CET)
25. Adoomer _disputatio 21:38, 2 sty 2007 (CET) - wspominany w poważnych źródłach, będacy na wysokich stanowiskach, ważny w środowisku Polonii - to nie jest byle proboszcz.
26. Settembrini 15:35, 3 sty 2007 (CET)

Dyskusja

• Artykuł się powiększa o nowe fakty - proszę PT głosujących za usunięciem o ponowne rozważenie głosu. Paterm >Odpisz< 14:48, 23 gru 2006 (CET)
  • dołożenie niczego szczególnego do niczego szczególnego nic nie zmienia. nic plus nic to dalej nic. Semper malus 06:05, 24 gru 2006 (CET)

Moje argumenty za pozostawieniem hasła:

• bohater hasła tworzył swoją pracą podwaliny pod prężną polską jednostkę pallotyńską we Francji (Regia Miłosierdzia Bożego)
• w polskiej pracy misyjnej we Francji zajmował jedno z kierowniczych stanowisk (sekretarz Polskiej Misji Katolickiej)
• prowadził pracę duszpasterską wśród Polaków w Niemczech, co ma szczególne znaczenie dla duchownego z Warmii w okresie poplebiscytowym
• wyróżniał się w pracy w Stowarzyszeniu Apostolstwa Katolickiego (rektor domu pallotyńskiego w Sucharach)

Argumentem mniej ważnym z punktu widzenia zasług osoby, ale znaczącym ze względu na weryfikalność, jest fakt, że znalazł się w orbicie zainteresowań czołowego badacza dziejów Warmii prof. Tadeusza Orackiego. Słownik biograficzny Warmii, Mazur i Powiśla XIX i XX wieku obejmuje jedynie wyróżniające się osoby z regionu. Ewentualne rozszerzenie hasła mogłoby trwać długo, należy pamiętać (o czym jest mowa w dolinkowanym do hasła artykule), że wiele materiałów archiwalnych z dziejów pallotynów przepadło w czasie II wojny światowej. Być może jakieś materiały pozostały w regionie.

Z pewnym rozgoryczeniem - jako pierwotny autor hasła - przyjmuję postawienie mnie w jednym rzędzie z inicjatorami kontrowersyjnej sejmowej uchwały o tytule królewskim. Nie dostrzegam żadnego związku między tymi sprawami. Berasategui 11:25, 28 gru 2006 (CET)

• Mam zaufanie do Twojego wyczucia w tych kwestiach i jestem skłonny do wycofania głosu, ale przedtem chciałbym zasugerować zmianę pierwszego akapitu hasła, tego skrótowego podsumowania encyklopedyczności. Na razie całość informacji to "polski duchowny katolicki, pallotyn", a to ciut mało, by wyjaśnić zaistnienie w encyklopedii. Pzdr., Bansp 15:41, 29 gru 2006 (CET)

• Teraz może być? Paterm >Odpisz< 21:19, 29 gru 2006 (CET)