Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Kabaret stub

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

{{Kabaret stub}}

Data rozpoczęcia: 22:40, 5 kwi 2007 (CEST)

Data zakończenia: 22:40, 12 kwi 2007

Głosowanie zakończone

Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka.

Daukszewicz, Bałtroczyk, Starsi Panowie, Młynarski i jeszcze kilkanaście innych pozycji być może wciąż jest stubami bo giną w długiej liście zalążków biograficznych innych dziedzin. Przypadek wykryty w trakcie czyszczącej serii edycji biogramów filmowych i teatralnych tak samo jak głosowany równolegle {{Moda stub}}. ABX - (O mnie dyskutuj) 22:40, 5 kwi 2007 (CEST)

CatScan: 19 + 69 + 11 = 99 Niezobowiązująca propozycja ikonki

• Poprawiłem szablon, stubów jest więcej: CatScan: 20 + 71 + 14 = 105 M@rcin Suwalczan [talk] 13:11, 6 kwi 2007 (CEST)

---

Za stworzeniem

1. Slav 22:46, 5 kwi 2007 (CEST)
2. Adoomer disputatio 22:49, 5 kwi 2007 (CEST)
3. poprawiłem troszkę szablon, stubów jest więcej M@rcin Suwalczan [talk] 13:11, 6 kwi 2007 (CEST)
4. Michal.sfinks Dyskusja 22:27, 6 kwi 2007 (CET) Po dłuższym zastanowieniu stwierdzam, że tyle zalążków wystarczy (nawet trochę ostatnio przybyło). A poza tym jest wiele stubów mających niewiele ponad 100 zalążków.
5. --Starscream 22:45, 6 kwi 2007 (CEST)
6. Piastu βy język giętki... 08:34, 8 kwi 2007 (CEST)
7. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:58, 8 kwi 2007 (CEST)
8. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:53, 8 kwi 2007 (CEST)
9. Szoltys [DIGA] 22:07, 8 kwi 2007 (CEST)
10. Chrumps ► 23:35, 9 kwi 2007 (CEST)
11. Krzychu-1995 14:50, 11 kwi 2007 (CEST)

---

Przeciw

1. Herr Kriss 23:37, 5 kwi 2007 (CEST)

   Michal.sfinks Dyskusja 12:22, 6 kwi 2007 (CET) Narazie pozostanę tu - 99 zalążków to za mało, żeby tworzyć stub... Zmiana głosu. Michal.sfinks Dyskusja 22:27, 6 kwi 2007 (CET)

2. Radomil dyskusja 01:41, 8 kwi 2007 (CEST)
3. Maly LOLek 22:05, 8 kwi 2007 (CEST) – niepotrzebny jest kolejny szablon uzasadniający istnienie wuchty słabych artów
4. Cancre 22:06, 8 kwi 2007 (CEST) Przeciw, przeciw, przeciw
5. Nie bardzo widzę sens. Andrzej ^{@ dyskusja}. 16:55, 13 kwi 2007 (CEST)

---

Dyskusja

• @Michal.sfinks - IMO liczba pozostje taka mała właśnie dlatego ze te hasła ogólniejsze, kabarety, nadal pozostają stubami i wiele podhaseł (członków) nie istnieje lub też jest stubami nie przypisanymi do dziedziny kabaret. Krótki googel po haśle "Kabaret Starszych Panów" pozwala dodać Mariana Kociniaka i Bronisława Pawlika do "Polskich artystów kabaretowych". Nie wiem niestety (bo jestem tu po raz pierwszy) czy i kiedy catscan te dodatki pokaże (nie wspominając o tym że nie jestem pewien czy naginanie na siłę w tej chwili nie jest źle postrzeganym naginaniem głosowania, nie było to moim zamiarem, chciałem tylko uzasadnić tezę że ta dziedzina ma potencjalnie więcej pozycji wśród istniejących haseł niż to się wydaje ze statystyki). ABX - (O mnie dyskutuj) 12:56, 6 kwi 2007 (CEST)

• Podoba mi się zaproponowana grafika. Klaun lub jego twarz byłyby prostackie. --Starscream 22:45, 6 kwi 2007 (CEST)
  • Mi tam proponowana ikonka niezbyt się podoba. Jeśli już to może lepiej coś takiego? . Logolego ^Dyskusja 10:22, 7 kwi 2007 (CEST)
    • Fajna maska. Ale może się mylić z {{teatr stub}} --Starscream 18:43, 7 kwi 2007 (CEST)
      • Czy jak wiem... symbolem teatru są dwie skrzyżowane maski - uśmiechnięta (komedie) i z grymasem (tragedie). Zainteresowanym tą tematyka raczej nie powinno się to mylić, choć pozostali mogą (ale nie muszą, np. ja) mieć problemy. Logolego ^Dyskusja 15:54, 11 kwi 2007 (CEST)