Dyskusja wikipedysty:Tadbin
Z Wikipedii
Witam w polskiej Wikipedii,
cieszę się, że do nas dołączyłeś. Potrzeba nam nowych autorów i twój wkład jest bardzo cenny. Jeśli potrzebujesz pomocy skorzystaj z stron pomocy lub skontaktuj się z kimś z administratorów na przykład ze mną.
Kpjas 19:05, 21 gru 2003 (CET)
Drogi Tadbinie!
Przy tworzeniu nowych haseł uwzględnij Zasady tworzenia nazw strony, a zwłaszcza drugi akapit dotyczący tworzenia haseł o osobach. Będziemy wdzięczni jeśli będziesz się nimi wszystkimi kierował. Nie wahaj się dokonywać głębszej wikizacji twoich artykułów! Pozdrawiam - slawojar 11:35, 2 sty 2004 (CET)
Gdzie te tyldy...
Zauważyłam Twój podpis pod dyskusją o Henryku Walezym. Sama miałam z tym dłuższy czas kłopot, (koledzy tylko napominali mnie: podpisuj się czterema tyldami, a ja zastanawiałam się: gdzie te tyldy?). A więc:
W lewym górnym rogu klawiatury, na pierwszym klawiszu w pozycji górnej jest fala - właśnie owa tylda (w pozycji dolnej jest odwrócony apostrof). Naciśnij Shift (tak, jak przy pisaniu wielkich liter), a następnie cztery fale-tyldy. Kiedy klikniesz zapisz cztery tyldy zamienią się na podpis z datą i godziną. Jadwiga 20:01, 15 sty 2004 (CET)
Tadbinie, możesz ujednozncznić o którym Lotarze mowa w Twoim artykule, bo linkuje do niego co najmniej dwóch Lotarów.Silthor 15:42, 26 sty 2004 (CET)
Tadbinie, proszę, pisząc artykuły o władcach zwracaj uwagę na ich imiona w tabelkach władców w kalendarium (np. 1868). I albo zrób artykuł pod tą samą nazwą, jaka tam wystąpiła, albo zrób proszę przekierowanie, tak żeby dało się ze strony kalendarium przejść do Twojego artykułu. Przekierowanie robi się tak:
- klika się na czerwony link w kalendarium
- wpisuje jako treść artykułu #REDIRECT[[nazwa artykułu docelowego]]
Poza tym, gdybym mógł prosić, używaj w swoich artykułach linków do lat (np. 1800). W ten sposób łatwo znaleźć wszystkie artykuły, które odnoszą się do danego roku przez kliknięcie na opcję "Linkujące" w artykule o danym roku.
Olaf 13:15, 10 lut 2004 (CET)
Tadbinie, mam prośbę. nie wstawiaj żadnych artykułów dotyczących czasów poniżej 650 rok naszej ery. Powody mojej prośby:
- liczne błędy merytoryczne w Twoich artykułach
- prawie całkowite olewanie przez Ciebie wikizacji
- kompletna ignorowanie tego co już na Wikipedii mamy (np. Kartagina, Maroko)
- przedziwne nazywanie artykułów, mające często niewiele wspólnego z encyklopedią - wikipedia to nie książka historyczna.
Jako, że staram się dbać o jako taki poziom haseł dotyczących starożytności (a w odróżnieniu od Ciebie nie mam za dużo czasu wolnego) proszę o zaoszczędzenie mi wnikliwego sprawdzania Twoich tekstów, ich wikizacji, konfrontowania z tym co już mamy i przenoszenia pod właściwą nazwę.
Z poważaniem Silthor 13:54, 14 lut 2004 (CET)
Tadbinie, robimy:
- Zobacz też: buddyzm, hinduizm, historia Indii.
Nie wprowadzaj własnych formatowań. I z góry ostrzegam. Ze względu na słabą jakość Twoich tekstów jeśli zaczniesz dawać teksty dotyczące starożytnej historii terenów na zachód od Indii (Bkiski Wschód z Iranem, Europa, Afryka Północna) będę je usuwał. Z poważaniem Silthor 15:06, 16 lut 2004 (CET)
- OK. Ale mam nadzieję że ze stosownym ostrzeżeniem (w każdym indywidualnym przypadku). Mam kontakt (urywany) e-mailowy z Tadbinem więc mogę coś wyjaśniać. Kpjas 23:43, 16 lut 2004 (CET)
- Przez usuwanie nie rozumiałem kasowania, a raczej przenoszenie do dyskusji jeśli będę miał wątpliwości co do tekstu i zostawienie adnotacji i stuba na stronie. Może się komuś będzie chciało dokładnie sprawdzać (może z czasem sam wszystko posprawdzam). Silthor 00:02, 17 lut 2004 (CET)
Ponieważ zauważyłam, że Tadbin nie odpowiada na prośby współredaktorów (może ich nie czyta) pozwalam sobie zamieścić ten anons w kilku miejscach (to jest trzecie):
Szczerze mówiąc, zasada przyjęta przez Ciebie - a mianowicie by nie robić żadnych linków w tekście artykułu - dowodzi Twego kompletnego lekceważenia reguł Wikipedii, na które wszyscy się zgadzamy, zaczynając ją pisać. Nie czuję się na siłach nawet linkować wszystkie twe artykuły - linkowanie jest czynnością żmudną, nudną, pogrążającą w depresji i zniechęcającą. Nie sądzę, byśmy szybko doczekali się grupy redaktorów, którzy zajmą się wyłącznie linkowaniem artykułów.
Szanowny Tadbinie - nie jestem historykiem i nie wdaję się w dyskusje merytoryczne. Mnie zwyczajnie chodzi o szacunek do współredagujących Wikipedię -niestety nie wykazujesz go wiele, bo Twoja postawa mówi:
Ja jestem lepszy, daję hasło, a niech gorsi je podlinkują!
A ja się nie czuję gorsza i linkować będę artykuły tych ludzi, którzy nie robią odsyłaczy z powodu nieświadomości lub nieumiejętności. Po liczbie Twoich edycji widać, że już jesteś tu od pewnego czasu - czas sobie pewne rzeczy uświadomić i może wkomponować się w zespół, a nie stać z boku wszystkich naszych problemów. Dixi 10:48, 17 lut 2004 (CET)
To ja Tadbin
Do Lzur - dzięki za e-mail. Faktycznie nie zaglądałem do Dyskusja:Tadbin od ok. 2 tygodni. Przedtem nie odpowiadałem na pytania, bo ich nie było, a do 2-3 uwag się po prostu zastosowałem. Równocześnie sam nie dostałem odpowiedzi na me e-maile do Ciebie i Kpjasa, więc zdążyłem się przyzwyczaić do takich "obojętności", łożąc je na karb braku czasu, a bez żadnych z mej strony pretensji A tu faktyczny lutowy "wysyp" uwag i pretensji pod moim adresem, notując datami: 10, 14, dwa razy 16 i siedem razy 17.02, Uff! Oczywiście odpowiadam skrzętnie:
1. Straszne zarzuty o braku linkowania na mych stronach. Fakty są takie, że funkcjonuję na Wiki od 19.12 03, zamieściłem ponad 300 nowych haseł, w tym ok. 180 względnie obszernych tekstów. Wszystko w miarę starannie linkowałem. Dopiero przedwczoraj i wczoraj pozwoliłem sobie na eksperyment nie linkowania tekstów. Po prostu dla usprawnienia swej roboty odłożyłem to na kilka dni, zamierzając potem równocześnie przewertować Wiki, czy nie ma takowych i samemu dorobić pomocnicze hasła (nazwy geograficzne, postacie, wydarzenia). No więc trochę cierpliwości.
2. Faktycznie nie rozumiałem dotąd sensu istnienia wielkiego archiwum dat, przecież nikt z użytkowników Wiki nie będzie poszukiwać interesujących go informacji wg dat. Wg Waszych uwag zaczynam rozumieć, że ten piramidalny system dat stworzono dla potrzeb wikipedystów-autorów, jako ułatwienie w przeszukiwaniu Wiki przez klawisz linkujące, Nie używałem tego "klawisza" - dostosuję się i spróbuję.
3. Do Silthora - W mym haśle Religie w Indiach (Historia Indii) napisałem tylko bardzo syntetycznie o trzech religiach hinduskich. I właśnie w Zobacz; dopisałem linki do Twoich Buddyzm i Hinduizm, Nie rozumiem więc, skąd Twe pretensje. Nawet sądzę, patrząc oczyma użytkownika Wiki, że mój ogólny, wprowadzający tekst jest bardzo celowy i przydatny, jako wprowadzenie do tych nadzwyczaj szczegółowych, pedantycznych (i przydługich) haseł Buddyzm i Hinduizm. A i tak niepełnych, bo nic w nich o Kole Życia, a to akurat ciekawe.
- Nie mam zielonego pojęcia o czym piszesz. Raczej mnie z kimś pomyliłeś, bo ja się nie czepiałem dopisania linków do hinduizmu i buddyzmu, a sposobu formatowania linków bo robiłeś to inaczej niż mamy w zwyczaju, a staramy się by teksty wyglądały podobnie. Silthor 20:39, 18 lut 2004 (CET)
4.Do Youandme - Swą Historię Chin zestawiłem z ok. 30 książek, encyklopedii, atlasów. Może nie zapoznałem się w ten sposób do końca z 6-tys. kulturą tego kraju, ale ja zamierzyłem tylko napisać możliwie krótki, zwarty, syntetyczny konspekt tejże historii. Zaglądnąłem w tej chwili do Encyklopedia-Historia świata - Larousse i nie doszukuję się większych różnic. Może trochę za bardzo okrasiłem swe teksty pisząc o trzęsieniach ziemi, powodziach, epidemiach głodu i np. o ostatnim cesarzu Chin, co nie cesarzował ani jednego dnia. Ale pisząc przez ponad rok swoje Dzieje świata, z góry zamierzyłem, choć trochę zbeletryzować, urozmaicić i uciekawić na ogół smętne, bardzo krwawe i okrutne dzieje cywilizacji ludzkich. Z góry założyłem tez pisać mniej o wojnach, rewolucjach, przekrętach politycznych, a więcej w tle o sprawach gospodarczych, kultury, ich rozwoju i zasadniczego wpływu na dzieje ludzkości. Ten styl Ci się nie podoba?
- Na razie podziękuję za odpowiedź. Cieszę się, że się odezwałeś. Odniesienie się do spraw merytorycznych (o których mówiłem oraz do innych) pojawi się później. Youandme 17:49, 18 lut 2004 (CET)
5. Do Dixi i Mortal -Jestem bardzo wdzięczny za linkowanie, traktuję to jako równorzędne współpartnerstwo, nie inaczej. Sam też dolinkowałem już wiele haseł, a zamierzam jeszcze więcej, jak znajdę czas. Głównie w celu udrożnienia i powiązania wzajemnie haseł historycznych, geograficznych, biografii, wydarzeń historycznych itd.
6. Ogólnie - też mam swoje uwagi! Pierwsza podstawowa - kto to czyta? Gdzie są masowi czytelnicy - użytkownicy Wikipedii? Jaki licznik ich zlicza i ile na tym liczniku? Gdy wydałem swą książkę biograficzną w nakładzie 1 tysiąca egz. to ze zgrozą uświadomiłem sobie, że najważniejsze jest nie to kto i co napisze, lecz kto to przeczyta. Przez góra rok sprzedawał się ten niewielki nakład, choć zaowocował dwiema nagrodami: jedna - II literacką za fragmenty wojenne, druga - zaproszeniem do Francji.
7. Tak czy siak - może tego nikt z szanownych Wikipedystów nie dostrzegł - ale wprowadziłem tu pewną konsekwentną systematyzację w prezentowaniu historii powszechnej. Mianowicie denerwowały mnie trudności poruszania się po Wikipedii. Np. przypadkowo natrafiłem na Odkrycia geograficzne w Afryce, czy Egipt faraonów. Więc, żeby ten problem poruszania się po meandrach historii usprawnić skonstruowałem wyraźny system hierarchiczny całej historii świata, zresztą w dużym stopniu z elementów już funkcjonujących na Wiki. Stworzyłem genealogiczną strukturę jak niżej:
Historia - to las, w nim hasła-drzewa: Historia Europy, Historia Afryki, .....Australii, Religie świata, Epokowe wynalazki ..... Historia Afryki - to drzewo, na nimi hasła-konary: Egipt faraonów, Odkrycie Afryki, Kartagina starożytna, Afryka w XIX wieku, Odkrycia geograficzne Afryki, ...... Afryka w XIX wieku - to konar, na nimi hasła-gałęzie: Egipt w XIX wieku, Handel czarnymi niewolnikami, Wojny burskie, ....... Wojny burskie - to gałąź, na niej hasła-liście: Transal, Orania, Burowie, Kraj Przylądkowy, apartheid...... Burowie - to liść, można z niego wrócić na gałąź, może on też mieć swoje Zobacz: Wojny burskie i inne odpowiednie linki.
Teraz nie pytam, czy to dobry system, czy ktoś ma inny pomysł. Wg tego leśnego scenariusza opracowałem już, od prehistorii do I wojny światowej, historie-konary (z gałęziami) dla Azjii, Afryki, Australii i gałęzie dla Francji, Polski, Rosji, Chin, Indii, ...Dorobiłem też nieco haseł-liści do nich. Robię teraz Historia Japonii, Turcji, Iraku, Ameryki Południowej i Środkowej, Ciekawostki historyczne (chronologicznie) i coś tam jeszcze, bo mam dużo materiałów, Potrwa to może do połowy marca, potem, bez większego sentymentu, wyparuję. Mam w sierpniu wielki zlot rodzinny, na który przygotowuję mnóstwo materiałów: biografii, galerii zdjęć, wspomnień, a następnie jeszcze inne tematy do opracowania (głównie publicystyka).
Pozdrowienia dla wszystkich
- Tadbin 17:33, 18 lut 2004 (CET)
- Mam próśbę, Iraku nie rób. Wolę sam go uzupełnić niż męczyć się z poprawianiem Twojego artykułu. Poza tym rok na historię powszechną to moim zdaniem wielokroć za mało. Po raz kolejny powtarzam daruj sobie starożytność na Bliskim Wschodzie i Europie. Wolę mieć na Wiki dziury, niż Twoje błędy Silthor 20:39, 18 lut 2004 (CET)
Tadbinie, cofnąłem twoją edycję atykułu Religie w Indiach, bo namieszałeś jak rzadko:
- Zamieniłeś np. bramini na bramini. To pierwsze jest równoważne bramini i linkuje poprawnie. Po twojej zmianie już nie.
- Zamiast "zobacz też:" dałeś po swojemu "Zobacz - " Tutaj obowiązują inne zasady.
- Nie wiem, czemu wywaliłeś imię Buddy.
Czy tobie chodzi tylko o to, żeby wzbudzić zainteresowanie, choćby negatywne ludzi, czy po prostu nie dbasz o to co robisz ? Olaf 15:47, 20 lut 2004 (CET)
Niektórzy macie tu bardzo nieprzychylne i nieprzyjazne komentarze.
Ja po prostu przeglądałem po kolei hasła Historia Indii i dorabiałem linki, których w pierwszej edycji wyjątkowo nie dorobiłem i o co był taki wirtualny hałas, podejrzenia o lekceważenie i tym podobne.
Tu w Religie Indii odtworzyłem akuratnie nie ostatnią edycję, lecz też Olafa ale z 16.II 14:59. Chyba ją na końcu akurat czytałem. Stąd to pogrubione zobacz i zniknięcie księcia. A bramin poprawiłem na bramini, bo wszędzie w takich przypadkach jest liczba mnoga. Ot i tyle mego negatywnego działania.
A swoją drogą to wolę zwrot pochodzenia książęcego niż książę Siddhartha Dautama - kto to zapamięta, czy poprawnie przeczyta. Ale oczywiście poprawek nie śmiem poprawiać. Zresztą wszelkie uzupełnienia i poprawki przyjmuję naprawdę z wdzięcznością i przyjaźnie.
Tadbin 13:24, 21 lut 2004 (CET)
Moj adres internetowy pawelwajda at rogers kropka com Jonasz 21:59, 20 lut 2004 (CET)
Polityka ekspansji - Tadbinie, zrób coś z tą nazwą, bo nie wiadomo o co chodzi, jest wybitnie nieprecyzyjna, a ja nie znam Twoich intencji i nie wiem jak przenazwać. Beno 23:06, 20 lut 2004 (CET)
Beno - Ostatecznie to hasło jest podporządkowane haśle Historia Japonii. Oczywiście chodzi o Japońską politykę ekspansji. Zmieniam na Japońska ekspansja w XIX wieku, może być? Tadbin 13:24, 21 lut 2004 (CET)
Teraz jest doskonale. :-) Ja nie znałem Twoich planów więc mogłem przypuszczać wiele, np. polityka końca XIX w., przełomu wieków, początku XX itp. Beno 14:29, 21 lut 2004 (CET)
