Dyskusja wikipedysty:Xpicto

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Xpicto/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_wikipedysty:M-Koszowski 14:41, 30 cze 2006 (CEST)|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:M-Koszowski 14:41, 30 cze 2006 (CEST)|action=edit&section=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

M-Koszowski 14:41, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] portal

• Wiadomość o nowopowstałym portalu: niniejszym informuję o powstaniu 21.08. Portal:Węgry. Zapraszam jednocześnie wszystkich zainteresowanych do współpracy. Pozdrawiam serdecznie New European  ^!? 13:24, 23 sie 2006 (CEST)

[edytuj] tłumaczenie

Witam! Nie potłumaczyłbyś paru stron z en czy z de wiki? :)) Przykuta 01:01, 2 paź 2006 (CEST)

[edytuj] SDU

Stworzony przez Ciebie artykuł Ł (język programowania) został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Dodek ^D 18:45, 5 sty 2007 (CET)

[edytuj] logo UPR

a to dlatego ze to NPA!

i niestety musze Ci wstawic

Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z GFDL. Dlatego Twój artykuł został oznaczony jako naruszający prawa autorskie. Należy wykazać się prawami autorskimi, zezwoleniem autora lub przebudować go tak, aby nie naruszał tych praw. W przeciwnym przypadku artykuł zostanie usunięty, a Ty możesz stracić prawo edycji.

Szczepan Dyskusja Mail 18:14, 25 sty 2007 (CET)

Na jakiej zasadzie twierdzisz, że logo UPR jest Twojego autorstwa i możesz udostępnić je na licencji GNU GFDL lub Creative Commons BY-SA? Proszę o odpowiedź, zaś już teraz zgłaszam grafikę do usunięcia. Jej pozostawienie może naruszać prawa autorskie projektantów lub partii. Co prawda na stronie www nie ma zastrzeżenia praw autorskich, nie ma jednak informacji o udostępnieniu grafik na licencji akceptowanej przez Wikipedię. Pozdrawiam, Mlepicki Dyskusja 11:09, 27 sty 2007 (CET)

Cytując ustawę, art. 4: "Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:

1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;

2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;

3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;

4) proste informacje prasowe."

Który punkt dotyczy logo UPR? Mlepicki Dyskusja 15:34, 27 sty 2007 (CET)

"urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole". Logo UPR nie jest urzędowym symbolem, i jako takie podlega prawu autorskiemu. W przypadku kolejnych wątpliwości proponuję skonsultowanie się z prawnikiem. Pozdrawiam serdecznie, Mlepicki Dyskusja 15:46, 27 sty 2007 (CET)

[edytuj] M. in. Grafika:Eta.PNG

Hejka! :) Z tego co widzę, wstawiasz grafiki z licencją dla programu komputerowego Open Source - w związku z tym czy możesz opisywać grafikę, podając między innymi z jakiego programu ona pochodzi? Pozdrowienia, Kangel !? 00:38, 17 lut 2007 (CET)

Wydaje mi się, że w tym wypadku obrazki powinny mieć licencję dokładnie taką samą jak czcionki - ale to już zależy od wymagań licencyjnych danej czcionki ;) -- Kangel !? 00:52, 17 lut 2007 (CET)

A jednak nie, z tego, co mi powiedział WarX, wynika, że te prace możesz publikować jako self, czyli twojego autorstwa (ty wybierasz licencję) :) -- Kangel !? 00:59, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] cukier :)

Witam. Cieszę się, że widzę Cię (chyba czas już przejść na "ty" :)) także na Wikipedii. Mam nadzieję, że pamiętasz kim jestem? :) Szoltys [DIGA] 21:07, 18 lut 2007 (CET)

[edytuj] alfabet grecki

Na jakiej podstawie usunąłeś nazwy liter greckich typu alpha? To jest skomplikowana sprawa. Zobacz dyskusję hasła rho - nazwa "ro", którą zostawiłeś, po prostu nie istnieje (chociaż to dziwne). Czekam na odp. zanim to przywrócę. Pozdr., Laforgue (zieew) 11:36, 3 mar 2007 (CET)

Nazwy typu "alpha" są nazwami liter greckich w języku polskim na równi z nazwami typu "alfa", ale używane są w innych kontekstach, mimo że nie występują w słowniku Szymczaka - po prostu są używane w gramatykach i innych kontekstach filologicznych. Nie możemy się tu kierować intuicją i dalej myślę, że trzeba je przywrócić. O wiele dziwniejszy jest przypadek "rho" - bo w słowniku Szymczaka jest wyjątkowo tylko "rho", a spodziewanej spolszczonej "ro" nie ma. Zauważ też, że wielu form "niespolszczonych" używa się często także poza kontekstami filologicznymi - bardzo często można usłyszeć zwłaszcza "my" i "ny". Zresztą te formy "niespolszczone" to nie tyle są polskie słowa, ile po prostu transliteracje z greki, w niektórych przypadkach (jak omega) niedokładne. Laforgue (zieew) 14:13, 3 mar 2007 (CET)

Ale Marian Golias w Gramatyce greckiej i Oktawiusz Jurewicz w Gramatyce historycznej języka greckiego posługują się transkrypcjami, przy czym zaznaczają długość akcentowanej głoski (pisząc np. iōta). Poza tym naprawdę słów jak "alpha" się używa. Przywracam te nazwy, bo wybacz, ale nie przekonują mnie Twoje argumenty. Możemy się zresztą spytać jeszcze Autokraty, on powinien to lepiej wiedzieć. Moglibyśmy też podzielić kolumnę "nazwa polska" na "nazwa zwyczajowa" (o ile to trafne określenie) i "transkrypcja" (tylko że one nie zawsze są dokładne, i pozostaje jeszcze problem, co zrobić z dziwnym przypadkiem rho). Laforgue (zieew) 14:42, 3 mar 2007 (CET)

Hmm, czy to jest jeszcze aktualne? Jeśli tak - moze by przenieś dyskusje do dyskusji hasła, bo mam problem z pozbieraniem argumentów stron (kto jest drugą?). Co do transkrypcji nazw liter greckich na polski, raczej "alfa" itp., gdyż np. celownik (komu? czemu?) "alphie" wygląda jak monstrum. Jeśli idzie o aktualną wersję tabelki w haśle Alfabet grecki, czepiłbym się dwóch rzeczy: a) podawania wymowy "nazwy łacińskiej" - w wersji średniowiecznej; w haśle Łacina kwestia wymowy jest omówiona; b) w polskiej wersji razi mnie "teta". Acz tu może gra rolę moje skrzywienie zawodowe, niemniej w filologii jakoś przyjęte jest mówić "tcheta", i tak samo jest z wymową tej głoski po grecku (np. θαυμαζω wymawia się tchaumadzo a nie taumazo). Chodzi o rozróżnienie tych dwóch dźwięków, żeby nie mylić podobnych wyrazów, w rodzaju Θετις i Τηθυς). Autokrata 19:12, 15 mar 2007 (CET)

[edytuj] Cześć

Jest już nas trzech (z Wikipinem). Mciura 19:16, 19 mar 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Alfabet Grecki

Czy możesz mi wyjaśnić _dlaczego_ usunąłeś moje zmiany w tym szablonie? JRS _dyskusja 20:28, 27 mar 2007 (CEST)

Wczoraj twój szablon wcale nie działał poprawnie - albo wskazywał na nieistniejące pliki graficzne, albo jak w przykadku gammy na coś innego. Dlatego też wczoraj zrobiłem bitmpy z literami przerobiłem szablon, tak by na nie wskazywał. Po twojej zmianie już nic nie jest wyświetlane, a to napewno nie jest dobra systacja... JRS _dyskusja 22:39, 27 mar 2007 (CEST)

OK. Teraz lepiej :) Małe sugestia: jeśli możesz to grafiki wrzucaj raczej na commons (możesz zastąpić te które ja stworzyłem). Co do rozszeżenia to raczej dawaj zawsze małymi literami, żeby nie było pomyłem w przyszłości (np. teraz są dwa różne pliki Delta.png i Delta.PNG). Pozdawiam. JRS _dyskusja 21:16, 28 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Dokikám

Jól fest az oldalad! Szép teljesítmény a két diplóma! Fogjunk össze, küldjél e-amilt! Csao!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 18:58, 2 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Brudnopis

Na początek pewien link. Dziś po raz drugi wyłączyłem nieistniejącą kategorię. Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 01:20, 30 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Xpicto/brudnopis

Nie trzymaj tam błędnych kategorii. Zresztą nie tylko tak. A_Bach - ΣΦ 01:22, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Ortografia

Link Nie zauważyłeś przypisu :-)? A jeśli wciąż pozostajesz niedowiarkiem, to zapraszam do serwisu YouTube :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 01:18, 13 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Triduum Paschalne

Helo! Co to za forma nadzwyczajna "na czarno" ? Nie mogę się doszukać tego w rytuałach. Paterm >Odpisz< 00:21, 1 mar 2008 (CET)

Jeślibyś podał do tej informacji źródło - byłbym ogromnie wdzięczny. Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 09:27, 1 mar 2008 (CET)

Dziękuję. To będzie bardzo przydatne w rewizji artykułów związanych z Triduum. Paterm >Odpisz< 15:55, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wielki Piątek

Bo nie ma czegoś takiego, jak "forma nadzwyczajna". Nie za bardzo wiem, co miałeś na myśli, ale akurat tego, że nie istnieje forma nadzwyczajna, to jestem pewien. Bogitor (dyskusja) 09:06, 24 mar 2008 (CET)

• Tak myślałem, że masz na myśli liturgię trydencką, jednak ze sposoby w jaki wprowadziłeś te informacje ten fakt w żaden sposób nie wynikał! Samo stwierdzenie o "Formie nadzwyczajnej" w odniesieniu do wielkiego piątku sugeruje, że ta konkretna liturgia ma swoje dwie formy sprawowana - w domyśle, że w ramach obrzędów posoborowych. I hasło w takiej formie będzie ustawicznie poprawiane czy rewertowane, bo po prostu jest niejasne i wprowadzające w błąd. Stwierdzenie "forma zwyczajna" - "forma nadzwyczajna" (w takiej postaci) są jasne tylko wtedy, gdy rozmawia się o różnicach w rycie rzymskim. Gdybyś dopisał chociaż, że chodzi o liturgię wielkiego piątku sprawowaną w nadzwyczajnej formie rytu rzymskiego już by to jakoś ujednoznaczniło. Jest to jednak termin używany tylko przez fachowców. A jeszcze jaśniej będzie po prostu napisać o rycie trydenckim - tak jak jest choćby w tym i tym haśle - wybieram specjalne te, w których edycji miałeś swój udział. Stwierdzenie jednoznaczne i nie budzi wątpliwości.

Oczywiście - jak najbardziej jestem za tym, by opisać przebieg liturgii wielkiego tygodnia także w rycie trydenckim. Jeśli jesteś w stanie to zrobić - to fajnie. I nie tylko W. piątku, ale całego Triduum Sacrum (bo taka nazwa funkcjonuje w rycie trydenckim) - poszczególnych dni, wraz z takimi elementami jak ciemna jutrznia.

Osobna kwestia to pytanie jak to zrobić? Osobne hasło i odnośniki przy poszczególnych dniach triduum? Jako sekcje? Może jeszcze inaczej? Ale na pewno w taki sposób, by opis jednoznacznie (!) wskazywał, o co chodzi. W razie czego służę pomocą - i w pilnowaniu jednoznaczności opisu, ale także w doszukiwaniu się szczegółów liturgicznych - Mszał Rzymski, przedsoborowy jest dostępny on-line, z łaciną jestem w miarę obeznany, więc mogę ew. poszukać o poszczególne rubryki wskazują.Bogitor (dyskusja) 12:41, 24 mar 2008 (CET)

[edytuj] Odp:Serie podręczników do nauki języków obcych

Odp:Serie podręczników do nauki języków obcych

z tekstu artykułu to nie wynika. Poproszę o linki/źródła uzasadniające. Z przyjemnością przywrócę. masti <dyskusja> 22:14, 5 cze 2008 (CEST)