Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Pessoa de carne e osso

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Wikipedia:Userbox/Pessoa de carne e osso

Que tal uma esta pessoa respira?!

Esta votação está prorrogada por 1 semana, até dia 13 de Março por não apresentar uma proporção de 3/4 a favor ou contra a eliminação. Para mais info ver Wikipedia:Política de eliminação. Lusitana 08:42, 6 Março 2006 (UTC)

Apagar

1. Lugusto • ^msg 20:19, 19 Fevereiro 2006 (UTC)
2. Thomas Brian Schulz 21:26, 19 Fevereiro 2006 (UTC)
3. Fernando Ф 02:47, 20 Fevereiro 2006 (UTC)
4. Leslie ^Msg 07:03, 20 Fevereiro 2006 (UTC)
5. Mário e Dário 12:11, 22 Fevereiro 2006 (UTC)
6. --André 01:14, 28 Fevereiro 2006 (UTC) (acho melhor uma do género: este usuário é um protista...)
7. João C. 20:03, 28 Fevereiro 2006 (UTC)
8. Severino666 23:37, 1 Março 2006 (UTC)
9. Loge | ^fogo! 06:59, 3 Março 2006 (UTC).

Manter

1. FML ^oi? 20:32, 19 Fevereiro 2006 (UTC)
2. Glum 21:04, 19 Fevereiro 2006 (UTC) Sim, o usuário pode ser um bot, um socket puppet, ou alguem de carne e osso que respira...
3. Indech::^alô? 18:10, 20 Fevereiro 2006 (UTC) -- Que tal uma "esta pessoa elimina todas as userboxes que vê"?
4. Que tal: "Este usuário gostava que o Lugusto desenvolvesse um sentido de amor ao ridículo" Muriel 13:09, 21 Fevereiro 2006 (UTC)
5. -- Lucpilla ☜ 06:24, 22 Fevereiro 2006 (UTC)
6. Paulo Juntas ∽ 01:24, 28 Fevereiro 2006 (UTC)
7. hybrid-2k^(msg) 06:13, 2 Março 2006 (UTC)
8. jic ^recado 19:58, 3 Março 2006 (UTC)

Comentários

• Quer dizer que não se trata de um sock puppet. Isso é realmente útil. FML ^oi? 20:32, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

e pode te provar isso, que sentido era pra ter isso? Eu interpretei como uma falta de educação, mas de qualquer forma não é apenas por isso que estou votando para eliminar... Thomas Brian Schulz 05:10, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Thomas, é para isso que estamos numa wiki. Você pode alterar (ou discutir) o texto, não precisa votar para eliminar. O "e pode te provar isso" é para caso alguém duvide da identidade real do usuário e este tem como provar de alguma forma (mostrando CPF, algum blog, fotos, msn etc.) — E, se não é esse o motivo, qual é então? Coloque aqui para debatermos. FML ^oi? 11:51, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Bom, agora já modificaram o conteúdo da predefinição, o que pode mudar o rumo inicial da votação (não estou sendo contrário, só acho que isso pode ser um tanto quanto inadequado, pois os argumentos iniciais deixam de ser válidos e os usuários que não olham o histórico são capazes de pensar que a pessoa cometeu um erro grande colocando isso para votação...), o "e pode te provar isso" (que nem mais está lá) pode ser visto de diferentes formas, dependendo da interpretação de cada um, eu, por exemplo, no começo ví isso que você disse mas depois pensei que outras pessoas poderiam levar para o lado da força física, já que estava falando de carne e osso e de provar, facilmente se chega a uma conclusão mais violenta (estou apenas demonstrando uma das possíveis interpretações). Thomas Brian Schulz 03:56, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Ah tá. Agora entendi. Mas, você poderia ter editado normalmente e explicado isso no histórico. De qualquer forma já fiz isso, ficou melhor mesmo. valeu, um abraço, FML ^oi? 12:32, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

• Indech e Muriel, pelo andamento da votação vocês podem perceber que o Lugusto não está sozinho na rejeição à proliferação de userboxes. Por favor, não transformem isto numa questão pessoal. Continuo achando que precisamos de debater esse assunto mais amplamente, ao invés de simplesmente ficar fazendo queda de braço a cada userbox nomeada. Loge | ^fogo! 06:59, 3 Março 2006 (UTC)