Usuário Discussão:Santana-freitas/2006 Janeiro
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 |
ARQUIVO DE MENSAGENS | ||||||||||||
| 2004 |
|
Nov | Dez | ||||||||||
| 2005 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | |
| 2006 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | ||
Clique Aqui para deixar uma Mensagemsempre no final da página de discussão e assina com ~~~~ (4~). Obrigado!.
Bem-vindo à Wikipédia
- Recebi as boas-vindas na Wikipédia em 30 Nov 2004, pelo usuário Marcelo R. | @ 22:02, 30 Nov 2004 (UTC)
Bem-vindo à panela de pressão
- Depois de Votação para Administrador, recebi as boas-vindas na Administração da Wikipédia em 11 Mai 2005, pelo então Burocrata Manuel Anastácio 11:17, 11 Mai 2005 (UTC)
Índice |
[editar] Ajuda contra censura
Peço sua ajuda para manter artigo do escritor Jan Val Ellam no ar. (Universalista 13:09, 10 Janeiro 2006 (UTC))
[editar] Inteligência Organizacional
Caríssimo Gervásio, Muitíssimo obrigado pela revisão que você fez sobre meu artigo Inteligência Organizacional. Agora tenho um entendimento mais claro de como se deve escrever para a Wikipédia. Vou trabalhar sobre a sua versão, que já atende às sugestões do Luis Augusto, o 555, ex-Lugusto. Você me deu um grande presente de aniversário. Ontem, 01/01/06, completei 69 anos. Abs, Luiz Evanio 12:55, 2 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] fsfsfewetew
Oi. Gostaria que visse: [1] e [2]. A situação, apesar de não propositada, foi algo embaraçosa para mim. É possível, tecnicamente, que tenha mesmo acontecido a 2ª hipótese que levanto na página de discusão do colega Gar.arq ?
Realmente não foi o local mais adequado para tal ter acontecido (devo ter entrado com o pé esquerdo neste ano) :S Lije°AlsØ 22:24, 3 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Inteligência Organizacional, reestruturada.
Santana, Retrabalhei Inteligência Organizacional, seguindo suas dicas. Pergunto se você vê algo mais, que deva ser melhorado. Abs, Luiz Evanio 23:27, 4 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] I WikiSampa
|
Olá, Santana-freitas/2006 Janeiro, venha para o I WikiSampa. |
|
 Você foi convidado para o I WikiSampa - O encontro dos Wikipedistas na cidade de São Paulo. Sua presença é fundamental. Traga quem quiser |
Informações
|
[editar] Votação para Burocrata
Tendo em conta os resultados actuais da votação para burocrata, desisto da minha candidatura e peço que votes noutro dos candidatos, para que os burocratas escolhidos representem, de forma mais fiel, a vontade da comunidade. Abraço grande. Manuel Anastácio 16:15, 8 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] HQFL
Santana, convido-te para acessar e participar: [3]
um abraço! FML 
oi? 00:15, 10 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Inconclusivas
Olá Santana-freitas! Está em decurso uma nova proposta de redacção para a 2ª volta de votações sobre as Páginas para eliminar/Votações inconclusivas em Wikipedia Discussão:Votações/Votações inconclusivas. Mais opiniões serão bem-vindas! Lusitana 08:16, 16 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Eliminação de artigo
Prezado amigo wikipedista,
Venho aqui para colocar um ponto que julgo importante, em auxílio a um colaborador recente que vem desenvolvendo artigos, no entender de alguns, específicos demais e que foram colocados para eliminação.
O que eu gostaria de destacar é que, apesar de específico, os artigos são válidos, talvez precisem de wikificação, mas não eliminação. Temos que ficar atentos pois nem todos os colaboradores tem o conhecimento, a vontade ou o interesse de colaborar com os artigos principais do tema, mas isso faz parte da filosofia da Wikipédia, cada um vem aqui e colabora com o que pode. Depois outros vem e melhoram, completam, expandem.
O que devemos garantir é que a informação esteja correta e válida.
No caso específico o colaborador até está já colaborando no artigo principal (escotismo), mas corremos o risco de perder os artigos que ele escreveu sobre os grupos escoteiros devido a essa incompreensão que citei a princípio por parte de alguns outros colaboradores aqui. É por esse motivo que venho aqui lhe pedir sua atenção ao assunto em :[4] e outras páginas correlatas pois já solicitei aos votantes que revissem sua posição mas eles a mantiveram e o colaborador , talvez por modéstia ou desconhecimento, não fez a campanha pela manutenção.
Acredito que sua opinião no assunto, mesmo que contrária à que defendi aqui será muito importante para o amadurecimento dessa idéia na Wikipédia e um forte indício do que a comunidade de wikipedistas lusófanos entende ser o melhor para o projeto.
Saudações e obrigado pela atenção
Jura 12:57, 27 Janeiro 2006 (UTC)
