Usuário Discussão:Santana-freitas/2006 Maio
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 |
ARQUIVO DE MENSAGENS | ||||||||||||
| 2004 |
|
Nov | Dez | ||||||||||
| 2005 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | |
| 2006 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | ||
Clique Aqui para deixar uma Mensagemsempre no final da página de discussão e assina com ~~~~ (4~). Obrigado!.
Bem-vindo à Wikipédia
- Recebi as boas-vindas na Wikipédia em 30 Nov 2004, pelo usuário Marcelo R. | @ 22:02, 30 Nov 2004 (UTC)
Bem-vindo à panela de pressão
- Depois de Votação para Administrador, recebi as boas-vindas na Administração da Wikipédia em 11 Mai 2005, pelo então Burocrata Manuel Anastácio 11:17, 11 Mai 2005 (UTC)
Índice |
[editar] Categorias dos artigos de rios, lagoas etc
Eu não tenho muita experiência na wiki. Portanto necessito de sua opnião: Não seria mais produtivo se ao invés de criar artigos "Lista de Lagoas do Rio de Janeiro", "Lista de Lagoas do Rio grande do sul" etc, Organizarmos os artigos em categorias:
- Categoria: Lagoas do Brasil
- subcategoria: Lagoas do Rio de Janeiro
Ao criar um novo artigo bastaríamos referenciar a categoria que automaticamente ele seria listado da página da categoria. Ao invés de editar a página de "Lista de Lagoas do Rio de Janeiro" e inserir o link manualmente.
Exemplo:
Lagoa de Araruama
[categoria:Lagoas do Brasil|Araruama]
[categoria:Lagoas do Rio de Janeiro|Araruama]
[editar] links da pré-definição para Hidrografia
Os links da pré-definição para Hidrografia do Brasil apontam para artigos do tipo "Lista de Rios do Brasil". Não seria melhor apontar para categorias???. Toda vez que um artigo for adicionado, não basta classificá-lo em uma categoria, temos que adicionar manualmente no artigo "Lista de Rios do Brasil" para manter a consistência. Ao passo que se apontasse para a categoria "Rios do Brasil" bastaria classificar o artigo na categoria que ele configuraria na página da categoria de rios do Brasil. Gladstone Moraes• <responder>
[editar] Atualização semanal: Projeto Subdivisões do Brasil
Olá Gervásio,
Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do projeto e espero que possa ser sempre assim. Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais da metade de editções que o artigo já teve (desconsiderando reversões e vandalismos). Vejam como era antes e como está agora.
Realmente muito obrigado a todos que puderam ajudar!
Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:
Nesta semana
- Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber:
- Os mapas relativos estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. O usuário David Andrade pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que poderiam ilustrar belamente o artigo. Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.
- Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
- Espero que tenham lembrado da Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira... mas se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em carregar!
Discussões
- Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sua opinião:
- Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados e das mesorregiões até o dia 6 de maio.
Até mais, Raphael talk + 12:22, 1 Maio 2006 (UTC)
[editar] Biografias - Estado e País
-
- Por gentileza, verifique Wikipedia Discussão:Livro de estilo (biografias)#Estado e País, e se possível, se manifeste.
-
- --Chico 02:13, 5 Maio 2006 (UTC)
[editar] Atualização das discussões do Projeto
Olá Gervásio,
Passei para avisar sobre os assuntos que serão o foco dessa semana do projeto.
Nesta semana
- Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes à região Sudeste do Brasil, a saber:
- Os mapas relativos estarão no artigo logo que possível e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. Precisamos que se busque imagens para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regiões Norte e Nordeste.
- Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
- Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, sinta-se livre para editar qualquer outro que já tenha as políticas oficialiazadas. Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas discussões no projeto e dê sua opinião!
Discussões
- Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sua opinião, pois ela é muito importante:
- Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados, das microrregiões e das regiões metropolitanas até o dia 13 de maio.
- Repare que as discussões dos artigos sobre estado foram prorrogadas porque não foi "encerrada" a discussão sobre a política nos artigos, por isso peço que dê uma olhada e deixe sua opinião, ela é muito importante para nós.
Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:19, 8 Maio 2006 (UTC)
[editar] Olá!
OLá, sou novo no Wikipédia e tenho algumas dúvidas as quais não consegui esclarecer com o ajuda do própio Wikipédia. Procurei por usuários afim de sanar minhas dúvidas e resolvi contactar você. Gostaria de saber se você pode me ajudar, se sim te agradeço desde já!
[editar] dinamarca
eu queria saber se tem como vc me mostra o assunto da hidrografia da dinamarca o relevo da dinamarca e a sociedade da dinamarca ea etnia da sociedade da dinamarca
[editar] Atualização do Projeto Subdivisões do Brasil
 Nesta semana |
|
 Nesta semana vamos tentar melhorar os seguintes artigos:
|
|
| Enviado por Raphael talk + 09:48, 29 Maio 2006 (UTC) | |
