Dyskusja wikipedysty:Wbartoszy

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc – główna strona pomocy;
FAQ – najczęściej zadawane pytania;
terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

neutralnym punktem widzenia
prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Wbartoszy/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_Wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|action=edit&section=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

P.S. Bardzo ładne uzasadnienie, oby tak dalej :) Pozdrawiam. --Egon ☎ 09:30, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] SY Eltanin

kilka drobnych uwag a.d. Twojej edycji: na jachtach żaglowych głównym "silnikiem" są żagle. Silnik spalinowy jest silnikiem pomocniczym - nie, żagle nie są silnikiem. Są napędem, ale nie silnikiem. Silnikiem głównym jest silnik Lister - jak na stronie statku podano.

zmieniłeś linka oficjalna strona statku na oficjalna strona jachtu. Dobrze, ale po co? Wg definicji z hasła Jacht, Eltanin w ogóle nie jest jachtem!

pozdrawiam Upior polnocy 21:21, 5 mar 2007 (CET)

statek/jacht

ha.

Z kolei Oceania jest w zależności od kontekstu SY albo RV, najlepiej mają na stronie RESEARCH VESSEL S/Y OCEANIA - to dopiero dziwadło, podobno wynika to z jakichś przepisów które inaczej traktują SY a inaczej RV (stąd Oceania oficjalnie jest ZTCP jako SY, chociaż wykonuje zadania RV niewątpliwie).

jacht płynie ze swoim właścicielem i kolegami - jest jachtem, został wyczarterowany - jest statkiem

no jeszcze nie, zależy do czego został wyczarterowany :) a zresztą każdy jacht jest statkiem, bo nawet kajak jest statkiem :)

Niewątpliwie Eltanin konstrukcyjnie jachtem żaglowym jest, tyle że jest używany niezgodnie z przeznaczeniem ;-)

silnik główny / pomocniczy

Żaglowce i jachty żaglowe mają silniki pomocnicze.

Inaczej byłyby "statkami o napędzie mechanicznym" (SV, MS) i/lub "jachtami motorowymi" (MY).

(na marginesie SV to jest akurat sail vessel, czyli najlepszy skrót dla Eltanii. )

Hmm. Dobre pytanie.

Na "E" głównym napędem jest silnik, a żagle są do pomocy, ale to mniejsza z tym. Po naszemu silnik główny to ten, który jest głównym mechanicznym silnikiem statku, a na nazwę pomocniczy zasługuje np. zapasowy silnik doczepny. Ale jak taka jest zasada na Wiki, to spoko. Na stronie statku zostanie jak jest :)

PS. W dokumentach PRS funkcjonuje pojęcie "silnik główny" w odniesieniu do silnika głównego, a nie do żagli, co chyba jest za argumentem za zmianą również i w szablonie na "silnik główny".. pozdrawiam Upior polnocy 23:44, 15 lis 2007 (CET)

Zgadza się, może brzmieć dziwnie, jednak jestem przeciwny aby poczucie estetyki wikipedystów było ważniejsze od faktycznego stanu prawnego (jacht to zresztą forma wykorzystania statku i nie ma potrzeby jej sztucznie ponad miarę wyodrębniać). Zgadzam się z Tobą, że w szablonie "napęd mechaniczny" byłoby chyba najbardziej kompromisowe i właściwe, chociaż osobiście nie mam nic przeciwko temu, aby Biegnąca po falach też miała "silnik główny". Jak nazywa się to w dokumentach śródlądowych?? Masz rację - należy tą dyskusję przenieść na szersze forum.

Pozdrowienia z Puszczy ;) Upior polnocy 10:51, 17 lis 2007 (CET)

przy okazji - żaglowiec infobox

Użyty w tym haśle infobox "żaglowiec" ma zaszyte jako jednostki mocy napędu pomocniczego konie parowe HP. Nie masz pomysłu co z tym zrobić?

uznać, że HP to są Konie Mechaniczne a nie parowe :-) (oznaczenie jest to samo ZCSO)

pozdrawiam Upior polnocy 10:00, 6 mar 2007 (CET)

[edytuj] HP

wiem że koń mechaniczny i parowy to co innego, ale chyba HP to oznaczenia zarówno KM i KP - to miałem na myśli :-)

dzięki za linki, zaraz przejrzę Upior polnocy 00:38, 7 mar 2007 (CET)

[edytuj] Pomocy

Nie wiem co zrobić z koniem parowym w infoboksie żaglowiec. Infoboks ten wykorzystywany jest w hasłach dotyczących współczesnych żaglowców i jachtów żaglowych. Odesłanie do konia parowego ("napęd pomocniczy") zamiast do konia mechanicznego pozostaje często w sprzeczności z informacjami w treści hasła. Boje się tego jednak zmienić - bo być może w niektórych hasłach jest OK - bo moc tam miała być w koniach parowych. Nie wiem co z tym zrobić.

Trzeba ustalić gdzie miała być w koniach parowych. Bo mi się zdaje że wszędzie chodziło o normalne konie mechaniczne, których oznaczenie jest takie same jak koni parowych, praktycznie nie stosowanych.. Upior polnocy 11:55, 7 mar 2007 (CET)

Wydaje mi się, że KP to jakaś dziwna kalka, do tego stara. HP to angielski skrót Horse Power czyli "moc konia", czyli po polsku Koń Mechaniczny Ciacho5 12:15, 7 mar 2007 (CET)

Poprawiłem Wbartoszy 12:33, 7 mar 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Żaglowiec infobox

Myślę, by w tym infoboksie dodać pod napędem pomocniczym (marka, model itp.) w osobnej rubryce moc tzn. kW / KM. Pozdr. Mateusz War. 16:29, 12 mar 2007 (CET)

[edytuj] Joshua Slocum

Joshua Slocum, informacja o dacie śmierci z Świat Żagli (Rocznik PZŻ), lecz masz rację, wszystko wynika z jego zagadkowej śmieci nierozwiązanej do dziś. Obserwując inne wydania Wiki - poprawiam na (20 lutego 1844 - uznany za zmarłego z dniem 14 grudnia 1909). Pozdr. Mateusz War. 21:38, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] List

Mam, wkrótce odpowiem i Pozdr. :) Mateusz War. 22:31, 14 mar 2007 (CET)

Może wyleś na maila dodatkowy kontakt merytoryczny;)

[edytuj] Prędkość graniczna (żegluga)

Masz rację. Odtworzono. Może tak być? Choć ja przychylałbym się do integracji - u nas to jest ta sama nazwa, w ang. Hull speed i Terminal velocity to zupełnie inne określenia. --Hiuppo (zagadaj) 09:12, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] stopnie

Wzór patentu kapitana jachtowego jest nieprawidłowy. Zarówno awers jak i rewers jest od jachtowego sternika morskiego.

pozdrawiam

Wital,

pewnie, że trudne, jakby łatwe było sambym śmiało edytował :) Dobry pomysł z tabelką - zestawieniem, choć nie jestem pewien czy wszystkie stopnie historyczne da się przyporządkować odpowiednikom.

Mam swój stary ( z 1972) patent gdzies, popatrze chyba powinien byc tam regulamin. Może przydalby sie jako ilustracja patent sternika m0orskiego z 1950? Jesli tak to poszukam, mam gdzies po ojcu, i zeskanuje. pozdrawiam --steifer 09:10, 30 kwi 2007 (CEST)

po patent z 1950 muszę pojechoć do rodziny, wrzucę go za jakieś dwa-trzy tygodnie, dam znać.

pozdrawiam--steifer 16:14, 30 kwi 2007 (CEST)

świetna robota! Pundit | mówże 12:34, 2 maja 2007 (CEST)

jw., świetna robota, i do tego błyskawiczna :)

patent dostałem szybciej, wrzuciłem powyżej tabelek, zobacz czy warto zostawić. Jednak z 1949 a nie 1950.

pozdrawiam --steifer 00:18, 3 maja 2007 (CEST)

mogę poszukać swojego, z 1973 lub 74, śródlądowy.pozdrawiam --steifer 00:59, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] art. art.

Dzięki za informacje, przyda się na przyszłość ;). Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 16:06, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wielka gala banderowa

Konsultowałam sie z twórcą hasła (wybacz, rzeczywiście niezręcznie zabrzmiało to "autor") i on uznał to przeniesienie za błędne. Owszem czytałam Twoje uzasadnienie, ale ponieważ temat nie jest mi znany, zaufałam ekspertowi w tej dziedzinie. Być może także nim jesteś, absolutnie nie chciałabym podważać Twoich kwalifikacji, ale Joymaster jest już wiele lat na wiki i jest uznanym ekspertem w dziedzinie wojskowości, więc w tym wypadku zaufałam jemu. Jeśli masz wątpliwości co do merytorycznej strony tego przeniesienia, to proponuję, abyś wyjaśniał to z nim. Nie było moim zamiarem urażenie Ciebie, jeśli tak to odebrałeś, przepraszam. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:15, 14 maja 2007 (CEST)

Naprawdę myślę, że będzie lepiej, jak przekonasz jego do swoich racji, a gdyby to nie przyniosło efektu, to po prostu skonsultuj to z kimś innym z wikiprojektu wojskowość. Ja po prostu będę ostrożniej podchodzić do tych tematów i w podobnej sytuacji podrzucę podobny art. jakiemuś chłopcu ;-) Pozdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:48, 14 maja 2007 (CEST)

Witaj! Dodałem bibliografię, abyś mógł poszukać w bibliotece, księgarni lub może i w Internecie tego, z czego czerpałem informacje pisząc to hasło. Uważam, że należy opisać wielką galę banderową, małą galę banderową, wielką galę flagową i małą galę flagową. Pierwsze dwie od ostatnich różnią się tym, że używane są w MW RP i są stosowane na innych nieco zasadach niż cywilne. Dodatkowo i małe i wielkie stosuje się też w innych okolicznościach - ponadto (a czasu jest wiele a nawet Noble Mariner '07 trwa a co wiecej wiele zdjęć ludzie mają na dyskach) można każdą z nich pokazać na fotkach. Co więcej - pozycje wykazane przeze mnie traktują o używaniu flag z znaków literowych Ś, Ż, Ź, Ó, Ł, Ń, Ę itp. Proszę o zapoznanie się z bibliografią, tym co obowiązuje w wojsku a następnie o forsowanie własnych cywilnych poglądów i przekładanie ich na wojsko! Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 17:07, 14 maja 2007 (CEST)

Witaj! Cieszę się niezmiernie, że doszliśmy do konsensusu - z wspomnianym Krzyśkiem pogadam (mijamy się na korytarzu). Co do meritum - mam teraz poważną sprawę rodzinną na głowie - mam też w pamięci wiele spraw - jeśli możesz wytrzymać - dzięki. pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 23:18, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Drobna uwaga

Witaj! Pozwolę sobie na drobną uwagę. W języku polskim skrót od według zapisujemy: wg (dowód). Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 17:14, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Graesholm

Duńskie mapy nawigacyjne i duńską wiki Radomil dyskusja 13:17, 14 cze 2007 (CEST)

Ja raczej patrzę na to jak na "ten" Graesholm - podobnie jak Bornholm czy Spitsbergen Zachodni Radomil dyskusja 22:27, 18 cze 2007 (CEST)

Nie bierz tego tak do siebie. Trawy faktycznie źle linkowały, ty poprawiłeś na dobry link, a ja jeszcze trochę poprawiłem aby nazwa była nie potoczna a zwyczajowa (nie wiem na ile orientujesz się w systematyce więc drążyć nie będę). "Wyspę" i rodzaj "żeński" miejscami pousuwałem z tej przyczyny, że czytajać tekst po prostu słowo "wyspa" pojawiało się nieco za ćzęsto. Pozdrawiam Radomil dyskusja 15:01, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Nabieżnik

Światło sektorowe to nie nabieżnik, ale nabieżniki mogą wskazywać jakiś sektor. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 18:37, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Integracje

Østerskær może i warto by zintegrować (zostawiając redirecta i dodając redirecty z pozostałych wysepek opisanych w artykule Ertholmene), ale Christiansø. Frederiksø i Græsholm zostawiłbym już w osobnych artykułach. Pozdrawiam Radomil dyskusja 13:33, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Gala flagowa

Coś mi się zdaje, że ten zwyczajowy zapis nie został użyty przez "szczury lądowe". kkic (dyskusja) 14:57, 19 wrz 2007 (CEST)

A nawet gdyby był to zostało ustalone i jest wprowadzone w większości (i powinno we wszystkich) że ma być HMS "Abrakadabra". Zgodności dokładnej nie ma dlatego należy trzymać się jednego sposobu. A sposób jest ten: ORP "Orzeł".--PMG (dyskusja) 16:56, 25 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Jacht motorowony

teroretycznie w artykule Motorówka jest rozgraniczenie między jachtem a motorówką, ale chyba najlepiej będzie ja utworzę oddzielny artykuł. --Bartek21 11:19, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Opal (typ jachtu)

Witaj!
Trochę w tym artykule namieszałeś, więc celem wyjaśnienia: czy mógłbyś przeczytać: dyskusję w której ustaliliśmy, że nie tworzymy zalążków artykułów o każdym jachcie, i kolejną dyskusję na ten temat odnoszący się do jachtów klasy Opal. Artykuły które utworzyłeś nie spełniają (tymczasowych) warunków encyklopedyczności: vide propozycja zaleceń dotyczących jednostek pływających Pozdrawiam!--Wiher dyskusja 11:59, 6 paź 2007 (CEST)

Przepraszam za mylne oskarżenie o utworzenie artów. Po prostu już raz, a nawet jak widać dwa było zamieszanie i jestem strasznie czuły na tym punkcie; z autorem tych artykułów - Bartkiem21 zacząłem już dyskusję więc myślę że coś wypracujemy, a tak jeszcze w tej tematyce zapytam czy uważasz za słuszne takie dopisywanie podstawowych informacji (które mogłyby utworzyć substubowe, albo co najwyżej stubowe) artykuły w artykułach o danej klasie/typie?? --Wiher dyskusja 15:33, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Bandera PZŻ

Hej. Wiem o tym. Robiłem ją "na zamówienie". Tu chyba jest większt problem, bo jak mówisz banderę określa statut PZŻ, ale z kolei on oparty jest na odpowiedniej ustawie, w tym tej o uzytkowaniu barw narodowych i bander. Wobec tego sądze, że mimo że licencja nei jest w 100% trafiona, mozna "z nią życ". Jakkolwiek nie znam się na tym aż tak szczegółowo, ale jak widać podczas dyskusji nikomu to nie wadziło. Masur juhu? 20:53, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Latarnia Morska Hornsund

Ahoj, dzięki. 1. Jak znajdę to dodam (tak naprawdę chodzi o współrzędną Banachówki) 2. Zauważyłem, muszę odkryć jak się linkuje do nauki polskiej, to jest chyba trudniejsze niż myślałem :( 3. Tak, już uaktualniłem. Będę wdzięczny jak wypowiedz się w dyskusji Roo72. pozdrowienia Upior polnocy 00:15, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Przepraszam, że znowu się czepiam

Chodzi mi o tą jakże słuszną merytorycznie edycję: [1] i moją poprawkę do niej: [2]. Chodzi w skrócie o to że sama witryna sejmu publikuje wszystkie dzienniki ustaw w PDFach (czasami jako teksty jednolite co się często przydaje) i nie trzeba korzystać z komercyjnego serwisu abc, a dla ułatwienia jest do tego szablon. Pozdrawiam i wielu edycji w nowym roku! --Wiher dyskusja 17:22, 29 gru 2007 (CET)

Wolno... wiem.. ale działa:) mi się najbardziej i tak podobają teksty jednolite... a lex z tego co kojarzę strasznie dużo kosztował... BTW: z tego co kojarzę z reform to wreszcie ma wejść w życie uznanie tych PDFów na równi z wersją drukowaną... Pozdrawiam i wszystkiego dobrego na nowy rok! --Wiher dyskusja 22:35, 29 gru 2007 (CET)

[edytuj] Znicz olimpijski

Wybacz, ale niedouczona Gazeta.pl [3] wprowadziła mnie w błąd, gdzie na ogień wołają też znicz. BeŻetmsg 15:32, 12 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Gale banderowe i flagowe

Mnie jest obojetne czy te hasła mają być odzielnie czy osobno ale widzę że tu kilka osób stoi na stanowisku zachowania ich niezależności (ba nie tylko stoi ale i cofa czyjeś integracje) więc mam pytanie dlaczego nie usuniecie szblonów integracji? Stan ten trwa dość długo i zapewne nie tylo ja się zastanawiam integrować -nieintegrować. Traci się czas podczas gdy fachowcom nie chce się usunąć jedenj linijki hasła! chyba nie stanowi to problemu? Liczę na efekty a nie na kontynuowanie dyskusji. --Aung (dyskusja) 00:19, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Aglomeracja miejska

Witaj, cofnąłem Twojego ek-a w tym przekierowaniu. Zgadzam się, że nazwa formalnie jest błędna, ale błąd jest tak rozpowszechniony, że redir moim zdaniem powinien pozostać. Jako formalną podstawę decyzji mam zasadę Wikipedia:Zdrowy rozsądek. Jeżeli mimo wszystko uważasz, że redir powinien być skasowany, to zapraszam do dyskusji, możesz zgłosić ten przypadek do Poczekalni SDU lub przedyskutować w Kawiarence. Pozdrowienia, JoteMPe dyskusja 07:50, 11 cze 2008 (CEST)

Hej, po stworzeniu strony głosowania należy wstawic jej szablon (w tym przypadku "{{Wikipedia:SDU/Aglomeracja miejska}}"") na strone WP:SDU, tak jak to napisano na początku strony głównej SDU. Już to zrobiłem ;] Pozdrawiam Sq7obj (dyskusja) 19:41, 11 cze 2008 (CEST)

We provide Linux to the World