Usuario Discusión:Magnakai

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Magnakai. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. George McFinnigan plé 20:28 9 feb 2006 (CET)

[editar] Feliz Navidad

Imagen:Adventskerze.ani.gif		Imagen:Adventskerze.ani.gif
¡Feliz Navidad!

Platonides 14:28 25 dic 2005 (CET)

[editar] Listado de interpretes candidatos por edición

Hola Magnakai.

He visto que has creado este artículo y por el título se podría decir que es una simple lista. Lo que me parece que podrías hacer es fusionar cada sección con el respectivo artículo, así aumentarías los distintos artículo y esa lista podría borrarse sin más.

    Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:44 1 feb 2006 (CET)

Es buena idea la que te da Ejmeza, aparte de que al título le falta un acento (intérpretes) y que no dice nada concreto. ¿Qué puede ser "intérpretes candidatos por edición?... ni se sabe. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:57 1 feb 2006 (CET)

[editar] Es Annette Bening, no Annette Benning

Te lo demuestro con este enlace: [1]. Era mejor tener todo junto: la lista de abajo y edición por edición. Y una cosa estética: el subrayar con color a la ganadora o al ganador cuando ya se indica en el apartado de resultado me parece más propia de apuntes de clase que de wikipedia. Sobre todo si es ese color rosa de subrayador. Pero hay colores para todos los gustos. Pero gracias por corregir las erratas en las ediciones de los Oscar fruto de haber escrito rápido.

[editar] Charlie Kaufman

Hola, quería hablarte sobre le cambio que has hecho en esa página. ¿No crees que es más importante decir primero qué películas ha escrito antes de nombrar por cuáles le han premiado? Un saludo. --unf (discusión) 15:21 11 feb 2006 (CET)

Veo que lo has hecho en más páginas, me gustaría discutirlo porque me parece que el orden debe ser el inverso al que has puesto. --unf (discusión) 19:29 12 feb 2006 (CET)

Sería genial que me contestaras cuando pudieras, sino interpretaré que estás de acuerdo con mis sugerencias. :) --unf (discusión) 03:04 15 feb 2006 (CET)

Si te parece lo planteo en el Café así más gente puede dar su opinión. Viéndolo desde el punto de vista en que lo planteas ambas soluciones me parecen correctas. Un saludo. --unf (discusión) 15:19 15 feb 2006 (CET)

[editar] La he pifiado lo siento

Verás es incorrecto decir que los Globos de Oro de 2006 corresponden a los recién celebrados. Ya sé que en IMDB lo hacen así. Pero en la mayor parte de los lugares (Fennec Award Datebase, las enciclopedias impresas como la que imprime la editorial J.C.) no: cuando alguien busca en 1998 piensa que se va encontrar a Gwynteh Paltrow y no a Helen Hunt. Porque se premia el ejercicio cinematográfico de 1998 y no de 1997. Es un grave error. Pero yo en mi afán de corregirlo la he pifiado en las ediciones de los Globos de Oro al trasladar, anulando todo tu trabajo. Lo lamento de veras. Usuario:Eduardoaute Y otra cosa: antes se pone la filmografía que los premios. Imagínate que es un curriculum. Primero van los trabajos que has hecho y luego sus premios. Y de nuevo me disculpo por meter la gamba.

[editar] Globo de Oro a la mejor actriz en un drama

Hola, pusistes un cartel destruir ahi. Está mal puesto, ya que se acostumbre a hacer esta cosa de poner listados como de por ejemplo los Primios Oscar. Podés ver que es cierto en las categorías de los Oscar. Ahi vas a encontrar un listado y verás que son enlaces a artículos a parte.

Sin más, saludos. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 14:50 17 feb 2006 (CET)

Ok, quedó claro. te aviso que el {{destruir}} se pone {{destruir|"motivo"}}. Si ponés les hacés el trabajo más fácil a los que borran páginas.

Saludos, --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 15:09 17 feb 2006 (CET)

Hola, vi que volvieron a crear Globo de Oro al mejor actor en un drama. NO tenés que blanquear la página. Lo correcto es poner el destruir. Si los otros te lo sacan o reclaman, escribís una justificación más explicada en la discusión del artículo, y después le/s comunicás a los usuario/s involucrados que escribistes algo ahi, y que los invitás a verlo.

Espero resolverte el problema.

--Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 20:24 17 feb 2006 (CET)

[editar] ¿Por qué dices que no se concedió?

Te pedí perdón por estropear accidentalmente parte de tu trabajo en wikipedia y ya te expliqué porqué operé de esa manera. Y ahora veo que en varias tablas dices que no se concedieron premios cuando en realidad sí lo hicieron. Quiero pensar que es un desliz tuyo, una equivocación; y no una rabieta en la que "te has vengado"... Somos bastante adultos para jugar a estas cosas. Saludos. eduardoaute Mira esto: http://www.imdb.com/Sections/Awards/Golden_Globes_USA/ y concretamente 1983, 1984, 1957. Y para terminar de corroborar: http://awards.fennec.org/. Y si te fijas en tu link sí figuran las nominaciones. Pero les falta por poner una estrella para indicar a los ganadores. Pero es un error técnico que más tarde o más temprano subsanarán. Además hay libros en inglés que sí recogían esa información. Lamento comunicarte que no has leido bien: Esta es de IMDB. Y una de las que dices no se concedieron:

Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Comedy/Musical

Winner: Educating Rita (1983) - Michael Caine (I) Other Nominees: Risky Business (1983) - Tom Cruise Trading Places (1983) - Eddie Murphy (I) Yentl (1983) - Mandy Patinkin Zelig (1983) - Woody Allen

Best Performance by an Actress in a Motion Picture - Drama

Winner: Terms of Endearment (1983) - Shirley MacLaine Other Nominees: Heart Like a Wheel (1983) - Bonnie Bedelia Silkwood (1983) - Meryl Streep Terms of Endearment (1983) - Debra Winger Testament (1983) - Jane Alexander (I)

Como ves si ponen los ganadores. Por muy oficial que sea, es un contrasentido poner candidaturas sin ganadores y que por tanto hay que atribuir lo que ocurre a un error técnico o a un despiste. Hasta hace bien poco esa parte de la historia de los Globos de Oro no existía en la página oficial. Y es de reciente creación. IMDB y Fennec llevan años funcionando. Y poniendo los datos.

En IMDB lo que sí que fallan son los Fotogramas de Plata. si aquí están completas es porque miré en una hemeroteca todas las revistas del 80 a la actualidad. Y ahora trato de corregir y añadir esa información. Si eres también usuario de IMDB, ¿podrías hacer las mismas solicitudes que yo? Si ven que varios usuarios reclaman lo mismo hay mayores posibilidades de poder incluir los datos de una vez. Allí si que lo hacen por año que se entregó la ceremonia. Pero lo correcto es por el año de estreno de las películas. Porque al pensar en El paciente inglés pienso en 1996 y por tanto busco en la información de los Oscar en el apartado del 96.

Ya he modificado casi todo. Lo que queda te lo dejo a tí.

[editar] Geoffrey Rush

Deberías poner la filmografía y escribir un artículo sobre él.

[editar] posters de películas

Hola, Veo que estás subiendo pósters de películas a wikicommons para añadirlos a la wikipedia en Español. Gracias por el trabajo, pero siento tener que decirte que este tipo de imágenes (con copyright) no están permitidas ni en commons ni en la wikipedia en español [2], por lo que serán borradas. Sin embargo, puedes subirlas a las wikipedias en otros idiomas o ayudar a escribir el texto de esos artículos. Un saludo,

--jynus 18:13 20 feb 2006 (CET)

[editar] Artículos que sólo son tablas

Te pido por favor que me des una buena razón de porque haces artículos de premios de cine que en realidad son tablas sin ningún texto enciclopédico que aclare; ejemplos: BAFTA al mejor actor, entre otros, yo veo este artículo y no lo entiendo, primero ¿que es el BAFTA?, ¿quién otorga esos premios?, ¿algun hecho aparte de las premiaciones?, el criterio enciclopédico está por los suelos con los artículos que haces. Te daré una semana para que corrijas los artículos; o de lo contrario abrireé consultas de borrado para todas esas tablas sin contenido extra que no cumplen con los requisitos de enciclopedibilidad, y que rayan en lo que Wikipedia no es.--Taichi -> (メール) 09:04 21 feb 2006 (CET)

Pues espero de buena fe que lo logres, algunos usuario podrían molestarse con la clase de articulos que sólo son tablas ya que argumentan que no deberían estar en un artículo aparte; en fin, no haré el aviso de borrado pero estaré bajo seguimiento y vigilancia con los artículos. Un saludo. --Taichi -> (メール) 11:10 21 feb 2006 (CET)

[editar] Reorganización de los BAFTA

Como poca gente conoce qué es el BAFTA creo que todas las tablas deberían ir al mismo sitio. Ya sé que puedo ocupar mucho el artículo. Se escribe una breve historia de los BAFTA (60 líneas) seguidas de las tablas de los ganadores. Taichi tampoco le gusta la estructura de los Oscar ni los Globos de Oro: le parece muy disperso. Pero a veces es difícil editar tanta información. Saludos.

[editar] Hay una discusión sobre el formato de los Oscar

Hay quien defiende que no aparezcan tablas en ella. Si quieres puedes exponer tu punto de vista en: Wikiproyecto:Cine/Fichas de premios. saludos: usuario:Eduardoaute

[editar] Una cosa

Me gusta tu idea de unas tablas con una longitud determinada, para que no se quejen los del carácter heterogéneo. Saludos y gracias. Usuario:Eduardoaute

[editar] Empiezan las votaciones en la wiki-discusión

Era para avisarte. Haz el favor de avisar a los que están más interesados en cuestiones de cine para que participen. Gracias. Saludos. Usuario:Eduardoaute

[editar] He introducido nuevos temas en la wiki-discusión

En el café he anunciado que existe la discusión para que participen más. Pero te ruego que eches un vistazo sobre los últimos temas.

[editar] Gracias por participar

Perdona por darte la lata. Pero también he sacado a coalición otros temas: a) la inclusión de nuevas categorías en cine; b) plantillas para las filmografías.

[editar] ¿Sabes quien ha borrado la lista de Actores M y L?

Lo digo porque habría que explicarle lo qué se está aprobando en la wikidiscusión. Usuario:Eduardoaute

[editar] Sustitución de la palabra actor por intérprete

Como es machista de narices unificar a las actrices y actores bajo un misma denominación con connotaciones de género, propongo -dado que no quieren hacer categorías separadas- que la sustituyan por intérpretes. Lo he puesto en la wikidiscusión.

[editar] Las tablas homogeneas

Entra en IMDB en la awards de James Schamus y verás que se logra homogeneizar el tamaño. Elegí esta figura porque tiene candidaturas en muchas disciplinas distintas, entre ellas canción. Usuario:Eduardoaute

[editar] Fallece Maureen Stapleton

Estoy intentando que salga en la plantilla de actualidad su muerte y no me deja. ¿Te puedes encargar tu?

[editar] ¿Qué hacemos con las tablas?

Hola Magnakai, como parece ser que al final hemos llegado a más o menos un acuerdo, me queda saber si tú sabes (o sabes de alguien que sepa) lo de elaborar una serie de tablas (tipo por ejemplo la plantilla de 'ficcha de películas'). Yo creo, y además me parece que así se desprende de los que han (hemos) ido opinando que no puede haber una sola tabla, puesto que hay premios (no quiero que pensemos sólo en los oscar) que necesitan más información que otros, y a lo mejor necesitan un mator número de columnas... Se trataría de que ocupasen el mismo ancho, de que el encabezamiento fuera claramente distinto del resto de la tabla y... no sé, ya dije que yo en diseño, no sé nada. Mando esto también a Eduardoaute, que creo que es el otro más interesado, si se te ocurre alguien más adelante, pero es que me parece que como no le demos un poc de aire nosotros esto se queda así en lo de que no se sabe si hemos dicho una cosa u otra y las listas paradas. Un saludo. --Robespierre; ✉ 15:28 16 mar 2006 (CET)

[editar] Festival de Málaga

Hola. He abierto el enlace. He establecido una estructura en la parte de Historia. 1-Propósitos. 2-Datos sobre su fundación: reuniones previas para su establecimiento. formas de recaudación, organización, promotores. 3-Comentario de cada edición: galas de inauguración y clausura, poner quien se llevó los premios principales, conferencias celebradas -y al ser posible conclusiones extraidas de ellas-, anécdotas sobre los discursos y acciones de los ganadores -incluyendo los honoríficos.... Si pasa algo muy gordo como lo de esta semana, también se pone porque revierte en el ánimo de los participantes.

Pienso que es mejor no fragmentar en ediciones, no sólo por evitar polémicas a los que miran con recelo la organización de esta clase de artículo, sino porque creo sinceramente que es lo más cómodo para todos.

En todo caso es un trabajo largo que nos puede llevar un mes. La parte más mecánica -el palmarés- no tanto...¿Te gustaría participar en la construcción del artículo? Saludos. Usuario:Eduardoaute

• • Tranquilo el de Cuéntame cómo pasó lo empecé con otro seudónimo y aún no lo he acabado. Debemos intercambiar información en las discusiones y luego redactar. Algunos párrafos en pretérito perfecto y otros en indefinido, dependiendo de la intencionalidad. ¿Te parece? El listado de premios va a ser un soberano petardo bajarlo porque hay que incluir lo de los cortos... Si se menciona en los propósitos hay que ser coherente.

[editar] Unión de Actores

• Hola. Te escribo para avisarte que ya han sacado las candidaturas de 2005. Las he bajado todas, menos las que los periodistas con "mucho criterio" han decidido ahorrarse...Si puedes obtener la información antes que yo ¿puedes encargarte? Gracias... Usuario:Eduardoaute

[editar] Hola

• Te voy a pedir un favor. Me faltan datos da la vida de Héctor Colomé, nacimiento y su trayectoria profesional en Argentina. ¿Si encuentras algo lo puedes incluir si no es molestia? Gracias. Usuario:Eduardoaute

[editar] Perdón por solicitar otra vez tu ayuda

• He trazado la biografía de Finlay Currie. Nació en 1878 y el primer dato que tengo a continuación es de 1932. Me faltan muchas obras de teatro, educación. ¿Si localizas algo me avisas? Gracias. Eduardoaute

[editar] Gracias por corregir lo de Judi Dench

• Pues eso. ¿Me aceptas un consejo? También deberías atender a las obras de teatro de los actores. Una petición: por favor no escribas la biografía de Christopher Plummer porque estoy obteniendo datos (no sólo de cine) sobre él. La escribiré en un plazo de una semana. Lo digo porque si ves mi texto de La caída del imperio romano comprobarás que, sorprendetemente falta. Por último, ¿te importa echar un vistazo a La isla del tesoro (película) por si acaso falte algo?

[editar] Sonrisas y lágrimas

Con independencia de que la película sea acaramelada, resulta enormemente llamativo que no esté su ficha en wikipedia. Yo me he encargado de biografíar a Christopher Plummer. ¿Te podrías encargar tu de la película? Gracias Usuario: Eduardoaute. Además sobre el filme hay demasiadas anécdotas documentadas sobre su rodaje y preparación: te da para un artículo decente. Al final me he encargado yo: Sonrisas y lágrimas

Me parece estupendo, pero podías integrar esos datos dentro del artículo porque rompe el estilo. Ya sé como. En vez de curiosidades pon notas. Si sale el tema de la taquilla abres el paréntesis (Número de nota y abajo esa nota). Si sale la canción de Rodgers, tres cuartos y así... Eduardoaute

He quitado el primer apellido de Colomé: si ponemos los nombres completos de la gente es para todos: considero que puede despistar a quien quiera saber sobre él y que es un dato más propio de imdb que de wikipedia. Es que si fuera por eso en la página de Stewart Granger deberíamos decir James Stewart -que era su veradero nombre y al que tuvo que renunciar por razones evidentes en Hollywood- nació en... Eduardoaute.

[editar] Premios Oscar

Hola Magnakai. ¿Se llegó al algún acuerdo sobre los Premios Oscar? Estaría muy bien acabar de completar los años que quedan. Gracias --Paintman (¿hablamos?) 14:38 11 jun 2006 (CEST)

[editar] Invitacion

--VENERATOR 02:56 30 jul 2006 (CEST)

[editar] Festival de Cine de San Sebastián

Antes que nada, y como donostiarra, agradecerte el curro que te has pegado creando el artículo específico sobre la edición de este año 2006 del Festival. Como te veo muy activo actualizándolo y completándolo, quería consultar contigo una duda.

Verás, el artículo sobre el festival está estructurado, como bien sabrás, así:

• Articulo principal (Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián)
  • Artículos específicos de cada premio con su respectivo palmarés (en fase de remodelación para meterlos en una tabla)
  • Artículo sobre el palmarés de todas las ediciones
  • 54 artículos sobre cada una de las ediciones, con su jurado y palmarés (sólo está completo el de 2006)

Mi idea es suprimir el artículo Palmarés del Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián, y volcar los datos en él contenidos de ediciones anteriores en nuevos artículos específicos sobre cada una de las ediciones del festival (a modo de prueba lo he hecho con 2005), como has hecho con 2006. Mi opinión es que es preferible completar sólo un palmarés en lugar de dos (si mantenemos un artículo general del palmarés y a su vez uno por cada edición el trabajo se duplica) y que para tener una visión general de la evolución del palmarés en las 54 ediciones basta con echar una mirada a cada premio específico y las tablas que estoy poniendo. ¿Qué opinas? Espero haberme expresado con claridad ;) Un saludo! --generalpoteito 12:01 6 sep 2006 (CEST)

[editar] Consulta de borrado

Mirá Categoría:Jugadores estadounidenses de la Ryder Cup... te lo dice todo. Nunca hagas listas que pueden ser incluídas en una categoria. No tiene sentido, saludos y cualquier consulta, estoy para ayudarte, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:15 19 sep 2006 (CEST) Lamento desilucionarte, Wikipedia no se trata de lo que queremos, sino de lo que se puede hacer. Las listas no son bienvenidas siempre que se pueda crear una categoría. Era mucho mas sencillo hacer esta y mas util. Lamento que tu trabajo fuera en vano, pero es lo cierto, realmente lo lamento, sé lo que es escribir, acomodar, y que se vaya al tacho de la basura, pero así también se aprende. Saludos y de nuevo disculpas, pero así funciona WP, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:46 19 sep 2006 (CEST)

[editar] Categoría

Hola, fíjate que ya existe Categoría:Golfistas. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:15 2 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo, acabo de ver que ya habías hecho traslados y marcado categorías para borrar. El tema es este: «Categoría:Jugadores de Golf» está en desacuerdo con WP:CT (debiera ser «Categoría:Jugadores de golf») y no vale la pena crearla, puesto que ya existe Golfistas, más breve y en armonía con Futbolistas, etc. Claro está que puedo haberme perdido algo que se habló en algún lado, vos dirás. Tano ¿comentarios? 22:28 2 nov 2006 (CET)

Sí, te has explicado bien y comprendo el motivo que te guió, pero agradezco que reviertas los cambios porque no es un motivo que justifique títulos mucho más largos y que no están en armonía con otros. Golfista es una palabra perfectamente válida. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:38 2 nov 2006 (CET)

No insistas con este tema, he sido claro contigo y tu insistencia hace que parezcas desinteresado en los problemas que te plateé. Seguramente no es el caso, de modo que te reitero el pedido. Saludos, Tano ¿comentarios? 23:14 2 nov 2006 (CET)

[editar] Más sobre categorías

Acabo de ver «Categoría:Gente viva», por favor, no crees categorías de este tipo, son incorrectas. Tienes mayor información en Ayuda:Categoría, agradecería que la leas y tengas mayor cuidado en el tema, que afecta la estructura de wikipedia. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:35 2 nov 2006 (CET)