Dyskusja wikipedysty:Czarny kicius
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Czarny kicius/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
roo72 Dyskusja 13:45, 9 sie 2007 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Drobne przypomnienie
Nie zapominaj podpisywać się, gdy zabierasz głos w dyskusji - najlepiej wpisując 4 tyldy. Pozdrawiam:) Monopol (dyskusja) 10:12, 11 sie 2007 (CEST)
- Nie przesadzaj, przepraszać nie masz za co:) Śmiało edytuj strony. Monopol (dyskusja) 21:31, 11 sie 2007 (CEST)
[edytuj] tłumaczenia
Tak, mogę, robię to - nie wiem tylko, w jakim celu zostało zadane to pytanie. Dodek D 09:49, 15 sie 2007 (CEST)
- Przeprzaszam za poprzednią wiadomość, nie doczytałem pytania :) Oczywiście że można, jest to nawet bardzo zalecane. Dodek D 17:22, 16 sie 2007 (CEST)
[edytuj] brudnopis
Usunąłem kategorię ([[Kategoria:Medycyna]]) z Twojego brudnopisu, wprowadzało to bowiem pewien nieporządek. Kategoryzować należy artykuły a nie brudnopisy:) Więcej o kategoriach możesz przeczytać na przykład tu i tu. Monopol (dyskusja) 21:48, 15 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Foetor hepaticus
Witam. Czy mógłbyś podać źródła mówiące, że foetor heapticus ma wlaśnie taki zapach. Bo chociażby w świetle [1], to jednak niekoniecznie. Pozdrawiam Montek 00:25, 23 sie 2007 (CEST)
Sorry, ale jeszcze jedno. Czy nie lepiej zamiast zaawansowanej marskości wątroby, nie byłoby lepiej dać zaawansowanej niewydolności wątroby. I jeszcze jedno, staraj się bardziej szczegółowo dobierać kategorię, np zamiast medycyna daj objawy chorobowe albo choroby układu pokarmowego. Pozdrawiam i wielu edycji. Montek 00:33, 23 sie 2007 (CEST)
hmm, jednak mimo wszystko fresh open - to jednak niekoniecznie zgniłe mięso :). Dla mnie ten słodkawy smrodek ( nie potrafię go nazwać) nie bardzo przypomina zgniłe mięso. Rzucę jeszcze temat innym zajmującym się edytowaniem stron medycznych - może pojawi się jakiś konsensus. Pozdrawiam Montek 00:43, 23 sie 2007 (CEST)
ja nie jestem pewien, więc dopytuję, Problem podrzuciłem Monopolowi, on jest gastroenterologiem, mam nadzieję, że zweryfikuje ten problem. Natomiast pisząc artykuł, staraj się zawsze podać źródła informacji (bądź jako bibliografię, bądź piśmiennictwo). Przynajmniej od pewnego czasu istnieją takie zalecenia edycyjne zwane w skrócie weryfikowalność.PozdrawiamMontek 00:54, 23 sie 2007 (CEST)
- Moim zdaniem również to nie jest zapach zgniłego mięsa. Zapach jest trudny do określenia, ale to jest coś innego, raczej surowa wątroba plus coś mdłego, słodkawego... Podaj weryfikowalne źródło, że foetor hepaticus ma coś wspólnego z tym mięchem a wtedy ta informacja może pozostać w artykule:) W innym wypadku należy go przeedytować. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 19:40, 23 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Nauki medyczne
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Nauki medyczne:
Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja)
kauczuk (dyskusja) 02:09, 23 sie 2007 (CEST)
To nie żadna ignorancja, czas jest po prostu cenny :) Mnie też nie zawsze chce się wszystko dokładnie dowiadywać... Jeśli piszę coś do kogoś, to moim założeniem jest zobowiązanie się do odpowiedzi. Uczestnictwo w wikiprojekcie właściwie do niczego nie zobowiązuje. Wpisanie się na listę jest informacją dla innych, kto działa w dziedzinie medycyny. Dla Ciebie może to być motywacja do działania w ramach wikiprojektu (lub w ogóle medycyny), a także do wzięcia udziału w naszych dyskusjach. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 02:35, 23 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Obrzęk płuc i ICD-10
No tak, ale informacje w infoboksie ICD-10 mają podawać konkretne kody dla jednostek chorobowych lub objawów, a nie dla przyczyn, jak sugerujesz w tym przypadku. Kod o którym wspominasz powinien znaleźć się w haśle niewydolność lewokomorowa lub niewydolność serca. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 02:49, 23 sie 2007 (CEST)
- Szczerze mówiąc nie przykładam wielkiej wagi do infoboksów ICD-10, po prostu biorę kody z angielskiej wikipedii i takie wstawiam w polskiej. Jeśli się upewnisz i okaże się że tak jak mówisz jest dobrze, to możesz dodać jeszcze jeden infoboks lub dodać kod do tego infoboksu, który już jest. kauczuk (dyskusja) 03:03, 23 sie 2007 (CEST)
- Dzieki za info, uwzglednilem juz w hasle :) Jesli chodzi o icd-10, to nie musisz w ogole podawac zrodla, bo w tym przypadku zrodla sa ogolnie dostepne w internecie - na stronie who wersja oryginalna po angielsku (jesli sa jakies bledy w tlumaczeniu, to na tej wersji opieramy poprawki), a w polskich wydaniach: na wikizrodlach oraz na stronie kalamazoo icd-10 (jest jeszcze jedna polska strona, ale nie chce mi sie szukac). Jesli jestes w posiadaniu wersji wydanej lub masz do niej latwy dostep, to gdybys zauwazyl roznice pomiedzy tym, co masz w ksiazce, a tym co mamy na wiki, to bylbym wdzieczny za poinformowanie mnie o tym. Zastanawialem sie, czy bledy (literowki, a nawet bledy merytoryczne) w wersjach elektronicznych, ktore podalem sa takie same, jak w wydaniach ksiazkowych. Mialoby to znaczenie dla ustalenia, czy na wiki podajemy wersje poprawione czy nie. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 16:17, 23 sie 2007 (CEST)
- Twoje uwagi są za wszechmiar sluszne. Hasło o obrzęku, to było moje 3 hasło umieszczone na wiki :). Łezka się w oku kręci, bo początki były trudne jak i zresztą to potężne haslo jest trudne. Oczywiście edytuj do woli, z Twoimi uwagi zgadzam się w pełni. P.S. Jeśli coś edytujesz w moim, czy innym haśle nie musisz mnie o tym informować, ani tym bardziej o zgodę pytać;). Hasła które stworzyłem, czy kiedyś edytowałem mam w obserwowanych, więc na bieżąco sprawdzam co tam się dzieje, bo niestety do swoich licznych uzależnień, od 1,5 roku dodałem też Wikipedię. Do czego zresztą i Ciebie gorąco namawiam. Pozdrawiam Montek 20:42, 23 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Skala Ciężkości Urazów
Witaj. Odnośnie spamu. To hasło zostało oznaczone przez bota (czyli program komputerowy) jako potencjalne źródło spamu. Bugbot odnajduje wszystkie zamieszczenia linków zewnętrznych przez nowych i niezalogowanych użytkowników. Robi to w sposób ślepy, nie wartościując tych odnośników. Zawsze potem sprawdza to osoba żywa, najczęściej administrator. Także nie traktuj tego w sposób personalny.;) Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 08:55, 25 sie 2007 (CEST)
Witaj, często przy nowych artykułach wychodzę z założenia, że lepszy rydz niż nic, więc jeśli ktoś potrafi poprawić lub skorygować moje "wypociny" to jestem mu wdzięczny. Wiadomości na temat SCU pochodzą z zeszytu szkolnego (studium, ratownik medyczny). Bardzo możliwe, że albo piszący źle przepisał albo prowadzący zajęcia źle podyktował. Tak czy inaczej, miło, że poprawiłeś. --Bartek21 11:17, 2 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Łódź:
- Witaj!
Jak możesz pomóc? Oj wiele pomysłów jest. Patrząc na Twoją wieżę umiejętności, mógłbyś podziałać coś z grafiką. Brakuje wielu map, a nawet prostych schematów, choćby Piotrkowskiej :-) Nie wiem też, na ile na siłach czujesz się, aby może opisać coś związanego z Twoją dziedziną - medycyną. Biogramy łódzkich lekarzy, opisy szpitali... co łódzkie jest mile widziane :-) No chyba, że masz jakiś inny pomysł na siebie. Pozdrawiam HuBar gadanie 10:48, 14 lis 2007 (CET)
