Dyskusja wikipedysty:Jakas1

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Jakas1/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Lajsikonik Dyskusja 11:17, 19 lut 2007 (CET)

Spis treści 1 FC Rànger's 2 Tramwaje w Poznaniu 3 Dyskusja:Lukian z Samosat 4 Aglomeracja warszawska 5 Błędy bota interwiki 6 Trójmiasto Dolnośląskie 7 Odp:Usunięcie artykułu - pytania o procedury

[edytuj] FC Rànger's

Już artykuł ma prawidłowy tytuł. Michał Ś. 23:22, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Tramwaje w Poznaniu

Przepraszam, pomyłka. Radomil dyskusja 18:26, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Lukian z Samosat

Bardzo ci dziękuję, że zgłosiłeś taki błąd. Był to opis dodany przez anonimowego użytkownika o nie do końca encyklopedycznym stylu będący faktycznie jednym koszmarnie długim zdaniem. Pamiętaj też proszę, że sam możesz wprowadzać zmiany w hasłach, bez konieczności zgłaszania ich w dyskusji. Galileo01 Dyskusja 18:11, 26 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Aglomeracja warszawska

Częściowo zrewidowałem artykuł, zrobiłem mapę i dwie tabele Bogomolov.PL (dyskusja) 08:50, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Błędy bota interwiki

Dzięki za zgłoszenie błędu, mniej więcej poprawiłem tamte interwiki. stv # 18:10, 27 mar 2008 (CET)

[edytuj] Trójmiasto Dolnośląskie

Stworzony przez Ciebie artykuł Trójmiasto Dolnośląskie został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

MarcinS (dyskusja) 13:32, 11 kwi 2008 (CEST)

Witam. Sprawdzę na pewno. Mam dostęp do dobrego źródła informacji. Efekty przedstawię po niedzieli. Widzę, że hasło zostało skasowane w międzyczasie. Czy masz jeszcze zapisaną jego treść? Jeżeli tak, to wstaw mi ją tu: Wikipedysta:Grzegorz Wysocki/brudnopis. Spróbujemy reanimować tą informację na Wikipedii. Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:47, 18 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Usunięcie artykułu - pytania o procedury

Witam. Odpowiem po kolei:
1. Jeżeli uważasz że artykuł skasowany był jednak poprawny i w tym konkretnym przypadku (Trójmiasto Dzierżoniów) istnieją konkretne fachowe źródła gdzie taka nazwa funkcjonuje, jest używana, znajduje się w podziale administracyjnym , lub podobnym podziale terytorialnym możesz poprosić administratora o przywrócenie artykułu do swojego brudnopisu, uzupełnienie treści i konsultacje.
2. Zasady kasowania artykułów omówione sa tu Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania + decyzja poczekalni lub SDU
3. W tym przypadku nie ma żadnych procedur i jeżeli zgłaszający popełnił błąd zgłaszjąc artykuł a który został zweryfikowany pozytywnie - jest to tylko błąd . W przypadku notorycznych błędnych zgłoszeń można wobec takiego uzytkownika wyciągnąc pewne konsekwencje.
4. Można, czasem administrator korzystając z pewnych narzędzi ułatwiających w pracy wykorzystuje tam zawarte uzasadnienia, czasem sam od siebie uzasadni swoją edycje lub dokonuje oveny na podstawie dyskusji lub wyniku głosowania.

Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:26, 20 kwi 2008 (CEST)

• Witam Widzę, że bardzo zależy Ci na tym by ten obszar pod taka nazwą znalazł się na Wikipedii. Widzę też, że Grzegorz pracuje nad uźródłowieniem i uencyklopedycznieniem tego artykułu. Nie widzę powodu by ten artykuł nie istniał. W tej formie co był zgłoszony był to substub o niepotwierdzonych (brak żródeł) informacjach. Jeżeli stworzycie artykuł pełny z poważnymi źródłami być może nikt nie będzie miał nic do zarzucenia. Ina sprawa, że według mnie tego typu sztuczne nazwy używane sporadycznie i to regionalne są nieencyklopedyczne ale to jest moja opinia i nie mi o tym decydować. Czekam na wynik waszych prac :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:31, 20 kwi 2008 (CEST)