Wikipedia:SDU/Ulica Bursztynowa w Gdańsku

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Ulica Bursztynowa w Gdańsku (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 12:16, 22 cze 2007 (CEST)

Data zakończenia: 12:16, 29 cze 2007

Głosowanie zakończone

Z poczekalni. Brak porozumienia co do encyklopedyczności ulicy. Może naprawdę trzeba ustalić jakieś kryterium co do placów, ulic. W wielu przypadkach takie kryterium pomogło (vide piłkarze), i nie musimy terez tracić na to czasu Adamt rzeknij słowo 12:16, 22 cze 2007 (CEST)

65% za usunięciem (26:14). Picus viridis RSVP? 13:45, 29 cze 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Obok "pokemonów" za największą zmorę wiki mam ulice. Opisane na zasadzie - weźmy atlas i słownie opiszmy przebieg + dodajmy jakieś fakty od siebie co nam rodzice opowiedzieli. Masur juhu? 12:30, 22 cze 2007 (CEST)

   No ale ulice wielkich miast takich jak Wrocław, Szczecin, Łódź, Kraków, Poznań, Gdańsk, Warszawa czy Katowice mają często ciekawą historię - która może interesować wiele osób. Andrzej ^{@ dyskusja}. 12:33, 22 cze 2007 (CEST)

   Dlatego też wyszczególniłem o jak opisane ulice mi chodzi, a nie o ulice ogólnie. Co więcej uważam, że nawet taka ul. Bursztynowa mogła by mieć swoje świetne hasło, gdyby wyszlo ono poza ramy opisu z atlasu i niepotwierdzonych faktów bez źródeł. Nie jestem przecież przeciwnikiem wiedzy. Ale takie i podobnie opisane hasła uważam za "wiedzowy spam". Pseudowiedzę, która wywołuje szum informacyjny, a de facto nic nie wnosi. I właśnie takie hasła są podstawą krytyki Wiki, jako "wiedzowego śmietnika". Wolna encyklopedia to nie tylko możliwość pisania o wszystkim, ale także obowiązek segregowania danych. (Ale przemyślenia miałem... ;) ) Masur juhu? 12:38, 22 cze 2007 (CEST)

2. --Starscream 15:59, 22 cze 2007 (CEST) Czym się różni trzeciorzędna ulica w dużym mieście od identycznej w małym? Ani główna, ani nic ciekawego się przy niej nie znajduje. Głosowanie za zostawieniem to wielka ignorancja i nieodpowiedzialność. Po tysiąckroć bardziej ency jest główna ulica w mieście zamieszkałym przez 10.000 obywateli.
3. Galileo01 Dyskusja 16:13, 22 cze 2007 (CEST) Dla mnie ulice są ency tylko wtedy, kiedy niosą za sobą jakąś historię; tą jedynie mieszkańcy Oliwy podążali na plażę, a to trochę mało.
4. pjahr ۞ 16:27, 22 cze 2007 (CEST)
5. Dracon NT Discussion 16:33, 22 cze 2007 (CEST)
6. allgäu/umræðan 17:10, 22 cze 2007 (CEST)
7. kecaj (dyskusja) 19:39, 22 cze 2007 (CEST) Zwykła ulica.
8. Herr Kriss 21:15, 22 cze 2007 (CEST)
9. Radegast89 21:22, 22 cze 2007 (CEST)
10. Enejsi Diskusjon 12:51, 23 cze 2007 (CEST)
11. ^{[conversacione]} 14:32, 23 cze 2007 (CEST)
12. kkic (dyskusja) 16:56, 23 cze 2007 (CEST)
13. Marcin Suwalczan ♫♪♫ 18:39, 23 cze 2007 (CEST)
14. Grotesque 23:45, 23 cze 2007 (CEST)
15. LeinaD dyskusja 00:51, 24 cze 2007 (CEST) Mało istotna ulica.
16. Nieznany Anonim 14:25, 24 cze 2007 (CEST)
17. McMonster (相談) 17:33, 24 cze 2007 (CEST) Ja mogę zrozumieć porządnie opisaną ulicę, ale takie stubiki tylko kłują w oczy.
18. jedyøøø განხილვა 12:35, 26 cze 2007 (CEST) Z przyjemnością zrobię Ulica Świętokrzyska w Gdańsku, która jest jedną z najdłuższych na Łostowicach...
19. Michał Ś. 17:06, 26 cze 2007 (CEST)
20. Pozzitiv porozmawiamy? 19:51, 26 cze 2007 (CEST) Dla mnie, jak ten artykuł przejdzie, to jest koniec. Koniec mydlenia sobie oczu mówiąc że wikipedia ma jakiekolwiek znamiona encyklopedi. Ta ulica nie ma w sobie nic encyklopedycznego! To że kiedyś była polną a potem stały przy niej trzy domy mieszkalne to jakaś komedia. Ja kiedyś nie miałem zębów a potem wyrosły mi trzy mleczne, a stałe mam od jakichś 10 lat, to znaczy że artykuł o mnie byłby rozważany na sdu?
21. LUCPOL 16:57, 27 cze 2007 (CEST) Droga osiedlowa, która 70 lat temu była drogą polną ;p Choć nie nie jestem delekcjonistą, to jednak głosuję tutaj. Dla takich ulic lepiej będzie tworzyć rozbudowane artykuły typu "Ulice Gdańska".
22. Elfhelm 20:50, 27 cze 2007 (CEST) Dla mało istotnych ulic danego miasta może powstać artykuł "Pozostałe ulice Gdańska" w ramach kat. "Ulice i place Gdańska". Bursztynowa nie jest ani szczególnie istotna, ani też z artykułu nie wynika, by odegrała istotne znaczenie w historii miasta.
23. Ulica taka jak każda, a gdzie jakieś ciekawe fakty o niej? >Antares< >info< 22:06, 27 cze 2007 (CEST)
24. Roweromaniak napisz 02:33, 28 cze 2007 (CEST)
25. Vindur 11:29, 28 cze 2007 (CEST) Trochę za mało jak na stub o ulicy.
26. KonradR dyskusja 11:31, 28 cze 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Mi tam ulice dużych miast nie przeszkadzają. Gorzej jakby to była ulica Krosna czy Bolesławca. Andrzej ^{@ dyskusja}. 12:22, 22 cze 2007 (CEST)

   A co ma wielkość miasta do encyklopedyczności ulicy? Myślę, że nawet w Krośnie znalazłaby się jakaś encyklopedyczna ulica... >Antares< >info< 22:06, 27 cze 2007 (CEST)

2. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:31, 22 cze 2007 (CEST) łikkip
3. KamStak23 dyskusja► 15:12, 22 cze 2007 (CEST)
4. Zostawić Minimus disputatio 15:55, 22 cze 2007 (CEST) Wartość poznawcza niewielka, ale w ramach inkluzjonizmu...
5. --Witold1977 23:52, 22 cze 2007 (CEST)
6. Rechta [dyskusja] 00:32, 24 cze 2007 (CEST)
7. Ed88 ^ODP 08:11, 25 cze 2007 (CEST)
8. Zostawić Filip em porozmawiajmy 09:15, 25 cze 2007 (CEST)
9. Plati Wrota do dyskusji 12:17, 25 cze 2007 (CEST) ulica jak ulica.

   No właśnie! --Starscream 19:07, 25 cze 2007 (CEST)

   Więc powinna zostać. Plati Panel dyskusyjny 19:41, 25 cze 2007 (CEST)

   Ulic jest jak mrówków. Osoba przeglądająca kategorie oczekuje czegoś ciekawego. A żmudne będzie znalezienie ulicy istotnej dla komunikacji, zabytkowej lub przy której znajduje się kilka ency obiektów. Umieszczane byle jakiej to działanie na szkodę projektu. --Starscream 22:10, 25 cze 2007 (CEST)

10. Kpjas ⇔ 21:57, 25 cze 2007 (CEST)
11. Beax 23:13, 26 cze 2007 (CEST)
12. k r i d 18:07, 27 cze 2007 (CEST)
13. Mmt 19:09, 27 cze 2007 (CEST) argumentacja Kpjasa
14. Pan Camel 21:59, 27 cze 2007 (CEST)

---

Dyskusja

• Nie róbmy tragedii. Strona o tej ulicy nie wisi na stronie głównej i jest mało prawdopodobne żeby ktoś trafił na tą stronę inaczej niż jeśli konkretnie szuka czegoś o ulicy w Gdańsku. Nie patrzmy z perspektywy papierowych encyklopedii. Trochę abstrahując od tego konkretnego arta, jedną z zalet WP jest to że można znaleźć tu informacje skali mikro. Jeśli informacja jest wiarygodna i nieźle opisana może powinna zostać. Ktoś na WP-En rzucił, że im bardziej informacja rzadka/unikalna w skali netu tym bardziej należy ją zachować i pielęgnować w WP. Ludzie szukają różnych rzeczy, czasem bardzo lokalnych, które nam się mogą wydawać nieency duperelami. Kpjas ⇔ 20:24, 26 cze 2007 (CEST)
  • Patrzy z perspektywy papierowej encyklepedii, bo projekt prędzej czy później przestanie nią być. Każda ulica, która nie jest ani ważna, ani zabytkowa, choćby najlepiej opisana jest nowotworem, który trzeba zdusić w zarodku. Ku mapę Gdańska i zobacz ile ich jest. Patrz z perspektywy gościa, a nie redaktora. Popełniasz poważny błąd. Przeglądając kategorię trudno będzie znaleźć coś wartościowego z punktu widzenia gościa. --Starscream 20:27, 27 cze 2007 (CEST)