Dyskusja grafiki:Kathedrale Bourges v2.jpg

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Katedra w Bourges (22:10), 1 maja 2007 (CEST))

• Autor: Wladyslaw
• Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: Katedra w Bourges
• Koniec głosowania: 01.06.2007 22:10

• Głosy za:

1. Za wahaniem, ale  Za. Bo zdjęcie ma wady, ale ogólnie jest bardzo ładne. Andrzej ^{@ dyskusja}. 15:16, 12 maja 2007 (CEST)
2. Scythian 17:38, 12 maja 2007 (CEST) ładnie podkreślona bryła budowli
3.  Za Bardzo dobre zdjęcieGang65 20:14, 12 maja 2007 (CEST)
4. Chrumps ► 22:02, 12 maja 2007 (CEST) - szczególnie poprawione
5. jedyøøø განხილვა 22:16, 12 maja 2007 (CEST)
6. kkic (dyskusja) 23:35, 12 maja 2007 (CEST)
7. Wulfstan 09:38, 13 maja 2007 (CEST) Ok. Zdjęcie poprawione, co do reszty zostałem przekonany.
8.  Za KamStak23 dyskusja► 11:27, 13 maja 2007 (CEST) brawo.
9.  Za ładne :) Rudi ^Dyskusja 12:22, 13 maja 2007 (CEST)
10. Blueshade 14:19, 13 maja 2007 (CEST)
11.  Za Yves₆ ^® 16:43, 13 maja 2007 (CEST)
12. Masur juhu? 07:36, 14 maja 2007 (CEST)
13.  Za Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 12:12, 14 maja 2007 (CEST)
14.  Za Qqerim dyskusja 15:25, 14 maja 2007 (CEST)
15.  ZaJ-k 19:53, 17 maja 2007 (CEST)
16. Pudelek 20:11, 18 maja 2007 (CEST)
17. Galileo01 Dyskusja 22:11, 21 maja 2007 (CEST) Nie ma się do czego przyczepić ;)
18.  Za--Wisnia6522 11:00, 23 maja 2007 (CEST)
19.  Za--Czarnoglowa 12:11, 28 maja 2007 (CEST)
20.  Za Markgo 17:20, 28 maja 2007 (CEST)
21. Maire ♣ 12:25, 31 maja 2007 (CEST)
22.  Za NDT 13:55, 1 cze 2007 (CEST)
23.  Za Luxferro 22:01, 1 cze 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Fajne w sumie. I to podświetlenie ciekawie oddaje bryłę architektoniczną. Nawet ciemność dolna mi nie przeszkadza, bo jest właściwym elementem zdjęć wieczornych czy nocnych, a podświetlenie naprawdę dużo daje w czytelności bryły. Jedyny problem, to bardzo schodzące się linie pionowe. Należałoby to trochę wyprostować. Problem natomiast chyba nie do przeskoczenia, to, że raczej umedalawiamy nasze, rodzime, nadwiślańskie zdjęcia, a nie te z de.wikipedii.... Wulfstan 22:38, 11 maja 2007 (CEST)

No niekoniecznie - tsca mieszka daleko od Wisły, a zdjęcie do medalu zgłosił. A gdyby wpierw załadował na de, a potem dopiero na commons i do pl wiki, to jakby było? ;) Przykuta 09:20, 12 maja 2007 (CEST)

Poprawilem zdjecie. Wulfstan co tu jest nie do przeskoczenie? pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez Wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Autor ma konto na wiki wiec jest ok, a zdjecie zostalo znalezione na commons gdzie wszystkie zdjecia byc powinny... --ro|3ek 15:53, 12 maja 2007 (CEST)