Dyskusja wikipedysty:Kee KaK

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Kee KaK/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Pimke 22:36, 30 sty 2007 (CET)

[edytuj] Re: Powitanie :)

Nie tak trudno:) Wystraczy dotrwać do konica:) Serdecznie pozdrawiam i życzę wiele sukcesów w eytowaniu Wiki :) --Miau Amarantka 19:21, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Robot poucza użytkownika: Kee KaK

Witaj, robot zareagował na użycie przez Ciebie kilkunastu takich samych znaków przestankowych pod rząd, co często jest sygnałem wskazującym na wandalizm. Oczywiście Twoje intencje były tutaj prawidłowe, więc przepraszam za kłopot. Staraj się jednak - dla wygody innych i czytelności projektu - stosować do zasad interpunkcji obowiązujących w naszym języku :-) Pozdrawiam, -- (lcamtuf)° 23:05, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Pan Tadeusz

1. Mój bot nic nie przywraca, za to Holek owszem.
2. Zmień podpis na zgodny z zasadami - w tym momencie jest zdecydowanie zbyt duży. Dodek ^D 17:57, 9 lut 2007 (CET)

Wciąż nieodpowiedni - wciąż za duży, poza tym nie zawiera linka do twojej strony. Poza tym, ostrzegam cię, nie zaśmiecaj mi dyskusji. Dodek ^D 23:36, 9 lut 2007 (CET)

Są odpowiednie zasady odnośnie podpisu. Nie grożę, ostrzegam. Dodek ^D 00:09, 10 lut 2007 (CET)

Więc zmień podpis, bo nie jest on zgodny z 1. i 3. punktem w Wygląd i kolor. Dodek ^D 00:15, 10 lut 2007 (CET)

Po raz ostatni proszę o zmianę podpisu. Zamiast następnej prośby będzie blokada. Dodek ^D 00:33, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Robot poucza użytkownika: Kee KaK

Wprowadzone przez Ciebie zmiany oczekują na weryfikacje.

---

Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona nosić znamiona wandalizmu, ponieważ usunięto podczas niej znaczną część treści artykułu.

Jeśli zmiany były zgodne z zasadami edycyjnymi Wikipedii, zostaną one niedługo przywrócone.

---

Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego autorem - kliknij tu by zostawić wiadomość.
Używając go, staramy się uchronić przed niszczeniem treści w Wikipedii, jednak w pewnych przypadkach jego działanie może być niewłaściwe.

[edytuj] Mój rewert

Uno: Nie mój bot, tylko ja cofnąłem Twoje zmiany. Dos: Osobiście uważam, że w encyklopedii nie powinno być informacji o genezie jakiegokolwiek utworu, gdyż zawsze będzie ona opierała się na twórczości własnej (por. Nie przedstawiamy twórczości własnej). A dlaczego usunąłem sekcję "Główne wątki"? Ano dlatego, że w takiej formie, w jakiej je wprowadziłeś (zwykła lista) nie ma ona żadnej merytorycznej wartości. Tres: Zmień swój podpis tak, aby był w nim chociaż link do Twojej strony użytkownika (fajnie byłoby, gdyby był też bezpośredni link do dyskusji, jak u mnie to kółeczko obok nicka). Hołek ҉ 15:09, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Bląd

Naprawdę nie wiem na jakiej podstawie to osądzasz. Niestety ta geneza nie opiera się na twórczości własnej, bo to by było bez sensu. To co staram się przedstawić opiera się na faktach. Taka mała dygresja: Proszę powiedz mi, jak napisać genezę utworu na podstawie własnej twórczości? Dodam genezę nie własnej, tylko jakiegoś poety...

[edytuj] Wikipedysta:Adamo1805

Jak zechce, to sam zrobi zmiany na stronie. Póki co, wygląda to jak wandalizm. Paweł ze Szczecina 22:31, 14 sie 2007 (CEST)

Istnieje też zasada, wg której w normalnych sytuacjach nie edytujemy stron innych użytkowników. Jeżeli mi nie dowierzasz, zapytaj innych administratorów. Paweł ze Szczecina 22:45, 14 sie 2007 (CEST)

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś tymczasowo pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.

Jakubhal (dyskusja) 09:57, 17 sie 2007 (CEST)

• Witam, blokada została warunkowo skrócona. Jeśli zobaczę kolejne wandalizmy na stronie wikipedysty Adamo1805, czy też gdziekolwiek indziej, blokada zostanie przywrócona na okres dłuższy niż dotychczasowy. Obejmie wówczas także edycje z IP. Bardzo proszę nie tłumaczyć, że zmiany były wykonywane za zgodą wikipedysty Adamo1805. Ten diff oraz kilka podobnych jest dla mnie wystarczającym dowodem, że wikipedysta ten nie życzy sobie twoich "poprawek" na swojej stronie. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 17:46, 22 sie 2007 (CEST)