Dyskusja wikipedysty:Lelipa
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Lelipa/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Przemek K napisz 16:32, 1 lut 2006 (CET)
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
W uzupełenieniu powyższego. Podałeś w opisie zdjęć, że "Autorem zdjęcia jest niejaki Fifex. cssi, cssi...". Czy masz jego zgodę? Eteru ✉ 10:51, 2 lut 2006 (CET)
Witam, Dzięki za rady. Postaram się dostosować. Zgoda niejakiego Fifexa jest. Tego zdjęcia w internecie, do tej pory, nie było... Pozdrawiam, Lelipa
[edytuj] Guru
Zapoznaj się proszę z zasadami tworzenia art. o albumach muzycznych (link). Yarl read.me 20:44, 21 cze 2007 (CEST)
Pozdrawiam i liczę na dalsze zainteresowanie projektem.Random (dyskusja) 18:45, 5 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Opis zmian
przemo86dyskusja 18:52, 5 paź 2007 (CEST)
[edytuj] obrazek
Jeśli obrazek jest na commons wystarczy wkleić do treści artykułu [[Grafika:WEB DuBois 1918.jpg|right|thumb|200px|Opis obrazka]]. Efekt (2x większy) będzie taki jak widzisz po prawej stronie. Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 18:50, 7 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Abhinada
Witaj :-)! Dokonałem drobnych korekt w artykule o zespole jak i o jego albumach. Co do nazwy trzeciego albumu grupy – myślę, że jednak powinno być Neverending Well Of Bliss (nie Never Ending) dowód. Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 02:30, 10 paź 2007 (CEST)
- Mam nadzieję, że ten już działa ;-). A na MySpace.com w dyskografii w nazwie albumu jest Neverending :-). Wiktoryn <odpowiedź> 02:48, 10 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Talib Kweli
Czołem! Nie ma najmniejszego problemu, zmieniaj, dopisuj - rozbudowywuj stronę o tym wielkim artyście! :) W sumie nie pamiętam, bym to ja był autorem zwrotu o wielkim komercyjnym sukcesie - ale dobrze, bardzo dobrze, że to zmieliłeś :) Pozdr. --Piotr Strębski 12:58, 11 paź 2007 (CEST)
[edytuj] W.E.B. Du Bois i przypisy
Żeby dodać przypisy do artykułu wpisz {{przypisy}} ewentualnie <references/>. Ten pierwszy szablon tworzy od razu tytuł, a do drugiego trzeba samemu stworzyć. Mathel (dyskusja) 14:01, 11 paź 2007 (CEST)
W.E.B. Du Bois Artykuł jest, tylko nasza wyszukiwarka jest taka sobie, stąd niektórzy jako wyszukiwarki używają Google ;-). Ale jeśli wpisze się do wyszukiwarki pełen tytuł artykuły, to powinno się do niego trafić. Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 23:28, 11 paź 2007 (CEST) Jeśli problem został rozwiązany, proszę usunąć szablon pomocy, w przeciwnym wypadku proszę pytaj dalej :-).
- W artykule był link, w którym między inicjały wstawiono spacje, stąd świecił na czerwono. Myślę, że można wstawić przekierowanie do hasła z wersji ze spacjami między inicjałami imienia. A co do nazwy artykułu – jesteś jego głównym autorem, może należałoby zmienić nazwę artykułu na W.E. Burghardt Du Bois? Zobacz, pod jakim nazwiskiem wydawał swoje książki (Grafika:The Souls of Black Folk title page.jpg). Tylko jedno przkierowanie – z wersji Dubois? Wiktoryn <odpowiedź> 00:14, 12 paź 2007 (CEST)
- W. E. B. Du Bois nie jest nazwą poprawną. W języku polskim inicjały imion piszemy bez spacji (zobacz). Skoro podpisywał się W.E. Burghardt Du Bois, więc chyba tak powinien być zatytułowany artykuł o nim, nieprawdaż? Jako autor artykułu pewnie wiesz ode mnie więcej o tej postaci, może czytałeś jakieś opracowania dotyczące jego życia i twórczości? Z reguły nie powinniśmy tworzyć przekierowań z błędnych form. Wikipediowa wyszukiwarka sobie nie poradzi po wpisaniu błędnej formy nazwiska, ale Google nie będzie mieć żadnych problemów ze znalezieniem artykułu. Wiktoryn <odpowiedź> 00:43, 12 paź 2007 (CEST)
- W Google znalazłem kilka okładek książek, na których widniało W. E. Burghardt Du Bois. Znalazłem też list, który podpisał W. E. B. Du Bois. Dobrze, nie zmieniajmy tytułu artykułu. Zobaczyłem na angielskiej Wikipedii, ile przekierowań prowadzi do artykułu o nim. Jest ich aż 28! Na niemieckiej – tylko 6. Myślę, że należy wykonać tylko te najpotrzebniejsze i poprawne przekierowania. Na angielskiej mamy do czynienia z pewnego rodzaju "wygodnym analfabetyzmem", który różnie jest odbierany. Jeśli napiszemy hasło gżegżółka, rzeżucha albo skrupuły, to mamy utworzyć przekierowania ze wszystkich możliwych błędnych form, żeby czytelnik, obojętnie jak wpisze te wyrazy, trafił na to hasło? Moja odpowiedź na tak postawione pytanie brzmi: Nie! Ja uważam, że należy pokładać nadzieję w jego inteligencję w myśl słów Szukajcie a znajdziecie :-). Wiktoryn <odpowiedź> 16:16, 12 paź 2007 (CEST)
- W.E. Burghardt Du Bois (bo tak figuruje jako autor co najmniej kilku książek), William Edward Burghardt Du Bois (pełne imię i nazwisko), William Du Bois (pierwsze imię i nazwisko). Ja na razie mam tyle propozycji. Wiktoryn <odpowiedź> 16:38, 12 paź 2007 (CEST)
- W. E. B. Du Bois nie jest nazwą poprawną. W języku polskim inicjały imion piszemy bez spacji (zobacz). Skoro podpisywał się W.E. Burghardt Du Bois, więc chyba tak powinien być zatytułowany artykuł o nim, nieprawdaż? Jako autor artykułu pewnie wiesz ode mnie więcej o tej postaci, może czytałeś jakieś opracowania dotyczące jego życia i twórczości? Z reguły nie powinniśmy tworzyć przekierowań z błędnych form. Wikipediowa wyszukiwarka sobie nie poradzi po wpisaniu błędnej formy nazwiska, ale Google nie będzie mieć żadnych problemów ze znalezieniem artykułu. Wiktoryn <odpowiedź> 00:43, 12 paź 2007 (CEST)
[edytuj] re:ravachol
Witaj. Z infoboxów pasuje w zasadzie tylko ten ogólny - {{Biogram infobox}}. Już go wstawiłem. Nie mamy infoboxów związanych z anarchistami. Ale zawsze możesz taki stworzyć. A co do terroru - no rzeczywiście, jest to w pewnym sensie sztuka :-). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 12:44, 13 paź 2007 (CEST)
[edytuj] re: symbolika anarchistyczna
Wydawnictwo AK Press z 1996 r. s 32-33. Generalnie wszystkie informacje są zapewne prawdziwe, bo inną kwestią jest samo użycie, a inną kiedy to uzycie staje się symbolem. Zamieszki z udziałem Michel przeszły z róznych względów do historii, choc przecież nie były one czymś wybitnie wyjątkowym jezeli chodzi o rozmiar (co to jest 500 osób?), czy gwałtowność, ale odpowiednie relacje prasowe i mit który wokól nich narósł, sprawiły że czarna flaga zaczeła być w swiadomości społecznej kojarzona z anarchistami. Laskowski więc dokonał swego rodzaju uproszczenia, ale raczej trudno stwierdzić aby pisał nieprawdę, gdyz jego książka nie jest faktograficzną, naukową analizą co raczej literackim szkicem, do którego pasują tego typu symboliczne momenty. Damian700
[edytuj] Kategoryzowanie haseł
Słuchaj, dodaj do Twojego artykułu Best of B-Boy Records jakąś kategorię na przykład z tych Kategoria:Albumy muzyczne według wykonawcy i wstaw zamiast Kategorii? Ja nie mam pomysłu co wstawić bo na muzyce znam się raczej mało :> Kkaktus 18:31, 31 paź 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Albumy Satanic Surfers
Jeśli dodajesz albumy do ej kategorii to najpierw ją stwórz...Tym razem zrobiłem to za ciebie ale następnym razem pamiętaj. Pozdrawiam, Plushy 23:31, 4 lis 2007 (CET)
[edytuj] Fotki, a prawa autorskie
Domyślnie oczywiście fotki chcesz wrzucić na Commons, a więc wszystko jest opisane tu: Wikipedia:Opisy licencji grafiki, dokładnie: jeśli skopiowałeś grafikę ze strony internetowej, która wyraża na to zgodę, podaj link do tekstu jasno wyrażającego pozwolenie. Jeśli dostałeś zgodę na wykorzystanie w e-mailu — prześlij go dalej (forward) na adres: permissions@wikimedia.org . Pamiętaj także, że od tego momentu fotka staje się GFDL, a więc NIE może byc oznaczaona jako (c) na stronie źródłowej (podwójna licencja). Co więcej musisz im o tym powiedzieć - to nie jest kwestia jednorazowego użycia fotki na wiki, ale nadania jej wolnej licencji, co nie wyklucza dalszego rozpowszechniania! Wygodnie można to uczynić wysyłając "gotowca": Wikipedia:Szablon zapytania o prawa autorskie - na dole jest angielska wersja. A więc rasumując - sprawa to nie tylko: "OK you can use it!" a raczej "We agree to grant it with a GFDL free licensing". Masur juhu? 14:47, 14 lis 2007 (CET)
- NIE, nie istnieje możliwośc nadania (c) "tylko dla wikipedii". Musi być GFDL. Niestety nie moge teraz tego znaleźć, ale tak właśnie jest :) Masur juhu? 16:27, 14 lis 2007 (CET)
[edytuj] Warsawpack
Witam. Nie stosuj tagów HTML w edycji haseł (np. <br>), jest to niezalecane poza wyjątkowymi przypadkami. W hasłach zalecane jest unikanie próżnych wyrażeń. Zamiast pisać, że To tylko część poruszanych przez zespół tematów opisz resztę, albo wcale. Pozdrawiam, Arek1979 15:06, 14 lis 2007 (CET).
- Ke? Zasada unikania próżnych wyrażeń odnosi się do stylu pisania i redagowania treści haseł, a nie stron dyskusji, użytkowników i tychże haseł. Przekaz istnieje, ale zespół nie, więc zespół przekazywał. Kwestia ontologiczna przekazu jako takiego nie ma tutaj nic do rzeczy. Się kłaniam, Arek1979 16:48, 14 lis 2007 (CET).
- Zapomniałeś o czterech tyldach. Arek1979 10:06, 15 lis 2007 (CET).
[edytuj] grafika:Krs-onefordon.jpg
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 20:41, 2 gru 2007 (CET)
[edytuj] ravachol
Cześć. Przepraszam więc jeśli Ravachol to nazwisko panieńskie matki więc artykuł powinien nazywać się François Claudius Ravachol, a nie samo Ravachol. Lecz jeśli źle myślę edytuj. Pozdrawiam Akira Pisz! 20:31, 6 gru 2007 (CET)
[edytuj] Ganto no kai
Jeśli chcesz, mogę przesłać Ci część tego wiersza, bo jest on w jednym z tomów mangi GTO. Jest też na angielskiej wikipedii dostępny angielski przekład tego wiersza. Pozdrawiam, Cleo91 (dyskusja) 18:01, 20 gru 2007 (CET).
[edytuj] Brudnopis
Witaj. Brudnopisy tworzy się w przestrzeni użytkownika, przeniosłem treść pod Wikipedysta:Lelipa/brudnopis1. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:24, 2 sty 2008 (CET)
- Hmm, konkretnie o brudnopisie użytkownika nie znalazłem. Jest link do pomocy w menu z lewej, jest też coś takiego. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:40, 2 sty 2008 (CET)