Dyskusja wikipedysty:Logolego/archiwum4

Z Wikipedii

Witam na mojej dyskusji!

[edytuj] W kwestii Statek stub

Jest coś takiego jak {{Żegluga stub}} . I z opisu słowa żegluga wychodzi ze wszystkie statki się tam nieźle komponują. Ale moim zdaniem to kiepskie słowo jest. --Pmgpmg 12:28, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] {{Dysk stub}}

Witaj. Dzięki za powiadomienie i wskazówki, mam jednak drobne wątpliwości co do punktu 3. Problem w tym, że szablon powinien się w zasadzie nazywać "Świat Dysku stub", a nazywa się "Dysk stub", zatem nie wiem, czy prawidłowo utworzyłam ten dopełniacz - mógłbyś rzucić okiem? Pozdrawiam. Gytha 16:17, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] Ad:Szablon:Unistub/Dopełniacz

Witam. Mam pytanie o tą edycje. Jej efektem są problemy w haśle Bibliometria, do którego dodałem unistuba. Nie powinienem go dodawać? Czy chodzi o co inego? (snooker chyba faktycznie niepotrzebnie dodałem) pozdrawiam :) Piastu βy język giętki... 18:22, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] Archeologia

Właśnie w tym momencie się tam wpisałem. Z tego co proponowane, najlepsze byłoby to narzędzie krzemienne. Jestem teraz poza domem, ale za dwa tygodnie mogę poszukać obrazka z własnych zbiorów i wysłać na commons. Portal archeologia będziemy robić ze studentami w marcu. To co jest w brudnopisie, to tylko pierwsza przymiarka, z której jeszcze nie jestem zadowolony. Pozdrowienia Zbikob 17:33, 7 lut 2007 (CET)

[edytuj] Synagoga stub

Witaj Zdecydowałem się dodać ponownie propozycję. Jeżeli zrobiłem jakieś błędy przy tym to prosze popraw je. Pozdrawiam, Slav 11:34, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] Oprogramowanie

Hmm, ja się w tym nie wypowiadam, dlatego, że uważam stuby tematyczne za zbędne. Moim zdaniem wystarczy do uzupełniania artów CatScan. Pozatym widzę, że stub raczej przejdzie, wiec nie ma potrzeby sie wypowiadać :) Jeżeli czegoś nie wiesz, zawsze sprawdź, jak jest zorganizowana kategoria główna proponowanego zalążka (w tym przypadku Kategoria:Oprogramowanie) Hołek ҉ 18:22, 9 lut 2007 (CET)

Hmm... Naprawdę ma taką słabość? :P Nawet nie wiedziałem. ;) Hołek ҉ 11:56, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów

Ojej, szkoda... to niebieskie tło było bardzo przyjemne dla oczu ;-). No cóż, wydaje mi się, że Wikiprojekt:Sortowanie stubów/przykład stub jest lepszym formatem - tym bardziej, że przedtem przy zgłoszeniach pomijaliśmy "propozycje" w ścieżce (nie wspominając już o skrócie WP:SS). A co do przemianowania starych - jeśli bot się tym zajmie i nie pomyli się (najlepiej, gdyby uzupełnił wszystkie linki odnoszące się do tych głosowań) to w porządku. Byle tylko nie było żadnych niespodziewanych błędów. Adoomer disputatio 17:53, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:WikiProjekt Sortowanie stubów/Propozycje

Dziękuję za zwrócenie uwagi. A jak już mowa o zalążkach, to może dasz sie przekonać do pomocy przy tępieniu nieposortowanych zalążków. Wikipedysta:Taw/Zalążki - w linkujacych znajdzie się trochę wyjaśnień. BartekChom 18:18, 10 lut 2007 (CET)

Dziękuję bardzo. BartekChom 18:26, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Sortowanie Stubów

Witaj! Z tą zmianą formatu nazwy to całkiem niezły pomysł. Wg mnie mogło by to wyglądać tak: Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Głosowanie/Przykład stub lub tak: Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Przykład stub. M@rcin Suwalczan [talk] 19:35, 10 lut 2007 (CET)

Ja uważam, żeby przenieść wszystkie stuby pod Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Głosowanie/Przykład stub od czasu reformy Holka, czyli od wakacji. Są 87 propozycji, z ubiegłego, zakończone już w tym oraz obecnie głosowane. Stuby z tej podstrony powinny zostać tak jak było to wcześniej. Czyli: jak zrobił Holek zmieniając strukturę głosowań, tylko pod wskazanym przez mnie linkiem. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:31, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Raport z przeglądu kategorii Szablony zalążków

Skończyłem przegląd kategorii Szablony zalążków, oznaczyłem wszystkie stuby z istniejącymi głosowaniami szablonem, który zaproponowałeś. Podczas przeglądania wpadłem na pomysł, żeby wszystkie szablony zalążków oznaczyć odpowiednimi szablonami w dyskusjach - dzięki temu zachowanie porządku byłoby znacznie łatwiejsze (ponieważ identyfikacja zalążków utworzonych bez głosowania byłaby prostsza).

Sporządziłem projekt raportu z przeglądu, w którym przedstawiłem listę zalążków bez odpowiednich szablonów, jak również propozycję rozwiązań. Byłoby miło, gdybyś przejrzał ten raport i w miarę możliwości przygotował propozycje szablonów dla odpowiednich grup. Po ich dodaniu będziemy mogli przedstawić raport do dyskusji już w przestrzeni WikiProjektu.

Czekam na odpowiedź. Adoomer disputatio 23:34, 10 lut 2007 (CET)

Wiem jak to jest - ja też nie miałem czasu odpowiedzieć. Co do szablonów - niezły pomysł z tym parametrem. Czy to jest prostsze - nie wiem, ale na pewno będzie mniejszy problem z szukaniem odpowiedniego szablonu do danej sytuacji... zresztą i tak w wymienionych grupach zalążków będzie przybywać bardzo niewiele (jeśli w ogóle).

Z umieszczeniem raportu w przestrzeni WP:SS wstrzymam się do czasu wprowadzenia nowego porządku w projekcie. Pozdrawiam i życzę powodzenia w szukaniu pomocnego operatora! Adoomer disputatio 16:58, 14 lut 2007 (CET)

W takim razie przygotuję tekst do przenosin. Jeszcze tylko dwa drobiazgi:

• tytuł - Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Raport z przeglądu kategorii Szablony zalążków - chyba w porządku, nie?
• info o raporcie - w dyskusji Wikiprojektu, dyskusji propozycji, na stronie Wikiprojektu (w części Warte uwagi artykuły na temat zalążków)... czy we wszystkich tych miejscach na raz? Adoomer disputatio 20:23, 14 lut 2007 (CET)

Dzięki, że się tym zająłeś - miałem multum pracy, dlatego nie znalazłem zbyt wiele czasu dla Projektu. Jeśli chodzi o nazwę {{SS państwo}} - może zostać taka, jaka jest. Myślę, że zarówno województw, jak i kontynentów nam zbyt prędko nie przybędzie... a szablony dot. państw nadal od czasu do czasu się pojawiają. Adoomer disputatio 20:58, 2 mar 2007 (CET)

Skoro lubisz - proszę bardzo! ;-) Adoomer disputatio 13:18, 3 mar 2007 (CET)

Podstrona z szablonami to całkiem niezła myśl - jestem za. Adoomer disputatio 13:37, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] WP:SS prosi o botowanie

Postaram się zaraz poprzenosić te strony. Przekierowań nie będę ruszał. stv ✉ 19:40, 13 lut 2007 (CET)

Przepraszam, ale z życzeń nie skorzystam, ponieważ, kiedy odchodziłem, wykasowałem wszystkie daty, ale teraz powróciłem. Niestety, nie chce mi się odwalać od nowa całej roboty, więc dlatego tak to wyszło. ^Emailuser Diveks ^Dyskusja 02:41, 14 lut 2007 (CET)

[edytuj] archeologia stub

Ślicznie wyszło, dzięki. --Zbikob 18:12, 14 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedysta Mordex prosi

Proszę o usunięcie przekierowania Kung-fu na Wu-shu. Cel: chcę napisać artykuł na temat Kung-fu."Kung-fu" to dokładnie "Sztuka człowieka" lub też "Kultura człowieka". Jest to pojęcie znacznie szersze niż "Wu-shu", które obejmuje jedynie systematykę odmian sztuk walki. Rozszerzmy naszą wiki o to pojęcie- z korzyścią dla nas wszystkich. Dzięki - Mordex

[edytuj] Mordex dziękuje

Jesteś pierwszą osobą, która odpowiedziała na moją prośbę. Dzięki Mordex 17:53, 15 lut 2007 (CET)

[edytuj] Listy

Problemem nie jest brak możliwości zaprogramowania, raczej te listy. ;) Oczywiście sprobuję coś wykombinować. Te listy po prostu zrobię sam i bedzie git. Hołek ҉ 19:07, 15 lut 2007 (CET)

Jak tylko zacząłem Toolserver poszedł się kochać... Ważne, że zdążyłem zrobić pierwszą listę ;) Jak tylko odzyska przytomność, zrobię resztę. Hołek ҉ 11:12, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] skoki narciarskie stub

Wszystko zrobione. Mam nadzieję, że nic nie pomyliłem :) Pozdrawiam, Szoltys^[DIGA] 19:33, 15 lut 2007 (CET)

A jeszcze co do tego "rekordu" - to mam nadzieję, że Katalonia stub będzie mieć jeszcze więcej :) Pozdrawiam, Szoltys^[DIGA] 19:36, 15 lut 2007 (CET)

[edytuj] Synagoga stub

Witaj

Wszystko dopełnione, oprócz parametru czwartego, gdyż chciałbym aby stub pozostał w wersji "stub1". Co do ikonki to chyba zostawmy na razie tarczę Dawidową.

Aha synagoga stub nie jest w liście kultura i sztuka, tylko w liście religia. Slav 18:07, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Życzenia dla Galileo

Dziękuję bardzo za życzenia, pozostaje tylko pytanie, które nie daje mi wytrzymać... Skąd wiedziałeś? ;) Galileo01 12:14, 17 lut 2007 (CET)

Hmm no tak. Zapomniałem, że się tam dopisałem. Pozdrawiam, Galileo01 20:05, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] ST

Witam Przetłumaczyłem właśnie USS Bellerophon. Mógłbyś tam zajrzeć i sprawdzić terminologię ST ? Bo nie jestem pewien czy wszystko dobrze przetłumaczyłem. --Pmgpmg (dyskusja) 21:39, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] Życzenia

Dziękuję za życzenia. Jest mi bardzo miło. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 16:25, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] Języki programowania stub

Ostatnie dni miałem zawalone obowiązkami wszelakimi, stąd niewiele czasu znalazłem dla Wikipedii. Zajmę się tym dzisiaj, o ile nic mi nie przeszkodzi... ale dzięki za przypomnienie ;-). Adoomer disputatio 17:33, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] == re: {{Bilard stub}} na OZ ==

Nawet największym wyjadaczom projektu zdarzają się błędy, zwłaszcza, że nie patrolowałem wcześniej WP:SS/OZ. Jednak na szczęście zauważyłeś to. Czy mógłbyś podać na WP:WUKI numer GG? Ułatwiłoby to mi to pracę, można by było uzgodnić parę rzeczy, jakieś nowe zalążki. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:25, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] Portal:Star Trek

hej ja w sprawie treka odzywam się tak jak napisałeś

[edytuj] WP:SS

Nic się nie stało, rozumiem :) . A i dzienki za życzenia. Konradr 18:55, 25 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wyspa Man

Witaj!

Bezwątpienia nie jest to niepodległy kraj. Dlatego ten stub trzeba przegłosować. Na pewno przegra, bo widzę tylko dwa hasła. Musiałoby być chociaż 100... Dałbym ek. Pozdr. --Starscream 16:17, 28 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/film animowany stub

Witaj!

Pomyślałem, że jednak ten pomysł wymaga usprawnienia. Powinien być analogiczny do {{symbol stub}}. Zajrzyj, proszę. Pozdr. --Starscream 14:31, 1 mar 2007 (CET)

[edytuj] Szablon

Taki podział osobiscie uważam za celowy. Dwie ostatnie linie kierują do głosowań. Mi się podoba. Może przedyskutyjesz swoją propozycję na stronie dyskusji szablomu/ Jersz 19:07, 1 mar 2007 (CET)

[edytuj] ZSRR

Witaj!

Nie da się porównać byłego i współczesnego państwa. Najlepiej usunąć przez ek. Ale czerwona gwiazda się przyda. Zamiast tego, zgłoś {{komunizm stub}}. Pozdr. --Starscream 20:39, 1 mar 2007 (CET)

Słuszna uwaga. Jednocześnie zgłoś i {{ZSRR stub}} i {{komunizm stub}}. Grafiką oczywiście czerwona gwiazda. Raczej nie portret Karola Marksa, bo między marksizmem, a komunizmem są jakieś drobne różnice. Tak drobne, że chyba sami zwolennicy nie potrafią ich wyróżnić. Pozdr. --Starscream 18:53, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Dyskusje stubów..

Zrobione. /odder 23:40, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] == Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Leśnictwo stub ==

Dzięki za cynk :) --Beentree ^>>> 20:23, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Harcerstwo stub

Dziękuję, oddałem swój głos! --Azymut 20:50, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] {{animowane stub}}

Witaj!

Dzięki za tę grafikę z misiaczkiem. Po prostu czytasz w moich myślach. A sam pomyślałem, że jeśli stub ma obejmować zarówno filmy jak i seriale, powinno się skrócić jego nazwę. Co Ty na to? --Starscream 19:10, 4 mar 2007 (CET)

[edytuj] film animowany

No to może być i fiml animowany. Biorę tą twoją ikonkę. KonradR dyskusja 15:22, 8 mar 2007 (CET)

A dobra już zrobiłem. Teraz trzeba dodać do artykułówKonradr 15:58, 8 mar 2007 (CET)

Seriali nie można dodać do unistubów. Bo jak się da na nią serial to stuba czyta, ale nie czyta kategorii która się nazywa seriale. Może da się ten problem rozwiązać dopiero będem dodawał te artykuły do kategorii KonradR dyskusja 16:29, 8 mar 2007 (CET)

Pojawia się jeden problem: Anime ma już dokładnieszy stub KonradR dyskusja 18:52, 8 mar 2007 (CET)

[edytuj] ZSRR stub

Już to przerabialiśmy ;) dodajesz przed zamknięciem {{#expr: +7*86400. Hołek ҉ 10:18, 10 mar 2007 (CET)

[edytuj] głosowanie

a czy musi być głosowanie w sprawie zmiany regulaminu na WP:SS? KonradR dyskusja 21:18, 10 mar 2007 (CET)

Mam namyśli, że stuby poniżej 20 artykułów będą odrzucane. I jeszcze coś: jeżeli już było jakieś głosowanie dawno temu można je powtórzyć? KonradR dyskusja 21:59, 10 mar 2007 (CET)

[edytuj] {{Komunizm stub}}

Witaj!

Nauki społeczne są jak najbardziej trafione. Jest to powiązane z politologią. Historia i Rosja też pasują. Raczej każdy kraj zdecydowanie komunistyczny. Choć nie dodawałbym wszystkich... Na pewno Korea, Wietnam, Kuba... Raczej nie Rumunia i Bułgaria, bo nie były tak słynne. Na pewno NRD, Czechosłowacja, Węgry, Jugosławia, ponieważ było w nich naprawdę gorąco. Pozdr. --Starscream 17:12, 11 mar 2007 (CET)

[edytuj] 100 lat! ;)

Jak miło! Bardzo dziękuję za życzenia :) pjahr ۞ 16:36, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] popsute stuby

Spójrz na tę edycję i porównaj tekst sprzed i po Twojej zmianie. Proszę, popraw pozostałe zmienione z ten sposób szablony. tsca [re] 17:03, 15 mar 2007 (CET)

[edytuj] Piłka ręczna stub

Witam. Właśnie zauważyłem, że został stworzony stub dotyczący piłki ręcznej. Wikipedysta Sroka powstawiał je w artykuły, gdzie występował dotychczas unistub. Jednakże uważam, że w przypadku piłkarzy ręcznych unistub powinien pozostać, gdyż jest to także stub biograficzny. Jestem właśnie w trakcie poprawiania ponad tysiąca stubów dotyczących zawodników piłki nożnej, gdzie właśnie zamieniam stub piłka nożna na unistub z piłką nożną i biografią. W dyskusji Wikipedysty Sroka napisałeś, że znajdujący się w artykułach unistub jest niezgodny z regulaminem, co jest nieprawdą. Prawdą natomiast jest to, że niezgodnie z regulaminem została stworzona kategoria zalążków dotyczących piłki ręcznej, do czego się bez bicia przyznaję. Starałem się trochę uporządkować temat dotyczący piłki ręcznej, potraktowany na polskiej wiki po macoszemu, i zbyt się pośpieszyłem z tą kategorią, a wiele z tych artykułów było ewidentnym stubem. Stąd też wracając do meritum sprawy jestem za przywróceniem unistubów w artykułach o piłkarzach ręcznych. Co o tym sądzisz?

Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:11, 16 mar 2007 (CET)

• Bez problemu mogę poprzywracać. Ostatnio jak widzę, to generalnie chyba tylko ja w miarę pilnuję piłki ręcznej. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:24, 16 mar 2007 (CET)
  • A tak przy okazji :-) ja dobrze zrozumiałem, co miałeś na myśli, pisząc że to niezgodne z regulaminem, ale podejrzewam, że Sroka właśnie mógł źle odebrać, to co do niego napisałeś... Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 19:44, 16 mar 2007 (CET)

[edytuj] Moje uszanowanie

Mam małe pytanko. Czy tytuł Minog strumieniowy można zmienić definitywnie na Minóg strumieniowy, aby zachować prawidłową nazwę już w samym nagłówku. Próbowałem za pomocą "przenieś", ale mi się nie udało. Jak rozwiązywać taki problem? Z góry dziękuję za pomoc. Mordex 22:14, 16 mar 2007 (CET)^Dyskusja

[edytuj] Ukłony od Minoga

Dziękuję za pomoc. I w ten sposób nauczyłem się czegoś dla mnie nowego. Lista gatunków zwierząt objętych ścisłą ochroną wymienia minogi w liczbie pojedynczej. Chiałem to zachować w nazewnictwie. Ale masz rację - najpierw zapytam głównych botaników Wikipedii. Jestem z Wami od niedawna i zwracam uwagę na wiele szczegółów, może czsami na zbyt wiele. Jeszcze raz - dzięki.Mordex 15:35, 17 mar 2007 (CET)

[edytuj] farmakologia stub

Witam, sorry, że dopiero teraz odpisuję - stub farmakologia byłby bardzo przydatny. Jest dużo artykułów typowo farmakologicznych, część z nich to właśnie zalążki. Pomysł bardzo dobry wg mnie. Sitek 13:08, 18 mar 2007 (CET)

Witaj! Zapytany, odpowiadam ;) Jak sam słusznie zauważyłeś stub medycyna jest zapchany, a "substuby" anatomiczne i genetyczne to za mało. Faktycznie Farmakologia stub to dobre rozwiązanie, jednakże sądzę, że przydałoby się ruszyć również pozostałe medyczne stuby (jakie stuby? Pomysły grup vide: [1] czy po prostu działy w Medycyna, np. histologia, fizjologia człowieka, ale co dalej? Choroba stub czy może wg specjalizacji, np. pediatria stub?). Nie siedzę w systemie stubowania, więc trudno mi coś wyrokować. Sam w sobie farmakologia stub jest dobrym rozwiązaniem, np. dla leków z szablonów ATC, np. Szablon:Leki_immunosupresyjne ;). Co do ikonki... Faktycznie tabletka byłaby najlepsza... Nie ma na Commons? Zdrawiam! ;) --Artur Lion (DYSKUSJA) 18:09, 18 mar 2007 (CET)

[edytuj] Głosowania nad zalążkami

Dzięki za poinformowanie. Pozdrawiam kauczuk 15:15, 18 mar 2007 (CET)

[edytuj] Brydż stub

Hej,

trudno mi się wypowiadać na temat tego głosowania, bo jestem jedną ze stron. :) Szczególnie jako brydżysta. :)

Zdrowy rozsądek podpowiadałby, że mamy weak keep, a w przypadku wątpliwości powinno zwyciężać status quo. Z drugiej jednak strony, choć dalsze iteracje głosowania wydają się być "biciem piany", nie ma chyba przepisowej większości, więc powinna być kolejna iteracja... Osobiście mam nadzieję, że stub zostanie. Argument z grami karcianymi nie jest trafiony: brydż jest bardzo specyficzny, i nie ma wiele wspólnego z jakimiś tam kierkami czy odmianami pokera. Brydż to systemy licytacyjne, specyficzne odzywki, sławni brydżyści, turnieje, a nawet książki i prasa tematyczna. Osoby zainteresowane to wiedzą - no, ale to społeczność rozstrzyga.

Pozdrowienia niedzielne, aegis maelstrom δ 17:23, 18 mar 2007 (CET)

[edytuj] Średniowiecze stub

Witaj!

Ładną stworzyłeś grafikę do {{animowane stub}}. Czy potrafiłbyś też dla średniowiecza lub znasz kogoś kto potrafi? Pozdr. --Starscream 03:02, 22 mar 2007 (CET)

[edytuj] Geografia Stanów

Witaj!

Twoja propozycja grafiki podoba mi się. Kłopot w tym, że wyrózniona jest na niej Nowa Anglia. Znasz się na tym, więc proszę dokonaj poprawek i załaduj. Wtedy powinniśmy mieć consensus na głosowaniu. Pozdr. --Starscream 13:00, 26 mar 2007 (CEST)

Doskonała robota. Umieść na głosowaniu, a ja paręnaście minut później podpiszę się pod propozycją. Pozdr. --Starscream 17:04, 26 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Ikonka

Nie mnie tu decydować. Jeśli uważasz, że jest nieczytelna to mogę przywrócić starą ;) Pozdrawiam, tomeQ183_{Napisz do mnie} 18:05, 26 mar 2007 (CEST)

[edytuj] {{Białystok stub}}

Takie jest moje założenie, aby uporządkować trochę informacje o Białymstoku i nie ukrywam że stub byłby przydatny. Michał Zarzecki (Ejkum) 21:55, 26 mar 2007 (CEST)

[edytuj] {{Protestantyzm stub}}

Witaj!

Nie jestem przekonany do róży Lutra. Symbolizuje jedno z wielu odmian protestantyzmu. Z pewnością bardzo różni się od kalwinizmu, anglikanizmu... Kiedyś, niestety nie na Commnons, widziałem krzyż łaciński przedarty wzdłuż pionowej belki jak kartka. Co miało symbolizować podzielone chrześcijaństwo. Co sądzisz o takiej grafice? Pozdr. --Starscream 10:24, 1 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] {{Animowane stub}}

Uzupełnienie we wszystkich hasłach tym stubem byłoby koszmarne. Poproś Malarza, by zaprogramował swojego bota. Zgodził się w przypadku geografii USA Pozdr. --Starscream 10:48, 1 kwi 2007 (CEST)