Dyskusja wikipedysty:MatthiasGor/Archiwum003

Z Wikipedii

< Dyskusja wikipedysty:MatthiasGor

[edytuj] Tkanka mięśniowa

W tej postaci była już EK-owana.
Pachnie to ściąga.pl (jeszcze można sprawdzić).

Wyniuchałem [1] - w ich regulaminie jest zastrzeżenie PA, a dla tak mało wartościowego fragmentu IMHO nie warto przechodzić przez WP:NPA. A.J. 22:45, 6 paź 2005 (CEST)
Temat jest podjęty na poziomie gimnazjalnym.
{topopraw} :)

A.J. 22:39, 6 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Lubatówka a NPA

OK, wkleiłem loga z GG na stronę dyskusji. Pozdrawiam, Ponton ^msg 19:23, 19 paź 2005 (CEST).

[edytuj] Pytanie i prośba

Dwie sprawy:

Czy jest coś, za co miałbym Cię przeprosić, czy kiedykolwiek obraziłem Cię pisząc o Tobie coś wulgarnego lub nieprawdziwego? Proszę o odpowiedź na mojej stronie dyskusji, postaram się przeprosić...
Czy jesteś w stanie zgodzić się na rolę rozjemcy - Berasategui? Kwiecień 20:39, 9 lis 2005 (CET)

[edytuj] NPA

Pisałes ostatnio, że masz teraz mniej czasu na zajmowanie się NPA. Troche wychodząc na przeciw, wymyśliłem WikiZadanie - zerknij na nie - Wikipedia:WikiRPG/Być jak Max Rockatansky. Nie wiem, kto się zgłosi, żeby się nim opiekować, ale jeśli możesz, to dodaj co jeszcze mogłoby być punktowane. Oczywście z chęcia widziałbym ciebie jako WikiMistrza, ewentualnie zaproponuj kogoś. Przykuta ---> 16:56, 10 lis 2005 (CET)

:) WikiMistrz ocenia poprawność wykonanych zadań i przydziela punkty. Możesz to spokojnie robić raz w tygodniu, a nawet co 2 tygodnie, jeżeli nie będzie za dużo wykonanych zadań. Zadanie teraz jest w schowku - ruszać może juz od jutra. W drugiej edycji zadania przez 2 tygodnie leżą w schowku, a przez następne 2 tygodnie WikiGracze mogą dopisywać wykonane przez siebie zadania (także te, które zrobili, gdy zadanie było w schowku, ale nie sprzed daty rozpoczecia zadania, żeby nie było wpisów np. z 2004 roku ;). Ze schowkiem to taki pomysł, żeby nieco urozmaicić zabawę i żeby wszystkie zadania nie wisiały na jednej stronie. Wpisz się jako WikiMistrz (nikt lepiej od ciebie tego nie będzie umiał oceniać). Aha sobie punktów nie możesz przydzielać, jak i każdy WikiMistrz w swoim wikizadaniu. Przykuta ---> 19:14, 10 listopad 2005 (CET)

OK zadanie lezy w schowku - przyznaj punkty (tylko od ciebie zależy, kto ile dostanie) ;) Przykuta 01:25, 25 lis 2005 (CET)

Dzięki za rozdzielenie punktów. Po rozdzieleniu jak możesz dodawaj je do Hali sław dla zmotywowania do dalszego działania. (P.S. - mała sugestia - ewentualnie Joyowi za zgody możesz nieco wiecej ;) Przykuta 18:14, 28 lis 2005 (CET)

OK, jasne Przykuta 22:00, 28 lis 2005 (CET)

[edytuj] CheckUser

Na razie chciałbym, żeby społeczność jedynie miała świadomość kto jest tym zainteresowany. Listę z głosowaniem i szerszą dyskusją założę na dniach. Dariusz Siedlecki 11:52, 11 lis 2005 (CET)

[edytuj] maile o npa

Cześć. Nie wiem jaka jest polityka Wikipedii w tym zakresie, ale czy nie powinniśmy podawać e-maili w formie niedostępnej do harvesterów? (tj. adres nie jawnie, lecz zamienić @ na (at) czy coś podobnego). Zmieniłem Dyskusja:Trójkąt Bermudzki (Atlantyk). Pozdrawiam, googl 16:46, 11 lis 2005 (CET)

[edytuj] Kategoria:Ubrania

Było złe? Wybacz, ale chyba pisząc swój bezosobowy tekst widziałeś kto zmienia te hasła. I od razu do kawiarenki? Uważam, że na liturgiczne to zwykłe stroje robocze księży - nie ma żadnego sensu tworzenie "świętych" kategorii. Inny problem, czy powinny to być "męskie" - ja bym tego w ogóle na razie nie porządkował - ustawiam to wstępnie, jak będzie 1000 artykułów to będzie łatwiej je rozklasyfikować na mniejsze niż jak wszystkie będą w "ubrania"... to nie jest układ docelowy! Co zaś do obsesji - to poczytaj sfałszowane RFC2 i "argumenty" głosujących... Kwiecień 00:33, 20 lis 2005 (CET)

Nie walę w stronę Kościła katolickiego. Osobiście mam totalnie zerowo zrównoważony stosunek do niego i nie wiem po co to się w rozmowie pojawiło. Co najwyżej walę do: http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=63702 . Dla mnie to co z tkaniny i do okrycia i celowo noszone to ubranie... nic więcej, ale proponuje najpier napisać sekcję w haśle ubranie, to może stanie się dla mnie jasne w czym "problem", bo ja go kompletnie nie widzę. Kwiecień 00:47, 20 lis 2005 (CET)

[edytuj] Historia Bytomia

Widziałem, że zaintereweniowałeś w przypadku ww. tekstu. Nie wiem, czy nie winno się po raz wtóry. Efektem działania IP-ka 83.17.155.42 był tekst mało historyczny (mówiąc bardzo oględnie). Poprawiłem ten wandalizm, ale nie wiem, czy nie należy zareagować. Jesteś adminem i znasz więcej zabawek w Wiki, dlatego zwracam się z tym do Ciebie.

pozdrawiam --AK-P 08:14, 22 lis 2005 (CET)

p.s. Zaważyłem, że i na innych stronach ww. poczyna sobie dosyć arogancko... --AK-P 08:16, 22 lis 2005 (CET)

Hejka!! Widzę, że po raz wtóry ingerowałeś w Historię Bytomia. W 1177 r. Mieszko I Plątonogi już był, (zm. 1210), ale dopisana przez Maznika informacja była dwa zdania wcześniej juz podana, więc Twoja interwencja słuszna. Pozdrawiam i dzięki, że też czuwasz nad tą stroną. --AK-P 00:13, 28 lis 2005 (CET)

[edytuj] Dot: Być jak Max Rockatansky

Hej! Dzięki za punkty. W sprawie wykorzystania materiałów z gazet: sprawa jest otwarta - dostępne jest wszystko co w nich jest; nie jestem jednak w stanie sam wszystkiego przekopać i wklejać. Jedynie kkic i Reytan skorzystali. Innym rownież nie odmówię jeśli skontaktuję się na GG (bo jest jeden warunek) aby czerpali pełnymi dłońmi z tych wojskowych periodyków (mają dojść jeszcze 4 - ale na to muszę znaleźć czas w pracy, aby do nich zadzwonić). Co do poszczególnych jednostek: tu sam sobie przypisuję możliwość wykorzystania, ale to też potrwa, nie jestem aż tak (chyba) uzależniony od Wiki. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

PS. Co do jednostek: zerknij sobie na ŚOW oraz WSO SP czy ODiZZB - ładne, prawda?

Hej! Czemu skasowałeś Środę Wielkopolską? Fakt, że korzystałem przy tworzeniu tego hasła z ich strony internetowej, ale zmieniałem treść. Uważam, że po zmianach nie była to już idealnie ta sama treść co u nich. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Angelo Mike - NPA

Z tego wszystkiego zapomniało mi się o nim. Dałem go do NPA i wciąż tam jest. Ale tekst juz odrobinę porwaiłem i jest też zgoda agencji. Niestety nie wiem co ze zdjęciami. Nie sprecyzowali jaka to licencja... Napisałem jeszcze raz, ale już nie odpowiedzieli. Zdjęcie trzeba będzie pewnie skasować, a skoro ty zajmujesz się NPA to zwracam się z tym do Ciebie. Możesz zaglądnąć? Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:46, 29 lis 2005 (CET)

W NPA zrobiłem. Co do zdjęć (zostało jedno). Więc teraz sprecyzuję. [2], niby zgoda jest ale bez podania słownie licencji. Z tego co widzę, agencja ta (sentence) nie jest jakaś dużą - raczej domowa. No i nie znają sie najprawdopodobnie. Posłałem im linka do opisu licencji, lecz nie odpowiedzieli. Jeśli zdjęcie idzie do skasowania, to skasuj je :) Ja nie mam uprawnień ^_^ A_Bach - ΣΦ 19:25, 29 lis 2005 (CET)

[edytuj] Federalny Trybunał Konstytucyjny

Prawdopodobnie nie było to NPA. Shaqspeare 23:46, 4 gru 2005 (CET)

Hmm - wstawiłem do tego NPA, bo wyglądało podejrzanie - tekst na 4 ekrany za jednym razem wpisany przez IPka i to bez żadnych linków wewnętrznych. Ale w gruncie rzeczy jest to prawdopodobnie czyjaś praca semestralna czy coś w tym gatunku - i ktoś to wkleił. Jako że nie można znaleźć źródła i nikt nie zgłasza się z pretensjami, można chyba założyć, że nie jest to jednak NPA. Shaqspeare 23:52, 4 gru 2005 (CET)

Na pewno nie jest to NPA z sieci. W sumie przesadziłem z tym wstawieniem NPA, moje podejrzenie było bowiem wyłącznie intuicyjne - można mieć jako taką pewność, że to nie jest, no chyba, że ktoś zadał sobie trud przepisywania z książki. A tego nie da się łatwo sprawdzić w kilkudziesięciu tysiącach innych artykułów, zaiincjowanych z anonimowego IP. Zaopiekuję się tym artykułem, bo sam obiekt mam jakieś 2 km od domu i to w sumie ja powinienem byl napisać. Kłania się User-leń-Shaqspeare 00:21, 5 gru 2005 (CET)

[edytuj] Status biurokraty

Macieju, zgodnie z decyzją społeczności przyznałem ci status biurokraty. Mam nadzieję, że będzie nam się dobrze i owocnie współpracować.

Pozdrawiam,
Łukasz "TOR" Garczewski

Gratuluję z okazji uzyskania flagi biurokraty :). Mam nadzieję, że nie będziesz miał z nią większych problemów ;). Pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 23:38, 6 gru 2005 (CET)

[edytuj] Bolesław Gładych

OK, ale zobacz jak długo leżała do dopracowania, a to czysty NPA, słowo w słowo. Smat 21:07, 9 gru 2005 (CET)

[edytuj] WikiRPG

Cze. Jak masz czas, to zapraszam do policzenia punktów ;). PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 19:12, 21 gru 2005 (CET)

Musiałem zrevertować Twoją edycję w Hali SŁAW, gdyż w WikiFaktorii te punkty WikiMistrzowie wpisują tylko do małej Hali Sław (danego zadania). Dopiero po dwóch miesiącach (na koniec tej edycji) zostaną policzone punkty ze wszystkich questów. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 16:17, 24 gru 2005 (CET)

[edytuj] OTRS

Witam, potrzebuję od Ciebie następujących informacji do założenia konta na OTRS:

Imię i nazwisko
Login
Email, z którego będziesz korzystał

Gdy otrzymam te informacje, prześlę je dalej do założenia konta - gdybyś miał wszelkie pytania, chętnie na nie odpowiem. Dariusz Siedlecki 15:02, 26 gru 2005 (CET)

[edytuj] Do WikiMistrza

WikiGracze	Liczba punktów od 23. 12. 2005
Aktualizacja: X (x - numer aktualizacji)
Pietras1988	180
Borkowicz	???
meteor2017	???
nameless	???
Przemek K	15

Abym łatwiej mógł zauważyć zmiany we wszystkich Halach Sław poszczególnych zadań. Proszę o małą zmianę w tabelce. Dzięki temu będe mógł szybko sprawdzić czy w moich danych mam aktualną Hale Sław danego zadania. Tabelka ma wyglądać mniej więcej tak:

Przy każdej zmianie (liczbowej, nie liczą się zmiany kosmetyczne) proszę o zmianę liczby aktualizacji na +1. Z góry dziękuje, ew. pytania proszę zadawać na mojej stronie dyskusji. Zastępca MWM :) :) :) Borkowicz ^Napisz 14:22, 30 gru 2005 (CET)

[edytuj] Najlepszego! (po wypiciu zmniejsz grafikę...)

PS. To nie spam - po prostu chcę wypić w doborowym gronie... Andrzej z Helu ^LIST 18:00, 31 gru 2005 (CET)

[edytuj] Podałem\ Max

Podałem już szczegóły (meila autora strony jak widać). Borkowicz ^Napisz 19:37, 31 gru 2005 (CET)

[edytuj] SmallUserBoksy

Obawiam się, że po niemiecku ten tekst w małym userboksie jest trochę bez sensu. Shaqspeare 20:01, 31 gru 2005 (CET)

Już poprawiłem. Shaqspeare 20:01, 1 sty 2006 (CET)

[edytuj] Grafik ze stron Parlamentu Europejskiego i loga

Witam

Jak wygląda sprawa z umieszczaniem grafik ze stron Parlamentu Europejskiego? Nie znalazłem stosownego szablonu, a z tego co udało mi się doczytać na stronach PE to sprawa wygląda tak jak z zdjęciami Sejmu RP.

Pytanie mam jeszcze odnośnie znaków towarowych (logo). Jeżeli właściciel zezwala na używanie logo w celach informacyjnych, to czy wstawienie loga ze stosowną adnotacją nie było by trafnym rozwiązaniem. Fakt istnienia zakazu używania loga ogranicza trochę. Np. dziwnie wygląda jak pisze się, że 3Dfx zmieniło nazwę i logo na 3dfx nie popierając tego stosowną grafiką. Albo logo Intel Inside... czy inne loga intela. To logo, jakby nie było, żyło na rynku ponad dekadę (już jest zastępowane innym) i jak mi się zdaje zasługuje na osobny art., ale taki podparty grafiką :)

--pawelkg 20:20, 4 sty 2006 (CET)

Dzięki za odpowiedź. Rzuciłem okiem i na wiki -> Prawo autorskie -> Nie korzystają z ochrony prawem autorskim w ostatnim punkcie jest napisane, że "znaki firmowe użyte w celach informacyjnych" nie podlegają ochronie praw autorskich. Więc jak wspomniałem adnotacja o celu umieszczenia loga załatwiała by sprawę. Ale grafiki z takim oznaczeniem są usuwane. Wydaje mi się, że decyzja o nie korzystaniu z Fair Use została potraktowana jako decyzja o korzystaniu jedynie z wolnych zasobów, a nie tych nie chronionych prawem autorskim i możliwych do wykorzystania w świetle prawa. Nie wiem jak to dokładnie jest zapisane w ustawie i wole nie zaglądać bo zazwyczaj źle interpretuje ustawy :P

--pawelkg 21:46, 4 sty 2006 (CET)

[edytuj] Znowu Grafika

Witam

Znowu ja :) Tym razem mam pytanie jaka jest 'procedura' wykorzystania zdjęcia z HGC na dewiki. Z tego co widziałem jest na licencji cc-by-sa/2.0/de. Dobrze by było ją przenieść na commons, ale ja nie mam pojęcia jak i co trzeba zrobić by nic nie poknocić :/ Bo zdaje się, że coś trzeba zostawić i takie tam. Jak byś mógł mi powiedzieć, co trzeba zrobić i tak dalej, to byłbym wdzięczny :) I np. tak dla przykładu to foto przenieść. Z góry dziękuje! --pawelkg 14:05, 10 sty 2006 (CET)

[edytuj] Szablonowanie

[edytuj] SdU

Szablonowanie SdU uratowało bazę danych.

Idea jest taka - przy każdej edycji cała treść idzie do bazy. W dumpie jest to oczywiście pakowane, ale w bazie nie jest, żeby był możliwy szybki dostęp do każdego fragmentu.

Więc wyobraźmy sobie że w danej chwili jest 50 zgłoszeń na SdU, kaźde doczeka się 20 edycji średnio po 100 bajtów.

Przez tydzień będzie więc 1000 edycji, i średni rozmiar SdU 50000 bajtów, co powiększy bazę o 50 MB.

Teraz z szablonami - każdy ze 50 artów jest na osobnej podstronie, i każda z 20 edycji do niego zachowa średnio 1000 bajtów. Baza uzrośnie więc o 500 kB, czyli średnio tylko 1% tego co przed podziałem.

Przed podziałem SdU zajmowała ok. 10% całej bazy danych Polskiej Wikipedii.

[edytuj] PUA

W przypadku innych PUA to nie jest tak drastyczne, ale ułatwia znacznie przenoszenie do archiwum + mamy zachowywanie historii, więc głównie dlatego to było podzielone. Na PUA średnio z 2-3 nominacje są więc akurat wydajność nie jest aż tak istotna.

I sporo przeglądarek dość wolno chodzi jak się edytuje tak duże strony, co było ważne bo niektórzy biurokraci przy czyszczeniu musieli czekać 5 minut aż zareaguje ;-)

[edytuj] Kawiarenka

A kawiarenka bez podziału skończy jak stare SdU, zjadając pół bazy, chyba że będzie często cięta. Niestety aktualny interfejs jest strasznie niewygodny i miło by było gdyby ktoś nad tym popracował. Taw 12:15, 14 sty 2006 (CET)

Podział NPA nie jest z technicznego punktu widzenia specjalnie potrzebny, chociaż specjalnie też nie szkodzi. Róbcie jak wam wygodniej. Taw 17:14, 14 sty 2006 (CET)

[edytuj] Prawa autorskie

Mam pytanie - prosiłbym o przeczytanie textu o Rogerze Milli na stronie, która jest podana, że niby stamtąd sciągnałem text a przeczytanie mojego, który tu napisałem i prosze o sprecyzowanie, w którym momencie jest on kopowiany... bo ja przyznam szczerze, że na strone tamtą wogóle nie zaglądałem i pisałem to sam ewentualnie korzystając z angielskiej wikipedii co sie ma nijak do tamtego linka. Prosze o wyjaśnienie. Pozdrawiam

Cichy555^kontakt 13:56, 18 sty 2006 (CET)

www.francuskapilka.54.pl/n2004.htm - tu link który nie pasuje a artykuł to: Roger Milla

EDIT: zrobione...pozostaje czekać :) Pozdrawiam Cichy555^kontakt 13:56, 18 sty 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki ze strony Prezydenta RP

Jak myślisz, czy pod dozwolone użycie grafik ze strony Prezydenta podlega foto jako integralna całość, czy też z takiego zdjęcia można po obróbce np. wyseparować jedynie interesującą mnie osobę. Dla przykładu: ze spotkanie prezydenta z premierem Jakimśtam, można wyciąć samego Jakiśtama i wstawić do wiki. Nie jestem pewien, czy to jest już przekroczenie licencji, a pytam, bo zauważyłem, że czasami podobny manewr stosują na enwiki z grafikami spotkań ich prezydenta. pozdrawiam Skotos 00:37, 1 lut 2006 (CET)

[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:195.128.243.190

Zwróć prosze uwagę na recydywistę :) 3 ^godej 15:26, 25 lut 2006 (CET) PS. (tydzień chyba wystarczy ;) )

Senks :) 3 ^godej 15:29, 25 lut 2006 (CET)

Widziałem ten miesiąc :) choć dopiero po spojrzeniu tutaj uświadomiłem sobie, że to chorobliwy przypadek :)) A dyskusję usuwam, kiedy sprawy tam zapisane przestają być aktualne lub są załatwione. Poza tym zawsze w historii można wszystko znaleźć. Pozdrawiam, 3 ^godej 15:38, 25 lut 2006 (CET)

We provide Linux to the World