Dyskusja wikipedysty:Matyt
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Remedios44 19:17, 1 sty 2007 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Tawbot i bindowanie
Tawbot zmienia stuby na podstawie automatycznych regułek. Nie zawsze zmienia to poprawnie, raz na jakiś czas zdarza mu się wątpliwa zmiana, ale (mamy nadzieję) na tyle rzadko, że dużo więcej roboty oszczędza niż dodaje. Ta edycja prawdopodobnie wzięła się stąd, że artykuł "Bindowanie" jest w kategorii "Życie codzienne". Jeśli uważasz, że to błąd (a tak to rzeczywiście wygląda), śmiało popraw edycję, Tawbot nie będzie się spierał. Taw<talk> 13:56, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] Bateria jądrowa
Witam! Dzięki za poprawki. Zapomniałbym o najważniejszym ;-) Pozdrawiam. Hubert Bartkowiak 09:39, 24 sty 2007 (CET)
[edytuj] Robot poucza użytkownika: Matyt
Błąd robota, przepraszam w imieniu lcamtufa :) — EMeczKa dyskusja 12:16, 24 sty 2007 (CET)
- I ja we własnym ;-) Robot reaguje na usunięcie znacznej części tekstu przez nowego użytkownika. W tym wypadku oczywiście byłeś bez winy ;-) -- (lcamtuf)° 12:43, 24 sty 2007 (CET)
[edytuj] Kooperacja
Oo, ekstra, może przy tłumaczeniu medalowych dać info, że są to nowe (nie zintegrowanych jest więcej) i link zobacz więcej. Pojawiły się tez nowe inicjatywy Wikipedia:Ważne artykuły i można by dodać (dla zachowania symetrii) coś na zasadzie inicjatywa miesiąca dla zadań jednorazowych, jak np. obecna akcja Wikipedia:Kanon polskiej Wikipedii czy zapomniany Wikiprojekt:Na Commons!, Wikipedia:Sprzątanie grafik albo jakikolwiek inny projekt administracyjny. Mimo wszystko dobra robota :) Trzeba by znaleźć grupę osób, któ¶e zajęłyby się grafikami. Przykuta 08:04, 26 cze 2007 (CEST)
- Statystyk nie ma, ale można policzyć - na stronie tłumaczenia miesiąca są wszystkie, które były tłumaczone w ramach inicjatywy. Przykuta 08:32, 26 cze 2007 (CEST)
- Mniej więcej, tylko może zmienić kooperacja miesiąca na kooperacje a inicjatywa miesiąca tylko nad kanonem, bo ważne artykuły, to nie będzie zadanie jednorazowe. można po prostu belkę kooperacje dać na samej górze, a inicjatywę miesiąca zamienić na... Zadanie na dziś - i jakoś ten napis dać do boxu by mocniej bił w oczy? Przykuta 19:53, 26 cze 2007 (CEST)
- Do tłumaczenia mona dodać te hasła, gdzie zakończyło się tłumaczenie, ale jeszcze nie przyznano medalu - to zresztą się będzie zmieniać dynamicznie, więc różnie to będzie wyglądać w tych boxach. Przykuta 09:10, 27 cze 2007 (CEST)
- Mniej więcej, tylko może zmienić kooperacja miesiąca na kooperacje a inicjatywa miesiąca tylko nad kanonem, bo ważne artykuły, to nie będzie zadanie jednorazowe. można po prostu belkę kooperacje dać na samej górze, a inicjatywę miesiąca zamienić na... Zadanie na dziś - i jakoś ten napis dać do boxu by mocniej bił w oczy? Przykuta 19:53, 26 cze 2007 (CEST)
- Lekko zmodyfikowałem, można przenosić Przykuta 16:25, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Striking your vote
Hello Matyt,
Thank you for your interest in the Wikimedia Board Election. The Election Committee regretfully informs you that your previous vote was received in error and will be struck according to the election rules, described below.
The Election Committee regretfully announces today that we will have to remove approximately 220 votes submitted. These votes were cast by people not entitled to vote. The election rules state that users must have at least 400 edits by March 1 to be eligible to vote.
The voter lists we sent to Software in the Public Interest (our third party election partner) initially were wrong, and one of your account was eventually included to our initial list. There was a bug in the edit counting program and the sent list contained every account with 201 or more edits, instead of 400 or more edits. So large numbers of people were qualified according to the software who shouldn't be. The bug has been fixed and an amended list was sent to SPI already.
Our first (and wrong) list contains 80,458 accounts as qualified. The proper number of qualified voters in the SPI list is now 52,750. As of the morning of July 4 (UTC), there are 2,773 unique voters and 220 people, including you, have voted who are not qualified based upon this identified error.
In accordance with voting regulations the Election Committee will strike those approximately 220 votes due to lack of voting eligibility. The list of struck votes is available at https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.
We are aware of the possibility that some of the people affected may have other accounts with more than 400 edits, and hence may still be eligible to vote. We encourage you to consider voting again from another account, if you have one. If you have no other account eligible to vote, we hope you reach the criteria in the next Election, and expect to see your participation to the future Elections.
Your comments, questions or messages to the Committee would be appreciated, you can make them at m:Talk:Board elections/2007/en. Other language versions are available at m:Translation requests/Eleccom mail, 07-05.
Again, we would like to deeply apologize for any inconvenience.
Sincerely,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling
For Wikimedia Board Election Steering Committee
[edytuj] Giszowiec
Dziękuję za umieszczenie art. o Giszowcu w propozycjach do medalu. Zmobilizowałeś mnie do pracy nad nim, no i się udało :). Pozdrawiam. Ewkaa 18:07, 9 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Tłumaczenie miesiąca
Witaj
Kiedyś zapisałeś/aś się do listy tłumaczy z j. angielskiego w projekcie Tłumaczenie miesiąca . Ponad dwa miesiące temu dokonano sporych zmian w konstrukcji samego projektu i teraz nie ma konieczności tłumaczenia tylko jednego tekstu. Każdy może pracować nad swoim oddzielnym hasłem, więc jeżeli nadal jesteś chętny/a do współpracy w tym zakątku polskiej Wikipedii to zapraszam. Wprowadzone zmiany powinny zaskoczyć cię pozytywnie.
PMG (dyskusja) 19:22, 12 sie 2007 (CEST)
PS. Zarchiwizowałem listę tłumaczy - jeżeli nadal chcesz aby twój nick tam występował to wystarczy że wpiszesz tam się jeszcze raz. To pozwoli odsiać osoby, które zrezygnowały z udziału w projekcie o zmienionej formule.
- Po tej edycji rozumiem ze poprawisz moje tłumaczenie patrząc na nie z kąta lotnictwa ? Bo przyznaję ze w terminologii lotniczej to jestem tylko .... znam ją tylko z książek na poziome Meissnera :) --PMG (dyskusja) 11:54, 14 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Szablony nawigacyjne
Już naprawiłem. Dzięki, ze zwróciłeś uwagę :) Hołek ҉ 18:48, 16 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Dane biorę z World Gazetteer i hasła tworzę własnymi słowami, nie z encyklopedii.
13:22, 25 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Brudnopis
Czy to oznacza ze nie mam robić takich edycji w twoim brudnopisie ? Bo to akurat zobaczyłem że wrzuciłeś to stwierdziłem ze ci pomogę. Pamiętaj ze moje edycje powinieneś kontrolowac - nie zawsze są słuszne i poprawne językowo/technicznie. Ale jak juz będziesz przerzucał te wszystkie "roczniki" to mogę ci pomóc albo coś. Bo ja myslałem o czymś takim ale w przypadku okrętów - są takie strony o statkach/okrętach wodowanych w danym roku. --PMG (dyskusja) 11:34, 27 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 16:45, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wprowadzamy system ocen na WP:Lotnictwo
Witam!
Na wzór angielskiej wiki wprowadzamy system ocen artykułów na stoniach z dyskusją. Sam system jest na razie nieoficjalny, jednak Wikiprojekt Lotnictwo ma szansę być pierwszym, na którym uda się go w praktyce wprowadzić. Dzięki niemu znacznie łatwiej widać artykuły wymagające dopracowania, łatwiejsza jest również nawigacja po artykułach o wysokiej istotności.
Oto dwa przykłady: North American XF-108Jakowlew Jak-141
Wstawienie szablonu jest bardzo proste, tak więc jeśli możecie - róbcie to podczas przeglądania stron związanych z lotnictwem :)
Pozdrawiam, Michu Neodiscussion, Wikiprojekt:Lotnictwo 16:56, 17 kwi 2008 (CEST)
