Dyskusja wikipedysty:Remedios44
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Pozdr. Yarl read.me 18:03, 15 lut 2006 (CET)
[edytuj] Jeszcze Cię nie ma?
Na Twojej stronie jest informacja, że na Wikipedii jesteś od 15 kwietnia 2006, to chyba jakieś zafalowanie czasoprzestrzeni 
. Powodzenia przy hasłach medycznych i nie tylko! Margoz 08:55, 19 lut 2006 (CET)
No tak... to chyba z tej tęsknoty za wiosną... Oczywiście jestem od 15 lutego! Pozdrawiam! Remedios44
[edytuj] Móżdżek (anatomia)
Przpominam, że przenosząc hasło jesteś odpowiedzialny za poprawienie wszystkich linków które do tego hasła kierowały, teraz wszystkie linki do móżdżek kierują do strony ujednoznaczniającej, a powinny do anatomicznej. Poprawiłem już w jądra móżdżku. Resztę zostawiam Tobie. (Przy przenoszeniu pojawiła Ci się odpowiednia opcja pokazująca wszystkie linki do tego hasła, skorzystaj z niej). Podrawiam Bartrust 12:36, 8 mar 2006 (CET)
[edytuj] Nomina Anatomica a "życie"
Zastawka krętniczo-kątnicza to termin zalecany przez Nomina Anatomica. Zast. Bauhina jest nazwą dopuszczalną, jednak jak to w życiu, chirurdzy wolą nazwę starą i stosują ją znacznie częściej :) Najlepszym przykłądem takiej "schizofrenii" jest ścięgno piętowe (anatomia)/ścięgno Achillesa (praktyka). IMO lepiej dać mimo wszystko nazwę z NA (wkońcu to niby NA ma wyznaczać nazewnictwo anatomiczne) z redirectem ze starej, choć popularniejszej nazwy. Pozdrawiam :) Radomil dyskusja 12:26, 9 mar 2006 (CET)
[edytuj] ek
Proszę, nie używaj skrótu ek w opisach edycji, oznacza on, że proponujesz skasowanie artykułu! Shaqspeare 19:33, 9 mar 2006 (CET)
- Życzę powodzenia, widzę, że robisz dobrą robotę! Shaqspeare 19:43, 9 mar 2006 (CET)
[edytuj] Nowotwory
Na Wikipedii brakuje artykułu o nowotworach układu chłonnego, nie są też ujęte w klasyfikacji nowotworów - czy czujesz się na siłach napisać coś o chłoniakach? Pozdrawiam Szwedzki 19:42, 9 mar 2006 (CET)
[edytuj] Przewód żółciowy wspólny
Już jest {anatomia stub}, został zatwierdzony.
[edytuj] Weterynaria stub.
Nawet nie sprawdzałem, istnieje, i ma już tam trochę artykułów, tak czy inaczej potrzebny. W ten sposób czyszczę stuby z medycyny, mam ich później mniej do przejżenia :) Bartrust 20:40, 15 mar 2006 (CET)
[edytuj] Przedsionek
Co rozumiesz pod "Przedsionek" w anatmiii? AFAIK to jest zwasze "przedsionek czegośtam" ew. w wersji skroceonej o sercu "lewy przedsionek" lub "prawy przedsionek", ale o przedsionku "luzem" nie słyszałem :) Radomil dyskusja 16:34, 17 mar 2006 (CET)
Terminu przedionek w anatomii "specjalnie" się opisać nie da, bo co ma wspolnego lewy przedsionek serca z przedsionkiem jamy ustnej? Rozsądniej jest poprawić wadliwe linki :) Pozdrawiam Radomil dyskusja 16:34, 17 mar 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna
Witaj serdecznie! ;)
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Medycyna:
--Artur Lion DYSKUSJA 18:54, 18 mar 2006 (CET)
[edytuj] Stuby
Prosi się o nie generowanie niepotrzebnego ruchu. Mam na myśli to, że edycje polegające tylko na zmianie rodzaju stubu to gruba przesada. To sztuka dla sztuki. Oczywiście można zmieniać rodzaj stuba, lecz powinno to być niejako przy okazji innych zmian a nie praca dla pracy. A_Bach - ΣΦ 22:28, 18 mar 2006 (CET)
- Nie lubię osobiście stubów tematycznych, lecz nikogo nie przekonuję do swojego zdania. Lecz edycja polegająca tylko na zmianie rodzaju stuba jest postrzega jako nabijanie sobie "licznika". Jest to sztuka dla sztuki. Nie wnosi nowej treści do artykułu, zwiększa tylko jego historię. Gdzie tu sens? Jeśli już coś takiego robisz, to dlaczego przy okazji nie dopiszesz czegoś do art, nie poptawisz linków międzywiki, nie sprawdzisz wpisów kategorii? Wtedy taka edycja ma sens. W przeciwnym wyopadku go nie ma. A_Bach - ΣΦ 22:45, 18 mar 2006 (CET)
[edytuj] Język serbsko-chorwacki
Please can somebody correct this article, hence it is based on a totally false and obsolete informations. This language and it's name is artificial construct, made up in a period of communism in Ex- Yugoslavia for a political purposes of so-called "Brotherhood and Unity of nations" in Socialistic Federative Republic of Yugoslavia.
This article isn't only sign of a ignorance, it might be considered even as a insult in Croatia, hence it is denial of centuries of Croatian language ( from 11th. century, to the literature of ancient Dubrovnik and Split in 15-16th. cent., to the present time). For example, it would be as same as insisting on something artificial as czecho-slovakian language would be. From the linguistic point of view "Język serbsko-chorwacki" is absolute nonsense, so it should be removed!
On this site on Wikipedia En. you can find correct informations on Croatian language: http://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_language
Ps. Thank you very much in advance!
Greetings from a beautifool blue Adriatic sea
Loksido
[edytuj] Ileostomia
Encyklopedyczne, przynajmniej według mnie. Wygląda już ładnie, dodaj tylko bibliografię jśli możesz. Zajżę tam jeszcze jak skończysz. :) Bartrust 17:26, 4 kwi 2006 (CEST)
- Ok, w takim razie później przejżę to tż pod względem merytorycznym, ale wątpie czy będzie cos do poprawiania, podejżewam, że wiesz o tym więcej niż ja. Pozdrawiam. Bartrust 12:08, 5 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] nowotwór - leczenie
witaj, chcę poruszyć sprawę leczenia, bo ostatnio mówi się o terapii genowej i immunoterapii (one są na etapie badań klinicznych), zastanawiam się czy można dopisać do artykułu czy lepiej nie uprzedzać wypadków? pozdro :) --Zuska1 23:01, 6 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Rediry
Proszę nie rób redirów w rodzaju przerzut - Słowo przerzut ma wiele znaczeń - jeśli jest dużo linków do tego w kontekście raka to rozwiązaniem jest poprawienie ich wszystkich, tak aby kierowały do odpowiednich haseł od razu a nie tworzenie redira z wieloznacznego słowa. Podobna sprawa była też z komplement - który redir już skasowałem. Innym rozwiązaniem jest ew. przeniesienie hasła pod prostą nazwę, a w przyszłości, gdy ktoś będzie chciał utworzyć hasło o przerzucie jako chwycie w judo i zapasach, da na górę hasła disambigR. Polimerek 14:01, 18 kwi 2006 (CEST)
Tak - ale nawet po to aby właściwe hasło było wysoko lokowane w googlach warto poprawić wszystkie linki. Gdy ktoś przypadkowo zrobi link do tego słowa w innym kontekście to wtedy to przekierowania będzie wprowadzało w błąd. Lepiej więc, aby go nie było - albo należy od razu utworzyć disambig - nawet jeśli drugie hasło nie istnieje. Tworzenie takich mylących przekierowań na krótką metę wydaje się łatwe i szybkie ale na dłuższą metę powoduje chaos, z którym w pewnym momencie będzie bardzo trudno sobie poradzić. Nie tworzymy więc redirów do pojęć specjalistycznych, ze słów które mają wiele innych znaczeń Polimerek 14:14, 18 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Ewolucja biologiczna - alert
Mam prośbę. Czy mógłbyś zobaczyć co z tym artykułem wyrabiają Superborsuk i Squeal? Moim zdaniem chodzi o osłabienie artykułu. Możliwe, że zastrzeżenia co do stylu są uzasadnione, mój polski jest i zawze był kiepski. Bardzo byłbym wdzięczny gdybyś mógł wypowiedzieć sie na stronie dyskusyjnej. Enzo Salviati 06:22, 24 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Gościec, Reumatyzm
Widzę, że zajmujesz sie medycyna. A tu nie ma takiego ważnego artykułu. Węc niniejszym składam zamowienie ;)) Pozdrawiam Drozdp 11:34, 25 kwi 2006 (CEST)
Wielkie dzięki, pozdrawiam Drozdp 19:19, 26 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Trypanosoma brucei
Proszę podaj skąd sie wzieła nazwa świdrowiec nagana dla Trypanosoma brucei?? Chorobę nagana wywołuja 3 gatunki świdrowców a nie tylko jeden. Stąd też żaden nie nazywa sie nagana. Może jednak mam przestarzałe wiadomości. Bedę wdzięczny za informacje. --The boss 14:14, 5 maja 2006 (CEST)
Z mojego doświadczenia wynika że encyklopedie nie są do końca wiarygodnym źródłem. Często następuje przepisanie z jednej do drugiej błednych lub niepełnych informacji. Jednak nie upieram się przy tym że mam rację. Należy to sprawdzić w bardziej poważnych źródłach. W źródłach z których ja korzystam ta nazwa nie występuje bo tak jak pisałem chorobę nagana wywołują 3 gatunki świdrowców T. brucei, T. vivax, T. congolense w związku z powyższym nie widzę nawet zasadności nazwy świdrowiec nagan dla T. brucei. Lecz postaram się jednoznacznie sprawdzić jak się to ma na dzień dzisiejszy. Puki nie będzie jednoznacznej informacji niech pozostanie sama nazwa łacińska ona jest bezdyskusyjnie prawdziwa i prawidłowa. Pozdrawiam --The boss 22:08, 5 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Grono.net
dzięki za info;) już się przyłączam:) --KotNowicy 18:47, 14 maja 2006 (CEST)
[edytuj] re Nowe artykuły
Heh, w sumie nie jest to motorem mojego działania ;-). Ale walczyć należy.Montek 12:09, 20 maja 2006 (CEST) P.S. Dzięki za poprawki. Cóż, klawiatura nie jest moim najwiekszym przyjacielem.Montek 12:23, 20 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Kandydatura
Witam. Zgłosiłem Ciebie na administratora. Musisz tylko potwierdzić swoją kandydaturę tutaj: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Remedios44
Kondzio1990 15:36, 23 maja 2006 (CEST)
Szanuję Twoją decyzję. Podoba mi się, iż przynajmniej jedna osoba nie dąży do bycia admina ;-) A na poważnie: myślę, iż i bez bycia sysopem można się tutaj spokojnie realizować. Pozdrawiam. Andrzej19 @ 17:17, 23 maja 2006 (CEST)
[edytuj] mlekotok
sorry Remedios, ale co to znaczy nadmierny wypływ mleka? Po pierwsze niezbyt do ścisłe, a po drugie (co ważniejsze)niezgodne z definicją (np. nadmierny wypływ mleka w okresie laktacji (karmienia piersią) nie jest mlekotokiem. Przynajmiej w sensie medycznym. Jeżeli choc trochę sie ze mną zgadzasz, zastanów się nad Twoją edycją. Pozdrowienia Montek 23:05, 23 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Reprogramowanie epigenetyczne
Hej, czy jako osoba zainteresowana medycyną/biologią mogłabyś zerknąć na ten artykuł? Czy to się wogóle do czegos nadaje (zwłaszcza ten końcowy fragment o Apokalipsie ;-)? Dzięki Cancre 13:27, 26 maja 2006 (CEST)
- hm, a wiesz może, który z Wikipedystów zna się na genetyce? mogłabyś tak owego zapytać, czy by nie poprawił tego straszydełka? bo ja wogóle nie orientuję sie pod tym względem, siedzę w trochę innej tematyce :-) Cancre 13:47, 26 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
No dzięki, ale ... po prostu nie wiem. Chyba mi bedzie wygodniej, gdy zostanę "wolnym strzelcem". Wiesz, systematyczność nie jest moją Walentynką. Będę o tym jeszcze głęboko rozmyślał :-) Montek 23:21, 27 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie na Nonsensopedię
Szanowna Remedios44
Opierając się na Twoich zainteresowaniach w wyszukiwaniu perełek i wstawek humorystycznych na polskiej Wikipedii, jak również doświadczeniu w obyciu się na wiki, chcielibyśmy zaprosić Cię do współpracy przy projekcie Nonsensopedia.
Z poważaniem Zeartul 14:35, 4 cze 2006 (CEST) w imieniu wszystkich administratorów Nonsensopedii
(W razie chęci nawiązania współpracy zapraszam na 1)
[edytuj] Pszczela poczta
Jestem pewny, że kod się zmienił, niedawno, ale więcej niż rok temu. Niestety nie potrafię tego udokumentować. Przynajmniej w tej chwili :] Z Pszczelą Wolą wiąże się jeszcze kilka ciekawostek, na przykład to, że tak jakby nie istnieje (ale to już pewnie się zmieniło). --severson 00:37, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Urodziny
Dzięki za życzenia urodzinowe, to miło z Twojej strony. Cenna inicjatywa. Pozdro Stepa 15:55, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Anemia jakaś tam;)
Don't worry be happy! Montek 00:03, 27 cze 2006 (CEST)
[edytuj] to trudna i zmudna robota
Na prawde staram sie, czytam, porownuje, sprawdzam... Dla mnie jednak pewne rzeczy sa czarna magia. Ok, chcialabym opisac zmiany, ale gdzie sie to robi? ok, dajmy na to mam nowe hasło do opisania np. "chód", od czego zacząć? Może pytania są banalne, ale ja przeczytałam już milion wskaźników i podstron z regulaminami i zasadami, a się cały czas gubię po prostu... Sama edycja dla mnie nie jest prosta (nie umiem html'u... jeszcze ;) ) Anu 22:58, 1 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Jak to zrobić
Remedios, ma prośbę. Jakiś czas w Kawiarence rzuciłem taki temat: snieją 2 kategorie;Onkologia i Choroby nowotworowe. IMHO to trochę niepoważne, niepotrzebne i gmatwające kategoryzację. Może się zlitujemy i nie będziemy się w taki dziwny sposób rozrabniać. Pozostaje pytanie: którą kategorię zostawić, która usunąć i hasła przenieść do pozostałej. Myślę, że likwidacja chorób nowotworowych i pozostawienie onkologii jest rozsądnym wyjściem. Ale oczywiście odzewu żadnego póki co nie ma (cholera, jak ja nie nawidzę czekać!) Może wiesz, do kogo można się z tym bezpośrednio zgłosić (jakiś admin lub inny wikipediobóg). Miło by tez było, gdybym przeczytał, że się ze mną zgadzasz;) Montek 15:40, 2 lip 2006 (CEST)
Masz całkowitą rację z tymi podkategoriami. Ja nie jestem za wyrzucaniem, tylko za integracją, gdyż jest to totalnie bez sensu i co gorsza, wprowadza w błąd osoby nie znające meandrów wikipedii. Jest to po prostu zbyt daleko posunięta subkategoryzacja, która szkodzi a nie pomaga. Ale (moim skromnym zdaniem) nie powinno to zniechęcać do rozwiąznia problemu.Montek 16:38, 2 lip 2006 (CEST)
[edytuj] IRC
Sorrki że dopiero teraz. Zalatany jestem. ...No nie powiem tamto zachowanie było poniżej krytyki - szczególnie umawianie się w stylu OP za sex. Rozważamy zdjęcie bana, ale mam nadzieję że sytuacje które miały miejsce zarówno wcześniej jak i potem sięnie powtórzą. MonteChrist... DMC 22:17, 17 lip 2006 (CEST)
Ban narazie cofnięty na okres próbny. Mam nadizeję że faktycznie nie masz rozdojenia jaźni i rzeczona osoba jest inną niż Ty. ;p Pozdrawiam MonteChrist... DMC 22:21, 17 lip 2006 (CEST)
[edytuj] LPR
Hej!
Nie tylko Ty ślepniesz...
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
[edytuj] Podpisy Gołaszewskiego
Rozumiem Twoją irytację, ale postaraj się na przyszłość nie dawać jej upustu w postaci docinków: zgłoszenie delikwenta do blokady jest zazwyczaj wystarczającą zachętą do przeczytania zasad. Pozdrawiam! 12:06, 27 lip 2006 (CEST)
- Faktycznie, nie zerknęłem na godzinę edycji... Trudno, nie będę przedłużał żeby się "załapał" na blokadę. Pozdrawiam! A.J. <?> 12:16, 27 lip 2006 (CEST)
[edytuj] wikiciekawostki
Dziękuję za to, że zrobiłeś coś takiego. Zobacz też Wikipedysta:Bocianski/cytaty, może znajdziesz coś ciekawego. A nie zastanawiałeś się nad zrobieniem całego wikiportalu humorystycznego? Bocianski 12:04, 28 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
Droga Remedios, pragnę zaprosić Cię do uczestnictwa w nowym projekcie, jakim jest Wikihumor.
Kondzio 199018:43, 1 sie 2006 (CEST) w imieniu swoim i pozostałych administratorów Wikihumoru.
[edytuj] ATC (A03)
Hej! Cofnąłem Twoją zmianę - quarternary ammonium compounds (tak jest na en:) to jednak związki amoniowe. Chyba, że na en: jest byk. Pozdrawiam Margoz 21:07, 3 sie 2006 (CEST)
- Chyba będzie Ci ciężko omijać chemię, dłubiąc przy lekach. Więc zamiast unikać "przeciwnika" lepiej wziąć byka za rogi ;-) A swoją drogą jak to jest: nikt się nie przyzna, że nie wie, kto napisał "Pana Tadeusza", albo wygrał pod Grunwaldem. A stwierdzenie ja chemii (ew. fizyki) nigdy nie umiałem/rozumiałem brzmi prawie jak przechwałka. Powodzenia życzę Margoz 21:36, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Trzy kwiatuszki od kaczuszki
- Hierarchia jestestw (nieco hermetyczne). [1]
- Kwiatek akustyczny. Pani w PRadiu mówi do Stachursky'ego: "Zobaczmy, co jest na płycie" i puszcza nagranie.
- Kwiatek korektorski (jakoś niedawno było głosowanie nad usunięciem hasła Korekta). W niedawno wydanej "Historii Persji" w 1. zdaniu wstępu czytamy: "Persja, obecnie Iran (...), państwo obejmujące ponad 1,6 km 2".
A Cuvier był w błędzie. Drzewo życia (biologia) widział zielone u góry. Demon Duck of Doom(?) 10:58, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Link request
Tak nieskromnie zaproponuję podlinkowanie tego: Wikipedysta:Lajsikonik/eki , czyli mojej kolekcji eków. O ile mi jej admiństwo nie skasuje, mam zamiar rozwijać. Zbieram dopiero od wczorajszego wieczoru. Pozdrawiam :)
LajsikonikDyskusja 14:30, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Podziekowanie
---kh- 13:15, 17 sie 2006 (CEST)Chcialam Ci bardzo podziekowac za identyfikacje gasienicy... Pozdrawiam
Witam, napisz mi na mojej stronie dyskusji o co chodzi :)Qurqa 02:03, 18 sie 2006 (CEST)
Tak, mam książki, które mogą pomóc w ustaleniu polskich form nazw okręgów a także ich stolic. Chciałem się za to zabrać już wczoraj, ale zawsze mam czas na wszystko, tylko nie najpilniejsze sprawy :) Spróbuję zająć się tym w najbliższym czasie (pewnie już nie dziś, choć kto wie...), myślę jednak, że obecne formy angielskie moga być bardzo pomocne w dopisywaniu interwiki-ów, bo łatwiej je znaleźć w en-wiki. A zatem: jeśli masz czas i ochotę, możesz dopisywać interwiki do tych haseł, ja zaś postaram się je przenieść pod polskie formy, chyba nie będziemy sobie przeszkadzać :)) Miłej pracy na wikipedii :) Pozdrawiam, Qurqa 02:10, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ormianie w Polsce
Dzięki za podpowiedź w sprawie zmiany tytułu. Zrobiłem zgodnie z Twoim Życzeniem, będę zatem wdzięczny za poparcie. Arturek28
[edytuj] Re: Szablon:Domeny internetowe
Witam
Szablon jak najbardziej mieścił się w szerokości strony. A te pionowe kreski strasznie gryzły w oczy i sprawiały, że szablon był bardzo nieczytelny. A u Ciebie szablon się 'rozsypuje'? --pawelkg 12:39, 21 sie 2006 (CEST)
- Sprawdziłem i faktycznie pod Internet Explorerem, którego zapewne używasz szablon się rozsuwał... U mnie pod FireFoxem tego nie było. Dobrze, że to zauważyłaś. Dodałem tzw. niełamliwą spacje ( ) tak jak na en.wiki i jest już dobrze (a wyglądem w zasadzie się nie różni). Najwyraźniej IE źle interpretował coś... Jeszcze raz dzięki za zauważenie problemu i pozdrawiam (: --pawelkg 13:07, 21 sie 2006 (CEST)
-
- Pierwsza moja myśl padła pod IE gdzie też się rozlatywał szablon... pod Operą (8.5) sprawdzałem już po poprawkach... sprawdzałem też w Swift (WebCore/KHTML) i tam też jest dobrze... więc już będzie dobrze chyba wszędzie :) --pawelkg 13:13, 21 sie 2006 (CEST)
Witam! Trochę będzie pracy, ale to nie szkodzi :) Jeśli chciałabyś się przyłączyć, to możesz potem poprawić interwiki na angielskiej wikipedii, tak by odpowiadały nowym polskim nazwom. Potem z angielskiej wiki na innych wikipediach poprawki wniosą boty i będzie po kłopocie :) Pozdrawiam! Qurqa 13:25, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Link
WP:WPW#R pozdrawiam :)
LajsikonikDyskusja 23:26, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Gwiazdka :)
To bardzo miłe :) Dziękuję, Ark (dyskusja) 20:30, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dzięcioł zielony
Przepraszam; kwiatki w załączeniu. Picus viridis RSVP? 01:57, 27 sie 2006 (CEST) 
[edytuj] Sto lat samotności
Dzięki za gwiazdkę :). Właśnie skończyłem czytać "Sto lat samotności" i naturalną rzeczą po przeczytaniu tej książki było dodanie czegoś z nią związanego na wiki :]. Pozdrawiam! Krzycho0 (powD) dyskusja 23:43, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] jesteś super
Co ja bym zrobił bez Twojego czujnego oka wybijającego wszystkie moje literówki. :) pozdrawiam JOJO 16:51, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:Yarl/pracownia/cd
Nie wiem, czy widziałaś, fajne :) Bocianski 10:45, 6 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Kopalnia :]
Ma dla ciebie malutką kopalenkę tutaj: Wikipedysta:Końputer.
Można wygrzebać parę rzeczy od nazwy do wierzy wieży :] To nie ja to napisałem i tej wersji będę się trzymał :] seversonJeśli uważasz, że nie mam racjidyskusje 12:55, 7 wrz 2006 (CEST)Wieżę Ci, że to nie Ty napisałeś ;) Remedios44dyskusja 21:47, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Allergia
Proszę podrzuć mi swoje uwagi, jak możesz, dot. art. Alergia. Nie wiem czy to wszysko jest jasno napisane. Pozdrawiam JOJO 13:33, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Gry stub
Sewgo czasu był taki stub, teraz przeredirectowany do nazwy gry komputerowe:) Zauważyłem, że wstawiłes go wcześniej do Arkona (gra fabularna). Teraz w części takich artykułów pisze, że są to zalązki artykułów o grach komputerowych. jeżeli pamiętasz gdzie jeszcze do papierowych gier RPG wstawiłeś tego stuba... Po prostu zmień na zwykły stub. Pozdrawiam Przykuta 08:12, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] biografie
Witam, widzę, że zajmujesz się także biografiami. Zachęcam, do uzupełniania przy okazji katalogu Not biograficznych. Z doświadczenia wiem, że dużo łatwiej jest dodawać hasła na bieżąco, niż później wyszukiwać brakujące artykuły. pozdrawiam --Skotos 23:19, 10 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Admin
Joł, czekierałt dis. Szoferka 14:53, 14 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo
Kangur to uczynił. Picus viridis RSVP? 01:57, 18 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Bukiecik
Dzięki za kwiatki. Staram się zawsze trochę tych wikipedyjnych literówek połknąć, jak to smoki mają w zwyczaju. --Turkusowy smok 20:00, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Takie rózne :)
Widzę, że hmm, dużo widzę ;) Trochę robisz korekt w artykułach... Do niczego nie namawiam (ale jednak nie mogę się nie skusić) - mamy kilkaset niezlinkowanych stron tutaj. Co ty na to? Swego czasu było nawet w WF specjalne zadanie z tym związane. Ehh. Przykuta 11:30, 4 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Hello
Nigdy jej właściwie nie opuściłem, tyle że mam LEP do zdania i mam w tym momencie bardzo mało czasu. Ale to już niedługo :) (Dzięki za korekty pisowni :) Pozdrawiam Bartrust 13:22, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj również.;)
Pytań pewnie będę miał sporo, bo nawigowanie po wikipedii (a ściślej rzecz biorąc po różnych sprawach technicznych) dla mnie, jako osoby wychowanej na czystych i przejrzystych forach internetowach jest orką na ugorze...Ale na razie nie będę Ci głowy zaprzątał.;)--Mrug 13:58, 14 paź 2006 (CEST)
- A jednak zaprzątnę...;)Małe pytanie. Gdzie dyskutujecie na tematy związane z medyczną wikipedią? --Mrug 23:17, 14 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Styl
Witaj :-) Znajdziesz chwilkę, aby spojrzeć na Basior ? Coś mi tam nie pasuje, ale nie wiem, co ? Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 17:03, 17 paź 2006 (CEST)
[edytuj] 90minut.pl
Hej - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Linksearch&target=%2A.90minut.pl&limit=500&offset=0 - widzę, że część linków do 90minut.pl jest Twoim dziełem, ale część jest stawiana pokątnie przez IPki (np. [2]) - możesz rzucić okiem, czy powinniśmy mieć ich tyle? Bo ten serwis to reklamy na pół ekranu, ale nie znam się na sporcie, po prostu robot zrobił awanturę... -- (lcamtuf) 15:22, 20 paź 2006 (CEST)
[edytuj] płonę rumieńcem
Oooo, widzę że zostałem szeryfem ;), Jest mi niezmiernie miło. Dzięki za gwiazdeczkę. Czy mogę Ci przyznać jeszcze większą gwiazdkę, za poprawianie moich artykułów oraz, przede wszystkim, jeszcze większe zaangażowania w wiki?(choć może lepiej nie, bo potraktują to jako jakieś kumoterstwo ;]) Pooozdrooowka i jeszcze raz dzięki ( a teraz idę zrobić zimne okłady na rozrumienione lica me) Montek 12:35, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Chwyty Leopolda
Witaj! Możesz rzucić na to okiem, i w razie potrzeby klawiszem? Ewentualnie podrzucić to komus biegłemu w tematyce... Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:32, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Nitrogliceryna
Witaj. Mogłabyś się zainteresować tym artykułem? Wytłumaczenie w dyskusji. Chodzi o stronę ujednoznaczniającą, a ja niestety nie wiem jak to zrobić.;)--Mrug 19:33, 28 paź 2006 (CEST)
- Może to kwestia przeglądarki (ja mam Firefoxa), ale w moim przypadku wygląda to OK. Dowód: Rak przełyku.;) Po wprowadzenie 'cleara' całość jest bardzo rozstrzelona na stronie. A co do nitrogliceryny to potencjalny pacjent może się trochę zdziwić wchodząc na ten artykuł i widząc, że zażywa "środek wybuchowy"...;)--Mrug 00:22, 29 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Siostra j-k.jpg
Jesteśpewna że to Ala B-Curuś? MonteChrist... DMC 11:09, 29 paź 2006 (CET)
[edytuj] Re:PUA
Dziękuję ślicznie :)
Lajsikonik Dyskusja 22:56, 18 lis 2006 (CET)
[edytuj] nota dla lubelaków
Fajna inicjatywa, być może coś z tego wyjdzie. Ma jednak jeden mankament. Nie podoba mi się użycie męskiej formy czasownika w notce. Należało by raczej albo wyeliminować takie formy, albo sprawdzać, czy użytkownik nie jest czasem użytkowniczką, bo to nie za dobrze działa na kobiecą psychikę, jeśli czyta "Widzę, że umieściłeś swój nick..." :) Pozdrowienia Arwenaa ♣ 00:19, 23 lis 2006 (CET)
Było napisać "umieściliśta" i nie byłoby problemu i jeszcze by było regionalnie. Co do spotkań - dziękuję za pamięć, to miłe, ale nie widzę sensu spotykania się dla samego spotykania. Co innego, kiedy pojawi się jakaś sprawa wymagająca tzw. oparcia o bufet. Trzymta sie - P 17:18, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Torbiel jajnika
Hej Remedios. Jak pewnie zauważyłaś odpadłem trochę z Wiki ostatnimi czasy. Wierz mi nie z lenistwa, tylko z braku wystarczającej ilości sił, aby przeznaczać je na edycje haseł. Jak tylko trochę się otrzepię i przyzwyczaję do ogromu pracy, to postaram się wrzucić coś na ww. tematy w trakcie dyżurów. Pozdrawiam. JOJO 21:14, 23 lis 2006 (CET)
Cześć Remedios. W chwili obecnej znalazłem się na wikipedii na chwilkę, bo ostatnio nawał pracy nie pozwala mi nawet na krotkie siedzenie yutaj. Obawiam się że potrwa to jescze kilka tygodni. Jesli potem hasło się nie pojawi - postaram się napisać o tych chorobach (choć leżą dość dalego od moich zainteresowań). Póki co niestety muszę swoj czas poświęcić przede wszystkim sprawom zawodowym, więc biore wikiurlop.Montek 10:01, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] *
Witaj! Bardzo podziwiam Cię za to, co właśnie zrobiłaś. Gratuluję Ci szczerze i proszę, nie zatrać nigdy własnego charakteru. Przepraszam też jeśli poczułaś się w którymkolwiek momencie dotknięta moim wpisem na Twoim PUA - w żadnym razie nie chodziło mi o Twoją osobę, ale o niezgrabną sytuację towarzyszącą wysunięciu Twojej kandydatury - mam nadzieję że jasno to wyraziłam już wtedy, ale ponownie chcę to podkreślić. Jestem pełna uznania dla Twojego wkładu i wierzę, że w duchu swoich dotychczasowych deklaracji - myślę że szczerych - będziesz szczęśliwsza tak jak teraz. Jeśli kiedyś poczujesz potrzebę posiadania uprawnień, zgłosisz się sama z pełnym przekonaniem i na pewno Twoja kandydatura przejdzie. Możesz mieć tę pewność, sądząc po przebiegu Twojego PUA do tej chwili, a możesz też liczyć i na moje poparcie. Pozdrawiam i życzę uśmiechu! Tilia 15:44, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Spotkania lubelskich Wikipedystów
Hejka! Propozycja jest bardzo interesująca, i gdyby chodziło o same studia, z pewnością znalazłbym czas, tylko że ja studiuję... w Gdańsku :) i przyjazd do Lublina to dla mnie konieczność poświęcenia w sumie co najmniej dwóch i pół dnia :(
Uwielbiam bywać w Lublinie, tyle że jest to możliwe w zasadzie tylko przy okazji jakiś wakacji/ferii itp. Jeśli idea spotkań lubelskich wikipedystów się utrzyma, a mi zdarzy się przypadkiem być w Lublinie w terminie okołospotkaniowym, na pewno się pokażę!
Dzięki, że dałaś znać :) Pozdrawiam, Orem 00:25, 26 lis 2006 (CET)
[edytuj] Uzasadnienie mojego głosu na Twoim PUA (chcę Ci przekazać parę własnych uwag)
Cześć. Do tej pory nie mieliśmy okazji się poznać. Chciałem napisać kontrargumenty do wypowiedzi Tilii, ale nie zdąrzyłem przed zakończeniem PUA i uznałem, że napiszę to na Twojej stronie :) Ogólnie rzecz biorąc, oddałem głos "za", bo poznałem Cię po czynach (wiem, biblijnie zabrzmiało, bo tak miało być ;) Będzie to w dalszej części chyba najważniejsze uzasadnienie dla moich stwierdzeń. Zdawałem sobie sprawę, że nie chcesz być adminem, ale w ostatecznym rozrachunku uznaję, że "uprawnienia by Ci nie zaszkodziły". Choćbyś nieczęsto miała używać przycisków, to jednak byłoby to dla Ciebie przydatne. Na zarzut nieznajomości pewnych zagadnień myślę, że mogę założyć, że nie nadużywałabyś uprawnień i nie wtrącała się w kwestie, o których masz mniejsze pojęcie :) Uprawnienia do niczego tak naprawdę nie zmuszają i nie ma rozliczeń za stopień aktywności. Skoro społeczność obdarza Cię zaufaniem, to myślę że warto z niej skorzystać. Piszę to, bo myślę że kiedyś jeszcze staniesz do PUA i Twoja kandydatura spokojnie "przejdzie". Rozumiem, że samo PUA może być stresem związanym przykładowo z głosami "przeciw", różnymi komentarzami czy uwagami pod Twoim adresem. Poza tym być może i samo administrowanie może przysporzyć pewnych kłopotów (np. ataki po blokowaniu). Z tych powodów w żadnym stopniu nie nalegam na Ciebie co do podjęcia jakiejkolwiek decyzji. Chciałem tylko, żebyś poznała moje zdanie. Myślę, że rozumiesz żarty jakie się pojawiły i nie odebrałaś tego PUA jako "cyrku" czy jakkolwiek negatywnie. Pozdrawiam kauczuk 23:11, 27 lis 2006 (CET)
[edytuj] Pietras
Też zakładam, że to on. A w tym miejscu nie opisujemy sami siebie. Pozdrawiam, Wulfstan 23:37, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] DoSVG
[3] - troche dziwna ta edycja. To, ze jakas grafika nie jest w SVG to nie znaczy, ze nie mozna jej ladowac na commons. Narazie zrevertowalem. Herr Kriss 00:55, 30 lis 2006 (CET)
[edytuj] Patron itp. ;)
Cześć, widzę że wpisałaś do swoich ciekawostek patrona. Ale mamy też potencjalną maskotkę. Patrz: wikunia. :) Pozdrawiam, Tilia 12:13, 7 gru 2006 (CET)
[edytuj] Hej!
Hej, dziekuje za poprawianie moich okropnych literówek..Jeśli ktoś potrzebuje okularów to na pewno ja :) Jestem od niedawna na wikipedii więc będę bardzo wdzięczny za każdą uwagę na temat moich artykułów- czy mogę Cię prosić o takowe, jeśli oczywiście masz czas? np. nigdy nie wiem czy artykuł który napisze nie jet zbyt "suchy", tzn. zawiera zbyt dużo wyliczeń, wypunktowań (vide rak trzustki), kiedy indziej nie wiem czy nie piszę za dużo i powtrazam fakty (pierwotna dyskineza rzęsek). Ach, i dziękuję za przywitanie mnie na wikipedii miesiac temu :) nie wiedziałem wtedy jeszcze czy zostanę dłużej, ale na to się zanosi. Pozdrawiam! Filip em 14:46, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] Nagroda :)))))))))
Już od kilku dni myślałem o wręczeniu Ci medalu, a teraz gdy pierwszy raz zauważyłem Twoją pomyłkę ([4]), to mnie tknęło, żeby wreszcie to zrobić. Pozdrawiam kauczuk 15:51, 27 gru 2006 (CET)
- Eh, pomyliło mi się z tą pomyłką ;) Jednak Cię chyba nie zagnę. kauczuk 15:56, 27 gru 2006 (CET)
- Spoko, ja akurat chyba żadnego Twojego błędu jeszcze nie zauważyłem :) (chyba 2 albo 3 razy wydawało mi się, że dostrzegłem jakiś Twój błąd, ale to były tylko moje niedopatrzenia). Uważam, że jeśli ktoś się zasłużył, to powinien otrzymać taką gwiazdkę. Sam się przekonałem, że to miłe :) kauczuk 17:23, 27 gru 2006 (CET)
- Aha, zapomniałem powiedzieć, co można zrobić z medalem. Można go zostawić tu gdzie jest albo też dodatkowo zawiesić sobie na piersi (czyli stronie wikipedysty) i nosić ;) kauczuk 20:10, 27 gru 2006 (CET)
- Spoko, ja akurat chyba żadnego Twojego błędu jeszcze nie zauważyłem :) (chyba 2 albo 3 razy wydawało mi się, że dostrzegłem jakiś Twój błąd, ale to były tylko moje niedopatrzenia). Uważam, że jeśli ktoś się zasłużył, to powinien otrzymać taką gwiazdkę. Sam się przekonałem, że to miłe :) kauczuk 17:23, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] kwiatek
dzięki za życzenia Julo… 22:31, 1 sty 2007 (CET)
[edytuj] ;)
Cześć, myślę że to Cię może zainteresować. Pozdrawiam, Tilia 18:08, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Propozycja do wikiciekawostek
Może zainteresuje cię dodanie do wikiciekawostek tego artykułu - Gówno artysty. :). --Czarnoglowa 15:48, 16 sty 2007 (CET)
[edytuj] Spotkania w Lublinie
Dziękuję za zaproszenie. Szczegóły w moim wpisie na tej stronie. — Jerry 10:33, 23 sty 2007 (CET)
[edytuj] Twoja 2 nagroda!!!!!!!!!!!!
 |
Za to, że twój licznik wybił ponad 5000 edycji! |
Emailuser Diveks Dyskusja 15:29, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dawid Copperfield
Witaj. Przeniosłaś to hasło pod David Copperfield (powieść), zapewne szykując stronę ujednoznaczniającą. Wydaje mi się jednak, że powinno się pozostawić go pod tą nazwą, robiąc Dawid Copperfield (ujednoznacznienie) - przeróżne filmy o tym samym tytule powstawały na jej podstawie, a i iluzjonista jest chyba (mój POV ;-)) mniej istotny niż dzieło Dickensa... Pozdrawiam. Gytha 17:54, 12 lut 2007 (CET)
- Ach, ślepota ze mnie :D - nie w, a v! Sorry za zawracanie głowy - chyba tak może zostać, oba tytuły w Polsce funkcjonują (choć większość wydań jest ze spolszczonym imieniem). Jeszcze raz przepraszam. Gytha 18:09, 12 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wywiad
Teoretycznie logicznie - skoro jest biały, to i czarny - ale nie znam tego pojęcia... Poproszę o źródła. AndrzejzHelu (dyskusja) 18:26, 12 lut 2007 (CET)
[edytuj] Nowy szablon chorób
Hej, co myslisz o nowym szablonie? ja nie mogę się przyzwyczaić, ale i tak lepszy od poprzedniego. Wiesz może kto odpowiada za takie techniczne sprawy? byłem na stronie Wikiprojekt:Nauki medyczne i tam sie raczej nic nie dzieje ;). Pozdrawiam serdecznie Filip em 17:08, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] :)
Uprasza się o niełechtanie mojej ambicji...;) A serio, to dziękuję za poparcie, ale z uporem maniaka będę powtarzał, że jeszcze za wcześnie. Z pozdrowieniami. --Mrug dyskutuj 17:26, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Lek infobox
Witam. Zrobiłem, wzorując się na angielskiej wersji, wstępną wersję Szablon:Lek infobox. Mile widziane ewentualne poprawki i zastrzeżenia. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 09:32, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Farmakologia stub
Chciałbym prosić Cię o opinię w w/w głosowaniu jako jednego z medyków na Wikipedii.
Mógłabyś też zerknąć na inne propozycje stubów? Szczególnie chodzi mi o Brydża - jeśli d o 17:00 nikt się nie wypowie będę musiał drugi raz przedłużyć głosowanie!
Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 15:09, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Serdeczne podziękowania :-)
Witam serdecznie! Bardzo dziękuję za wikipedyzację mojej listy :-) Nie znam jeczcze tego portalu, ale mam jasny cel. Będę szczególnie wdzięczny za wszelkie uwagi odnośnie mojego miniprojektu. Pozdrawiam: Artur Czekański --Grupa3majaca 20:51, 6 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Gwiazda Humoru
Witaj!
Jestem po prostu zdziwiony, że jeszcze tego nie dostałaś... tak więc mam zaszczyt odznaczyć Cię Gwiazdą Humoru za to, że poprawiasz nastój wśród Wikipedystów i za stworzenie Wikiciekawostek, które mi (a zapewe również wielu naszym kolegom i koleżankom po fachu) tak świetnie poprawiają humor. Pozdrawiam! Яudi Dyskusja 22:22, 13 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Kaszak
Już poprawiłem :) miało być guz lub guzek... Pozdrawiam! Filip em 10:08, 15 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Dygnięcie połączone z zarumienieniem się...;)
Już Ty wiesz za co...;) --Mrug dyskutuj 16:18, 15 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Fotolitografia
Witaj. Co masz zamiar pozmieniać w fotolitografii? Pytam, bo sama się do tego zbieram od dłuższego czasu. Pierwsza część to głównie dzieło moje i mojego męża (ten ipek), ale też nie dopracowaliśmy tego do końca. Natomiast ta druga część jest moim zdaniem do totalnej przebudowy, ale nie miałam siły przez to przebrnywać. Jakby co, to mój mąż na co dzień wykonuje ten proces, więc jak będą jakieś wątpliwości to mogę go zapytać o zdanie. Innymi słowy jestem chętna do pomocy. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:02, 31 maja 2007 (CEST)
- W sumie wikizacja by się przydała. Przy ewentualnej przebudowie byłoby łatwiej się zorientować o co chodzi ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:02, 1 cze 2007 (CEST)
[edytuj] och, jak miło
być powitanymm przez Remedios. Również pozdrawiam (choć bez różyczki)Montek 16:30, 7 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Drugie spotkanie...?
Co o tym sądzisz? Myślę, że warto :) Pozdrowionka! Яudi Dyskusja 20:35, 24 cze 2007 (CEST)
[edytuj] wieża absurdu
Ten użytkownik nienawidzi Hitlera tak samo jak Ty, nie ma nic wspólnego z Narodowym socjalizmem i jest ; Homofobem - Antysemitą - Dekomunistą - Antyliberałem - Antysyjonistą - Antyegalitarystą - Monarchistą - Konserwatystą - Antydemokratą - Ksenofobem - Patriotą - Nacjonalistą ; etnicznym,religijnym,ekonomicznym.
Hy ?--Pmgpmg (dyskusja) 18:07, 2 lip 2007 (CEST)
[edytuj] re: IRC
gotowe --Szczepan talk 11:27, 18 lip 2007 (CEST)
[edytuj] dzięki
dzięki za poprawki, Aż mi głupio, ale na tym kompie nie ma firefoxa z opcją sprawdzania pisowni i jestem bezsilny :( Pozdrawiam gorąco Montek 16:04, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Infliksymab?
Czy mógłbyś ustosunkować się do poruszonego przeze mnie w dyskusji Projektu nauki medyczne problemu? Może to nie jest zbyt istotna sprawa, ale artykuł ostatnio przeniesiono i nie jestem przekonany czy jego miejsce docelowe zostało właściwie wybrane?:) Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 18:25, 28 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Imieniny
Hej:) Przyznam Ci się, że nie mam pojęcia gdzie można sprawdzić "oficjalne" daty imienin; od dłuższego czasu sam ich nie obchodzę (kiedyś miałem 11 kwietnia). Mój kalendarz mówi że niektóre Filipy obchodzą imieniny 23 sierpnia. Pozdrawiam! Filip em porozmawiajmy 13:10, 30 sie 2007 (CEST)
[edytuj] nowy
Przywitałeś wikipedystę Es uomikim. Ciekawy jestem ile on ma lat, w dwóch hasłach namieszał kara (behawioryzm) oraz stosunek płciowy. Nie wiem jak w innych przez niego ruszanych ale wg mnie facet nie ma pojęcia o czym pisze. --87.207.157.234 00:22, 11 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] wikipedysta: bartek lublin
Dziękuję za uporządkowanie strony.--Bartek lublin 20:45, 20 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Hej
Może do ciekawostek się nada: zespół dziecka-opony Michelin. A tak w ogóle to strasznie mi przykro z powodu Montka, nie mam pojęcia co Mu odpisać:( Filip em 19:20, 22 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Sedanem cd.
Witam, melduję wykonanie zadania :) Tłumaczenie jest już gotowe i co najważniejsze poprawione przez wikipedystę Wpedzicha, za co należą się ogromne podziękowania :D Btw, jeśli nadal uważasz, że należy medalować, to zgłaszajmy artykuł :) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 20:51, 28 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] ?
[5] nie jest? Filip em 15:08, 19 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Akademia Medyczna we Wrocławiu
Możesz mi wytłumaczyć zasadność dodania szablonu {{aktualne}}? LeinaD dyskusja 23:41, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] PUA ;)
Odpowiedziałem na IRCu, ale skoro Cię tam nie zastałem śpieszę donieść, że serdecznie Wam dziękuję za zaufanie i poczucie humoru ;) PS. ten zielony listek w profilu to nie przypadek, muszę jeszcze sporo nauczyć. Pozdrawiam! --Ananael @ 00:23, 25 lis 2007 (CET)
Poprawione :) Dzięki za czujność. Nemo5576 Dyskusja 18:01, 30 gru 2007 (CET)
[edytuj] propozycja ;)
Taka mała propozycja gdzieś do ciekawostek - De Do Do Do, De Da Da Da jako ciekawa nazwa? ;) Polecam uwadze. Maikking dyskusja 22:36, 2 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Dziękuję za zwrócenie uwagi
Bardzo dziękuję, już się podpisałam. Niestety strona techniczna redagowania Wikipedii dotychczas skutecznie mnie odstraszała. --M Stojek (dyskusja) 20:50, 16 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Evaluate translation?
Hello. I notice you contribute to medical articles here and I wonder if you would evaluate an English to Polish translation for me? It is here on en:Cucumis (website). Cucumis has no Polish language expert to evaluate translations into Polish. Thanks! --Una Smith (dyskusja) 16:41, 20 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Gotowe
Chociaż ja sam robię tak dużo literówek, że martwię się, czy nie zrobiłem przy tym jakichś nowych :D. Laforgue (niam) 16:39, 6 maj 2008 (CEST)
[edytuj] flowers
heh dzięki, widocznie coś na wiosnę zakwitło w mojej jałowej głowie Montek (dyskusja) 11:14, 17 maj 2008 (CEST)
