Dyskusja wikipedysty:Michal32
Z Wikipedii
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Wojciech Pędzich Dyskusja 22:14, 9 mar 2007 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Linki wewnętrzne
Witaj. Dzięki, że dołączyłeś do naszego projektu :)
Mam kilka drobnych uwag redakcyjnych. Kiedy wpisujesz nowy tekst do Wikipedii, dodaj od razu linki wewnętrzne. Powinny one prowadzić do pojęć objaśniających treść artykułu. Jeśli np. opisujesz kościół, linki do artykułów nawa czy prezbiterium pozwolą czytającemu lepiej zrozumieć o czym piszesz.
Z linkami wewnętrznymi nie można też przesadzać. Link wewnętrzny do hasła powinien pojawić się w tekście najwyżej raz, nie powinny być też linkowane słowa pospolite (więcej na temat linkowania możesz przeczytać tutaj: Wikipedia:Linkowanie). Jeśli chodzi o stronę techniczną to wiesz już chyba jak wstawiać linki, mam jednak jedną dodatkową podpowiedź. Jeśli np. chcesz zrobić link do słowa Radomiu to zauważ, że nazwa już zawiera się w tym wyrazie, wystarczy więc zastosować następującą konstrukcję: [[Radom]]iu, co da taki efekt: Radomiu.
Druga uwaga, ponieważ dzisiaj trochę przerabiałem tekst po Tobie. Zdarza się się czasem robić literówki i błędy ortograficzne. Dobrze jest przed zapisaniem tekstu na Wikipedii użyć opcji podglądu i sprawdzić czy w tekście nie ma literówek, albo nieprawidłowych linków.
Możesz też użyć jakiegoś zewnętrznego narzędzia do sprawdzenia tekstu pod kątem błędów ortograficznych. Np. tutaj znajdziesz darmowy program online, który sprawdza m.in polskie teksty.
To tyle. Pozdrawiam Cię i życzę miłego edytowania i rozszerzania Wikipedii. Jakubhal • 17:16, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ścieżki
Skierowałem artykuł do głosowania ponieważ miałem wątpliwości co do encyklopedyczności tematu. Wikipedia jest przede wszystkim encyklopedią. Nawet jeśli dla Ciebie te polne ścieżki są fascynujące, nie oznacza to że temat nadaje się do encyklopedii. Jak widzisz moje zdanie podzielili inni wikipedyści. Nikt nie zgłosił sprzeciwu, dlatego artykuł został usunięty w trybie 24 godzin od zgłoszenia. Twój głos, jako autora hasła nie jest w tym przypadku brany pod uwagę.
Kolejna rzecz, obok wątpliwej moim zdaniem encyklopedyczności tematu, to naruszenie zasady weryfikowalności. Czy dysponujesz wiarygodnymi źródłami przedstawiającymi historię tej ścieżki? Nie podając wiarygodnych źródeł i opisując temat "z natury" naruszasz zasadę nie przedstawiamy twórczości własnej.
Ostatnią sprawą najmniej w tym przypadku ważną (ale i tak warto o niej wspomnieć) jest styl Twojego pisania naruszający zasadę neutralnego punktu widzenia. Na Wikipedii niedopuszczalne są określenia w rodzaju piękny widok czy niesamowita atmosfera.
Proszę poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami Wikipedii, do których linki podałem Ci powyżej. Oszczędzi Ci to w przyszłości kolejnych nieprzyjemności. Mam nadzieję, że ta cała sprawa Cię nie zniechęci i będziesz nadal rozwijał naszą encyklopedię w zgodzie z zasadami.
Pozdrawiam Jakubhal • 21:46, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Hieronim Łaski
[edytuj] Kazimierz Jan Piątek
W tym haśle nie ma w ogóle żadnych źródeł - a rodzina podała źródło. Jeśli masz źródło swoich informacji to podaj je w samym haśle w dziale "bibliografia". Rodzina pisała, że odkryła ten grób, oznakowała go i dokładnie wie, gdzie on jest. Samego miejsca pochówki nie zmieniłem - bo takie stwierdzenie jest trudno zweryfikować - ale do daty śmierci było podane źródło. Informacja uźródłowiona ma zawsze przewagę nad nieuźródłowioną zgodnie z obowiązującą w Wikipedii zasadą weryfikowalności. Polimerek 10:34, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pęcławice
Usuwam informacje moim zdaniem zupełnie nieistotne. Co do Doleszkównej to usuwam informację o niej bo 1) brakuje imienia, 2) pisanie o nauczycielkach z Pęcławic daleko wykracza poza szczegółowość. Jeżeli wiesz jak nazywa się ta nauczycielka to przywróć usunięty przeze mnie fragment i dopisz imię.
Aha, na przyszłość nie pisz o osobach per pan, daj chociażby inicjał lub jeśli się da to imię. Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 12:58, 12 maja 2007 (CEST)
- co do zdjęć to dłuuga historia, musisz zarejestrować się na [1], kliknąć na "prześlij plik" i dalej kierować się zgodnie z instrukcjami. Mała pomoc jest też tutaj. VindicatoR ۞ 13:02, 12 maja 2007 (CEST)
- jasne, prześlij mi na mail grzegorz(kropka)pietrzak(małpa)gmail(kropka)com. Nie obiecuję, że wrzucę od razu, ale może jeszcze dzisiaj :> VindicatoR ۞ 13:54, 12 maja 2007 (CEST)
Ok jak tylko rzuce na komputer te zdjęcia to ci prześle. Z góry dzięki--Michal32 15:27, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Staszowem
Trochę poprawiłem/dodałem. Gdybyś mógł podać przypisy do podanych wielkości wojsk i strat oraz umieścić źródło w bibliografii, byłoby jeszcze lepiej. Na razie niestety muszę je opatrzyć szablonem "brak źródeł". Bocianski 16:38, 23 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Krzysiek Ossoliński
Dodałem niezbędne kategorie. Dobrze by było, gdybyś w tekście nadmienił, czyim był wnukiem, synem, rodzeństwem. Jest też specjalny infoboks dla szlachty (zobacz w hasłach o innych Ossolińskich, skopiuj kod na wzór i uzupełnij właściwymi danymi). Bocianski 18:49, 2 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Michał Tarnowski
Proszę dodaj źródła do tego, jak i innych równie "rozbudowanych" haseł. Masur juhu? 18:56, 2 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Jan Bidziński
Plati Pogadaj z Platim 12:35, 9 cze 2007 (CEST) Jeśli jesteś w stanie, usilnie proszę - rozwiń to hasło. Airwolf {D} 22:48, 10 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Stefan Żuchowski
Może podałbyś jakieś źródła?--Nous 21:04, 6 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Bledy ortograficzne
Nie wprowadzaj bledow ortograficznych do tekstu. Zobacz jak sie to pisze w slowniku. Jakubhal (dyskusja) 08:59, 6 lis 2007 (CET)
[edytuj] Stefan Żuchowski
Cancre 18:33, 14 lis 2007 (CET)