Dyskusja wikipedysty:Mnemosine

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Portal Sztuka 3 Strony ujednoznaczniające 4 kategoria 5 Żerydon 6 Meble 7 Prasa 8 CatScan 9 Współpraca 10 Re: Meble 11 szablony 12 {{meblarstwo stub}} 13 Re: portal i projekt 14 Kategoria:Gatunki drewna 15 Odp:Meblarstwo 16 Meble 17 Zaproszenie 18 Wikiprojekt:Sztuka współczesna 19 Ymittos 20 Informacje

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Mnemosine/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 20:01, 17 gru 2005 (CET)

[edytuj] Portal Sztuka

Super, ja się cieszę, że ktoś się zainteresował:)) Jestem w trakcie tworzenia, a konkretnie-tłumaczenia z francuskiego. Ja też jestem tu od niedawna i sama bym czegoś takiego nie zrobiła, więc wykorzystuję portal francuski, który jest świetny. Liczę na pomoc, bo w tych dziedzinach, które wymieniłeś, nie jestem bardzo mocna. Póki co, szkielet portalu, ale jeszce nie całość możesz zobaczyć w moim brudnopisie. Cancre 17:28, 21 gru 2005 (CET)

Założyłam stronę z propozycjami haseł z dziedziny sztuki, zapraszam do dopisywania i tworzenia haseł Propozycje tematów/Sztuka. No i oczywiście nieustająco rozwijam portal sztuka, liczę na uwagi i propozycje. Cancre 16:32, 31 gru 2005 (CET)

[edytuj] Strony ujednoznaczniające

Jeśli chcesz zrobić ujednoznacznienie, stwórz nową stronę: Meblarz (ujednoznacznienie), dodaj do niej szablon {{disambig}} i linki do stron z różnymi znaczeniami hasła. Więcej szczegółów na Wikipedia:Strony ujednoznaczniające.

Pamiętaj o podpisywaniu się (~~~~), gdy zadajesz pytanie bądź bierzesz udział w dyskusji. Pozdrawiam, Maciek pazur 17:03, 14 mar 2006 (CET)

[edytuj] kategoria

witaj, pamietaj o dodawaniu kategorii do (Twoich) nowych hasłem, dzieki, pozdrawiam--DingirXul 12:14, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Żerydon

Witam!

stub architektura [asowałby ajko element architektury wnetrza --Starscream 15:25, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Meble

Proszę powstrzymać się od ataków osobistych. Widocznie przez architekturę wnętrz rozumiemy coś innego. Shaqspeare 11:29, 3 lip 2006 (CEST)

W skrócie: Z tego czego dowiedziałem się na studiach i z życia, nie architekt wnętrz projektuje meble, choć może rzecz jasna to robić (tak samo jak architekt ogólny). Moim zdaniem architektura wnętrz dotyczy raczej kształtowania konkretnych przestrzeni jako ogólności, nie kształtowania poszczególnych uniwersalnych ruchomych elementów. Rzecz jasna, istnieją aranżacje opracowane od początku do końca przez tego samego projektanta, jednak równie często bywa, że jeden projektant opracowuje i cały budynek w sensie czysto budowlanym, i wnętrze, i poszczególne elementy wyposażenia. Co do architektury wnętrz - no cóż, sama architektura jest niedopracowana, mało nas do pieczenia chleba najwyraźniej. Co do argumentu przeciw stubom - tak, jestem przeciw wszystkim stubom, istnieją automatyczne narzędzia pozwalające uzyskać ten sam efekt bez wstawiania obrazka. Zwłaszcza że np. gdybym opisał trzema zdaniami krzesło barcelońskie, taki obrazek wyglądałby przy nim dziwnie. Shaqspeare 11:47, 3 lip 2006 (CEST)

Apropos tego krzesła: napisałem wczoraj o nim trzy zdania w artykule pawilon barceloński, może rozszerzysz to trochę? Shaqspeare 12:02, 3 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Prasa

Na stronie Prasa dopisałeś "Prasa (mebel) - rodzaj mebla". W pierwszej chwili pomyślałem, że to wandalizm, ale poczytawszy o autorze wpisu zorientowałem się, że o meblach wiesz prawie wszystko - więc to poważny wpis. Żyję już dosyć długo, ale o meblu nazwanym prasą nie słyszałem. Co to jest? Sobol2222 11:08, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] CatScan

Link do niego znajduje się w każdej kategorii. Np.: Kategoria:Gry komptuerowe i w prawym menu masz link "Zmiany w kategorii". Ten link zaprowadzi cię do CatScana (sam nie pamiętam ścieżki, dlatego podaję to rozwiązanie ;)). Hołek ҉ 16:34, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Współpraca

Zapraszam do pracy nad zalążkiem Portalu:Leonardo da Vinci. Dzięki twojej pomocy może on stać się prawdziwym portalem. Każda pomoc mile widziana. Czy to w postaci poprawek technicznych, czy też pisania arytkułów. Jeśli jesteś chętny, proszę o zapisanie się na listę uczestników :)Pozdrawiam. --Czarnoglowa 22:59, 17 sty 2007 (CET)

[edytuj] Re: Meble

Rzeczywiście nie przyjrzałem się dokładnie, a niestety w większości przypadków na podobnych stronach pełno jest spamu... chociaż dalej mam wątpliwości np. wobec ostatniego linku :) W każdym razie rzepraszam za kłopot —  EMeczKa dyskusja 22:59, 14 cze 2007 (CEST)

[edytuj] szablony

Czy możesz powiedzieć do czego mają służyć: {{Mebel}} i {{Styl w meblarstwie}}. Wg mnie są to raczej Wikipedia:Standardy artykułów. ~malarz pl ^PISZ 20:21, 2 gru 2007 (CET)

przeniosłem. ~malarz pl ^PISZ 20:42, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] {{meblarstwo stub}}

Witaj. Ze względu na zbyt małą ilość artykułów z szablonem stub w kategorii Meble (będącej w zakresie proponowanej kategorii zalążków), propozycja na WP:SS/P została anulowana (patrz punkt 6. zasad). Z tego względu proszę nie umieszczać informacji o tym szablonie na stronie wikiprojektu:meblarstwo - lepiej przedstawić tam sugerowane szablony wyższego rzędu (np. {{unistub|kultura|sztuka}}). Pozdrawiam i życzę owocnej pracy przy nowym wikiprojekcie! W razie problemów - chętnie pomogę, wystarczy dać sygnał na stronie mojej dyskusji. Adoomer disputatio 15:02, 9 gru 2007 (CET)

Anulując głosowanie nie chciałem Cię urazić - po prostu takie są zasady. W kategorii Meble jest nadal poniżej 50 zalążków i póki ta liczba nie wzrośnie (czy to poprzez poprawienie kategoryzacji artykułów, czy zwiększenie ilości zalążków), głosowanie nie ma raczej szans na rozpoczęcie. Jednak jeśli liczba stubów w kategorii Meble (czy też Meblarstwo, jeśli planujesz reorganizację kategorii) oraz wszystkich podkategoriach przekroczy wyznaczoną liczbę - można zgłosić projekt zalążka ponownie. Na marginesie: brak kategorii zalążków odpowiadającej wikiprojektowi nie jest niczym złym. Najlepiej jest dążyć do stanu, kiedy kategoria zalążków nie będzie potrzebna, bo większość artykułów z danej kategorii będzie rozwinięta na tyle, by obyć się bez stuba. Takiego stanu z całego serca życzę.

Dziękuję za zastosowanie się do moich wskazówek i do zasad WP:SS - w przeszłości zdarzały się przypadki, gdy przy powstawaniu wikiprojektu rodził się jednocześnie straszny bałagan z szablonami zalążków. Dlatego jestem bardzo wdzięczny za zaznaczenie na stronie wikiprojektu, by używać innych szablonów.

Dziękuję za zaproszenie, ale na meblarstwie się nie znam, nie wpiszę się więc do wikiprojektu, pozostawiając to specjalistom i pasjonatom, ale bardzo chętnie pomogę w kwestiach technicznych. Pozdrawiam i życzę wielu medalowych artykułów! Adoomer disputatio 01:10, 10 gru 2007 (CET)

Dzięki za zaproszenie. Jak wyżej, nie jestem specem, a raczej architektem zajmującym się bardzo dużymi projektami. Ale coś o dwudziestowiecznych klasykach (Miesa, Breuera, Aalty, Eamesów itd.) chętnie napiszę, jak tylko znajdę czas. Shaqspeare (dyskusja) 09:20, 10 gru 2007 (CET)

[edytuj] Re: portal i projekt

Witaj. Dzięki za zaproszenie. Obawiam się jednak, że stan mojej wiedzy w tej dziedzinie jest zbyt nędzny, a ilość czasu, jaką dysponuję, jest jeszcze mniejsza od wiedzy, więc wolałabym się w nic nie angażować, wiedząc, że i tak nie wiele zdziałam. Portal zapowiada się fajnie, mam tylko wątpliwość co do listy stylów z lewej strony - w zasadzie chyba mało który z nich porusza problemy związane z meblarstwem, a głównie z architekturą, rzeźbą i malarstwem, ewentualnie rzemiosłem. Pzdr, Cancre (dyskusja) 09:32, 10 gru 2007 (CET)

[edytuj] Kategoria:Gatunki drewna

Czym w zasadzie argumentujsz powstanie tej kategorii? Po pierwsze są to gatunki/rodzaje drzew, a nie drewna. Napewno nie wszystkie gatunki z danego rodzaju są pozyskiwane na surowiec, wiec jest to mylące. W artykule Drewno (technika) podane są łacińskie nazwy gatunkowe niektórych drzew, a nie rodzajów (wyjątek: topola Populus). Zesztą wydaje mi sie, że cała ta kategoria to sztuka dla sztuki i powielenie niepełnej listy. raziel (dyskusja) 17:59, 13 gru 2007 (CET)

A już imho kompletnym nieporozumieniem jest mieszanie poprzez wstawianie np mahoniu. raziel (dyskusja) 18:07, 13 gru 2007 (CET)

Tylko, że z definicji mahoniu i hebanu wynika, że nie są to żadne drzewa tylko surowiec, więc nie koreluje to z drzewami które są dodane do tej kategorii. Jako, że zajmuję się biologią bardzo kuje mnie w oczy to, że dodane są tam różne taksony, czyli rodzaje i gatunki, bez żadnego merytorycznego klucza. raziel (dyskusja) 18:33, 13 gru 2007 (CET)

O opinię poprosiłem juz wcześniej, wynik krótkiej dyskusji na wikiprojekcie botanika. Osoby tam działające podzielają mój pogląd. Taka kategoria jest bardzo myląca, zdecydowanie zbyt mało uźródłowiona. Chodzi mi głownie o to iż poszczególne rodzaje liczą wiele gatunków, często w ogóle nieeksploatowanych. Wydaje mi się także, że jest bardzo nierówna, zawiera nawet krzewy, nigdy nie słyszałem o gospodarczym wykorzystywaniu jałowca, no może poza wędzeniem kiełbasy ;). Poza tym kategoria w zasadzie dubluje tę listę, co jest mnożeniem bytów. Dzięki za zaproszenie ale obecnie i tak ograniczam swój czas na wiki, a sesja się zbliża... :/ Pozdrawiam raziel (dyskusja) 23:36, 13 gru 2007 (CET)

Podzielam opinię Raz1el'a kategoria absolutnie mi nie leży --Beentree ^>>> 02:54, 14 gru 2007 (CET)

Cóż mam nadzieję, że rozumiesz powyższe argumenty. Chciałbym pousuwać artykuły taksonów z tej kategorii. Niech zostaną tam tylko artykuły w rodzaju: Drzewo tekowe, mahoń itp. Nova wg mnie trafnie zasugerowała, iż mogą się w tej kategorii znaleźć takie artykuły jak np: drewno buka, drewno dębu. Jeśli nie masz żadnych więcej obiekcji usunę artykuły z tej kategorii. raziel (dyskusja) 16:21, 29 gru 2007 (CET)

Uprzątnąłem kategorię pozostawiając tylko artykuły dotyczące drewna. Co do haseł to jednak bym proponował nazywanie ich np. drewno osiki itp. Nawiasy jednak niezbyt ciekawie wyglądają i wymagają tworzenia disambigów, a tak wiadomo dokładnie o co chodzi. Zresztą artykuł i tak będzie się zaczynał od Drewno osiki... Dzięki za życzenia, z mojej strony również życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku. Pozdrawiam. raziel (dyskusja) 01:18, 30 gru 2007 (CET)

[edytuj] Odp:Meblarstwo

Witaj Dziękuje za zaproszenie do uczestnictwa w projekcie. Obawiam się, że dotychczasowy mój wkład to było jedynie skategoryzowanie Twojej kategorii Gatumki drewna. Tym sie m.in. zajmuje. Oczywiście chętnie pomogę Ci w projekcie, lecz mój wkład może ograniczyć się jedynie do spraw technicznych artykułu lub napisanie artykuły "na zamówienie" :). W Portalu widziałem jedną rzecz, która jest bezpośrednio związana z moimi zainteresowaniami tj. chodzi o styl prekolumbijski. Nie wiem co miałeś na myśli ale w 99% nie ma takiego stylu i w żadnych dostępnych mi źródłach nie spotkałem się z takim określeniem. Jest natomiast Sztuka prekolumbijska i wyszły nawet 3 polskojęzyczne pozycje traktujące to zagadnienie (nie wiąże się ona jednak z stricto meblami, meblarstwem lecz z architekturą) Tu mogę pomóc. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 23:11, 13 gru 2007 (CET)

Jak możesz podaj mi tytuł tej książki. Nadal jednam podejrzewam, że chodzi o sztukę w szerokim tego słowa znaczeniu ale nie można mówić o stylu choćby z definicji. --Adamt rzeknij słowo 23:41, 13 gru 2007 (CET)

Dziękuję :) Lol cena:75 dolary --Adamt rzeknij słowo 23:54, 13 gru 2007 (CET)

Dzięki za zaproszenie chętnie, chętnie ale ... za jakiś hektar czasu :)--Beentree ^>>> 02:54, 14 gru 2007 (CET)

[edytuj] Meble

Proszę zapoznaj się z zasadami wstawiania linków zewnętrznych. Roo72 miał rację usuwając linki - są to niewartościowe dla artykułu strony. Mathel (dyskusja) 00:21, 23 gru 2007 (CET)

Nie jest lepszy - po prostu takie są zasady ustalone przez społeczność. Nie linkujemy do wszystkiego co jest związane z tematem, ponieważ nie tworzymy katalogu, a encyklopedie. Mathel (dyskusja) 00:42, 23 gru 2007 (CET)

Ok, przywróciłem to co się faktycznie ma jakąś zawartość. Mathel (dyskusja) 00:57, 23 gru 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie

Całkiem nie moja działka; szukając tematu na Boże Narodzenie znalazłem to brytyjskie krzesło do karmienia piersią, więc dopisałem do propozycji. I tyle. Picus viridis RSVP? 00:38, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sztuka współczesna

Zapraszam Cię :) do udziału w Projekcie Sztuka współczesna.

Paaliaq (dyskusja) 00:03, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Ymittos

Witaj jestem użytkownikiem no ort więc popełniam liczne błędy ortograficzne. Czy mogłabyś sprawdzić powyższy artykuł który napisałem. Byłbym wdzięczny za twoją pomoc.

Dziuchni DYSKUSJA 23:55, 29 kwie 2008 (CET)

[edytuj] Informacje

Witam,

Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:

• http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2008

Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:

• Wikipedysta:Karol007/lokalne zloty

Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz bardziej zwracamy na podawanie źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":

• Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania
• Kategoria:Strony do weryfikacji
• Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania
• Kategoria:Strony do poszerzenia
• Kategoria:Artykuły kontrowersyjne
• Kategoria:Artykuły do zintegrowania

Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 17:52, 30 kwi 2008 (CEST)