Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Gmina Trzebiatów

Z Wikipedii

[edytuj] Gmina Trzebiatów

• Uzasadnienie: Artykuł obszerny, dopracowany, uźródłowiony. Temat ciekawy. Obecnie hasło jest oznaczone mianem Dobrego Artykułu. MSZ należy się medalik. Szoltys [DIGA] 09:53, 8 gru 2007 (CET)

• Główny autor: JDavid

• Głosy za:

1. Lajsikonik Dyskusja 21:50, 9 gru 2007 (CET)
2. Staszek99 ( dyskusja) 15:23, 10 gru 2007 (CET)
3. KamStak23 dyskusja► 22:34, 10 gru 2007 (CET)
4. Enejsi Diskusjon 18:59, 11 gru 2007 (CET)
5. Ewkaa (dyskusja) 14:30, 13 gru 2007 (CET)
6. Galileo01 Dyskusja 16:57, 19 gru 2007 (CET) Przeglądałem to hasło jakiś tydzień temu i nie miałem żadnych zastrzeżeń.
7. Kanion wiadomość E-mail 22:32, 31 gru 2007 (CET) genialny artykuł
8. --Szczepan talk  03:46, 1 sty 2008 (CET)
9. Kleszczu (dyskusja) 10:50, 3 sty 2008 (CET)
10. Poznaniak1975 (dyskusja) 16:31, 7 sty 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Kawał dobrej roboty, mimo to kilka uwag: "Z czasem Gołańcz Pomorska i Trzebiatów mają Gromadzką Radę Narodową.." - przeredagowałbym to. "Występujący w rzece Troć, przyciąga wędkarzy z całego kraju." - Troć to przekierowanie do pstrąg, czy chodzi o rzekę Troć? Jeśli tak, to wypadało by zlinkować bezpośrednio, choćby i czerwonym linkiem. Poza tym drobne błędy interpunkcyjne i stylistyczne, ale ja purystą jestem więc plusika dam, biorąc poprawkę na to iż zbyt wymagający bywam w tym względzie. Lajsikonik Dyskusja 21:50, 9 gru 2007 (CET)

artykuł był w redakcji (przez kogoś innego), gdy to czytałeś. Edytujący nie wiedział, że troć to ryba ;) i wstawił jako rzeka, bo wcześniej było napisane "... rzece troć ...". Poprawiłem.--JD ^dyskusja 22:33, 9 gru 2007 (CET)

• Czy "zobacz też" z tak dobraną treścią są: 1, rzeczywiście pomocne, 2. nie powielają linków z tekstu? Pytam się, bo po co dodawać sekcję, która nic nie wnosi, prócz luźnych powiązań. Patrz: [1] Masur juhu? 23:52, 9 gru 2007 (CET)
  • Szczerze powiedziawszy nie skupiałem się na tej sekcji choć jak każda sekcja jest ważna. Od razu usunąłem Stara Rega. Jeżeli chodzi o dekanat Trzebiatów to sądzę, że jest to naturalny link - obszar nachodzi na gminę, a nie jest opisany w art. (w art. nie poruszałem związków wyznaniowych m.in. ubogie informacje). Historia Mrzeżyna dodana jest ze względu na to, że art. wzbogaca historię (#Historia). Przy PdDA oceniono, że szablon {{Main| }} i {{Seealso| }} nie są warte DA, AnM i przeniosłem go do #Zobacz też. Trzebiatów widnieje tam, ze względu na to iż czytelnik może przeczytać cały art. i ominąć miasto - pod koniec można zachęcić czytelnika do przeczytania czegoś o mieście. --JD ^dyskusja 00:59, 10 gru 2007 (CET) utworzyłem sekcję #Religia wyszczególniającą związki wyznaniowe w gminie. --JD ^dyskusja 22:34, 10 gru 2007 (CET)
  • poprawione --JD ^dyskusja 16:03, 13 gru 2007 (CET)
• Zastrzeżenia (Kenraiz (dyskusja) 13:06, 11 gru 2007 (CET)):
  • Chaotyczny układ treści. Przyroda jest na początku, geografia na końcu - powinny być obok siebie z przodu. Turystyka, sport i komunikacja są na początku, a powinny być gdzieś koło gospodarki w dalszej części.
    • Z geografią miałeś w 100% rację porządek jest ważny. Zrobiłem pewną roszadę sekcji. Jeżeli ktoś ma jakieś sugestie proszę o dyskusję. --JD ^dyskusja 20:46, 11 gru 2007 (CET)
  • W sekcji o przyrodzie poza obszarem Natura 2000 - nie ma tu innych form ochrony przyrody? Nie wierzę.
    • Nie ma tutaj żadnych parków krajobrazowych. Są jedynie pomniki przyrody, lecz jest ich tak dużo a gmina jeszcze wrzuca obok nich proponowane pomniki przyrody, że ciężko coś napisać na ten temat. Musiałbym stworzyć naprawdę długą wyliczankę lub tabelkę. Nie wiem czy dobrze by to wyglądało w artykule. Już sobie dałem spokój z gatunkami zwierząt podanych na stronie dyskusji (jest ich za dużo by podawać w art.) --JD ^dyskusja 23:18, 11 gru 2007 (CET)
  • Na rycinie podpisanej "Położenie na mapie Polski" oznaczony jest powiat, a nie gmina, której dotyczy artykuł. Nie wiem jakie są standardy artykułów o jednostkach samorządowych, ale wg mnie logiczniej byłoby dać położenie gminy na mapie powiatu i niżej położenie powiatu na mapie Polski (czyli odwrotnie z korektą opisów map).
    • Nie mogłem znaleźć autora Gmina Infobox, nie znalazłem żadnej gminy w której byłyby obie mapki dotyczące gminy tzn. położenie w powiecie i w Polsce - zresztą infobox ma 3 pola mapek, z czego 2 mają taki sam podpis (różnia się tylko rozmiarem grafiki). Gdybym miał pokazać gminę na mapie Polski to byłaby to chyba kropka (w infoboxie), dopiero po zbliżeniu kropka nabrałaby jakiegoś kształtu - w dodatku brakuje wzoru na podstawie którego możnaby stworzyć taką grafikę. Sądzę, że jak na obecne możliwości jest to dobra mapka, czytelnik może wyobrazić gdzie mniej wiecej znajduje się powiat gminy i jakby po zbliżeniu widzi lokację gminy w powiecie. Jeżeli jednak będzie sporo głosów by usunąć tą mapkę nie widze problemu by to zrobić ;) --JD ^dyskusja 20:46, 11 gru 2007 (CET)