Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jan cieszyński
Z Wikipedii
[edytuj] Jan cieszyński
Hasło zawiera wszystkie informacje o tej trzeciorzędnej postaci historycznej. Artykuł poprawnie sformatowany, napisany niezłym stylem, zawiera bibliografię. Dobry artykuł Mmt (dyskusja) 11:37, 24 gru 2007 (CET)
- Koniec dyskusji 7.01.2008, 11:39.
- Głosy za:
- Picus viridis RSVP? 00:19, 25 gru 2007 (CET)
- Nic wyjątkowego, ale przecież nie głosujemy nad medalem. Zawartość merytorycznie prawidłowa, artykuł wyczerpuje temat, błędów nie widać a i nie ma nic do dodania. W czym problem? Gardomir riposta? 00:40, 7 sty 2008 (CET)
- Skoro wyczerpuje temat i jest poprawne... Błędów nie znalazłem, więc za. Lajsikonik Dyskusja 00:57, 7 sty 2008 (CET)
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- Troszkę poprawiłem styl i wywaliłem powtarzającą się numerację Kazimierza (jakoś mi to przeszkadzało w czytaniu). Picus viridis RSVP? 00:19, 25 gru 2007 (CET)
- Fascynujące. Naprawdę, nie ironizuję - nie wiem czy to jest dobry artykuł czy nie, ale co ta osoba w życiu zrobiła? roo72 Dyskusja 10:46, 26 gru 2007 (CET)
- Jan w źródłach występuje tylko jeden raz. Na podstawie tego jednego wystąpienia określa się daty jego życia. Nic więcej o nim nie wiadomo. Wielce prawdopodobne jest, że zmarł przedwcześnie u progu wielkiej kariery. Nie zdążył więc niczego wielkiego dokonać. Wiktoryn <odpowiedź> 17:25, 26 gru 2007 (CET)
- czy naprawdę artykuł opisujący własnie "trzeciorzędną" osobę ma mieć DA? wydaje mi się, że artykuł, oprócz kwestii technicznych, powinien też być ciekawy, tymczasem to krótka informacja o przeciętnym człowieku (przeciętnym w rozumieniu arystokracji) Pudelek (dyskusja) 19:03, 26 gru 2007 (CET)
- Jan w źródłach występuje tylko jeden raz. Na podstawie tego jednego wystąpienia określa się daty jego życia. Nic więcej o nim nie wiadomo. Wielce prawdopodobne jest, że zmarł przedwcześnie u progu wielkiej kariery. Nie zdążył więc niczego wielkiego dokonać. Wiktoryn <odpowiedź> 17:25, 26 gru 2007 (CET)
