Dyskusja wikipedysty:Roo72/Archiwum11
Z Wikipedii
[edytuj] Kategoria:?
rozumiem ze bot wstawia kategorie:? tam gzie nie ma zadnej, ale nie prosciej wstawiac od razu odpowiednia zamiast "?" ?
[edytuj] Lemonparty.org
Jako że bawiłeś się tym artykułem, chciałbym się wypowiedzieć, a decyzję pozostawić Tobie. Otóż dobrze, że artykuł w dawnej postaci zniknął - w końcu Wikipedia to nie Joemonster. Jednakże redir do strony szokującej uważam za dziwny, bo jak ktoś szuka Lemonparty.org (właściwie to nie wiem, po co miałby tego szukać w encyklopedii, w końcu może zobaczyć zdjęcie...), to nie będzie zadowolony jak zobaczy artykuł "strona szokująca". Natomiast po zobaczeniu tego zdjęcia jestem za wyplewieniem nawet rediru z encyklopedii, żeby nikt nie wszedł na tę stronę. Ja wszedłem i nie wiem czy zasnę (ale zaraz spróbuję ;)), nie wiem też, czy to się nie odbije na mojej psychice... Tak więc artykuł ma dwie wady (możliwość wejścia na stronę z obscenicznym zdjęciem, no i bezfunkcjonalność). Mimo że idę spać, proszę mi odpisać, ażebym się dowiedział, co się stało z artykułem. pozdrawiam :) Wiktoryn <odpowiedź> 03:01, 2 gru 2005 (CET)
- Czy zegar po prawej dobrze chodzi? Wiktoryn <odpowiedź> 03:01, 2 gru 2005 (CET)
- Kolejny fant... Wikipedia:SDU/Goatse.cx pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:51, 2 gru 2005 (CET)
[edytuj] Kategorie
Witam. Świetnie, ckoć trochę namieszałem z tymi kategoriami. Kategorie mają strukturę drzewa, ale jej nie widać. Dopiero wczoraj późnym wieczorem znalazłem przemysł lekki. Powinno zatem być tak: Przemysł/Przemysł lekki/Przemysł włókienniczy. W tym ostatnim znajdą się i Tkaniny i Tkactwo i ewentualnie Dziewiarstwo oraz Surowce włókiennicze. Wówczas takie artykułu jak Len, Wełna (piszę), Bawełna, Jadwab znajdą swoje miejsce w surowcach. Z tymi Tkaninami dobrze zrobiłeś, tylko Przemysł włókienniczy powinien być w Przemyśle lekkim, czyli jeszcze o jeden poziom niżej. Dzięki. Dobrze mi się z Tobą współpracuje. Pozdrowienia. Bastian 11:35, 2 gru 2005 (CET)
- Przy okazji rzuć okiem na szkic wełna w moim brudnopisie. Chyba go już zamieszczę. Wygląda już dość dobrze. Co o tym sądzisz? Bastian 14:36, 2 gru 2005 (CET)
- Ja się waham, a Ty to zamieściłeś. No trudno. Bastian 09:06, 3 gru 2005 (CET)
[edytuj] Metal \ Heavy metal
Heavy metal jest glownym nurtem metalu, tak wiec kategorie metal powinno sie traktowac jako kategorie heavy metal. W zwiazku z tym Kategoria:Podgatunki heavy metalu traktuje o wszystkich metalowych gatunkach. Z tego wynika, ze powinna byc w kategorii metal, a nie heavy metal :).
Wraz z WarX'em spekulujemy nad zmiana nazwy kategorii "metal".
Pozdrawiam, Visor 00:34, 3 gru 2005 (CET)
[edytuj] WikiWakacje
Baw się dobrze :) Nemo5576DYSKUSJA 12:19, 5 gru 2005 (CET)
[edytuj] Douglas XB-42 Mixmaster
Sprawdź kwestię zasięgu w tabelce, bo na en-wiki jest 5900 km, a zasięg 2900 na pewno nie dorównuje B-29. Usunąłem sformułowanie o nośności (nota bene, lepsze jest "udźwigu") porównywalnej z B-29. Pibwl ←« 00:28, 7 gru 2005 (CET)
- Czyli i tak ze 2x czy 3x mniejszy od B-29? Swoją drogą, chyba powinniśmy podawać kilka danych dotyczących zasięgu. Z tego, co piszesz, to zasięg, czy promień działania? Pibwl ←« 01:44, 14 gru 2005 (CET)
[edytuj] SDU
Proszę - nie kasuj stron przed upływem terminu głosowania, zwłaszcza że niektórzy byli za pozostawieniem.... Andrzej z Helu LIST 19:05, 7 gru 2005 (CET)
[edytuj] Navigation popups
Hi, I noticed that you wrote Wikipedia:Tools/Navigation popups, so I thought you may be interested to learn that I've made the script translatable. Check out en:User:Lupin/popupsdev.js (search for translating in that file) and let me know if you need help. Cheers, Lupin 00:11, 16 gru 2005 (CET)
Ale jak może zauważyłeś albo i nie angielska wersja wikipedii ma portal właśnie o tej grze. My chyba nie możemy być gorsi szczególnie że na Eufi.org jest dużo chętnych osób do pomocy w pisaniu tego portalu
[edytuj] John Addison
Przepraszam, ale zanim opublikowałem tę biografię w filmwebie napisałem ją w swojej własnej pracy. To, że nie jest opublikowana nie zmienia istoty rzeczy. Na filmwebie strona o Addisonie jest również sygnowana moim nazwiskiem. Ludwik Olczyk
[edytuj] Ludwik
To co mogę formalnie zrobić by moja praca bmogła znaleźć się na Wikipedii. Przecież to moja praca. Podzieliłem się nią nieodpłatnie z FilmWebem i uważam, że mogę się nią dzielić z każdym. Moje gg 8889270
[edytuj] Ludwik
Właśnie do nich napisałem.
[edytuj] Grafika
Potrzebne to jeszcze czy do wyrzucenia? TOR 20:09, 18 gru 2005 (CET)
[edytuj] szaleniec z Ameryki (?)
Tak sobie myślę, że ten wikipedysta urwał się trochę z choinki. A jego teksty zamiast cokolwiek komukolwiek wyjaśniać - tylko mieszają. Pomyśl, czy nie należy mu się jakiś {test}... Julo… 23:58, 18 gru 2005 (CET)
[edytuj] Re Brudnopis
Ok, dzięki. Ciekawa sprawa. Linka otrzymałem dając szablon [[{{PAGENAME}}/Geografia]] w Wikipedysta:ABach/brudnopis2, a otrzymałem w efekcie link do ABach/brudnopis2/Geografia. Ciekawe. A_Bach - ΣΦ 00:25, 19 gru 2005 (CET)
[edytuj] mój podpis
Dzięki :) osobiście niepopieram pomysłu z szablonami podpisów, dlatego nie miałem takowego do tej pory. Aczkolwiek może się faktycznie przełamię, skoro sam Roo72 mnie namawia :)
Pozdrawiam --WarX <talk> 00:34, 19 gru 2005 (CET)
ps. Wpadnij kiedy na IRCa :)
[edytuj] Przygoda z pasożytem
Nie kwestionuję tu obecności artykułu, choć nie pochwalam treści takich spraw, gdyż propagują one agresję. Mówię tu o opisie rzeczy bezwartościowych etycznie jak i intelektualnie. Wyobraź sobie że obok artykułów poświęconych samym produkcjom zaraz znajdą się opisy każdego z odcinków Happy Tree Friends, Piesek Leszek czy też Człowiek Biegunka. Czy taką chcesz czytać encyklopedię? - zawierającą przekazy bez treści innej niż czysta przemoc i odmóżdżenie? Pozatym chodzi mi o zwykłe zawieranie streszczeń - uważam że encyklopedia powinna zawierać maximum informacji w minimum treści. Co innego jeśli w opisie zawieram wyrwane wątki fabuły konieczne do przybliżenia sytuacji czy komentarza opiewanych w filmie czy książce, a co innego - pisanie całej fabuły kilkuminutowego filmu, którą de facto można zapisać na łamach Wikibooks i opdać link do artykułu na Wikipedii - po coś wkońcu zostały stworzone siostrzane projekty. Pomyśl sobie że np. w jednym z artykułów dajmy na to Commander Keen rozpsałbym sobie spoiler o epizodzie Marooned on Mars w podobny, podany przy pasożycie sposób: Keen poszedł spać, nie mógł zasnąć, więc wyszedł na podwórko. Tam poszedł do garażu. Znalazł puszki po zupie. Używając młotka zbił je w jedną kupę przypominającą statek kosmiczny. Był geniuszem więc zaprogramował wszystkie jego podzespoły. Wyleciał na Marsa, gdzie jak się okazało mieszkają Vorticoonie. Zabrali mu oni ze statku podzespoły podtrzymujące życie. Keen musi je więc odzyskać. Wychodzi ze statku i idzie to miasta po lewej, skacze do góry i spotyka marsjanina który chce go zjeść więc roztrzaskał go za pomocą... itd etc.... Więc jeśli widziałeś ten odcinek Harcerza Lazlo to jako tego kto miał 100% doczynienia z odcinkiem i zarazem osobe będącą administratorem na Wiki proszę cię może o jakieś poprawki w artykule dotyczącym odcinka.--MonteChristof 01:04, 19 gru 2005 (CET)
- Toż powtażam ci że nie jestem za usunięciem artykułu jeno zmianą wyglądu i poniekąd usensownieniem jego treści. To wszystko może prezz jeszcze staroświeckie pojęcie encyklopedii. A ze streszczeniami to jak powiedziałem dodaje je się jako podparcie treści. A to co zostało podane przy pasożycie nawet nie jest streszczeniem lecz praktycznie całą fabułą tego kilkudziesięcio minutowego serialu (trwa bodaj 11 do 30 min. -w tym reklamy). Brakuje tu konkretów i wartości merytorycznych, takich jak czas trwania danego odcinka, poszczególnych twórow (bo w takich produkcjach często sięzmieniają) i tym podobnych wielu rzeczy. Za to masz sam opis wozenia pijawki taczką... Przynajmniej widzę, że dodanie do SdU sprowadziło mój zamierzony efekt - przynajmniej niektórzy ludzie zaczęli się trochę zastanawiać nad sposobem wyrażania treści artykułów... Pozdrawiam... pora się wyspać... P.S. Nagłówek ciut lepiej już wygląda... --MonteChristof 01:28, 19 gru 2005 (CET)
- Wiem że Wikipedia nie jest zwykłą encyklopediąi za tą ją cenie - choć ma to swoje pewne minusy. Ale nie jestem pewien czy pełne opisywanie utworu nie jest łąmaniem praw autorskich - bo o ile pamiętam w pewnym programie televizyjnym zasłyszałem takie stwierdzenie. Odnosi się ono zarówno do utworów muzycznych (nie wolno podawać ani tabulacji napisanej ze słuchu, ani takowoż spisanych słów) jak i filmu. Toteż bardziej obstawałbym przy rozwiązaniu podobnym do tego na angielskiej Wikipedii: [1]. Bo to uznaję za streszczenie dla tego typu atykułu (zwykłe streszczenie nie powinno zawierać więcej niż 40% treści prezentowanego dzieła - a w tym przypadku mamy doczynienie z librettem filmowym - chyba nie ma jeszcze definicji na Wiki). --MonteChristof 01:51, 19 gru 2005 (CET)
[edytuj] Grawitacja antymaterii
Na 90% jestem pewien, że ten artykuł to hoax. Spróbuje pogadać z kimś na fizyce teoretycznej na ten temat.
Pozdrawiam --WarX <talk> 10:39, 19 gru 2005 (CET)
[edytuj] co do rynku kapitałowego
Ipek dobrze poprawił, pochodne tam nie wchodzą (to osobny rynek jest). Pzdr Gdarin dyskusja 22:10, 19 gru 2005 (CET)
[edytuj] MojePUA
Zerknij na nowe wątki w dyskusji na temat mojego PUA, bo to może rzuci inne światło na mnie. Jak zobaczysz je, to napisz co myślisz o podaniu Wiktoryna i Jula przez te screeny na RFC za wypaczanie wyniku? PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 08:05, 20 gru 2005 (CET)
[edytuj] Screeny
Zniszczyłeś moje dowody oraz bezczelnie odpowiadasz. To nie pasuje do sysopa. A zresztą... prawie wszyscy z Was sa zakłamani i nie nadają się na adminów. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 08:34, 20 gru 2005 (CET)
[edytuj] Bot
Lecę linkujące dla pl, en, de, fr :) zamieniając wszystkie wystąpienia tych trzech :) Mam nadzieję, że tak będzie OK :) - jakby byłá wija będe się powoływał na ciebie (dobra żartowałem).
A może by ten szablon lang zrobić tak, aby dawał coś w tym stylu:
- en >>
?
Pozdrawiam --WarX <talk> 08:54, 20 gru 2005 (CET)
Posprzątałem, a sam szablon zrobiłem tak:
- (en) w3schools
Pozdrawiam i chyba u ciebie dobranoc :) --WarX <talk> 09:32, 20 gru 2005 (CET)
[edytuj] amharskie nazwy/imiona
Hej :-) No nie rób mi tego, tym bardziej tak po prostu bez słowa... Wczoraj ustaliliśmy bodaj z Matuszem i Ausirem, że powinniśmy mieć amharskie wersje imion w plwiki. Linki do czcionek zainstalowałem w haśle język amharski. --Bansp 06:04, 21 gru 2005 (CET)
- Fakt, ja też zacząłem od krzaczków (też na firefoksie), i dopiero Ausir z Matuszem mnie poratowali. Ale spójrz tu na frwiki, i tu na enwiki. I jeszcze od groma innych miejsc, bo to nie tylko dla amharskiego te czcionki są. Png-owanie tego wszystkiego to straszna robota, tym bardziej, że np. nie możesz już tego tekstu skopiować potem z obrazka. To jest wszystko do ustalenia, tylko że jak masz ogrom roboty z png-owaniem (i niemożność kopiowania) z jednej strony, a rozwijający się support dla unikodu (i znaki zapytania, które i tak spotkasz i na en i na fr i w wielu innych miejscach) z drugiej, to ja bym głosował za zostawieniem tego. Można, jakby co, wrzucić to do baru albo na listę, ale to już Ty decyduj :-) --Bansp 06:29, 21 gru 2005 (CET)
- Ok, jutro pokombinuję -- może zrobię testową wersję, żeby to ocenić i obgadać. --Bansp 06:31, 21 gru 2005 (CET)
Spójrz proszę na język amharski teraz. Może wystarczy link ze słów "po amharsku"? Na razie, --Bansp 06:54, 21 gru 2005 (CET)
Hej. Myślę, że Twój pomysł dot. przypisów jest chyba najlepszy -- stosunkowo mało inwazyjny, łatwy do cut-i-pastowania i ew. usunięcia, no i zdaje się że jednak przeceniłem ilość tych znaków zapytania na plwiki. Oczywiście sam pewnie ich trochę naprodukuję... Na razie :-), Bansp 06:05, 22 gru 2005 (CET)
[edytuj] Coś innego
Ok Dzięki. Nstępnym razem wstawię samo {{stub}}. Na razie proszę o cierpliwość - dopiero się uczę pisać artykuły na Wikipedii :)
[edytuj] powstanie hasła opuszczone
? dlaczego zostaje usówany artykuł na temat danego hasła?
[edytuj] Przedświąteczna prośba
Czy mógłbyś dołączyć do WikiFaktorii i pomóc Nameless przy nadzorowaniu zadań związanych z disambigami? Ewentualnie mógłbyś zaproponować rozbudowanie zadania związanego z disambigami. Zerknij na obecną formę zadania Wikipedia:WikiRPG/Porządki na szlakach Pozdrawiam Przykuta 12:25, 21 gru 2005 (CET)
[edytuj] Jan Kamiński
- Trzeba zlikwidować REDIR z w/w strony na Jan Nepomucen Kamiński, bo to - ani chybi - dwie różne osoby. Możesz to zrobić?
Pozdrawiam gwiazdkowo z zaśnieżonego Gdańska. Stako dyskusja 22:21, 21 gru 2005 (CET)
- Dzięki. Ja niestety nic o Janie Kamińskim nie wiem (więc nie piszę się na to hasło!), edytowałem natomiast Jan Nepomucen Kamiński. Zauważyłem nieprawidłowy redir ze stworzonej przez Ciebie strony Jan Kamiński - stąd moja poprzednia prośba. Pozdrawiam. Stako dyskusja 07:03, 22 gru 2005 (CET)
[edytuj] Prośba
Czy mógłbyś zmienić tytuł artykułu Sentymentalizm na Sentymentalizm w literaturze polskiej? Tekst dotyczy tylko tego zagadnienia, a obecny tytuł jest zbyt ogólny. Pozdr. --DaKa 23:36, 21 gru 2005 (CET)
[edytuj] Aktorka porno
1.Wydaje mi sie że ta pani występuje pod "pseudonimem artystycznym" po to by chronic swoja prywatność, i jest wątpliwe aby chcaiał aby jej imie i nazwisko były rozpowszechniane w tym kontekscie. 2.Czy jest w wikipedii miejsce dla aktorek porno? Mieciu K 00:24, 22 gru 2005 (CET) Miejsce dla gwiazd porno jest na wikipedii angielskiej, poza tym ta pani nie jest gwiazdą porno, lecz fotomodelką, który pokazuje nagi biust - jedni to byc może okreslają jako porno, dla innych jest to tzw. miękka erotyka. Ja (autor artykułu) nie widzę powodu, bu go usuwać.
- Poddaje się, "nie moje pokemony nie mój cyrk":) Skoro kogoś interesuje taka kategoria, to niech zostanie Mieciu K 00:33, 22 gru 2005 (CET)
- Na razie dzięki, widziałeś pewnie co jest napisane na mojej stronie użytkownika :). Już mnie z tym PUA Szwedzki wcześniej molestował. zastanowie sie w okolicach 1 rocznicy czyli około 1 maja. Pozdrawiam Mieciu K 00:38, 22 gru 2005 (CET)
[edytuj] Crotram
As I can see you are speaking english very well, so I'm asking you to translate article "Crotram" to polish, which I, unfortunately, don't know. Thank you in advance! 01:37, 22 gru 2005 (CET)
[edytuj] disambigR Miechowice
OK, tak jest zdecydowanie lepiej. Pozdrawiam. Darek =#= 10:13, 22 gru 2005 (CET)
[edytuj] Masz nowe wiadomości
Wszystkie komunikaty są na Specjalna:Allmessages. Taw 13:44, 22 gru 2005 (CET)
[edytuj] spamer marketingowiec
gość zawzięcie wkleja reklamy jakiegoś serwisu, co z nim zrobić?
[edytuj] Galeria Malarstwa Polskiego czy Galeria Malarstwa Polskiego Muzeum Śląskiego
Chciałbym się jednak dowiedzieć dlaczego nazwa "Galeria Malarstwa Polskiego" jest błędna skoro taką sobie wybrało muzeum, nie jest to bowiem nazwa instytutu czy jego części, tylko dowolna odautorska nazwa tej samej kategorii co filmu lub książki. ew. poprawnie byłoby "Galeria Malarstwa Polskiego (Muzeum Śląskie)" Pozdrawiam --Nowis 02:55, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Popups
Dzięki -- zapisałem i zaraz wypróbuję :-) Bansp 03:53, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Grafika:Lech kaczynski photo for media.jpg
Grafika Grafika:Lech kaczynski photo for media.jpg nie ma licencji, a strona która została podana jako źródło nie istnieje. Roo72 Dyskusja 10:12, 23 gru 2005 (CET)
co to znaczy nie uzywamy, skora na anglojezycznej funkcjonuje i nikt sie tego nie czepia !!!!!!, : ja
Roo72 Dyskusja, moje gratulacje czy teraz jesteś zadowolony ?: ja 10:42, 23 gru 2005 (CET)
Roo72 Dyskusja 10:12, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Uczę się jeszcze!
Ja jeszcze nie znam całej wikipedii. W końcu się nauczę, przecież, nie odrazu Kraków zbudowano.
--Grześ 10:33, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Kaczynski
Roo72, czy ty cierpisz na awersję do nowego Prezydenta !!!, czlowieku opamiętaj się !!!
[edytuj] Orły
Roo! Nie porawiaj systematyki!!! Orły to orły a nie orzeł! Radomil dyskusja 13:31, 23 gru 2005 (CET)
Fakt, przedawniwnie..., ale wina prawdziwa... [3] Radomil dyskusja 23:42, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Pytanie
Czy można przy tworzeniu, uzupełnianiu hasła, etc., korzystać z tego samego hasła, ale w innym języku? Innymi słowy czy dozwolone jest tłumaczenie haseł i umieszczanie ich na polskiej Wikipedii? --Jerzy 21:06, 23 gru 2005 (CET)
[edytuj] Hej
Chodź na IRC, pliz. Alx D 00:46, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Hmm..
a może mógłbys mi te narzedzie jakos ustawic bo cosik nie potrafię .. :( .. pozdrawiam
[edytuj] Redirecty
Witam. Kwestia, co do której walczyłem z Joy'em - wg mnie nie ma potrzeby kasowania redirectów, które są poprawne merytorycznie i językowo, a jedynie prezentują inne określenie hasła (typu "Galicja (Hiszpania)") - może to komuś ułatwić szukanie lub podlinkowanie w nowo pisanym artykule. A poza tym Wesołych Świąt! Pibwl ←« 09:20, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Testy
Zobacz najpierw jakie on robi edycje. Mam pytanie: Czy masz jakiś komunikator, bo często mam do Ciebie dużo zastrzeżeń. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 11:44, 24 gru 2005 (CET)
tekst o płk Tadeuszu Sapierzyńskim jest ze strony grom.mil.pl, miał być umieszczony za zgodą autora strony. pozdrawiam
jako, że jestem autorem tej strony to mam swoją zgodę. jeśli chce się Pan przkonać proszę wysłać maila na adres grom@grom.mil.pl na dole artykułu był podany link do strony.
nie mam nic przeciwko wykorzystywaniu informacji z mojej strony przez innych - pod warunkiem podawania źródła, bo ja też korzystałem z innych źródeł. dlatego np. nie usuwałem i nie pisałem o skasowanie art. o GROMie, gdyż jest przepisany z mojej strony. a ja przy jej tworzeniu korzystałem także z innych źródeł, które są podane w bibliografii i przypisach.
[edytuj] Julianowie Tokarscy
Witaj, wielkie dzięki za pomoc w rozszczepieniu obu Julianów Tokarskich. Przy okazji, czy wiesz, jak bezboleśnie zmienic nazwę kategorii - myślę o zastąpieniu kat. "Członkowie Rzeczywiści Polskiej Akademii Nauk" kategorią "Członkowie rzeczywiści Polskiej Akademii Nauk", a może nawet "Członkowie Polskiej Akademii Nauk" (bo to trochę głupio wobec członków korspondentów i zagranicznych), ew. z rozbiciem na 3 podkategorie. Serdecznie świątecznie pozdrawiam, Buldożer 12:45, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Zmiana kategorii
Rewelacyjnie z tym botem, bo ja nawet nie wiem, jak do tego podejść. Buldożer 13:00, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Blokada...
Kolego Roo72!
Zablokowałeś moje IP po dopisaniu przeze mnie informacji. Napisałeś:
"Nie kopiuj tekstów z innych witryn, ładnie tak kraść?"
1. nie można ukraść swojej własnośći.
2. skopiowałem swój własny tekst, ze swojej własnej produkcji
Dlatego tez nie rozumiem powodu blokady i takiego nadgorliwego działania. Powstrzymam sie od dalszego komentarza. Proponuję nie wydawać o kimś tak szybko sądów bo możesz kogoś skrzywdzić. Poza tym zablokowana osoba nie ma możliwości obrony. Skoro uważasz że to co dodałem jest mało wartościowe i nieznaczące podczas gdy takiego opisu nie ma w tej chwili, gratuluję. Nie jestem złodziejem, nie ukradłem czyjegoś tekstu. Twoją wypowiedzią czuję sie urażony.
Michał
mswiatlak@wp.pl
[edytuj] Tabelka
Witam, pytanie kolejne techniczne mam. Chciałbym rozszerzyć na całą stronę tabelkę ze strony William Butler Yeats#Twórczość poetycka, ale hmm na tabelkach znam się tak jak na grafikach, więc gdybyś w akcie świątecznego miłosierdzia mógł pomóc ignorantowi, to on będzie wdzięczny:) Pozdr. --DaKa 19:53, 24 gru 2005 (CET)
- No, no, no. Nie wyraziłem się precyzyjnie zbyt. Chodzi o to, aby ją poszerzyć nie wzdłuż, ale wszerz. Nic nie dodawać, bo skończona jest. Żeby w kącie strony nie bytowała, ale na całą jej szerokość swą intelektualną odkrywczość rozpostarła, żeby tekst znajdował się pod i nad, a nie obok. O. --DaKa 22:40, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Ujazd
Dzięki za interwencję -- umknęło mi, że to miasto i przydałby mu sie w związku z tym disambigR. W spisie miejscowości na "u" było opisane jako "miejscowość" z ujednoznacznieniem na poziomie powiatu, założyłem że to wieś (moja wina) i starałem się przynajmniej wszystko wyrównać z poczuciem winy, że biedne miasto traktuję jak wieś. Pozdrowienia, Bansp 05:00, 25 gru 2005 (CET)
- ;-) Odłożyłem inne plany (książki walają się po biurku), żeby to pomóc skończyć, z podobnym zachwytem. Ale widzę, że na dziś powinienem dać sobie spokój już, do zobaczenia na OZ :-) Bansp
[edytuj] Administrowanie
Pare razy się nawet zastanawiałem, ale tak właściwie te uprawnienia nie są mi zbyt potrzebne :| Nemo5576DYSKUSJA 12:24, 25 gru 2005 (CET)
[edytuj] == William Butler Yeats ==
Jak pyta mądrość ludowa czym jest wikipedia, która nie ocala ludzi i narodów?, a zaraz potem dodaje (mądrość ludowa) napijmy się, bo to wszystko g** warte. Pewnie tak, ale przynajmniej jest wesoło:) Dzięki za pomoc i głos. --DaKa 16:11, 25 gru 2005 (CET)
[edytuj] Welur
Wstawiłeś szablon {{stub}} do art. Welur ale nie wiem czy Ci wiadomo, że niewiele można do niego dadać ponieważ jest jednym z pluszów i pod tym hasłem jest on dość solidnie opisany. Ten szablon pozostanie tam na długo jeśli nie na zawsze. W tej chwili po przeczytaniu obu, wiadomo prawie wszystko. Miałem zamiar po rozbudowie hasła Plusz wstawić w Welur SDU, ponieważ przestał mieć rację bytu. Dodałem jednak link z plusz i dopisałem co nieco, ale to juz prawie wszystko. Można też dodać informację, że nazwa ta dotyczy jeszcze pewnego rodzaju specjalnie wyprawianych skór owczych i jagnięcych. Można rozbudować nieco sposób wytwarzania, ale wówczas to będzie podręcznik tkactwa a nie encyklopedia. Poza tym technika nie cierpi dolewania wody. Bastian 20:59, 25 gru 2005 (CET)
- Właśnie dopisałem to o czym wspomniałem wcześniej i usunąłem stuba. I tak opis techiki wytwarzania powtarza się w Plusz i Welur. No odrobine zmieniłem. Bastian 21:36, 25 gru 2005 (CET)
Oto Twój tekst:
Jako anonimowy użytkownik skopiowałeś na Wikipedię pochodzący z Internetu tekst i zignorowałeś dane Ci ostrzeżenie nie odpowiadając na nie w żaden sposób. Pomimo Twojego stwierdzenia, że jest to Twój tekst nadal nie mam na to żadnych dowodów. (...) Яǿǿ72 ✉ 22:14, 24 gru 2005 (CET)
Oto moja odpowiedź:
Zablokuj swoje IP i spróbuj coś napisać w Wikipedii. Spróbuj!!! Spróbuj dodać jakikolwiek tekst! Nie zignorowałem Twojego "ostrzeżenia" żebym nie kradł tego co moje, tylko tak sie wkurzyłem, że połączyłem sie przez inne IP żeby Ci uświadomić że nie da sie tego zrobić inaczej po zablokowaniu. Podobno Ty tu jesteś adminem - powinieneś to wiedzieć. Moje rady: 1. zastanów sie przed zbyt szybką blokadą; 2. daj szanse odpowiedzieć, 3. nie oskarżaj zanim nie jesteś pewny!
Michał.
[edytuj] Katowice
To nie jest nowe zgłoszenie - to jest przeniesienie z "artykułów z zastrzeżeniami" do bez zastrzeżeń - artykuł został poprawiony. Artykuł aktualnie czeka na przeniesienie do artykułów medalowych.
Artykuł już nie ma zastrzeżeń - Ilmatar się nawet nie pytam - jej głos był dawno temu i się liczy choby wcale i polimerka też - POWTARZAM: artykuł został poprawiony. Jesli chodzi o ilość głosów to jest wystarczająca 9:2 i to jeszcze te 2 głosy są nieaktualne!
Jeśli chodzi o ciebie to należy napisać bibliografię tak?
Jeśli tak to uprzedzam - jest tylko jedna książka - i nie wiem czy warto ją wypisywać w artykule...
W tej książce (choć mogę ewentualnie podać drugi tytuł) jest wszystko o Katowicach. Nie potrzeba nic więcej - i co zamierzasz mnie ukarać dlatego że 1 książce jest wszystko?
MASZ SWOJĄ BIBLIOGRAFIĘ - Katowice
[edytuj] Puste hasła
- nie tworzę. Podpiąłem te z Sosnowca Ulice w Sosnowcu, ale to nie ja je stworzyłem. -- rzulw ✍ ✉ 06:23, 26 gru 2005 (CET)
[edytuj] prosze o przywrocenie strony lobbing ekologiczny
[edytuj] lobbing ekologiczny
Szanowny Roo72, na temat lobbingu ekologicznego powstaja powazne ksiazki a Pan mowi, ze to nie jest haslo encyklopedyczne? toz to absurd
[edytuj] lobbing ekologiczny
OK. moze rzeczywiscie haslo nie jest najszczesliwiej sformulowane. przespie sie i postaram sie je rozbudowac od nowa. pozdrawiam
[edytuj] Stamps
Hi, this was really fast! Thank you :-) Unfortunately, fair use does not apply in Germany, so I will have to delete this picture. Best wishes and merry Christmas, --de:Benutzer:Elya
[edytuj] Odpowiedż Roo72
Dziękuję za miłe powitanie. Nie spodziewałem się tak szybkiej reakcji. Jestem inżynierem lotniczym i tekst o "barierze dzwięku", zwierający typowe przesądy na ten temat, sprowokował mnie do napisania czegoś - mam nadzieje - lepszego. Sądzę, że mogę się przydać w zakresie haseł związanych z lotnictwem i astronautyką. Przyznam się jesnak, że narazie nie poznałem jeszcze mechanizmów edycyjnych tu obowiązujących, wszedłem "z marszu". Pozdrawiam Andrzejmat 09:59, 26 gru 2005 (CET)
[edytuj] OTRS
Witam, potrzebuję od Ciebie następujących informacji do założenia konta na OTRS:
- Imię i nazwisko
- Login
- Email, z którego będziesz korzystał
Gdy otrzymam te informacje, prześlę je dalej do założenia konta - gdybyś miał wszelkie pytania, chętnie na nie odpowiem. Dariusz Siedlecki 15:02, 26 gru 2005 (CET)
[edytuj] oficjalna nazwa
Europejska Agencja Środowiska i nie mozna pisac "lub" w ten sposob moglibysmy napisac Unia Europejska lub Europejska Unia widze, ze Pan sie interesuje ekologia ;-) - wlasnie porzadkuje nowa kategorie "polityka ekologiczna" :-) gdzie mozna sie wpisac jako wikipedysta i czy to dlugo trwa?- dziekuje z gory pozdrawiam
[edytuj] Płótno
Zmieniłem radykalnie treść tego artykułu i zdjąłem stuba, ponieważ zauważyłem, że od początku, jest prawie dosłownie przepisany z encyklopedii PWN. Jakoś nikt tego nie zauważył do tej pory. Moim zdaniem kwalifikował się na NPA. Teraz jest już w porządku. Jednak najbezpieczniej jest pisać artykuł "z głowy". W tym mogę mieć spokojne sumienie. Porównaj przedostatnią wersję płótno z tym http://encyklopedia.pwn.pl/57750_1.html. Bastian 22:29, 26 gru 2005 (CET)
[edytuj] Wyszków
Cześć, czy mógłbyś w chwili wolnego czasu wyprostować ujednoznacznienie Wyszkowa? Ja tam mogłem podmienić tylko stary disambig na nowy, a Wyszków (miasto) zasługuje przecież jednak na disambigR. Dzięki, Bansp 23:32, 26 gru 2005 (CET)
[edytuj] prosba
czy moge prosic o zdjecie z nazwy artykulu Europejska Federacja Partii Zielonych - Wolny Sojusz Europejski koncowki: - Wolny Sojusz Europejski to blad kogos, kto zalozyl ten artykul dziekuje
[edytuj] powtarzam - oficjalna nazwa
to Europejska Agencja Środowiska a nie (lub Europejska Agencja Ochrony Środowiska Naturalnego) prosze zajrzec na strone domowa EEA - tam jest oficjalna nazwa.
[edytuj] Mińsk
Czy mógłbym się dowiedzieć, co jest złego w mojej aktualizacji? Xx236 11:34, 27 gru 2005 (CET)
[edytuj] To!
Pyt: dlaczego usunąłeś szablon:Dopracować z artykułu To!. Czy uważasz, że stwierdzenie "książka Stephena Kinga" wystarcza na "Definicję i streszczenie" ? (Wikipedia:Jak napisać doskonały artykuł Poczytaj: Rozpocznij swój artykuł od zwartego akapitu, w którym znajduje się jasna definicja jego tematu i streszczone najważniejsze o nim informacje. W pierwszym zdaniu artykułu powinien znaleźć się wytłuszczony jego tytuł. Dzięki streszczeniu, czytelnik, który chce się tylko pobieżnie zapoznać z danym tematem, nie będzie musiał "przegryzać" się przez cały tekst.. Uważam, że należy przywrócić tam ten szablon. Pozdrawiam! odder 21:21, 27 gru 2005 (CET)
- Tzn, że nie zdążyłem jeszcze napisać w dyskusji tego artykułu. :) Jest ok! odder 21:24, 27 gru 2005 (CET)
