Wikipedia:SDU/Dresiarze
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Dresiarze (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 13:04, 2 lip 2007 (CEST) | Data zakończenia: 13:04, 9 lip 2007 | Głosowanie zakończone |
Uzasadnienie w dyskusji, trochę się rozpisałem gdyż ten artykuł widziało i edytowało sporo zasłużonych wikipedystów i nikt jeszcze nie zgłosił, więc chce podać dobre argumenty. Piotrek91 13:04, 2 lip 2007 (CEST)
Wynik głosowania - 3:32. Picus viridis RSVP? 13:19, 9 lip 2007 (CEST)
- Pozzitiv porozmawiamy? 18:28, 2 lip 2007 (CEST) Jeśli nikt nie dopracuje do końca głosowania to nie moge zmienić głosu (artykuł jest beznadziejny)
- Dracon NT Discussion 20:55, 2 lip 2007 (CEST)
- Markotek 13:02, 3 lip 2007 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 13:06, 2 lip 2007 (CEST), wyciąć 90% hasła i zostawić stub, to zgłoszenie jest naprawdę dresiarskie.
- A ten argument jest POV :P Też na początku myślałem żeby przerobić to na stuba, ale wyszedł by raczej substub... Zresztą w artykule nie ma, jak napisałem w uzasadnieniu, podstawowej informacji co właściwie decyduje o byciu dresem, to jak miałem napisać "Dresiarz - ktoś kto chodzi w dresie, przeklina, ćpa, i jeździ BMW" ? Zresztą jakbym to przerobił na stuba, ktoś by zrevertował od razu, więc wole poznać zdanie innych na temat tego artykułu. Piotrek91 13:14, 2 lip 2007 (CEST)
- Pytanie - czy to zjawisko istnieje? Odpowiedź - tak i nie jest to zjawisko marginalne i jako takie zasługuje na hasło w Wiki. To jest naprawdę błędne zgłoszenie, ono należy do Wikiprojekt:Klinika Ważnych Artykułów.Roo72 Dyskusja 13:19, 2 lip 2007 (CEST)
- Możliwe że masz rację, a ja się mylę, ponieważ gdy zobaczyłem ten artykuł to nie wiedziałem co z nim zrobić. Klinika nie jest złym pomysłem, ale w mojej opinii obecna forma artykułu kwalifikuje go tylko do usunięcia - POV i OR aż się z niego wylewa. Piotrek91 13:31, 2 lip 2007 (CEST)
- Pytanie - czy to zjawisko istnieje? Odpowiedź - tak i nie jest to zjawisko marginalne i jako takie zasługuje na hasło w Wiki. To jest naprawdę błędne zgłoszenie, ono należy do Wikiprojekt:Klinika Ważnych Artykułów.Roo72 Dyskusja 13:19, 2 lip 2007 (CEST)
- A ten argument jest POV :P Też na początku myślałem żeby przerobić to na stuba, ale wyszedł by raczej substub... Zresztą w artykule nie ma, jak napisałem w uzasadnieniu, podstawowej informacji co właściwie decyduje o byciu dresem, to jak miałem napisać "Dresiarz - ktoś kto chodzi w dresie, przeklina, ćpa, i jeździ BMW" ? Zresztą jakbym to przerobił na stuba, ktoś by zrevertował od razu, więc wole poznać zdanie innych na temat tego artykułu. Piotrek91 13:14, 2 lip 2007 (CEST)
- pjahr ۞ 13:11, 2 lip 2007 (CEST) jak wyżej
- MK ΞдискуссияΞ 13:19, 2 lip 2007 (CEST)
- Zostawić ze względu na to, że termin ten jest naprawdę popularny i szeroko w Polsce używany. Andrzej @ dyskusja. 14:36, 2 lip 2007 (CEST)
- ziel & 15:11, 2 lip 2007 (CEST) – nie, no kochani, ktos nam dal wstep do swojego nie wiem, magistra lub licencjatu, i gdyby nie brak zrodel, ktore coraz bardziej lubimy, to wyglada to na swietny tekst. 15:11, 2 lip 2007 (CEST)
- Urinbecken 15:16, 2 lip 2007 (CEST)
- Nolik 15:33, 2 lip 2007 (CEST)
- Marcin Suwalczan ♫♪♫ 17:15, 2 lip 2007 (CEST) jak Roo "to zgłoszenie jest naprawdę dresiarskie" :P
- RaDeGaSt 18:00, 2 lip 2007 (CEST) dresiarze oburzyliby się gdyby się okazało, że nie są ency - nie mogę im tego zrobić ;-)
- Szoltys [DIGA] 18:53, 2 lip 2007 (CEST)
- Rechta [dyskusja] 19:07, 2 lip 2007 (CEST) tylko wyrzućcie tę "genezę"
- Zostawić Mo Cuishle 19:57, 2 lip 2007 (CEST)
- Zostawić --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:25, 2 lip 2007 (CEST)
- Zostawić Яudi Dyskusja 20:50, 2 lip 2007 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 21:05, 2 lip 2007 (CEST)
- Zostawić zgadzam się z Roo72 --Piotr Plecke (dyskusja) 22:46, 2 lip 2007 (CEST)
- Bukaj Dyskusja 23:08, 2 lip 2007 (CEST)
- --Starscream 07:48, 3 lip 2007 (CEST)
- Grotesque (D) 14:47, 3 lip 2007 (CEST)
- KonradR dyskusja 21:31, 3 lip 2007 (CEST)
- Birczanin 21:39, 3 lip 2007 (CEST)
- Picus viridis RSVP? 00:09, 4 lip 2007 (CEST) - pomimo argumentów w dyskusji
- Zostawić--Lechoo.net 13:10, 4 lip 2007 (CEST)
- Imerros 18:11, 4 lip 2007 (CEST)
- zostawić, ale gruntownie przebudować Bach01 19:27, 4 lip 2007 (CEST)
- LeinaD dyskusja 23:02, 4 lip 2007 (CEST) zostawić choćby za interwiki
- Paweł Świegoda 19:28, 5 lip 2007 (CEST)
- Catz 23:55, 5 lip 2007 (CEST) Zdecydowanie. Wszystkie części hasła oprócz pierwszej są moim zdaniem bardzo dobrze napisane. Może coś tam poprawię...
- Jakubhal (dyskusja) 08:46, 6 lip 2007 (CEST)
- Acaro 13:20, 7 lip 2007 (CEST)
- Minimus disputatio 00:46, 8 lip 2007 (CEST) Z odruchem wymiotnym tutaj...
- Ala z 02:49, 9 lip 2007 (CEST)
- "Dopracowć" wisi już prawie rok... Pierwszy podstawowy zarzut - nie ma opisanego kim są właściwie dresiarze. Ładnie napisane że to typ społeczno-kulturowy, od czego wywodzi się nazwa, ale nie ma napisane dokładnie co powoduje bycie dresiarzem. Na pewno sekcja "Wygląd i zachowania" tego nie opisuje. Po części OR, po części stereotypy - nie każdy dresiarz ma pitbulla, nie każdy posiadacz pitbulla jest dresiarzem. "Synonimem dresiarza lub dresa jest wyraz kark." - z tego co wiem to kark to pogardliwe określenie kogoś silnie umięśnionego, jednak nie koniecznie dresiarza. Geneza dresiarzy... Kwalifikuje się do Antynobla (podobne do "Wpływ magnetyzmu na lewitację żab"), a poza tym wygląda na OR. Co prawda nie znam się na socjologii, więc może i ta grupa wykształciła się ze skinheadów i dyskomenów, jednak brakuje źródeł. Reszta sekcji - "wpływ wyjazdu polaków za PRLu do Niemiec do pracy na dzisiejsze subkultury młodzieżowe" brzmi jak żart, a wikipedia to nie miejsce na żarty. "Stosunek do dresiarzy" - POV - przez kogo są tak postrzegani ? przez autora ? przez wikipedystów ? czy może to oficjalne stanowisko społeczeństwa wyrażone przez referendum ? Ja rozumiem pisanie w artykule "Ogólnie ktośtam często jest uważany za jakiegośtam", ale wypisywanie istnych obelg to chyba nie cel wikipedii. Co do humoru - internet tak się rozwinął, że obecnie na temat każdej subkultury można znaleść żarty i strony "anty-". "Status materialny i socjalny" - co to wnosi ? Ładniej napisane "ogólnie to nie wiadomo czy dresiarze są bogaci czy biedni" Wynika to z tego że jedni są biedni a drudzy bogaci, co można by napisać również w artykule Hiszpańscy dyrygenci, Somalijscy kolarze, oraz Norwescy wykonawcy muzyki punk. "Slang dresiarzy" - Adaś, Szlug, Pet, Mesio, Beemka, Beta mówią nie tylko dresiarze. To chyba normalne że jak dresiarz interesuje się motoryzacją, to używa tej gwary. Jak biznesmen interesuje się motoryzacją, to też jej używa... Żeński odpowiednik partnerki - POV, OR, trochę wyzwisk, trochę określeń. Dresiarze w kulturze - tej sekcji nic nie mogę zarzucić :) Aha, jeszcze obrazek - solidna ilustracja do solidnego artykułu... Piotrek91 13:04, 2 lip 2007 (CEST)
- Jeden z glownych problem to fakt, ze praktycznie nie ma dobrych opracowan na ten temat. Szukalem co sie dalo do en wiki i coz, 4 strony to wszystko co znalazlem :( Trudno miec dobry artykul jak nie ma praktycznie ani jednego artykulu naukowego, nie mowiac juz o czyms z gazet. Tak na marginesie, to czesc 'genezy' mozna by uzrodlowic tym artykulem...--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:52, 6 lip 2007 (CEST)