Wikipedia:SDU/Galeria Głogów

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Galeria Głogów (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 09:41, 11 lip 2007 (CEST)

Data zakończenia: 09:41, 18 lip 2007

Głosowanie zakończone

Centrum handlowe o powierzchni 23000 m², z czego 7000m² to Carrefour a 10000m² to Castorama. Nic nadzwyczajnego - dwa hipermarkety stojące obok siebie + niewielka galeria Umix |D| 09:41, 11 lip 2007 (CEST)

Wynik głosowania - 11:3. Picus viridis RSVP? 10:39, 18 lip 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Umix |D| 09:41, 11 lip 2007 (CEST)
2. Masur juhu? 10:51, 11 lip 2007 (CEST)
3. kkic (dyskusja) 13:02, 11 lip 2007 (CEST)
4. --Starscream 13:14, 11 lip 2007 (CEST)
5. Grotesque (D) 15:32, 11 lip 2007 (CEST)
6. Acaro 18:16, 11 lip 2007 (CEST)
7. Bobik111 11:47, 12 lip 2007 (CEST)
8. --Szczepan talk  16:21, 12 lip 2007 (CEST)
9. RaDeGaSt 14:52, 13 lip 2007 (CEST)
10. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:03, 13 lip 2007 (CEST)
11. KonradR dyskusja 10:17, 14 lip 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Jednak to galeria, albo usuwamy wszystkie albo żadne. Andrzej ^{@ dyskusja}. 11:30, 11 lip 2007 (CEST)

   Nie generalizuj. Rozważaj indywidualnie. Żadnej odpowiedzialnośći zbiorowej. Rzekłem. --Starscream 13:14, 11 lip 2007 (CEST)

   Nieprawda - każda galeria to taki sam twór - kupa sklepów w jednym miejscu, więc nie rozumie, jakim prawem mamy sami decydować: ta papa, a ta może zostać. Toż to nieobiektywne i śmieszne dla czytającego, który widzi, że galeria w mieście X jest opisana w galeria w mieście Y jest usunięta z Wikipedii. Twój argument jest co najmniej dziwny, zwłaszcza iż patrząc po głosowaniach na SdU - Tobie akurat zależy by usunąć jak najwięcej i co się da. Dlatego, nie rozumiem co ma do tego "generalizowanie". Andrzej ^{@ dyskusja}. 13:30, 11 lip 2007 (CEST)

   Większość haseł zgłaszanych na sdu aż krzyczy o kasowanie. Stąd rzadko głosuje za zostawieniem. Im później staniemy się śmietnikiem, tym później twórcy komercyjnych encyklopedii otworzą szampana. Z rozkoszą usunąłbym wszystkie centra handlowe. --Starscream 13:33, 11 lip 2007 (CEST)

   Nieprawda - Wikipedia to kumulacja różnej wiedzy a nie tylko specjalistycznej - i to jest jej zaletą. To co ty "propagujesz" to zamienienie Wikipedii w kolejną encyklopedię w stylu PWN czy Wiem.onet.pl - a takich już kilka jest. Wg mnie w ten sposób przyczyniasz się w jakiś sposób do obniżenie wartości Wikipedii i w jakiś sposób oddalasz ją od standardów obowiązujących na innych Wikipediach. Andrzej ^{@ dyskusja}. 15:06, 11 lip 2007 (CEST)

   Prawda jak stąd do Meksyku. Sam stworzyłem parę haseł o kreskówkach czasów mojego dzieciństwa. Także uważam, że to nie ma być kopia PWN (szanuję, nawiasem mówiąc), ale Ty grubo przesadzasz. Ratuję Wikipedię przed zmianą na dziecinny nabazgrolony zeszyt, w którym co trzy strony jest coś wartościowego. Odradzam patrzeć na inne Wikipedie. To chodzenie owczym pędem. Ta kłótnia jest dowodem na chaos jaki powoduje brak przełożonych. Przydałby się jakiś sierżant, który wskazałby jednego z nas. --Starscream 16:33, 11 lip 2007 (CEST)

   "Sam stworzyłem parę haseł o kreskówkach czasów mojego dzieciństwa" - i tak samo jak, inni stworzyli hasła o Pokemonach czy też innych bohaterach innych seriali ? Czy coś w tym złego? Nie rozumiem takie myślenia: "ja stworzyłem o kreskówkach to jest ok" - "ktoś stworzył o innym serialu - to wywalić". To nonsens. Co do szeryfa - to kompletnie utopijny pomysł - Wikipedia to demokracja, rządy wszystkich a nie jednego. Andrzej ^{@ dyskusja}. 18:22, 11 lip 2007 (CEST)

   Nie szeryfa tylko sierżanta. Tak mi się tylko powiedziało. Nie twierdzę, że są filmy i seriale nieency. Bo zdecydowanie wszystkie. Ale o poszczególnych bohaterach, zachowałbym dystans. Po tysiąckroć, żadnych centrów handlowych. Nie mogę wykluczyć wyjątków, ale musiałby mieć co najmniej rubinowe ściany. Nie oczerniaj mnie, proszę. --Starscream 20:55, 11 lip 2007 (CEST)

2. Urinbecken (pisz) 15:03, 11 lip 2007 (CEST) jak Andrzej
3. --Plati Panel dyskusyjny 14:34, 13 lip 2007 (CEST) jw :)

---

Dyskusja