Wikipedia:SDU/Gotyx

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Gotyx

zostawionoGdarin dyskusja 19:05, 19 kwi 2006 (CEST)

Wg mnie reklama. Drgn ^~ 17:18, 12 kwi 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Andrzej₁₉ ^@ 19:56, 12 kwi 2006 (CEST)
2. CumulusHumilis 05:05, 13 kwi 2006 (CEST)
3. Kzk 13:04, 13 kwi 2006 (CEST)
4. Shaqspeare 13:29, 13 kwi 2006 (CEST)
5. Nieency. Szwedzki 01:21, 14 kwi 2006 (CEST)~

   Gdarin dyskusja 11:36, 15 kwi 2006 (CEST)nieencyzm.głosuGdarin dyskusja 19:05, 19 kwi 2006 (CEST)

6. Dodek 10:32, 18 kwi 2006 (CEST) Za parę tygodni, może miesięcy, nikt nie będzie o tym pamiętał.

   Vindur 11:00, 18 kwi 2006 (CEST) Gra istnieje już 3 lata i jakoś nie zniknęła.

---

Zostawić

1. Vindur 17:52, 12 kwi 2006 (CEST)
2. --Avtandil 21:22, 12 kwi 2006 (CEST) Gra jest ency ze względu na swój zasięg i popularność, niemniej trzeba by to troszkę dopracować...
3. cóz... jeżeli na wikipedii robimy artykuły grom komputerowym...--Sobol 11:45, 13 kwi 2006 (CEST)
4. ArturM 21:31, 13 kwi 2006 (CEST)
5. Ciosek 01:12, 14 kwi 2006 (CEST)
6. Zboralski 22:43, 14 kwi 2006 (CEST) Skoro gra jest znana wielu osobom...
7. Zostawić Superborsuk ^Ω 03:28, 17 kwi 2006 (CEST) – Google wie lepiej, 10 tys. odpowiedzi w polskim Internecie
8. Panther 11:09, 18 kwi 2006 (CEST) gry mają to do siebie, że często mają stały krąg odbiorców. Czy jeśli ktoś nie gra np. w "Dragonborna" to od razu wyrzuci opis owej gry z wiki? Myślcie trochę...

:#Qfel 08:04, 15 kwi 2006 (CEST) jestem za w 100% :) zerowy dorobek Gdarin dyskusja 11:36, 15 kwi 2006 (CEST)

:#Wikipedysta:Szkot 11:17, 15 kwi 2006 (CEST) ja takze :p :p :p zerowy dorobek Gdarin dyskusja 11:36, 15 kwi 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Vindur 17:52, 12 kwi 2006 (CEST) Jak dla mnie artykuł całkiem w porządku, to naturalne, że w artykułach o grach podaje się linka do strony głównej i trudno to uznać za niedozwoloną reklamę. Gra jest dość popularna, istnieje od dłuższego czasu więc nie ma mowy o próbie wylansowania nieistniejącego lub dopiero wchodzącego na rynek produktu.

• Vindur 17:57, 12 kwi 2006 (CEST) Poza tym gra jest polska, zachęca do wysiłku intelektualnego, nie epatuje agresją, same pozytywy.

Nie wiem, co to znaczy że jest polska... Prezydent jej przyznał obywatelstwo? Nowe Virtuti Militari? Bo jeśli Ci chodziło o to, że została stworzona przez obywateli polskich i - być może - na terytorium RP, to zupełnie nie widzę, jak to się ma do jej encyklopedyczności i w jakim wymiarze jest to encyklopedyczny pozytyw. Wulfstan 20:01, 12 kwi 2006 (CEST)

Vindur 20:42, 12 kwi 2006 (CEST)Nie rozumiem po co te polityczne aluzje, wyluzuj trochę, bo to nie forum dyskusyjne onetu. Polskość tej gry ma się tak do jej encyklopedyczności, że dla polskich gier, filmów, zespołów muzycznych, ludzi etc. stosujemy tu znacznie łagodniejsze kryteria z wiadomych względów. Zachęcam do merytorycznej dyskusji. Jeżeli popularność gry mierzyć ilością wypluwanych z googla linków, to ta gra jest popularniejsza od Operacji Glemp i to ponad 24 razy!

• Wg mnie artykuł jest skromny, strona z grą wygląda dosyć amatorsko, projekt nie jest znany. Myślę, iż lepszym wyjściem byłoby usunięcie tego aniżeli promowanie "polskiej" produkcji - zważywszy na to, iż polska Wikipedia nie ma prezentować polskiego punktu widzenia tylko ogólny. Andrzej₁₉ ^@ 19:56, 12 kwi 2006 (CEST)

  Vindur 20:21, 12 kwi 2006 (CEST) A co to ma do rzeczy czy jest skromny czy nieskromny, zdaje się, że Tetris czy Cywilizacja I wyglądały jeszcze skromniej, MUDY mają jeszcze bardziej ascetyczne środowisko graficzne i jakoś nikomu nie przychodzi do głowy ich usuwać z tego powodu.Co do prezentowania polskiego punktu widzenia - ten zarzut wydaje mi się bardzo mocno chybiony, bo wówczas należałoby wywalić 80% biografii Polaków, które nikogo poza Polakami nie interesują, podobnie z żenującymi polskimi muzykami typu Mandaryna. To jest polska encyklopedia i powinna uwzględniać polską specyfikę. Co do stopnia rozpowszechnienia tego projektu trudno mi się wypowiadać, bo nie znam kryteriów 'upowszechnienia'. Google wypluwa 12,200 linków.

  Vindur 20:53, 12 kwi 2006 (CEST) A zresztą na Twoim miejscu w sytuacji kiedy aż 3 artykuły Twojego autorstwa właśnie są tu głosowane i najprawdopodobniej polecą (wszystko na to wskazuje) powstrzymałbym się od ferowania wyroków w sprawie co usunąć a co nie przynajmniej na pewien czas.

Arek Jestem zwyczajnym użytkownikiem Internetu i pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji. Gra jest bardzo znana w polskim Internecie w kręgach miłośników gier strategicznych. Istnieje w sieci od prawie trzech lat i przewinęło się przez nią parę tysięcy graczy co raczej nie jest małą ilością. Jeśli chodzi o to czy jest znana to warto wspomnieć, że pisały o niej takie gazety jak CHIP i Komputer Świat. Aktualnie nie ma większej i lepszej polskiej gry tego typu. Inne podobne gry których opisy znajdują sie również w Wikopedii takie jak Ogame i RedDragon w przeciwieństwie do gry Gotyx nie są polskimi produktami. Uważam ze w polskiej Wikopedii powinno pisać sie o polskich wartościowych produktach. Doceniajmy to co nasze a nie gubmy tego w mrokach niebytu

Vindur 21:13, 12 kwi 2006 (CEST) No właśnie, dobrze powiedziane, doceńmy to co mamy zamiast wybrzydzać, drwić, kpić, dworować sobie, szydzić albo kasować :)

• 13:56, 13 kwi 2006 (CEST)Do zwolenników kasowania artykułów o grach ze względu na długość: czemu nie domagacie się wykasowania Super Smash Brothers ?

• Polecam porównanie z grą - artykułem Dziady Żuliborskie.

• Głosować nie będe, bo mój głos zapewne zostanie uznany za nieważny, ale proszę opisać co należałoby zmienić w artykule, by mógł pozostać. Jeśli otrzymam takie informacje to podejme się edycji artkułu. Co do Andrzeja19 to nie wiem dlaczego sądzi, że Gotyx jest projektem amatorskim, jeśli grę która istnieje od 3 lat i jest ciągle rozwijana on nazywa "amatorską" to gratuluje, zapewne Andrzej jedyne co zrobił to wszedł na strone i od raz wyłączył...

Pozdrowienia Athelion

• Porównaj z artykułem Castle Age. Vindur 14:05, 15 kwi 2006 (CEST)

• Chyba artykuł teraz spełnia tutejsze warunki, nie sądzicie? pozdr. Athelion

• Spędziłem bawiąc się tą grą sporo czasu, nie raz i nieprzespanych nocy. Edycja trwa 3-4 miesiące i jest bardzo zajmująca. W zasadzie żadna inna gra tego typu nie ma tego klimatu który ma gotyx, nawet jeśli mają lepszą oprawę graficzną, która w tego typu grach nie jest najważniejsza. Podobnie jak żadna gra strategiczna nie podobała mi się na równi z pierwszą cywilizacją.

Pozdrowienia dla Gotyxomaniaków! Baalberith

Jeśli artykuł zostanie przegłosowany za usunięciem, zalecam wszcząć głosowania za BiteFight i MonstersGame. MonteChristof ^DMC23:56, 18 kwi 2006 (CEST)