Wikipedia:SDU/Katarzyna Joanna Gabrielle Starzeńska z Jaworskich 2 v. Pawlikowska

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Katarzyna Starzeńska (Dyskusja)

Nieency PALLADINUS talk 15:57, 18 lis 2006 (CET)

• czy to nie jest przypadkiem prababka 2. męża Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej (de domo Kossak)? w Galicji mają inne normy. Picus viridis ^RSVP? 01:36, 19 lis 2006 (CET)

głosowanie przedłużono po znaczących poprawkach Maire ♣ 02:45, 26 lis 2006 (CET)

!!UWAGA!! Artykuł został w znacznym stopniu przebudowany przez Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko}

• Wszystkich głosujących za usunięciem bardzo proszę o zapoznanie się z moją uwagą w dyskusji. Gytha 01:40, 27 lis 2006 (CET)
• Uwaga biogram Katarzyny Starzeńskiej jest w PSB - patrz uwaga Buldożera w dyskusji. Zatem, wg propozycji zasad Wikipedii, postać encyklopedyczna. Proszę o poważną weryfikację głosów. Gytha 11:10, 27 lis 2006 (CET)

Wynik głosowania - zostawić AndrzejzHelu 11:32, 2 gru 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. PALLADINUS talk 15:57, 18 lis 2006 (CET)
2. TOR 16:06, 18 lis 2006 (CET)
3. MarcinN ^MÓW! 16:09, 18 lis 2006 (CET)
4. kirq ^dyskusja 16:15, 18 lis 2006 (CET)
5. nie za bardzo wiadomo o co chodzi. A z tego co można zrozumieć wynika, że nieency Logolego ^Dyskusja 17:07, 18 lis 2006 (CET)

   Grotesque 17:35, 18 lis 2006 (CET) zmiana głosu Grotesque 13:15, 27 lis 2006 (CET)

6. ~malarz pl ^PISZ 18:07, 18 lis 2006 (CET)
7. --Starscream 18:12, 18 lis 2006 (CET)

   Lajsikonik Dyskusja 18:17, 18 lis 2006 (CET) wycofuję sprzeciw. Lajsikonik Dyskusja 18:22, 27 lis 2006 (CET)

8. VanRichter 18:23, 18 lis 2006 (CET)

   Chrumps ^► 18:34, 18 lis 2006 (CET) cofam Chrumps ^► 21:46, 1 gru 2006 (CET)

9. prawie jak ency xD jedyooo ^TALK 19:25, 18 lis 2006 (CET)
10. Powerek38 20:41, 18 lis 2006 (CET)
11. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:50, 18 lis 2006 (CET)
12. Jagger► 23:17, 18 lis 2006 (CET)

    Rémîgiu mōtung 12:46, 19 lis 2006 (CET) coś jest nie tak, jeśli tytuł artykułu stanowi 1/3 jego treści. Wróóóóóóóć! 19:09, 27 lis 2006 (CET)

    Usunąć, damą być to trochę za mało. Shuriken .:|:. 01:38, 20 lis 2006 (CET) zmiana głosu po rozszerzeniu Shuriken .:|:. 01:39, 28 lis 2006 (CET)

13. Smat 11:36, 20 lis 2006 (CET) Cytat dama znana w życiu towarzyskim chyba wystarczy
14. Przenieść do jakiejś humoropedii albo czegoś --Ryzykfizyk 22:12, 20 lis 2006 (CET)
15. materiał do "Gali" albo "Vivy" Julo…^ 12:43, 22 lis 2006 (CET)
16. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 16:55, 23 lis 2006 (CET)
17. Usunąć PawełMM 17:36, 26 lis 2006 (CET)
18. Luca ^{conversacione} 23:52, 29 lis 2006 (CET)

---

Zostawić

1. --Praga 12:51, 19 lis 2006 (CET)
2. Buldożer 18:28, 19 lis 2006 (CET) Nie czytaliście książki Siedem ekscelencji i jedna dama? Szkoda wyrzucać piękną (choć dość frywolną) Gabrielę...

   To dopisz coś. Ja nie mam źródeł. Picus viridis ^RSVP? 18:33, 19 lis 2006 (CET)

3. Zostawić Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 23:58, 21 lis 2006 (CET)
4. Jakby lepiej. Picus viridis ^RSVP? 03:52, 24 lis 2006 (CET)
5. Mmt 13:54, 24 lis 2006 (CET)
6. Gytha 14:21, 24 lis 2006 (CET) - no, na coś takiego czekałam. Głośne skandale, kochanka pasierba Napoleona - przydałoby się jeszcze źródło (czy to ta sama książka, o której pisał Buldożer?). Jeśli są w Wiki artykuły o n-tym wicehrabim czegoś tam, który poza tym niczym się nie odznaczył, to czemu by tego nie zostawić? A portretu jakiegoś nie ma?
7. Admirał Bum 02:18, 26 lis 2006 (CET)
8. Maire ♣ 02:43, 26 lis 2006 (CET) Ten "materiał do Gali albo Vivy" chyba zasługuje na uwagę.
9. Lukas3 09:05, 26 lis 2006 (CET)
10. Gdarin dyskusja 09:42, 26 lis 2006 (CET) Całkiem ciekawe
11. Forma ok i nawet ciekawe. Andrzej₁₉ ^@. 10:44, 26 lis 2006 (CET)
12. Airwolf {D} 12:03, 26 lis 2006 (CET)
13. W zasadzie zagłosowałbym na usunąć, ale mam słabosc do kobiet rozwiązłych. Semper malus 12:51, 26 lis 2006 (CET)
14. ziel & 15:57, 26 lis 2006 (CET), chociaz bez przekonania.
15. Grotesque 13:15, 27 lis 2006 (CET)
16. Garcia 19:04, 27 lis 2006 (CET)
17. Rémîgiu mōtung 19:09, 27 lis 2006 (CET) po przebudowie może być.
18. Zostawić --Kanion wiadomość E-mail 19:34, 27 lis 2006 (CET)
19. aegis maelstrom δ 20:44, 27 lis 2006 (CET) Po namyśle - fajne. :]
20. Monika 23:02, 27 lis 2006 (CET) Po zapoznaniu się z argumentami Gythy i Buldożera
21. Zostawić po rozbudowie to co innego. Shuriken .:|:. 01:39, 28 lis 2006 (CET)
22. ToAr ^© 09:26, 29 lis 2006 (CET)
23. PawelS ^D 20:17, 1 gru 2006 (CET), Zostawić
24. Mathiasrex 20:18, 1 gru 2006 (CET)

---

Dyskusja

• 18 listopad -powstało i od razu do sdu? nawet jak ktoś coś wie to nie zdąży dopisać Pan Samochodzik 02:40, 20 lis 2006 (CET)
• I tak ma szczęście, że nie poszedł przez EK Smat 11:36, 20 lis 2006 (CET)
• Drodzy panstwo!!
  

Skoro jest stworzona kategoria to trzeba w nią kogoś powrzucać.
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 23:58, 21 lis 2006 (CET)

• Nie chciałabym, żeby to zabrzmiało zbyt feministycznie, ale zastanówcie się, jak wiele mogła dokonać kobieta na przełomie XVIII i XIX wieku. Mogła być jedynie matką, żoną czy kochanką, wywierającą wpływ na życie mężczyzny. Nieliczne miały to szczęście, że w ich rodzinie był mężczyzna, zajmujący się jakimiś badaniami, w których mogły mu pomagać, dopisując swoje nazwisko do dziedziny, w któej stał się sławny. Samodzielna kariera mogła mieć miejsce wyłącznie na niwie artystycznej, co i tak mogło dotyczyć nielicznych jednostek, mających i chęci, i uzdolnienia w tym kierunku - a też było przez współczesnych traktowane bardziej jako hobby. Tu, jak wynika nawet z tego krótkiego artykułu, mamy do czynienia z kobietą o tak potężnej sile oddziaływania, że potrafiła całkowicie zlekceważyć obyczajowe konwenase. Nie mówię nawet o romansie z pasierbem Napoleona (a przy okazji - kim była pani Walewska? Tylko żoną dwóch hrabiów i kochanką cesarza), ale o tym mężu, posłusznie dającym nazwisko kolejnym nieswoim dzieciom miast zażądać unieważnienia związku, i o tym następnym, pochodzącym z wcale znanej rodziny, żeniącym się z niemłodą już kobietą z kilkorgiem nieślubnych dzieci. Kim musiała być kobieta, jaką musiała mieć osobowość, że była w stanie sprawić, że nie dotyczyły jej obyczajowe bariery (oczywiście, że wówczas jeszcze mniej dotkliwe niż nieco później)? Czy nie warto zapamiętać jej nazwiska? Zwłaszcza że, jak wynika z wypowiedzi Buldożera, jej losy stały się kanwą przynajmniej jednej książki. Gytha 01:40, 27 lis 2006 (CET)

PS. W kategorii Kategoria:Urodzeni w 1782 na 21 nazwisk są, prócz La Belle Gabrielle, trzy kobiety, w tym dwie z racji urodzenia w rodzie panującym. W kategorii Kategoria:Zmarli w 1862 na 24 nazwiska poza nią kobiety nie ma żadnej. Przemyślcie to, proszę. Gytha 09:46, 27 lis 2006 (CET)

• Potwierdzam, że jest bohaterką najdłuższego eseju w książce Aleksandra Piskora Siedem ekscelencji i jedna dama. Na pewno była głośną postacią życia towarzyskiego w Wiedniu. Jest m. zd. nie mniej ency niż Paris Hilton, a gdyby żyła w czasach kolorowych tygoników, to określano by ją jako celebrity. Pozdrawiam, Buldożer 10:27, 27 lis 2006 (CET)

PS. Jeszcze jedno - jej biogram jest w PSB - tom 42/3, zeszyt 174 (z października 2004). Nieźle jak na piękną awanturnicę... Buldożer 10:39, 27 lis 2006 (CET)