Wikipedia:SDU/Kategoria:Granice
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Kategoria:Granice (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 19:59, 13 lut 2007 (CET) | Data zakończenia: 19:59, 20 lut 2007 | Głosowanie zakończone |
W matematyce nie ma takiego czegoś jak "granica". Jest tylko granica funkcji w punkcie, granica ciągu etc. To tak jakby miała być kategoria "Zamki" grupująca te błyskawiczne i obronne. Oczywiście głosowanie nie dotyczy artykułów z kategorii, tylko samej kategorii. googl d 19:59, 13 lut 2007 (CET)
Artykuł zostawiono - tryb 24 h (10:0) Maire ♣ 20:29, 14 lut 2007 (CET)
- To jest podkategoria kategorii Ciągi, więc znajdują się tam artykuły związane z granicami ciągów. Wydaje mi się, że jej istnienie jest uzasadnione, można ewentualnie zmienić nazwę na "Granice ciągów" i już. Galileo01 20:37, 13 lut 2007 (CET)
- Mchlμχλ 22:00, 13 lut 2007 (CET) j.w.
- Oczywiste zostawić ale zmienić nazwę.Roo72 Dyskusja 22:06, 13 lut 2007 (CET)
- Vuvar1 Dyskusja 22:24, 13 lut 2007 (CET) jw
- masti <dyskusja> 02:53, 14 lut 2007 (CET) jw
- Dobromiła d 09:04, 14 lut 2007 (CET) ale zmienić na "granice ciągów"
- ToAr © 10:47, 14 lut 2007 (CET)
- Zostawić Rudi Dyskusja 13:00, 14 lut 2007 (CET)
- Enejsi 15:59, 14 lut 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 18:34, 14 lut 2007 (CET)
- przyznaję się bez bicia, że to mój twór – za te kategorie zostałem już zbity przez innego wikipedystę... przy okazji może i tu czegoś się nauczę: czy granica funkcji w punkcie nie jest granicą obrazów punktów należących do pewnego ciągu? (def. Heinego – chyba są równoważne?) konrad mów! 16:02, 14 lut 2007 (CET)
- p.s. prawdopodobnie kategoria i tak jest nieprawidłowa – to nie jest temat na który winno się głosować! powinien wypowiedzieć się raczej jakiś autorytet... konrad mów! 16:06, 14 lut 2007 (CET)
Nie. Definicja Heinego nie definiuje granicy funkcji jako granicę ciągu. Funkcja ma granicę itd. itd. gdy każdy ciąg spełniający odpowiednie warunki dąży do tej samej granicy. Jest w niej wykorzystywane pojęcie granicy ciągu, ale to nie jest definicja typu "granica funkcji to granica ciągu" (obojętnie jakiego).
Galileo01: kategoria nie zawiera tylko haseł związanych z granicami ciągów. Można zmienić nazwę, ale wtedy trzeba będzie zostawić w niej 5 artykułów (granica ciągu, granica górna i dolna, granica niewłaściwa (choć nie jest to art. dotyczący tylko g. ciągów), zbieżność jednostajna i punktowa.) Czyli połowę tego co jest. Jak na mój gust to trochę za mało. Kategoria, dajmy na to, arytmetyka jest OK; kat. dodawanie już nie za bardzo. googl d 16:18, 14 lut 2007 (CET)
- Wydaje mi sie, ze "Zbieżność (matematyka)" bylaby lepsza nazwa. --Alef 16:18, 14 lut 2007 (CET)
- Brzmi sensownie, Kuszi 18:22, 14 lut 2007 (CET).