Wikipedia:SDU/Lachawa

Z Wikipedii

Lachawa (Dyskusja)

Za mało informacji na art. Kpjas ⇔ 21:56, 17 sie 2006 (CEST)

Hasło znacznie rozbudowane przez Birczanina i uzupełnione przeze mnie o treści z forum wskazanego przez Mch,ifuw, będące kopią przewodnika wymienionego w literaturze -->Man^Napisz 00:15, 18 sie 2006 (CEST)

Usunąć

1. Kpjas ⇔ 21:56, 17 sie 2006 (CEST)Zmiana głosu, po poprawie. Kpjas ⇔ 17:44, 21 sie 2006 (CEST)

   Wulfstan 22:16, 17 sie 2006 (CEST) Świetny opis. TO trzeba zarchiwizować do jakiegoś wiki-albumu :-)

   Naycolm 22:21, 17 sie 2006 (CEST) Czy ktoś cokolwiek wie o tej miejscowości? Bo nawet google wie niewiele:/

   A szkoda, bo ciekawa historia chyba: [1] Mch,ifuw 22:26, 17 sie 2006 (CEST)

   Skądś znam ten styl - od dwóch czy trzech dni poprawiam wszystkie tworzone przez niego hasła. Wystarczy chyba przejrzeć jego dowolne edycje, by mieć to samo wrażenie -->Man^Napisz 22:30, 17 sie 2006 (CEST)

   --Starscream 23:00, 17 sie 2006 (CEST) zmiana glosu --Starscream 22:44, 18 sie 2006 (CEST)

Zostawić

1. teraz już na stub starczy Julo…^ 23:40, 17 sie 2006 (CEST)
2. Roo72 23:42, 17 sie 2006 (CEST), po poprawkach jest OK.
3. Wulfstan 23:47, 17 sie 2006 (CEST) Jeszcze by się więcej chciało wiedzieć... ale to już jest ok.
4. Teraz OK; Picus viridis ^RSVP? 23:48, 17 sie 2006 (CEST)
5. Herr Kriss 23:54, 17 sie 2006 (CEST)
6. Sfu 00:03, 18 sie 2006 (CEST)
7. -->Man^Napisz 00:15, 18 sie 2006 (CEST)
8. Mch,ifuw 00:37, 18 sie 2006 (CEST)
9. Semper malus 01:20, 18 sie 2006 (CEST)
10. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 01:44, 18 sie 2006 (CEST) W obecnej formie całkiem, całkiem.
11. Vuvar1^talk 03:30, 18 sie 2006 (CEST)
12. Jozef-k ¢ 07:58, 18 sie 2006 (CEST)
13. Marbra92 (dyskusja) 08:26, 18 sie 2006 (CEST) Dużo informacji.
14. Jakubhal 13:35, 18 sie 2006 (CEST)
15. Garcia 14:42, 18 sie 2006 (CEST)
16. --Starscream 22:44, 18 sie 2006 (CEST) Teraz to ma ręce i nogi
17. Lajsikonik^Dyskusja 22:47, 18 sie 2006 (CEST)
18. Naycolm 23:21, 20 sie 2006 (CEST)

Dyskusja

• Ja bym dał szanse wypowiedzieć się autorowi hasła. Warto przejrzeć jego wkład w opisywanie miejscowości i historii tamtego regionu, szczególnie z okresu || wojny światowej i Akcji Wisła. -->Man^Napisz 22:27, 17 sie 2006 (CEST)
• Genialne! Nieistniejąca wieś... To daje ogromne możliwości! Garcia 22:43, 17 sie 2006 (CEST)
  • Rozumiem, że zerknąłeś na link, który podał Mch,ifuw? Jeśli nie, to może najpierw zerknij, OK? -->Man^Napisz 22:49, 17 sie 2006 (CEST)
    • Oczywiście, ze zerknąłem! Gdybym nie zerknął, to pojawiłby się mój głos sprzeciwu ;) Garcia 23:46, 17 sie 2006 (CEST)
      • No to teraz jest historyczna, tak lepiej? A zamiast niepotrzebnie ironizować lepiej się wypowiedz za lub przeciw. Pozdrawiam -->Man^Napisz 00:19, 18 sie 2006 (CEST)
• Witam !
  Chciałbym wtrącić słowo, jeśli można ?!
  Zgadzam się, że informacja była szczątkowa i lapidarna, ale wcześniej nie było żadnej !!!Zamierzam na poważnie zająć się Pogórzem Przemyskim, ale niestety nie wystarcza mi czasu. Na razie zacząłem więc od likwidowania "czerwonych plam", a następnie zamierzam rozwijać hasła. Pozdrawiam ! --Birczanin 22:59, 17 sie 2006 (CEST)
  • Wypadaloby napisac czemu juz nie istnieje. Herr Kriss 23:54, 17 sie 2006 (CEST)
    • To chyba wie kaźdy, kto dorósł w PRL. Picus viridis ^RSVP? 00:19, 18 sie 2006 (CEST)
      • "Każdy wie..." w sferze encyklopedii, to się skończyło w XIX wieku, wraz z koniem, który jest, jak każdy widzi. Opis był kompletnie niewystarczający, na granicy SDU i EK. Nadal uważam, że brakuje wielu elementów w tym haśle. Wulfstan 00:26, 18 sie 2006 (CEST)