Wikipedia:SDU/Mielęcin (bocznica szlakowa)

Z Wikipedii

Mielęcin (bocznica szlakowa) (Dyskusja)

ze względu na trwającą dyskusję dot. encyklopedyczności bocznic i innych elementów infrastruktury kolejowej, co z pewnością powstrzymało wielu głosujących, wstawiam wszystkim bocznicom brak wyniku bez przedłużania, bez liczenia głosów, powołując się na zasadę zdrowego rozsądku. Jednocześnie zachęcam do dyskusji nad tym zagadnieniem. Maikking dyskusja 20:34, 8 sty 2008 (CET)

Pozolwe sobie skopiowac powod od Lajsikonika "Fani kolei próbują metody faktów dokonanych. Cóż, trzeba będzie przegłosować encyklopedyczność - lub jej brak - rozjazdów i bocznic. Póki co, konsekwentnie na SdU" --Szczepan talk  23:56, 30 gru 2007 (CET)

Ze względu na kontrowersje związane z rozpoczęciem głosowania na temat encyklopedyczności elementów sieci kolejowej bez wystarczającej dyskusji, głosowanie to zostało zawieszone. Zapraszam do dyskusji na stronie Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - koleje, w celu próby uzgodnienia propozycji, która powinna być następnie głosowana. Aotearoa dyskusja 12:03, 3 sty 2008 (CET)

Usunąć

1. --Szczepan talk  23:56, 30 gru 2007 (CET)

   Jak był Twój ostatni konstruktywny wkład w Wikipedię? roo72 Dyskusja 00:55, 31 gru 2007 (CET)

   Kto włamał się na Twe konto? --Gwiazdowrzask (dyskusja) 11:31, 2 sty 2008 (CET)

2. Lajsikonik Dyskusja 00:04, 31 gru 2007 (CET) Zgadzam się z Roo72, z zastrzeżeniem: należy zamienić "na SdU" na "wrzucana z IP"

   Od IPka nie można oczekiwać, że będzie znał wszystkie zasady, od Wikipedysty który siedzi na Wikipedii od wieków można by się tego spodziewać. roo72 Dyskusja 00:55, 31 gru 2007 (CET)

3. raziel (dyskusja) 23:55, 1 sty 2008 (CET)
4. Iks89 dyskusja 23:58, 1 sty 2008 (CET)
5. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 11:31, 2 sty 2008 (CET)

Zostawić

1. roo72 Dyskusja 23:59, 30 gru 2007 (CET), do momentu powzięcia decyzji taka masówka na SDU jest czystej wody draństwem, dezorganizacją pracy, totalnym brakiem dobrej woli - wspaniała ilustracja Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić. Takie akcje określam słowem zaczynającym się na "ż", a kończącym na "ałosne". roo72 Dyskusja 23:59, 30 gru 2007 (CET)
2. Bez jaj. Andrzej▫^Dyskusja▫. 00:15, 31 gru 2007 (CET)

   To nic nie znaczący ciąg bitów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Gwiazdowrzask (dyskusja) 11:32, 2 sty 2008 (CET)

3. Beax 00:51, 31 gru 2007 (CET)
4. na razie tu. Filip em 04:05, 31 gru 2007 (CET)
5. Ausir (dyskusja) 06:21, 31 gru 2007 (CET)
6. Wikipedysta:S.Czachorowski zostawić, bo takie własnie artykuły świadczą o unikalności i niepowtarzalności Wikipedii.--czachorek (dyskusja) 09:20, 31 gru 2007 (CET)
7. Kkaktus 11:03, 31 gru 2007 (CET)
8. Rewizor (dyskusja) 21:03, 31 gru 2007 (CET)
9. --Witold1977 (dyskusja) 21:44, 31 gru 2007 (CET)
10. Wulfstan (dyskusja) 22:45, 31 gru 2007 (CET)
11. Joy ^dyskusja 22:50, 31 gru 2007 (CET)
12. Enejsi Diskusjon 20:21, 1 sty 2008 (CET)
13. --RdR (dyskusja) 22:35, 1 sty 2008 (CET)
14. Ruin I'm afraid, Dave... 23:14, 2 sty 2008 (CET) nabijanie licznika.
15. ZOSTAWIĆ Joy ^dyskusja 23:22, 6 sty 2008 (CET), I jak zwykle Szcze pan - to jak w tym dowcipie z imieniem i czynnością... i jedno i drugie niesmaczne...

Dyskusja