Wikipedia:SDU/NSZZ Solidarność 80 Małopolska
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
NSZZ Solidarność 80 Małopolska (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 22:33, 26 sie 2007 (CEST) | Data zakończenia: 22:33, 27 sie 2007 | Głosowanie zakończone |
Z poczekalni, dyskusja dołączonaMaikking dyskusja 22:33, 26 sie 2007 (CEST)
w trybie 24h LeinaD dyskusja 16:53, 28 sie 2007 (CEST)
- Elfhelm 23:43, 26 sie 2007 (CEST) Mogło iść ekiem. Sam związek o takiej nazwie nie jest encyklopedyczny (w tekście jest o nim pół zdania). Powinien powstać artykuł Solidarność 80, traktujący o istotnym związku z lat 90., potem podzielonym na kilka frakcji. Można wykorzystać pewne informacje z tego artykułu (stąd też mam ten tekst w brudnopisie), ale ta forma to zwykły ocierający się o teorię spiskową bełkot.
- Artykuł o potępieńczych swarach. Picus viridis RSVP? 00:51, 27 sie 2007 (CEST)
- Montek 01:31, 27 sie 2007 (CEST)
- Wulfstan 07:46, 27 sie 2007 (CEST) "Stąd w poniższym opracowaniu..." - OR, także ciut POV.
- Grotesque (D) 10:54, 27 sie 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 11:05, 27 sie 2007 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 12:45, 27 sie 2007 (CEST)
- Bolkow86 13:39, 27 sie 2007 (CEST)
- Piotrek (uwagi) 15:13, 27 sie 2007 (CEST)
- Bobik111 20:29, 27 sie 2007 (CEST) Najwyżej zintegrować z Solidarność 80 są w konfederacji.
- rzyjontko (dyskusja) 20:31, 27 sie 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 20:32, 27 sie 2007 (CEST)
- --Starscream 21:16, 27 sie 2007 (CEST)
- Jeśli to artykuł o związku pod nazwą "NSZZ Solidarność 80 Małopolska" to do usunięcia, bo ten związek encyklopedyczny nie jest. Może to miał być artykuł o NSZZ "S" 80 Jurczyka, ale nie zgadza się nazwa (S'80 się rozpadła na NSZZ "S" 80 i Krajowy NSZZ "S" 80). A tu wielki POV-ski rys historyczny (apodyktyczność władz) i potem akapit o samej NSZZ "S" 80 Małopolska jako odrębnym związku. Wisi w tej formie od stycznia. Można o oparciu o to spróbować napisać artykuł o samej "S" 80 (wkleiłem sobie do brudnopisu), ale to chyba czas usunąć? Elfhelm 22:16, 20 sie 2007 (CEST)
- brak podstawowych informacji encyklopedycznych typu kiedy powstała, ilu ma członków itd. po odessaniu historii Solidarności nie zostaje nic. Ususnąć chyba, że znajdzie się art do integracji. masti <dyskusja> 00:33, 21 sie 2007 (CEST)
- dla artykułu w tej formie będącym kompilacją wielu artykułów opublikowanych w Internecienie powinno być tu miejsca Montek 21:59, 21 sie 2007 (CEST)
- Nie wiadomo co z tym zrobić, ale chyba za mało na encyklopedię. kkic (dyskusja) 23:27, 25 sie 2007 (CEST)