Wikipedia:SDU/Najlepsi Tylko Piłki

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Najlepsi Tylko Piłki (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 22:09, 14 gru 2007 (CET)

Data zakończenia: 22:09, 21 gru 2007

Głosowanie zakończone

Coroczny plebiscyt, który odbywa się od dwóch lat. No i to "novum". - RKlisowski_(Odpisz) 22:09, 14 gru 2007 (CET)

Ten plebiscyt jest dokładnie takim samym POV jak gitarzyści Rolling Stone. Pytanie czy cytowanie pełnych list nie jest NPA? - RKlisowski_(Odpisz) 00:53, 15 gru 2007 (CET)

LeinaD dyskusja 00:00, 22 gru 2007 (CET)

---

Usunąć

1. RKlisowski_(Odpisz) 22:09, 14 gru 2007 (CET)
2. Zamieśmy jeszcze najlepszych wg "Widomości Hutniczych", "Przeglądu Budowlanego" i "Polskiego Instalatora". Aotearoa dyskusja 10:10, 15 gru 2007 (CET)
3. MarcinS (dyskusja) 22:41, 15 gru 2007 (CET)
4. Elfhelm (dyskusja) 23:21, 15 gru 2007 (CET) tygodnik istnieje od 3 lat, jego konkurs od 2. Swoją drogą brak danych o nakładzie tego pisma, ale tak czy inaczej konkurs nie wydaje się być zbyt poważny, by zasługiwał na odrębne hasło. Co najwyżej zintegrować.
5. OldEnt ^§ 23:25, 15 gru 2007 (CET)
6. Kkaktus 09:32, 16 gru 2007 (CET)
7. Iks89 dyskusja 14:57, 16 gru 2007 (CET)
8. Galileo01 Dyskusja 22:05, 16 gru 2007 (CET) A nie można po prostu zintegrować?
9. Grotesque (D) 09:51, 17 gru 2007 (CET)
10. ~malarz pl ^PISZ 19:51, 17 gru 2007 (CET)
11. Ymar D + 22:20, 17 gru 2007 (CET)
12. To żart? Ranking układany od 2 lat ma być ency? >Antares< >info< 23:58, 17 gru 2007 (CET)
13. śmiało wkleić do Tylko Piłka. --Ananael ^@ 00:03, 18 gru 2007 (CET)
14. --Witold1977 (dyskusja) 21:54, 19 gru 2007 (CET)
15. --RdR (dyskusja) 15:57, 20 gru 2007 (CET)
16. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 21:19, 20 gru 2007 (CET)
17. Chrumps ► 21:46, 20 gru 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Co jest nie tak - bo nie kumam? Joy ^dyskusja 23:45, 14 gru 2007 (CET)
2. Astromp (dyskusja) 00:37, 15 gru 2007 (CET)
3. Lajsikonik Dyskusja 00:41, 15 gru 2007 (CET) Jakoś nie sądzę żeby pismo zniknęło z rynku, ani by mu się znudził plebiscyt. Nie widzę sensu w usuwaniu i przywracaniu za rok, więc zostawić.

   komentarze w dyskusji Staszek99 ( dyskusja) 09:18, 15 gru 2007 (CET)

4. Enejsi Diskusjon 19:27, 15 gru 2007 (CET)
5. Ruin I'm afraid, Dave... 04:15, 16 gru 2007 (CET)
6. Mathel (dyskusja) 10:16, 17 gru 2007 (CET)

---

Dyskusja

Spod głosu Lajsikonika

1. Dziwne, a listę najbogatszych Wprost wywaliliśmy. To jednak opisujemy artykuły prasowe? - RKlisowski_(Odpisz) 00:43, 15 gru 2007 (CET)

   Lista najbogatszych nie jest plebiscytem, lecz mniemanologią, to są domysły redaktorów "Wprost", bo tajemnica bankowa, bo ukryte/przepisane na rodzinkę dochody itepe itede. Plebiscyt to inksza inkszość. Lajsikonik Dyskusja 00:48, 15 gru 2007 (CET)

   Dziennikarze tygodnika „Tylko Piłka” wybierają triumfatorów w trzech etapach. - a to co jest jak nie POV dziennikarzy? - RKlisowski_(Odpisz) 00:50, 15 gru 2007 (CET)

   Każdy plebiscyt jest z założenia POV. Eurowizję też chcesz usunąć? Albo Złote buty? NPOV to my to mamy opisać, i tak jest zrobione. Lajsikonik Dyskusja 00:55, 15 gru 2007 (CET)

   Problem w tym, że to nie plebiscyt a artykuł z "Tylko piłka". Opisujemy artykuły z czasopism? - RKlisowski_(Odpisz) 23:33, 15 gru 2007 (CET)

   Bez żartów, ale nie widzę sensu porównywania Eurowizji, w której głosuje wielu telewidzów z różnych krajów do plebiscytu układanego przez kilku(nastu?) dziennikarzy >Antares< >info< 00:01, 18 gru 2007 (CET)

2. Minimus disputatio 19:36, 20 gru 2007 (CET)

To jest głos na "za", "przeciw" czy jeszcze jakiś inny? >Antares< >info< 20:22, 20 gru 2007 (CET)