Wikipedia:SDU/Rycerka Bocznica

Z Wikipedii

Rycerka Bocznica (Dyskusja)

ze względu na trwającą dyskusję dot. encyklopedyczności bocznic i innych elementów infrastruktury kolejowej, co z pewnością powstrzymało wielu głosujących, wstawiam wszystkim bocznicom brak wyniku bez przedłużania, bez liczenia głosów, powołując się na zasadę zdrowego rozsądku. Jednocześnie zachęcam do dyskusji nad tym zagadnieniem. Maikking dyskusja 20:34, 8 sty 2008 (CET)

Pozolwe sobie skopiowac powod od Lajsikonika "Fani kolei próbują metody faktów dokonanych. Cóż, trzeba będzie przegłosować encyklopedyczność - lub jej brak - rozjazdów i bocznic. Póki co, konsekwentnie na SdU" --Szczepan talk  23:56, 30 gru 2007 (CET)

Ze względu na kontrowersje związane z rozpoczęciem głosowania na temat encyklopedyczności elementów sieci kolejowej bez wystarczającej dyskusji, głosowanie to zostało zawieszone. Zapraszam do dyskusji na stronie Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - koleje, w celu próby uzgodnienia propozycji, która powinna być następnie głosowana. Aotearoa dyskusja 12:04, 3 sty 2008 (CET)

Usunąć

1. --Szczepan talk  23:56, 30 gru 2007 (CET)
2. Lajsikonik Dyskusja 00:18, 31 gru 2007 (CET) uzasadnienie jak wyżej i jak niżej.
3. Iks89 dyskusja 23:59, 1 sty 2008 (CET)
4. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 11:28, 2 sty 2008 (CET) Dusza na sprzedaż...

   Szatan nie kupi czegoś, co już jego. :-) i też jest delecjonistą. Ruin I'm afraid, Dave... 23:20, 2 sty 2008 (CET)

5. Grotesque (D) 12:31, 2 sty 2008 (CET)

Zostawić

1. roo72 Dyskusja 23:59, 30 gru 2007 (CET), do momentu powzięcia decyzji taka masówka na SDU jest czystej wody draństwem, dezorganizacją pracy, totalnym brakiem dobrej woli - wspaniała ilustracja Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić. Takie akcje określam słowem zaczynającym się na "ż", a kończącym na "ałosne". roo72 Dyskusja 23:59, 30 gru 2007 (CET)
2. Faktycznie żałosne. Zbiorowa praca administratora i byłego administratora nad zaśmiecaniem SdU. Świetny przykład dla nowicjuszy. Andrzej▫^Dyskusja▫. 00:15, 31 gru 2007 (CET)

   Hmm... a co u licha na SdU ma do znaczenia czy ktos jest adminem czy bylym adminem? Zastanow sie czasem, co mowisz --Szczepan talk  00:20, 31 gru 2007 (CET)

   Ma ogromne znaczenie od administratora oczekuje się, iż będzie ułatwiał innym ludziom korzystanie z Wikipedii a nie zaśmiecał SdU wg swojego widzimisie. Jeżeli ma się problem z encyklopedycznością serii haseł to od tego jest dyskusja i głosowania. I wypadało zacząć od rozmowy z autorem tych haseł i skonfrontować wizję. Próba rozwiązania sprawy w najgorszy możliwy sposób przez obecnego i byłego administratora jest moim zdaniem wysoce nieelegancka. Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:00, 31 gru 2007 (CET)

   Poszczególne semafory też są ency? --81.190.70.227 (dyskusja) 00:21, 31 gru 2007 (CET)

3. Beax 00:47, 31 gru 2007 (CET) jeżeli nie widzisz różnicy między infrastrukturą kolejową a elementem tejże to nie powinieneś zabierać głosu 81.190.70.227 - Beax 00:47, 31 gru 2007 (CET)
4. Ausir (dyskusja) 06:22, 31 gru 2007 (CET)
5. Kkaktus 11:02, 31 gru 2007 (CET)
6. Rewizor (dyskusja) 21:19, 31 gru 2007 (CET)
7. --Witold1977 (dyskusja) 21:42, 31 gru 2007 (CET)
8. Wulfstan (dyskusja) 22:46, 31 gru 2007 (CET)
9. Joy ^dyskusja 22:51, 31 gru 2007 (CET)
10. Enejsi Diskusjon 20:17, 1 sty 2008 (CET)
11. Ruin I'm afraid, Dave... 23:20, 2 sty 2008 (CET)

Dyskusja