Wikipedia:SDU/Szablon:Metal

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Metal (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 20:36, 19 sty 2008 (CET)

Data zakończenia: 20:36, 26 sty 2008

Głosowanie zakończone

Denerwuje mnie ten szablon. (już nie) Brakuje jakichkolwiek kryteriów zamieszczania w nim linków. Jest pełno podgatunków heavy metalu i nie sposób podzielić ich jakoś na "nadające się do szablonu" i pozostałe. Wszystkich zaś nie da się wymienić choćby z przyczyn technicznych. Rechta [dyskusja] 20:36, 19 sty 2008 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Rechta [dyskusja] 20:36, 19 sty 2008 (CET)
2. Szablon nie jest potrzebny jako, że duplikuje funkcje kategoriii (trzecie "i" jest po to aby pokazać liczbę mnogą bo nie mogę się zmusić do tego aby pisać "kategoryj"). roo72 Dyskusja 00:11, 20 sty 2008 (CET)
3. j.w. dupplikuje kategorie, a ponadto sądzę, że fani gatunku mieli by coś dodania widząc, że trash jest podgatunkiem heavy metalu i takie tam. sam wiem, że te definicje są mocno rozmyte i ponadto mega naciągane i tworzone nawet dla jednego zespołu, stąd próba usystematyzowania ich za pomocą szablonu może prowadzić do błędó. Masur juhu? 09:45, 20 sty 2008 (CET)
4. Kategoria jest. Szablon nie duplikuje jej tylko dlatego ze nie jest alfabetycznie ulozony... bo w ogole nie jest ulozony. Headbanging Spike78 RSVP? 06:58, 24 sty 2008 (CET)
5. Mateusz Opasiński 12:09, 25 sty 2008

---

Zostawić

1. Ruin I'm afraid, Dave... 22:34, 19 sty 2008 (CET) negatywne emocje względem szablonu to nieobiektywny i niewystarczający powód, by usuwać. kryteria? zapewne chodzi o gatunki muzyki heavymetalowej. jakie kwestie techniczne uniemożliwiają zamieszczenie wszystkich?

   Kwestie techniczne takie, że szablon mógłby objętością znacznie przewyższać treść przeciętnego artykułu. Kryteria? Np. love metal – w zasadzie gra to, jak podejrzewam, tylko HIM. Każda grupa może powiedzieć, że gra "xxx metal". Mamy te wszystkie xxx metale wstawiać do szablonu? Inna sprawa, to stwierdzenie, czy jakiś gatunek, powiedzmy, nu metal, jest w ogóle podgatunkiem heavy metalu. Różni ludzie różnie na to pytanie odpowiedzą. Moimi negatywnymi emocjami nie musisz się kierować ;). Rechta [dyskusja] 23:06, 19 sty 2008 (CET)

   Chcesz kryteria ktore nie zostaly zastosowane? WP:WER, WP:OR. Prosze bardzo. Spike78 RSVP? 07:00, 24 sty 2008 (CET)

2. Squeal (dyskusja) 22:59, 19 sty 2008 (CET) - denerwuje mnie to zgłoszenie.
3. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:06, 19 sty 2008 (CET)
4. Elfhelm (dyskusja) 00:46, 20 sty 2008 (CET) wygodny szablon nawigacyjny
5. P A L L A D I N U S talk 11:15, 20 sty 2008 (CET) tworzony z mysla o wygodzie
6. Kkaktus 11:18, 20 sty 2008 (CET)
7. DingirXul ^Dyskusja 15:51, 20 sty 2008 (CET)
8. Żbiczek ^Mrau► 17:08, 20 sty 2008 (CET) Zwiększa komfort nawigacji.
9. Miech (dyskusja) 18:11, 20 sty 2008 (CET)
10. Enejsi Diskusjon 19:56, 20 sty 2008 (CET)
11. Grotesque (D) 10:18, 21 sty 2008 (CET)
12. Furbolg ^D 22:44, 21 sty 2008 (CET), Zostawić, Przydatne.
13. Zostawić. Palladinus mnie przekonał. --Comicspiotrus (dyskusja) 11:18, 22 sty 2008 (CET)
14. Zostawić. Z mojego punktu widzenia przydatny. Staszek99 ( dyskusja) 14:41, 22 sty 2008 (CET)
15. raziel (dyskusja) 22:12, 25 sty 2008 (CET) przydatne, nie wiem w czym problem?
16. profSowa (dyskusja) 07:41, 26 sty 2008 (CET). szablon według prostego kryterium i same niebieskie linki.
17. kauczuk (dyskusja) 21:46, 26 sty 2008 (CET)
18. pjahr @ 08:10, 27 sty 2008 (CET)

---

Dyskusja

• Heavy metal to pojecie pierwotne i wszystko co konczy sie na metal, czyli i trash, i nu jest pochodna tego gatunku, czy komus sie to podoba czy nie. Obecnie rzeczywiscie traktowany jest jako odrebny nurt, mozna powiedziec klasyczny, dlatego najczesciej o ogole tej muzyki mowi sie metal, ale to tylko uproszczenie i mysle ze nikomu to nie przeszkadza. P A L L A D I N U S talk 12:33, 20 sty 2008 (CET)