Wikipedia:SDU/Szablon:Romantyzm

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Romantyzm (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 18:07, 13 mar 2008 (CET)

Data zakończenia: 18:07, 20 mar 2008

Głosowanie zakończone

Po zastanowieniu jednak tu, brak silnego konsensu w poczekalni. Abdel (dyskusja) 18:07, 13 mar 2008 (CET)

---

Usunąć

1. --Abdel (dyskusja) 18:07, 13 mar 2008 (CET)
2. Trudno myśleć, żeby w tych okropnych czasach kultu wszelkiego zabobonu w ogóle była jakś literatura. Poza tym jak w poczekalni. Laforgue (niam) 19:05, 13 mar 2008 (CET)
3. Masur juhu? 20:32, 13 mar 2008 (CET)
4. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:02, 13 mar 2008 (CET) Dobór lekko ;-) POViasty. Wystarczy Nervala napisać, i kategoria starczy.
5. Wulfstan (dyskusja) 21:19, 13 mar 2008 (CET) Kompletnie sprzeczny z NPOV, więc na siłę mógłby nawet zostać EKnięty. Poza tym, jw.: kategoria wystarczy.
6. Bukaj Dyskusja 23:58, 13 mar 2008 (CET) Jak w Poczekalni
7. Szwedzki (dyskusja) 02:19, 14 mar 2008 (CET)
8. Usunąć Hulek21 (dyskusja) 06:33, 14 mar 2008 (CET)
9. Chyba że dodacie Schinkla i Strawberry Hills (żartowałem). Shaqspeare (dyskusja) 08:03, 14 mar 2008 (CET)
10. Grotesque (D) 10:23, 14 mar 2008 (CET)
11. Enejsi Diskusjon 16:02, 14 mar 2008 (CET)
12. Grimsson (dyskusja) 18:41, 14 mar 2008 (CET) Lysta w szablonie.
13. Precz z szablonami 18:45, 14 mar 2008 (CET)
14. Paaliaq (dyskusja) 21:26, 14 mar 2008 (CET)
15. Usunąć - klasyczne POV PawełMM (dyskusja) 18:11, 15 mar 2008 (CET)

---

Zostawić

1. Kkaktus (d*b*r) 19:10, 13 mar 2008 (CET) - przekładam praktyczność ponad wszystko. Kkaktus (d*b*r) 19:10, 13 mar 2008 (CET)
2. Rewizor (dyskusja) 20:16, 13 mar 2008 (CET)
3. Filipfkn92 (dyskusja) 21:00, 13 mar 2008 (CET)
4. Adi4000 (dyskusja) 01:36, 14 mar 2008 (CET)Przydatne

   Hawk94 (dyskusja) 23:10, 13 mar 2008 (CET)brak prawa głosu Elfhelm (dyskusja) 23:45, 13 mar 2008 (CET)

---

Dyskusja

Główny zarzut - POV. Zupełny brak kryteriów przy doborze osób wymienionych w szablonie. Ipek wpisał artystów, których sam uznał za reprezentacyjnych dla romantyzmu. Poza tym IMO szablon zupełnie zbędny. Bukaj Dyskusja 17:30, 11 mar 2008 (CET)

• Usunąć z dwóch powodów: będą trudności w klasyfikacji i szablon może wyjść ogromny. Lepsza w tym przypadku jest kategoria. --Abdel (dyskusja) 21:05, 11 mar 2008 (CET)
• Szablon:Socjalizm został. A opiera się na podobnej (kiepskiej) idei. Elfhelm (dyskusja) 22:37, 11 mar 2008 (CET)
• Szablon moglby sie przydac, ale nie podejme sie oceny kto warty zawarcia w nim a kto nie Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:38, 11 mar 2008 (CET)
• Jak Bukaj - razej nie przydatny, doskonale POV-iasty. Chociaż (co do pisarzy) ten wybór nazwisk wydaje się nawet w miarę rozsądny, to to jest tylko osobisty wybór. Socjalizm też powinien polecieć, ale tam oprócz nazwisk były też pojęcia, i jednak chyba łatwiej wybrać znanych socjalistów niz romantycznych pisarzy. Laforgue (niam) 22:42, 11 mar 2008 (CET)
  • Laforgue, jak Cię lubię, to chyba przesadzasz. Jakiś-tam kanon twórców można ustalić. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:57, 11 mar 2008 (CET)
    • No i właśnie nawet ten kanon jest IMHO zupełnie dobry, tyle tylko, że zbyteczny. W sumie tylko Goethe powinien wylecieć, jako wróg całego pomysłu. A dodać by można Chateaubrianda, może panią de Stael/George Sand, Manzoniego, żeby się zmieścić w rzeczywyiście znanych, +może jakiegoś Słowianina (Presperena?). Już ze Stendhalem są trochę problemy klasyfikacyjne. Ale wikipedia:brzytwa Ockhama, a poza tym to wszystko byli źli ludzie. Laforgue (niam) 23:15, 11 mar 2008 (CET)
      • Pisarze faktycznie wyglądają nieźle, ale malarze... Co wiąże takiego Turnera, Blake'a i Delacroix, no co? Bo nie tematyka, nie styl, i nie technika. I co w obrazach Turnera czy Constable'a takiego romantycznego jest?Paszczakowna1 (dyskusja) 22:04, 12 mar 2008 (CET)
• Szablon wydaje się być tłumaczeniem z en wiki, gdzie sprawdza się od dawna i to całkiem nieźle.. Uważam że powinien zostać. petr^✉ 00:05, 12 mar 2008 (CET)
• Usunąć. POV jak cholera. Shaqspeare (dyskusja) 10:49, 12 mar 2008 (CET)
• na SDU --Abdel (dyskusja) 18:05, 13 mar 2008 (CET)