Wikipedia:SDU/Ulice w Kurowie

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

ulice w Kurowie

Głosowanie zakończone. Usunąć. Andrzej z Helu ^LIST 00:12, 2 sty 2006 (CET)

Powód
rażąca nieencyklopedyczność. Nic nie wnosi. Przejaw nierozsądnego nasilenia lokalnego patriotyzmu autora. Nie do porównania z czymś takim, jak ulica Piotrkowska, ulica Świdnicka itp.
Goździkowa 16:28, 25 gru 2005 (CET)

---

Usunąć

1. Goździkowa 16:29, 25 gru 2005 (CET)
2. To kpina wg mnie, wiadomo czyje to dzieło. Andrzej₁₉ ^@ 18:00, 25 gru 2005 (CET)
3. Wulfstan 18:12, 25 gru 2005 (CET) Lista. Ek.
4. odder 19:24, 25 gru 2005 (CET) . Przejaw lokalnego patriotyzmu Pietrasa. Gdyby spisać ulice wszystkich miast z Miasta Polski to mielibyśmy dużo więcej artykułów. Ale chyba o to nie chodzi. Liczy się jakość a nie ilość.
5. Zero 20:49, 25 gru 2005 (CET)
6. >Antares< >info< 22:45, 25 gru 2005 (CET) - to co, wzorując się może opisać np. Ulice w Szczecinie (wszystkie)?
7. Scarto ✉ 11:30, 26 gru 2005 (CET)
8. Julo…^ 17:21, 26 gru 2005 (CET)
9. meteor2017^kontakt 20:03, 26 gru 2005 (CET)
10. Smat 21:31, 26 gru 2005 (CET)
11. Usunąć. Qurqa 23:26, 26 gru 2005 (CET)
12. Shaqspeare 13:34, 27 gru 2005 (CET) Właśnie siedzę na 7 piętrze bloku, który ma tylko trochę mniej mieszkańców, niż Kurów. Może napiszę artykuł Klatki schodowe bloku przy ul. Takiej a Takiej we Wrocławiu? Shaqspeare 13:34, 27 gru 2005 (CET)
13. Paweł ze Szczecina 13:56, 27 gru 2005 (CET) Robi się w prawdzie coraz ładniejszy, ale to jest zwyczajnie niepotrzebne! Można pisać o znanych ulicach dużych miast, które mają znaczenie turystyczne, albo o trasie, przy której budowie był wielki przekręt. Ale o tym??
14. --Margoz 15:06, 27 gru 2005 (CET)
15. popieram Shaqspeare exe 07:23, 28 gru 2005 (CET)
16. V-prezes 11:12, 28 gru 2005 (CET)
17. ajsmen91 dyskusja 03:34, 29 gru 2005 (CET) zgadzam się z uzasadnieniem Shaqspeare'a
18. R a f f 09:15, 29 gru 2005 (CET)
19. --Michał 13:58, 29 gru 2005 (CET) może wypiszę ulice Słupska? Albo może od razu Łodzi czy Warszawy?
20. MesserWoland 16:53, 29 gru 2005 (CET) w obecnej formie (i kilku kolejnych) usunąć.
21. Roo72 Dyskusja 20:56, 29 gru 2005 (CET)
22. Władysław Łoś 07:37, 30 gru 2005 (CET)
23. Autor naprawdę zamierza AKTUALIZOWAĆ te absurdalne dane dot. ilości mieszkańców (z dokładnością do jednej osoby!) ??? Mohylek 17:14, 30 gru 2005 (CET)

• Zamierzam, to nie są absurdalne dane... PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA
  • Wiesz, ludzie są z natury złośliwi. Potrafi taki jeden z drugim cichaczem umrzeć albo się - nie daj Boże - nieroztropnie rozmnoży i już się rachunek nie zgadza. Chyba, żeby w Kurowie wydać rozporządzenie, że powyższe dwie czynności są wysoce niewskazane... Mohylek 22:23, 30 gru 2005 (CET)
    • Pisze wyraźnie, że to jest stan na 31 grudnia 2002. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 22:43, 30 gru 2005 (CET)
      • Bez obaw. Miejmy nadzieję, iż ten artykuł przegra to głosowanie. Andrzej₁₉ ^@ 21:35, 30 gru 2005 (CET)
      • Propozycja, niech jeszcze napisze ile jest dziur na danej ulicy to bardzo cenna informacja a jak nie ma to znaczy że ulica niedawno odremontowano. Smat 16:30, 31 gru 2005 (CET)

---

Zostawić

1. tsca ✉ 17:01, 25 gru 2005 (CET)
2. oprócz autora tego hasła, nic kontrowersyjnego tam nie widzę. Macieias 19:39, 25 gru 2005 (CET)
3. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
4. Lepiej byłoby zintegrować z hasłem o Kurowie, ale tam jest za dużo bałaganu, więc polecono mi utworzyć nowy art., który systematycznie bym dopracowywał oraz wstawiał przynajmniej jedno zdj. do każdej ulicy. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA
5. Zostawić i dopracować - rozbudować info historyczne, usunąć licznę mieszkańców i zwroty typu "w administracyjnym centrum". Do tego foty i - marzenie - mapka z linkami. To by mógł być niezły patent na rozszerzanie informacji o małych miejscowościach. Szwedzki 23:23, 25 gru 2005 (CET)
6. skoro mamy np. Kategoria:drogi i ulice Warszawy, ulice w Sosnowcu, ul. Modrzejewska to komu/czemu szkodzo ulice Kurowa?? jeśli kasować, to wszystko... 3 ^godej 23:55, 25 gru 2005 (CET)
   • Jejq. Ale sam piszesz, że są to oddzielne kategorie a nie "hasła" - ze spisem ulic. I ulice Warszawy to hasła rozwojowe - o ich historii można napisać, znanych mieszkańcach, odbywających się tam imprezach itd. A o ulicach Kurowa można napisać tylko ile mają mieszkańców i przy niektórych napisać, że jest tam spożywczy... Andrzej₁₉ ^@ 11:34, 26 gru 2005 (CET)
     • Nie obrażaj Kurowa. Na większości ulic jest przynajmniej jeden sklep, więc tego nie piszę. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 18:37, 26 gru 2005 (CET)
     • Nie dostrzegłeś ironii? A dwa - czy przypadkiem nie pomyliłeś spisu ulic z encyklopedią? Andrzej₁₉ ^@ 19:12, 26 gru 2005 (CET)
   • Ale gdyby to była kategoria, to nie trzebaby kasować. Co inengo jako lista... wówczas to powinno polecieć. Listy tego typu zabijają potencjalne nowe hasła, które możnaby napisać o każdej z najciekawszych ulic. Wulfstan 11:35, 26 gru 2005 (CET)
7. Ausir 03:54, 26 gru 2005 (CET)
8. rzulw _DYSKUSJA 04:13, 26 gru 2005 (CET)
9. Gdarin dyskusja 18:10, 26 gru 2005 (CET)
10. PALLADINUS talk 03:56, 27 gru 2005 (CET) Wartoby dodac linki w niektorych artykulach, bo narazie zaden artykul do tego hasla nie prowadzi.
11. Mikiapole3 13:19, 27 gru 2005 (CET)
12. marcin.otorowski 17:19, 27 gru 2005 (CET)
13. Maciek 120 16:38, 28 gru 2005 (CET)
14. Szoltys1990 19:08, 28 gru 2005 (CET)

    83.22.228.84 12:47, 29 gru 2005 (CET) chyba zależy nam na tym, aby artykułów było jak najwięcej, więc czemu mamy to wyrzucić?! - Wykreślony IP, zależy nam na tym , by wiki była dobra a nie gruba. Przeczytaj sobie dyskusję. Wulfstan 12:51, 29 gru 2005 (CET)

15. --Entereczek 16:16, 30 gru 2005 (CET) dla mnie zostawić ale zintegrować to jakoś z artykułem o mieście

---

Dyskusja

• Autor tego hasła mógł dodać książke telefoniczną Kurowa - efekt byłby dużo lepszy... Andrzej₁₉ ^@ 18:00, 25 gru 2005 (CET)
• Akurat kwestie typu "lokalny patriotyzm" jak dla mnie nie są powodem do usuwania znośnych artykułów. Wręcz przeviwnie - jeśli wszystko ma ręce i nogi i jest zachowana doza obiektywizmu, lokalny patriotyzm uważam za coś godnego propagowaniu. IMHO jest to o wiele pożyteczniejsze niż pokemony. Macieias 19:42, 25 gru 2005 (CET)
• Macieiasie, gdyby do każdego miasta z Miasta Polski utworzyć oddzielne hasło z jego ulicami, mielibyśmy 887 artykułów więcej. Ale jak już pisałem w głosie, to chyba się nie liczy, prawda? Nieważna jest ilość. Szczerze mówiąc, chyba nikogo nie interesuje, ilu mieszkańców mieszka na ulicy Jana Pawła II w Choszcznie (jeśli takowa istnieje), nie sądzisz? odder 19:50, 25 gru 2005 (CET)
• Żeby było jasne: Nie mam nic przeciwko oddzielnym hasłom na temat ważnych ulic, placów, skwerów, mostów i tuneli. Ale to muszą być oddzielne hasła, z których wynikać będzie jakaś wiedza encyklopedyczna o tych przestrzeniach. Czyli ich historia, struktura, architektura, znaczenie geograficzne, społeczne itp. A tu mamy ubogą w treść listę, z której tak naprawdę nic nie wynika. Od list są kategorie. Jak Autor napisze serię artykułów naprawdę encyklopedycznych o najważniejszych ulicach - wówczas kategoria się narzuci sama. Wulfstan 20:38, 25 gru 2005 (CET)
• Wg mnie to hasło jest niency dlatego, iż nikomu nie jest potrzebny dokładny spis ulic jakieś wioski w lubelskiem. Miejscowośc jest nieznana i bardzo mała - dlaczego więc ma powstawać dokładny spis jej mieszkanców wg podziału na ulicy? Czy ktoś ma pomysł by wymienać wszystkie obiekty znajdujące się na danej ulicy w Kurowie? To nonsens - Wikipedia to nie jest spis powszechny ani przewodnik po ulicach Kurowa. Andrzej₁₉ ^@ 22:35, 25 gru 2005 (CET)
  • Ciesz się, że skończyłem klnąć i trollować, więc napiszę Ci grzecznie. Po pierwsze Kurów jest znany, a że Ty się nie interesujesz geografią, to nie moja wina. Kurów nie jest mały - ma więcej ludności niż 350 miast w Polsce, po drugie to nie jest wioska, po trzecie nie mam zamiaru robić Kurowopedii, bo nie chcę zabierać wiki popularności ;). PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 22:43, 25 gru 2005 (CET)
  • Dlaczego mam się cieszyć? Szczerze mówiąc to jak się zachowujesz świadczy tylko i wyłącznie o tobie a nie o mnie więc gdzie jest tutaj miejsce na moją radość? A dwa: Kurów ma niespełna 3000 mieszkańców czyli jest to większa wioska - robienie haseł o każdej jej ulicy to nonsens i mam nadzieje, że taka będzie też opinia użytkowników po zakończonym głosowaniu. Andrzej₁₉ ^@ 00:06, 26 gru 2005 (CET)
• rzućcie okiem na Ulice_w_Polsce - przecież to hasło powinno być na SdU. Totalny bezsens. Macieias 00:50, 26 gru 2005 (CET)
• A tu mam dylemat. O ile Ulice w Sosnowcu w tej postaci nadaje się do usunięcia, to w haśle Ulice w Kurowie są już jednak jakieś informacje, choć w zasadzie tylko o liczbie mieszkańców. Gdyby to rozpisać, umieszczając ciekawostki z historii (np. która ulica najstarsza, kto znany przy niej mieszka(ł)) i dodać zdjęcia, to byłby to całkiem sensowny artykuł, uzupełniający hasło główne o Kurowie. Także potraktuję to co teraz jako stub i mam nadzieję, że praca nad artykułem będzie kontynuowana. Gdarin dyskusja 18:10, 26 gru 2005 (CET)
  • Tu Cię mam, Gdarin!!! Rzecz w tym, że po doświadczeniach z wpisywaniem zmyślonych informacji o pochodzeniu nazwy miasta Kurow na nowej Zelandii (zarówno na polskiej, jak i angielskiej wikipedii, i po tym jak Pietras okłamywał wszystkich, że ta informacja jest prawdziwa, bo na en:wiki piszą to samo, chociaż wpisał to tam sam) nie mam ani krzty zaufania co do prawdziwości danych powpisywanych do hasła o tych ulicach. Jak sobie wyobrażasz sprawdzenie, czy przy Wiśniowej mieszka rzeczywiście 23 mieszkańców, a przy Zielonej 68, a nie na przykład 32 i 86? Jak sobie wyobrażasz, że Pietras będzie te dane codziennie czy nawet raz w miesiącu weryfikował? To po prostu niemożliwe. Konkluzja: tak podane zestawienie na wiki z definicji nie może być prawdziwe, nawet przy ryzykownym założeniu maksimum dobrej woli autora. Ponadto, jak zauważyła to Goździkowa - ten artykuł nic nie wnosi do wiedzy, jest to w najlepszym razie wypis z książki adresowej miasteczka. Julo…^ 20:05, 26 gru 2005
  • Dajmy szansę Pietrasowi na rozbudowanie tego artykułu - Kurów to jego działka. Widać, że chłopak jest ambitny i się stara... Liczba mieszkańców nie musi być przecież aktualizowana co roku, może pozostać ta co teraz, a o ulicach da się napisać więcej. Nawet kilka dobrych zdjęć wynagrodziłoby krótszy opis. Moim zdaniem arykuł może wnieść coś "do wiedzy", na pewno nie mniej niż arty o klubach okręgówki, grach komputerowych czy pokemonach.Gdarin dyskusja 13:21, 27 gru 2005 (CET)

1. Przecież pierwszy raz wpisał to admin z en wiki, więc radzę Ci oglądać dyskusje dotyczące takich artykułów.
2. Przed spisem ulic pisze: Liczba mieszkańców ulic podana na dzień 31 grudnia 2002: PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 20:08, 26 gru 2005 (CET)

• Ten atrykuł to efekt wcześniejszych głosowań niech nikt się nie dziwi, pisałem już o tym w dyskusji do usunięcia artykułu Partyzant Wodzisław zobacz Wikipedia:SDU/Partyzant Wodzisław i coraz częściej będzie się to powtarzać. Smat 21:31, 26 gru 2005 (CET)
• Zgadzam się z Julo - nie ma żadnej pewności iż danej podane przez Pietrasa są po prostu wyssane z palca - palnięte na oko lub coś w tym stylu. Dlatego uważam, iż należy się tego pozbyć czym prędzej. Tymbardziej, iż pewnie najbliższym krokiem Pietrasa będzie przepisanie książki telefonicznej Knurowa. Andrzej₁₉ ^@ 23:58, 26 gru 2005 (CET)
• Andrzej18, ale się uparłeś z tą książką telefoniczną Kurowa :). Mnie tylko dziwi fakt, że aż 25/28 ulic w Kurowie mieści się w jego administracyjnym centrum. odder 14:05, 27 gru 2005 (CET)
• Cóż, mnie też to dziwi, ale usprawiedliwia to fakt, że Kurów za kilka lat ma wchłonąć kilka okolicznych wiosek... PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 14:37, 27 gru 2005 (CET)
  • Zwycięstwo jest bliskie wiwat Kurów - największe miasto w Wikipedii Smat 18:51, 27 gru 2005
  • Hip hip hurra na cześć Kurowa - największej metropolii... Andrzej₁₉ ^@ 22:31, 27 gru 2005 (CET)

---

A teraz: zapomnijcie na moment o Pietrasie, wszystkich Kurowach tego świata, grenlandzkich osadach zakładanych przez Kurowian, lokalnych patriotyzmach, boiskach etc. i rozważcie: czy taka forma artykułu (zakładając rozbudowanie o foto i historię) nie będzie fajnym patentem na opisywanie małych miejscowości, rodzajem miniprzewodnika? Szwedzki 03:52, 29 gru 2005 (CET)

• Jeżeli Wikipedia ma być miniprzewodnikiem po małych miastach to ja dziękuję - nie to jest jej celem. Ale jak ktoś chce się czymś takim bawić proszę oprogramowanie Wiki jest bezpłetne i dostępne dla każdego, ale niech to będzie nowy projekt. Smat 10:18, 29 gru 2005 (CET)
• Szwedki, byłby Ci wdzięczny, gdybyś nie przypisywał mi nawet w podtekście, że moje głosowanie ma charakter personalny. Otóż uważam, że nie jest to żadna atrakcja na małe miasteczka i wioski. Jeśli są tam bowiem ulice zasługujące na opisanie, to winny mieć swoje własne autonomiczne hasła. Jeśli ulic takich jest więcej, to powstaną kategorie. Robienie tego w ten sposób to wprowadzanie tylnimi drzwiami list, które są destrukcyjne dla klarownego podziału między hasłem a kategorią. Nie widzę najmniejszej potrzeby w tym przypadku odchodzenia od ustalonych zaleceń i tradycji w sprawie list, haseł i kategorii. Wulfstan 12:35, 29 gru 2005 (CET)
  • To chcesz by ktoś zakładał artykuł osobno dla każdej ulicy w Kurowie? Jak dla mnie to już przesada. Nie warto dla wszystkiego zakładać odrębnego hasła - lepiej jedno większe niż 10 małych. Osobne ulice to można opisać (oczywiście tylko niektóre, te wyjątkowe) z Krakowa, Rzymu czy Moskwy...Gdarin dyskusja 12:41, 29 gru 2005 (CET)
    • I o to włąsnie chodzi - Jeśli ulice takiej lub innej wioski nie nadają się na autonomiczne hasło encyklopedyczne, to nie powinno się ich w ten sposób wprowadzać tylnimi drzwiami. Albo nadaje się to na hasło, albo nie. Wulfstan 12:52, 29 gru 2005 (CET)
• Wg mnie nie. To ma być encyklopedia a nie przewodnik po wiejskich ulicach. Informacja ile osob zamieszkuje dana ulice w Kurowie - jest zbyt tania by ja tutaj zostawic. Andrzej₁₉ ^@ 17:20, 30 gru 2005 (CET)