Wikipedia:SDU/VGASAVE

Z Wikipedii

VGASAVE

Głosowanie zakończone, brak konsensusu - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 15:23, 5 lip 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 13:35, 28 cze 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 09:08, 21 cze 2006 (CEST)

Po pierwsze nie ma czegoś takiego, chodziło chyba o 'Tryb awaryjny'. Po drugie nie jest to też jakaś osobliwa rozdzielczość tylko VGA (w nowszych OS może XGA czy jakaś SVGA). Czyli innymi słowy artykuł o czymś czego niema. pawelkg 00:49, 14 cze 2006 (CEST)

Artykul poprawiony na podstawie en.wiki, prosze zweryfikowac swoje glosy Herr Kriss 16:34, 14 cze 2006 (CEST)

Usunąć

1. --pawelkg 00:49, 14 cze 2006 (CEST)

   jak argumenty usera Pawelkg Herr Kriss 00:53, 14 cze 2006 (CEST)Wycofany glos Herr Kriss 16:34, 14 cze 2006 (CEST)

2. — Jerry 09:16, 14 cze 2006 (CEST)
3. --The boss 10:37, 14 cze 2006 (CEST)
4. Cień ^napisz 12:45, 14 cze 2006 (CEST)
5. Kro * 18:58, 16 cze 2006 (CEST) Nie kopiujmy z enwiki bezużytecznych materiałów. Vgasave to potoczna nazwa na najprostszy ze sterowników graficznych w Windows. Mamy żargonowe słowo BSOD bo jest "globalne", ale nie mamy i nie powinniśmy mieć blue screen ani bugcheck, bo to slang używany wewnątrz MS, który nieznacznie tu i ówdzie "wyciekł" na zewnątrz. Podobnie jak vgasave. Zerowa wartość encyklopedyczna, chyba że zapadnie odpowiednia decyzja i zaczniemy opisywać sterowniki nVidii, ATI,...
6. Voytek S^® ☼ 01:25, 17 cze 2006 (CEST)
7. marbra9 20:34, 17 cze 2006 (CEST)
8. Blueshade 09:59, 19 cze 2006 (CEST) - jak dla mnie, to jest artykuł na granicy encyklopedyczności - i gdyby coś do niego linkowało, to prawie na pewno uważałbym, że należy ten artykuł zostawić... ale jeśli to ma być hasło samo dla siebie, to moim zdaniem, nie ma sensu tego trzymać - równie dobrze, moglibyśmy zacząć tworzyć hasła odnośnie kolejnych systemowych dll-ek, czy innych modułów w systemach operacyjnych... moim zdaniem, należy to przenieść pod Tryb awaryjny systemu Windows i tam ewentualnie dopisać coś więcej... - a co do sterowników nVidii i ATI, to moim zdaniem, one mogą być encyklopedyczne - chociażby dlatego, że ludzie kojarzą nazwy takie jak "Detonator", czy "Catalyst"... oczywiście, to byłyby pewnie redirecty do jakiegoś zbiorczego hasła, ale zawsze...
9. LukMak 16:22, 19 cze 2006 (CEST); blabla: "zaleca się zainstalowanie nowych sterowników" - zerowa encyklopedyczność zawsze i po wsze czasy; chyba, że powstanie Sterownikopedia ;^)
10. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 11:18, 22 cze 2006 (CEST). Będziemy opisywać wszystkie sterowniki czy tylko te ciekawsze?
11. Shaqspeare 20:18, 28 cze 2006 (CEST)
12. Marginalne. A.J. <?> 11:57, 7 lip 2006 (CEST)
13. Lajsikonik high noon 7 lip 2006 (CEST) Integrować
14. Chrumps ► 14:39, 7 lip 2006 (CEST) - zintegrować

Zostawić

1. Herr Kriss 16:34, 14 cze 2006 (CEST)
2. --Gardomir 20:14, 14 cze 2006 (CEST)
3. ArturM 18:07, 15 cze 2006 (CEST)
4. Jozef-k ¢ 18:09, 15 cze 2006 (CEST)
5. aegis maelstrom δ 18:15, 15 cze 2006 (CEST)
6. LUCPOL 20:38, 16 cze 2006 (CEST) Jednak po przemyśleniach powinien pozostać. Zbyt dużo osób o tym pisze w internecie.
7. Jedyooo ^TALK 17:45, 17 cze 2006 (CEST)
8. Vuvar1^talk 23:54, 24 cze 2006 (CEST)
9. Wyglif _SMS 14:17, 26 cze 2006 (CEST)
10. Hołek ҉ 18:53, 28 cze 2006 (CEST)
11. Zostawić Semper malus 23:12, 28 cze 2006 (CEST)
12. Nurni DYSKUSJA 08:18, 30 cze 2006 (CEST) Art. na medal to nie jest, ale powinien zostać.
13. Zostawić Taw^<talk> 00:22, 6 lip 2006 (CEST)
14. Zostawić Lestat 00:30, 6 lip 2006 (CEST)

Zostawić Chrumps ► 11:55, 7 lip 2006 (CEST) - zmiana zdania, do integracji Chrumps ► 14:39, 7 lip 2006 (CEST)

Dyskusja

• Na en:Wiki jest artykuł. Po za tym Google pokazuje ponad 40 000 wyników [1]. Warto to przemyśleć. LUCPOL 01:18, 14 cze 2006 (CEST)

Na stronach microsoft.com jest trochę wyników z tą frazą, ale głównie jako część klucza w rejestrze. I to dlatego to określenie VGASAVE. Nie ma takiego "trybu graficznego'. Jest to sterownik w systemach Windows, który działa jak system jest uruchamiany w 'Trybie awaryjnym'. No ale opisywać coś takiego to raczej nie ma sensu. Prędzej napisać coś o 'trybie awaryjnym' i tam wspomnieć, że działa na sterowniku VGASave. --pawelkg 01:27, 14 cze 2006 (CEST)

• Co do tego poprawienia na podstawie en:wiki. Fakt, że artykuł jest na en:wiki nie znaczy, że na pl:wiki też taki musi być, bo te z en:wiki nie zawsze są sensowne! Co więcej niż tam jest można napisać o VGASAVE? Nic! poza tym jaka jest wartość encyklopedyczna? Żadna! Jak już mówiłem pojęcie VGASAVE zasługuje co najwyżej na wzmiankę w potencjalnym haśle 'Tryb Awaryjny'... Ale i takie hasło byłoby bez sensu! Bez sensu jest pisać o specyficznym trybie pracy przy specyficznym uruchomieniu systemu. --pawelkg 18:50, 15 cze 2006 (CEST)

"Co więcej niż tam jest można napisać o VGASAVE? Nic!" I co z tego wynika, bo nie rozumiem? "Bez sensu jest pisać o specyficznym trybie pracy przy specyficznym uruchomieniu systemu." To moze wywalmy tryb awaryjny. Herr Kriss 10:02, 19 cze 2006 (CEST)

Nie ma hasła tryb awaryjny :P A co wynika, że nie można napisać nic więcej o VGASAVE? A no coś takiego, że trochę za mało tego do normalnego artu. --pawelkg 10:21, 19 cze 2006 (CEST)

• Zgłaszający do SDU napisał czy czasem nie chodzi o tryb awaryjny. Jest to przecież standardowy sterownik karty graficznej jaki jest w Windows i występuje on pod taką samą nazwą w nim jak nazwa tego artykułu. --Marmot ts 16:18, 22 cze 2006 (CEST)
• Sterowników są tysiące!!!! Co czyni ten jeden wartym opisania? Czy teraz posypią się "artykuły" o tak bezcennych ludzkich osiągnięciach jak sterowniki myszek, kart sieciowych, graficznych, dźwiękowych wszystkich typów i producentów? snd_usb_audio, snd_rawmidi,snd_seq_device, snd_hwdep,snd_intel8x0, snd_ac97_codec,snd_pcm_oss,... Czy mogę opisać je wszystkie? No, może nie wszystkie, ale czy snd_ac97_codec jest ency-pency? A moduł do obsługi ext2? Hmm, to może fbcon? Proponuję jak najszybciej zamknąć tą puszkę pandory i wyrzucić ten pseudo-artykuł. A tak na marginesie: kiedy karta graficzna nie działa (poprawnie), to zwykle na monitorze nie ma obrazu, więc i ten fragment należy skasować. Tryb nie "działa w 16 kolorach", tylko może "być trybem 16-kolorowym" (o czterobitowej palecie kolorów). Rady Wujka Sama "gdy tryb ten jest aktywny..." proponuję umieścić w swoim prywatnym blogu - encyklopedia to nie poradnik dla majsterkowiczów. Za chwilę z tego artykułu zostanie wielkie 0. LukMak 17:29, 30 cze 2006 (CEST)