Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/błędne

Z Wikipedii

Zadania dla botów
spis treści bieżące zadania "stare" archiwum zadania wykonane zadania błędne zadania niewykonane

Spis treści 1 Tworzenie artykułów o minerałach 2 przekierowania - wielkość liter 3 Rusycyzmy 4 Porządki w zapisach dat 5 Galaktyki 6 Automatyczne dodawanie szablonu integruj 7 Zmiany rozmiarów grafik 8 Masowe poprawki interpunkcji 9 Zmiana nazwy kategorii 10 Twardy dysk -> Dysk twardy 11 Tabele -> infoboksy 12 Destubizacja dużych artykułów 13 Zmiana lokalizacja szablonu stub w zalążku 14 Interwikizacja 15 Zamiana "cytaty z pewnej osoby" na "cytaty pewnej osoby" 16 Uniwersytet Jagielloński 17 Azerbejdżański -> azerski 18 Poprawa linków BBTS Siatkarz-Orginal Bielsko-Biała na BBTS Siatkarz-Original Bielsko-Biała 19 box okretowy 20 Linkujące do userboxa

[edytuj] Tworzenie artykułów o minerałach

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Są dane na temat minerałów formie tabelarycznej. Chodzio to, by za pomocą bota utworzyć stuby haseł na podstawie tych danych z infoboksami i podać źródła:

1. Hochleitner R. Encyklopedia Kieszonkowa. Minerały i kryształy. Muza SA. Warszawa 1994. ISBN 83-70792812
2. Medenbach O., Susieck-Fornefeld C., Leksykon przyrodniczy. Minerały. GeoCenter. Warszawa 1995 ISBN 83-86146443

Parametry:

1. nazwa
2. twardość w skali Mohsa
3. gęstość
4. układ krystalograficzny
5. rysa

W niektórych przypadkach również: barwa, klasa krystalochemiczna. połysk, łupliwość, przełam, spójność, postać kryształów (za Wikipedystę:Delimata wpisał  « Saper // @dyskusja »  19:44, 17 maj 2008 (CEST)).

Chętne boty: Wikipedysta:Miner

Dyskusja: Przydałoby się do każdego z parametrów napisać jedno lub fragment zdania opisu. Wtedy artykuły nie zawierałyby tylko infoboksu.  « Saper // @dyskusja »  19:44, 17 maj 2008 (CEST)

Nie chciałbym powtarzać danych z infoboksu. Zdecydowanie informacją, którą wyróżniłbym w zdaniu wprowadzającym jest klasa krystalochemiczna. Ewentualnie można też w opisie dodać barwę. Wyglądałoby to więc tak:

<nazwa> - minerał z grupy <klasa krystalochemiczna w dopełniaczu>, barwy <barwa w dopełniaczu>.

Niestety polska Wikipedia nie posiada ładnie opisanych klas krystalochemicznych (nawet jako sekcja hasła Minerał) więc nie podlinkujemy tego w opisach minerałów. Być może przed uruchomieniem bota należałoby zrobić przynajmniej stuba takiego hasła np. w oparciu o en:Mineral#Chemical properties of minerals lub jeśli ktoś zna niemiecki na podstawie chyba najbardziej porządnej wersji de:Systematik der Minerale. Warto zauważyć, że w niemieckich infoboksach jest na to specjalne pole Mineralklasse. Delimata (dyskusja) 20:21, 17 maj 2008 (CEST)

Mamy całkiem niezły początek - Klasyfikacja minerałów Strunza. Być może warto uzupełnić klasyfikację o więcej nazw w postaci czerwonych linków. Podobnie jak Niemcy, nie jestem zwolennikiem tworzenia masowo zalążków. Proponuję stworzyć Lista minerałów (odpowiednik de:Liste der Minerale) i w tabeli zamieścić informacje podane przez Ciebie. W przypadku minerałów o których mamy więcej informacji lepiej stworzyć odpowiednik niemieckiego de:Orpiment - u nas tylko w postaci malutkiego siarczka arsenu.  « Saper // @dyskusja »  02:45, 18 maj 2008 (CEST)

Zalążki mają tę zaletę, że mniej doświadczona osoba może łatwiej dodać do nich informacje. Jest to prostsze niż tworzenie od podstaw nowego hasła wg wszelkich zaleceń edycyjnych. Obawiam się, że jeśli ograniczymy się do postaci tabelki to stan taki pozostanie na bardzo długi czas bo mało komu będzie się chciało robić hasła z danymi "które przecież są w tabelce". (Mnie też raczej nie będzie się chciało być żywym botem.) Sama lista bez danych to żaden problem i jak najbardziej jestem za. Sporo minerały do zrobienia jest u mnie w brudnopisie, a minerały zrobione można wyciągnąć z. Delimata (dyskusja) 08:50, 18 maj 2008 (CEST)

Nawiązując do rozmowy na ircu, wydaje mi się, że tworzenie botem artykułów mija się z celem. Będzie powtórka z francuskich wiosek, których nikt poza botami nie edytuje. Tabela powinna w zupełności wystarczyć, szczególnie, że są to idealne dane do tego typu zestawień. Można zrobić czerwone linki i konsekwentnie rozbudowywać, dopisując przy okazji wartościowe informacje w artykułach.Mathel (dyskusja) 12:04, 18 maj 2008 (CEST)

Cóż. Zobaczymy czyja przepowiednia się sprawdzi. Ja obstawiam, że jak zostawimy tabelkę to przez najbliższych parę lat mineralogia na polskim wiki będzie w stanie takim jak obecnie a więc daleko w tyle za innymi wikipediami. (By nie być gołosłownym [1], [2] vs. [3]) Jakbym miał gotowe stuby to mógłbym wklejać zdjęcia, dane z innych wiki etc. Jak będzie tabelka po prostu nie będzie mi się chciało. Ponadto nie wydaje mi się by porównywanie minerałów do jakichś mało znanych wiosek było trafne. Moim zdaniem mineralogia jak każda nauka ma zasięg ogólnoświatowy, a nie tylko lokalny. No ale chyba jak widzę pomyliłem się. W związku z tak silnym oporem wobec mojego pomysłu wycofuję swój wniosek. Z mojej strony EOT w temacie minerałów. Delimata (dyskusja) 13:10, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] przekierowania - wielkość liter

Status:	błędne zgłoszenie

Gdyby ktoś mógł, proszę przygotować bota, który usunie albo da {ek} do przekierowań z wielkością liter, typu: Model standardowy, Amber michaels.O ile się nie mylę, są niepotrzebne.

Chętne boty:

Dyskusja:

• Wydaje mi się, że tylko jeśli są 2 wersje hasła różniące się wielkością liter, przekierowanie jest automatyczne... jeśli jest więcej, to już niekoniecznie. --<A.J.>--<?>-- 10:24, 7 sie 2006 (CEST)
• Właściwie nie z Twojej wypowiedzi nie rozumiem. Możesz podać jakiś przykład? Swoją drogą stwierdzam, że nikt się tym nie interesuje, więc chyba ręcznie dodam {ek} do tych przekierowań i do innych, jak jakieś znajdę.--BartekChom 22:31, 7 sie 2006 (CEST)
• Dodałem {ek} ręcznie, ale okazało się, że rozmiar liter (z wyjątkiem pierwszej) ma znaczenie (z wyjątkiem "przejdź" w polu "szukaj"). Muszę przywrócić Model standardowy. Zadanie odwałane. Czy to miał na myśli Ejdzej?--BartekChom 21:50, 9 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Rusycyzmy

Status:	błędne zgłoszenie

W artykułach na temat polityki, wyborów etc. pojawia się wyrażenie "został wybrany [[marszałkiem|posłem|burmistrzem|senatorem|radnym|wójtem|wicemarszałkiem..." etc. zamiast "wybrany na". Czy jakiś dobrotliwy bot mógłby to naprawić? Picus viridis ^RSVP? 22:47, 6 wrz 2006 (CEST)

Raczej nie, boty nie myślą i nie potrafią znaleźć takich rzeczy, z kolei pisanie kilkunastu regułek aby zmienić kilkadziesiąt stron mija się z celem.

Poza tym przeczytaj, jak wstawia się zadanie dla bota. Dodek ^D 08:24, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Porządki w zapisach dat

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: 1) Odklejanie "r." od zapisu roku, czyli zamiana np. z "2006r." na "2006 r." 2) Zakresy [nie tylko dat] - zamiana "liczba1 spacja dywiz spacja liczba2" na "liczba1 dywiz liczba2", np. "1995 - 1999" -> "1995-1999".

Chętne boty: Wszystko zostanie poprawione wraz z uruchomieniem wakcji wielkiego linkowania dat :) --WarX <talk> 19:03, 18 wrz 2006 (CEST)

pbot (aczkolwiek na małą skalę)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem) Uznaję sprawę za zamkniętą → trzeba czekać na "duże botowanie". stv ✉ 15:35, 25 lut 2007 (CET)

[edytuj] Galaktyki

Status:	błędne zgłoszenie

Interwiki dla tych wszystkich NGC. Picus viridis ^RSVP? 01:02, 28 wrz 2006 (CEST)

Chętne boty:

Dyskusja

• jesli hasła były również na innych wikipediach, dodawałem interwiki od razu. – jozef-k ? 13:19, 30 wrz 2006 (CEST)
• Może chodzi o interwiki do polskich haseł na innych wikipediach? Poleciałem interwiki botem po Nazwanych planetoidach i na samej sk dodałem 3,2k, potem Galaktykach spiralnych i nieregularnych, a przecież ile jeszcze innych NGC jest. Bocianski 14:31, 1 paź 2006 (CEST)
  • Jeśli zabawa z interwikami na innych Wikipediach → boty interwiki zrobią to automatycznie za jakiś czas (lub już zrobiły). stv ✉ 15:35, 25 lut 2007 (CET)

[edytuj] Automatyczne dodawanie szablonu integruj

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Jeśli zasugerowano p[ołączenie strony a ze strona b bot mógłby automatycznie sugerować połączenie strony b ze staroną a. Pewnie i tak każdy zaznacza to na obu stronach, ale wtedy wystarczyło by dodać szablon na jednej z nich.--WitekTHC 17:51, 24 lis 2006 (CET)

Chętne boty:

Dyskusja: To nie jest zadanie dla bota. Ręczne poprawienie byłoby szybsze niż naklepanie odpowiedniego kodu. Poza tym użytkownicy powinni raczej od razu robić poprawnie niż liczyć na pomoc automatu. Dodek ^D 13:53, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zmiany rozmiarów grafik

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Znaleźć wszystkie grafiki z "dziwnymi" rozmiarami i zmienić na domyślny rozmiar "thumb". Roo72 Dyskusja 08:08, 20 sty 2007 (CET) Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:

1. Wstawiaj zadania według szablonu i najlepiej popraw jeszcze to.

   My bad, dawno tu nie byłem.

2. Po co? Jaki jest sens poprawiania? Dodek ^D 09:37, 20 sty 2007 (CET)

   Bo głupio wyglądają, często w jednym haśle jest x grafik z których każda ma inny wymiar, nawet jeżeli w jednym haśle jest dobrze, to przechodząc do następnego albo rzuca się w oczy coś gigantycznego albo jest coś za małego

3. i co rozumiesz przez "dziwny"? Jakieś przykłady? Pozdrawiam. --Egon ☎ 10:53, 20 sty 2007 (CET)

   Dziwny to dla mnie każdy inny niż domyślny 200 - jakieś 133, 166, i inne, np. [4] trzy różne grafiki o trzech różnych rozmiarach... Roo72 Dyskusja 11:00, 20 sty 2007 (CET)

   Takie coś można poprawiać tylko ręcznie - bot nie jest w stanie myśleć, więc nie oceni, czy grafika jest w "dziwnych" wymiarach, czy jest w odpowiednich, czy może w takich dziwnych ma być. Dodek ^D 16:03, 20 sty 2007 (CET)

   j.w. Jeszcze nie napisalismy bota dobrze robiącego DTP. Pozdrawiam. --Egon ☎ 14:24, 23 sty 2007 (CET)

[edytuj] Masowe poprawki interpunkcji

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Chodzi o bardzo powszechny (dziesiątki? setki?) błąd pisania skrótu "r." bez spacji po cyferkach roku. Przykład z błędem: 1998r. poprawnie: 1998 r.. Jest to częsty błąd, możliwe, że niektórym się już "opatrzył" i nie zauważają go. Pozytywny skutek byłby również taki, że oglądając historię zmian wikipedyści zauważyliby błąd i uświadomiliby go sobie (jedno przejście bota mogłoby pewnie załatwić sprawę). --Wnuk-pl 17:01, 21 kwi 2007 (CEST)

Wskazano by nie wykonywać tego zadania oddzielnie. stv * 15:44, 25 kwi 2007 (CEST)

Chętne boty:

• MarciBOT tego nie zrobi... Marcimon zrobilem coś źle?? 20:12, 24 kwi 2007 (CEST)

Dyskusja:

A czy nie byłoby lepiej dopisać taką formułkę botom w ramach WP:SK itp.? Puszczanie bota tylko na taki drobiazg to trochę rozrzutność chyba... --A. ✉ 18:08, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Zmiana nazwy kategorii

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Proszę (nie wiem czy w dobrym miejscu) o zmianę nazwy kategorii Kategoria: Typy owoców na Kategoria: Typy owoców. Kenraiz 13:37, 21 sie 2007 (CEST)

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Na pewno nie owoc. Być może owoce, ale nie owoc. Jaki owoc? tz. czego owoc? Błędna nazwa. A_Bach - ΣΦ 13:58, 21 sie 2007 (CEST)

Ok. Po zastanowieniu - niech zostanie jak jest. Kenraiz 14:40, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Twardy dysk -> Dysk twardy

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Trzeba zmienić linki z Twardy dysk na Dysk twardy. Przydało by się także HDD na Dysk twardy, ale w tym wypadku zmiana powinna wyglądać tak:

[[HDD|Dysk twardy]]

W innym przypadku zmieni się znacząco treść artykułu. Furbolg ^D 21:11, 21 sie 2007 (CEST)

Chętne boty:

Dyskusja: Edycje które mają na celu wyłącznie ominięcie redirectu są nieopłacalne dla serwerów. (LINK).

A nawet jeśli ktoś by to poprawił to przy powstawaniu nowych haseł i tak powstaną linki do twardy dysk, bo są to równoważne formy. A od tego są przekierowania żeby kierowały na właściwą stronę. OTB (d) 18:52, 22 sie 2007 (CEST)

Ok, dziękuje bardzo za informacje. Zgłoszenie wycofuje. Furbolg ^D 22:42, 24 sie 2007 (CEST)

Ale to nie przeszkadza w niczym. To tylko znaczy że redirect musi zostać, nic więcej. A_Bach - ΣΦ 18:33, 25 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Tabele -> infoboksy

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Tabele w artykułach o postaciach z Harry'ego Pottera zamienić trzeba na infobox {{Postać Harry Potter infobox}}. Nie wiem, ile tego jest jeszcze, ale dużo zmieniłem ręcznie. --Harry Potter 22:18, 30 cze 2007 (CEST)

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem) Możesz nieco dokładniej opisać zadanie - tzn. co wziąć, jak wygląda tabelka i jak ją przerobić? Np. taki opis jak na Wikiźródłach.  « Saper // @dyskusja »  19:04, 7 paź 2007 (CEST)

CatScan - 14 artów bez infoboksu. W tym ŻADEN z tabelką. Oznaczam jako błędne. Zresztą, to byłoby b. trudne lub wręcz niewykonalne pod względem technicznym. Matma Rex aka Matematyk 16:10, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Destubizacja dużych artykułów

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Usunięcie szablonów {{stub}} {{unistub}}, xxx stub, ale nie {{sekcja stub}} z haseł liczących ponad 5 kb.

• Wyjaśnienie Na stronie Wikipedysta:Adoomer/statystyka znajduje się mała próbka artykułów, które miały w ciągu drugiego półrocza 2007 szablony stub. Jak widać, nawet takie liczące 17 kb nie zostały zdestubizowane. Destubizacja wszystkiego nie wchodzi w grę, ale artykuły liczące ponad 5kb takiego szablonu nie potrzebują. Można z tego wyłączyć państwa świata, a w przypadku reszty artykułów spokojnie tego typu szablony pousuwać. Ręcznie to byłaby robota do następnego Sylwestra - to może być nawet 20% wszystkich haseł opatrzonych szablonami stubów. Przykuta (dyskusja) 23:06, 2 sty 2008 (CET)

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc) Abdel Bot

Dyskusja: Jakiś czas temu dyskusja odbyła się na tej stronie, dyskusja na ten temat trwała tez na IRC. Nie było przeciwników tego pomysłu. Później można się zastanowić, czy nie usuwać ich też z haseł mniejszych 3-4 kb, ale to może być dyskusyjne.

Przy okazji bot mógłby zrobić statystyki - ile było artykułów z szablonami stuba przed i po jego akcji. Przykuta (dyskusja) 23:06, 2 sty 2008 (CET)

Takie coś można chyba włączyć w AWB. Matma Rex aka Matematyk 11:22, 6 sty 2008 (CET)

Wikipedysta:Abdel Bot może to zrobić. --Abdel (dyskusja) 23:02, 27 lut 2008 (CET)

Nie - to nie jest zadanie dla automatu, trzeba ręcznie. Zrobiłem listę, jest ona tu. Matma Rex aka matematyk 23:22, 27 lut 2008 (CET)

Oki. Niemniej nie wiem co w takim razie robi to w tym dziale :-). --Abdel (dyskusja) 23:25, 27 lut 2008 (CET)

A ja nie wiem, co tu robi zgłoszenie bota bez przyznanej flagi. Gytha (dyskusja) 00:16, 28 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zmiana lokalizacja szablonu stub w zalążku

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Na podstawie definicji z punktu 2. Zasad tworzenia wstępnych wersji artykułów należy poprawić umiejscowienie szablonu {{stub}} w zalążku. Moje zlecenie dotyczy głównie kategorii z zalążkami dot. stacji kolejowych, ale bot powinien poprawić wszystkie stuby. Kosiarz-PL^Dyskusja 19:38, 23 sty 2008 (CET)

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: Wikiprojekt:Sprzątanie kodu - powyższe zadanie podpada pod ten projekt, a więc nie powinno być wykonywane osobno jako zbyt mało wnoszące zmian w artykuły. A_Bach - ΣΦ 21:05, 23 sty 2008 (CET)

• Czyli najodpowiedniejsze miejsce na zgłoszenie tego problemu to dyskusja tego Wikiprojektu, tak? Czy może jeszcze gdzie indziej? Kosiarz-PL^Dyskusja 19:03, 24 sty 2008 (CET)
  • Czyli to nie jest odpowiednie zadanie dla botów niestety. A_Bach - ΣΦ 19:15, 24 sty 2008 (CET)

[edytuj] Interwikizacja

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia:
interwikizacja artykułów dotyczących autostrad duńskich, znajdujących się w Kategorii:Autostrady w Danii, głównie w projektach skandynawskich:

• holenderskim
• duńskim
• norweskim
• szwedzkim

ewentualnie,

• angielskim

@macia.b (dyskusja) 15:28, 18 mar 2008 (CET)

Chętne boty: masti <dyskusja>

Dyskusja: Zadanie jest, w zasadzie, wykonywane przez interwiki boty poszczególnych projektów. Wystarczy, że artykuły mają choć jeden wspólny link tak by bot mógł znaleźć powiązania między nimi. Na wszelki wypadek spojrżę na działalność interwiki w projektach skandynawskich. masti <dyskusja> 20:30, 18 mar 2008 (CET)

Ale przecież artykuły pojawiły się w naszej wiki i zawierają linki do istniejących artykułów w innych projektach. To chyba boty z polskiego projektu powinny je zlinkować w innych projektach, bo tamte nie wiedzą o istnieniu artykułu w polskim projekcie. @macia.b (dyskusja) 12:16, 25 mar 2008 (CET)

żeby boty poprawnie połączyły artykuły powinnny być linki w pl.wiki do odpowiednich artykułów w innych i przynajmniej jeden link z xx.wiki do pl.wiki. Wtedy to zadziała. Aby bot mógł uaktualnić linki na innej wiki musi mieć tam ustawioną flagę. Postaram się to zrobić. masti <dyskusja> 01:11, 29 mar 2008 (CET)

w kategorii znajdują się głównie strony ujednoznaczniające bez interwikilinków do jakiejkolwiek innej wiki. Na tej podstawie bot nie ma szans. masti <dyskusja> 01:59, 29 mar 2008 (CET)

[edytuj] Zamiana "cytaty z pewnej osoby" na "cytaty pewnej osoby"

Status:	błędne zgłoszenie

Uważam, iż sformułowania, takie jak cytaty z Lecha Kaczyńskiego sa błędne. "Cytaty z" można stosować, gdy cytujemy jakieś dzieło, lecz nie osobę, np.: cytaty z Pana Tadeusza.

Opinia poradni PWN. Poza tym nie byłoby to zadanie dla botów i wymagałoby jedynie zmiany w szablonie — EMeczKa dyskusja 20:34, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Uniwersytet Jagielloński

Status:	błędne zgłoszenie

Potrzebna jest zmiana nazwy Uniwersytet Jagielloński w hasłach sprzed 1817. Do tego czasu istniała tylko Akademia Krakowska. Takie błędy ośmieszają tylko wikipedię, ale może to zadanie dla człowieka ... Mathiasrex (dyskusja) 23:22, 6 sty 2008 (CET)

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie hasła na Wikipedii powstały niestety po 1817 roku... A tak już bardziej poważnie: wydaje mi się (jestem wręcz prawie pewien ;-)), że roboty nie będą w stanie rozpoznać, która nazwa dotyczy czasów wcześniejszych, a która późniejszych, aczkolwiek zadanie wydaje się być wykonalne. Jeśli dostarczyłbyś mi listę artykułów, w których takie nazwy trzeba pozmieniać oraz odpowiednio mnie poinstruował (;>), to mógłbym to zbotować półautomatycznie. /odder 11:20, 8 sty 2008 (CET)

Pytanie tylko czy ma to sens do momentu kiedy Akademia Krakowska jest tylko redirectem do Uniwersytetu Jagiellońskiego? Wiem, że w tekście będzie to lepiej wyglądać, ale czy warto? masti <dyskusja> 21:11, 9 sty 2008 (CET)

Jeśli jest redirectem, to dać co najwyżej link typu [[Uniwersytet Jagielloński|Akademia Krakowska]]. A_Bach - ΣΦ 23:32, 9 sty 2008 (CET)

popieram ABach'a. Raczej nie będzie odrębnego hasła Akademia Krakowska, bo jest to przecież ta sama uczelnia. ~malarz pl ^PISZ 23:39, 9 sty 2008 (CET)

[edytuj] Azerbejdżański -> azerski

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: W niektórych artykułach poprawiłem linki, ale po dłuższej pracy stwierdziłem, że byłoby szybciej i sprawniej, gdyby ową pracę wykonał bot. Tam, gdzie jest napisane "azerbejdżański" należy poprawić na "azerski", we wszystkich tekstach, oraz w tytułach artykułów. Plati dyskusja 17:03, 27 gru 2007 (CET)

Chętne boty: 123 sztuki w treści artów zaraz zrobię, potem przelecę się po tytułach, przeniosę przelinkuję i zekuję. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:16, 27 gru 2007 (CET)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

• Jesteś pewien swojego zdania (że wszystkie takie przymiotniki należy zamieniać)? Może ja się nie znam, ale w moim odczuciu azerski oznacza przynależność narodową, azerbejdżański państwową. A to nie zawsze jest to samo.
  Słownik ortograficzny PWN potwierdza: http://so.pwn.pl/lista.php?begin=azer --CiaPan (Odp.) 17:48, 27 gru 2007 (CET)
• Zgadzam się z przedmówcą, zwłaszcza że akurat Azerowie są narodem w dużej części mieszkającym poza granicami własnego państwa (chociażby w Iranie) i coś azerskiego wcale nie musi być azerbejdżańskie. Powerek38 (dyskusja) 21:23, 27 gru 2007 (CET)
  • .....i to działa w obie strony: w Azerbejdżanie mieszka wielu ludzi nie azerskiej narodowości, mogą więc być azerbejdżańskimi – a wcale nie azerskimi – inżynierami, sportowcami czy artystami. --CiaPan (Odp.) 13:39, 28 gru 2007 (CET)
    • zdecydowanie się zgadzam - azerski to nie to samo, co azerbejdżański (podobnie z fińskim i finlandzkim itp.). --Panek (dyskusja) 11:01, 21 sty 2008 (CET)

[edytuj] Poprawa linków BBTS Siatkarz-Orginal Bielsko-Biała na BBTS Siatkarz-Original Bielsko-Biała

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Na oficjalnej stronie jest Original a nie Orginal, jakoś błędne Orginal wkradło się i rozpowszechniło na wiki. D_T_G 19:04, 28 maj 2008 (CEST)

Chętne boty: masti <dyskusja> 20:03, 28 maj 2008 (CEST)

Dyskusja: Wykonałem ręcznie. To było tylko kilkanaście linków! Dużo było tam bałaganu i w wielu przypadkach powinny tam być linki do starych nazw klubów typu BBTS Włókniarz Bielsko Biała. Proponowałbym linkowanie do ówczesnej nazwy klubu (tak jak on się nazywał w danym sezonie) i stosowanie redirectu do nazwy obecnej, bądź tworzenie artykułu objaśniającego zmiany nazw. O ile dobrze zrozumiałem, BBTS Siatkarz-Original powstał jako klub (drużyna?) wyodrębniona z dawnego klubu BBTS Włókniarz Bielsko Biała. Pojawiła się też gdzieś nazwa BBTS Polmos Bielsko-Biała. Kawałek historii bielskich klubów podaje Podbeskidzie Bielsko-Biała (wskazany w BBTS). Dobrze byłoby, aby ktoś fachowy opisał historię klubów Bielska i uporządkował linki. Może przydałby się artykuł Bielsko-Bialskie Towarzystwo Sportowe i tam poszczególne kluby jako sekcje?  « Saper // @dyskusja »  02:58, 1 cze 2008 (CEST)

Dodałem kilka uwag nt. stosowania przekierowań w kawiarence.  « Saper // @dyskusja »  03:38, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] box okretowy

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Dodanie do szablonu Szablon:Okręt rozszerzony infobox (dyskusja) parametru "opancerzenie=" do wszystkich haseł, albo takie przekonstruowanie boxu aby mógł być dodany bez botowania wszystkich okrętów. PMG (dyskusja) 14:48, 10 cze 2008 (CEST)

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:
Poprawię boksa. Inne zresztą też - nie trzeba będzie podawać pustych parametrów. Matma Rex aka matematyk 15:29, 10 cze 2008 (CEST)

Już. BTW, na przyszłość - WP:IB ;) Matma Rex aka matematyk 15:41, 10 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Linkujące do userboxa

Status:	błędne zgłoszenie

Opis zlecenia: Prosze jakiegoś bota o poprawienie wszystkich linkujących do szablonu: Wikipedysta:Harry_Potter/userboksy/harry na Wikipedysta:Kpc21/userboksy/harry /Kpc21 ^DYSKUSJA 19:09, 17 cze 2008 (CEST)

Lista linkujących: Specjalna:Linkujące/Wikipedysta:Harry_Potter/userboksy/harry

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:

• Przekierowanie działa, nie ma potrzeby zmieniać linków. Beau (dyskusja) 11:45, 19 cze 2008 (CEST)