Usuário Discussão:Lameiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Lameiro, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Get_It ¤ ¶ 20:40, 14 Mai 2005 (UTC)

[editar] aparece!

alô lamma! acabei de sentir sua presença por aqui...

[editar] MoinMoin

Está um pouco imparcial :-) vou escrever mais, escreve você também. --Leonardo Gregianin 11:56, 23 Julho 2005 (UTC)

[editar] Ortografia

Caro usuário:

O seu contributo para a wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão, recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado. (planeada, pt, planejada, pt_BR) -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 15:09, 27 Julho 2005 (UTC)

Obrigado pelo comentário. Já havia desconfiado que era VDA, mas não achei nada no yahoo que comprovasse isto... :( Abraço, Leslie ^Msg 04:53, 20 Agosto 2005 (UTC)

[editar] Colocação em votação

Caro Lameiro,

Vieste propor a colocação do artigo MentelYard para eliminação, mas não seguiste o procedimento de colocação de páginas para eliminação explicado nesta página. --Bigs ^msg 06:00, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Peço desculpa. Vinha também avisar que já coloquei esse artigo na página de eliminação e que a data será 27 de janeiro e não 26. --Bigs ^msg 06:06, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Lembro-te que nesta página está indicado que o artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/<artigo a eliminar> será preenchido unica e exclusivamente com o texto {{subst:novoapagar|<artigo a eliminar>|motivos|~~~~}}, o que não tens feito e é rápido. --Bigs ^msg 06:13, 12 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] reorganização da categoria informática

Citação: vi sua proposta de reorganização da categoria. Tenho muito interesse nessa área na wiki, mas não entendi quais as dificuldades com o esquema atual. Poderia me explicar (ou indicar algo para ler)? escreveu: «Lameiro» Poderá não ser uma reorganização completa (se bem que existem algumas categorias duplicadas e fora de sítio), mas pelo que vi da categoria e como explico nesta página, existem algumas categorias que faltam. Mas isto é só uma fase de discussão. Estás convidado a dar sugestões, e se achares que não se deve mudar, estás à vontade. --Bigs ^msg 00:51, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Actualizei esta página com a árvore actual e as falhas que detectei. --Bigs ^msg 01:42, 13 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Interwikis

Oi Lameiro, desculpe a ignorância, mas o que é bot ???? Eu estou incluindo as subdivisões manualmente, é isso ???? Abraço Wagner (Brasil) 12:02, 14 Janeiro 2006 (UTC)

Perdao, deixei-lhe uma mensagem por engano! Muriel 13:09, 20 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Pense nisso

Na wikipedia figuram os mais variados artigos, nos mais variados gêneros. Uma enciclopédia e assim mesmo, temos artigos desde Lista de nomes populares para a vagina, É o Tchan!, Sheila Mello, Albert Einstein...cada um tem seu modo subjetivo de definr o que considera enciclopédico ou não, notório ou nem tanto. É isso que me causa indignação ao se decidir eliminar um artigo sobre uma escola com mais de dez anos, educando crianças e jovens, dando sua contribuiçãao para uma sociedade tão carente de educação, como é o Brasil. Será que se o colégio tivesse aparecido alguma vez nas manchetes policiais por algum crime, estaria sendo eliminado? Qual o sentido de notoriedade em termos de educação? Aparecer no Faustão? Ser capa da Playboy? Certamente que não. Pense nisso, por favor. Um abraço,--MHV 13:38, 21 Janeiro 2006 (UTC)

• Eu acho que os milhares de colégios de bairros até poderiam figurar aqui, caso houvessem usuários com as informações relevantes. Mas este nem será o caso nunca, sei que foi apenas uma conjectura. Entendo seu ponto de vista, mas continuo pensando que se for pra usar de fair play, vamos ter de eliminar muitos artigos, que já andam por aqui há muito, sem questionamento. Penso eu. Mas, mais uma vez, pode ser erro meu. Mas que eliminar uma escola pelos motivos dados até agora, continua sendo um balde de água fria no meu encanto em contribuir por aqui. vamos indo e vamos vendo. Obrigado.--MHV 14:15, 21 Janeiro 2006 (UTC)
• É a melhor parte disto aqui, nos levar a refletir um pouco mais sobre coisas que pensávamos ter opinião formada, ou que nem passava pela nossa cabeça. Pensar é tudo de bom! Valeu ao menos por isso. Só acho, como profissional da educação, que sempre vou considerar escola assunto fundamental, ainda que esta seja apenas uma tapera, sem luz elétrica, cheia de pessoas simples de idades variadas doidas pra aprender a ler. Já vivi isso na pele, e acredite, poucas coisas na vida são tão notórias que trazer alguém ao mundo iluminado da palavra. Por isso, a meu ver, cada minúscula escolinha de bairro faz algo fundamental e digno de nota, ainda que seja uma pequena nota de rodapé dizendo: lá longe, depois de onde Judas perdeu as botas, fica a Escola à Luz de Candeeiro. Um abraço,
  • Na discussão sobre a eliminação do artigo col. Kerigma, o Indech pde que não escurrassem você. Como fui a única pessoa e me dirigir diretamente a vc ali, penso que ele se referia a mim. Se vc se sentiu escurraçado por mim, peço desculpas. Não era minha intensão. --MHV 01:09, 28 Janeiro 2006 (UTC)
    • Vamos indo e vamos vendo.--MHV 17:24, 28 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Teste

Foobar

[editar] Encontros (uhu)

ae lama!! po, acabei de ver q vc foi um dos 3 q participaram do encontro de wikipedistas ! q irado ! putz, se soubesse eu teria ido ! na próxima me chama, pois não recebi o convite =(
Abraços,
Moretti 23:34, 23 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Userbox

Depois de muito refletir a respeito, ler a opinião da comunidade e do Jimbo, concordo inteiramente contigo. Gostaria que vc postasse a sua opinião na discussão para dar suporte à corrente do "meio-termo" . Valeu! Indech::^alô? 00:48, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] G.E. Itapema

Não entendo qual o problema em colocar nos sites relacionamos ao Escotismo, o wesite do Grupo Escoteiro a que pertenço. Qual o problema de ser um grupo novo? Acho que este seria o principal motivo do link estar lá, como forma de apoio.

Creio que editando o artigo Escotismo, você também deve ser um escoteiro. Então faça valer o 4º artigo da lei escoteira e edite somente informações erradas ou equivocadas.

Obrigado

Edson Junior Diretor Administrativo 327º G.E. Itapema - Limeira/SP

[editar] Escoteiro mau

Lameiro, avisa na página de discussão dele pois aí ele recebe o recado, nem sempre os Ip's consultam a página de Mudanças recentes para ver os avisos nas abas de sumário!

Depois se ele continuar pede o bloqueio dele a algum administrador! Jura 13:39, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] GE Itapema

Olá Leandro! Eu não sabia das regras de votação. Fui ler depois que votei. Peço desculpas pela minha ignorância. O que não aceito é você dizer que nosso grupo não tem expressão. Sim, o GE Itapema é novo, mas já somos o 3º maior grupo do Pólo Abaeté (um dos pólos mais fortes do Estado de São Paulo, que conta com 15 grupos escoteiros) e participamos de várias atividades conjuntas com a prefeitura e com o Tiro de Guerra 02-020 de Limeira. Nosso pedido de reconhecimento de utilidade pública está sendo aprovada na câmara dos vereadores, coisa que nenhum grupo do pólo conseguiu ainda (muito menos o Grupo Escoteiro tatuibi, que fiz parte durante 10 anos, também de Limeira). Nossa chefia conta com o Coordenador de Radioescotismo do Polo Abaeté, coordenador de pólo do Ramo Sênior, além de chefes com muita estrada em escotismo. --Edson.jr 14:15, 24 Janeiro 2006 (UTC). Abraços.

[editar] GE ITAPEMA 2

Caso queira realmente conhecer o escotismo, me fale sua cidade que eu passo o endereço ou o site para que você possa realmente ver o que isto significa. Abraços! --Edson.jr 14:28, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Enciclopédico

Lameiro,

Acredito fielmente, e é porisso que contribui com a Wikien e agora com a Wikipt, que ela está a inaugurar uma nova página na história e a redefinir todos os paradigmas que temos a respeito do conhecimento enciclopédico, mas devido ao seu ineditismo e capacidade ainda nào totalmente assimilados pela sociedade em geral, entendo que antigos padrões ainda sejam utilizados para poder julgar aquilo que é novo. NAs antigas enciclopédias, onde o espaço editorial era limitado e o custo do espaço ocupado em papel era muito alto, realmente nào cabeiram artigos como os dos grupos escoteiros que vc propôs para eliminação, mas na Wiki eu creio que eles tem espaço sim, assim como os personagens de mangá, todas as cidades, com seus bairros até! O espaço virtual é muito mais barato do que a mídia em papel, pode ser totalmente reciclado e não precisa estar preso aos mesmos parâmetros que tinhamos anteriormente. Volta e meia existem campanhas de arrecadação para melhoria nos servidores da Wiki e com a notoriedade que ela está ganhando em breve, nem vamos nos preocupar com o espaço virtual e o desempenho do sistema e por este motivo peço que vc reflita sobre isso e veja se nào será o caso de rever a sua posição sobre o que é enciclopédico ou não.

[]'s

Jura 15:35, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Oi Lameiro,

Eu entendo a sua preocupação e lhe confidencio que as tinha também até uma ótima conversa que tive com dois americanos e um canadense que me fizeram rever alguns pontos que eu tinha em mente. O primeiro deles é aquele que já expus a respeito do espaço editorial e o segundo é a respeito da forma dos artigos. Folheando a Enciclopedia Britanica, deparamos com artigos imensos e cheios de muita informação em páginas e mais páginas. Gerlamente os mesmos aritgos também tem uma versão mais resumida chamada micropedia que sao os primeiros 10 volumes. Isso pq nem sempre temos tempo de ler tudo e so queremos uma informação específica. Aqui não temos essa separação e, imagine, como seriam maçantes os artigos imensos sendo lidos na tela do micro. Acho, então que a pulverização que o hipertexto permite é a nossa salvação, assim nada impede de, no artigo principal do escotismo, termos um link para uma lista de grupos e esta links para cada um dos grupos e suas páginas na net. Seria algo que nenhuma enciclopédia do mundo jamais teve!

De qualquer forma o Indech tem razão em dizer que seria melhor se tivéssemos primeiro as partes importantes desenvolvidas e depois passássemos a desenvolver as acessórias, mas se temos alguém disposto a desenvolver essa página específica por que não aproveitar? Por que eliminar? Nào vejo muita razão... Jura 16:05, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Categorias

Não estou ciente de tal decisão. -- Fernando Ф 16:49, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Obrigado...

... atrasado! :-) Amorim Parga ^Oi! 21:57, 25 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Enciclopédico

Eu também estou refletindo muito e minhas contribuições estão bem escassas, enquanto decido minha participação por aqui. Abraco, --MHV 16:44, 28 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Categoria

Assim: [[CATEGORIA:NOME DA CATEGORIA|PALAVRA A SER ORDENADA]]; como, no seu caso, [[Categoria:Generais da Prússia|Prússia]]. Abraço, Leslie ^Msg 16:46, 28 Janeiro 2006 (UTC)

• enganei-me LOL. Só encontrei en:Fuel injection, mas não sei se dá para usar, e esqueci tirar do status... pareceu-me genérico demais (o en:), não percebo muito disso. -- Nuno Tavares ✉ 23:29, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Não... falta-me tempo e paciência... percebes de .NET? Falta-me uma peça importante no puzzle, que é o rendering engine do código mediawiki... alguma ideia? -- Nuno Tavares ✉ 23:35, 28 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Adaptação

Meu caro, adaptei o que você criou em Usuário:FML/paz/selo. Obrigado! abraço, FML ^oi? 01:29, 29 Janeiro 2006 (UTC)

E aí Leandro, tudo bom? Pode fazer as alterações que achar necessário, eu apenas escrevi o que estava em meu coração no momento. — Bom, acho que a campanha serve para todos e para mim também, né? Não sou perfeito, nem imagino porquê as recomendações não serviriam para mim também. Quando eu escrevi, fiz uma auto-crítica também; acho que sempre há tempo para melhorarmos. abraços, FML ^oi? 21:25, 29 Janeiro 2006 (UTC)

A passagem que você mandou foi uma resposta, de fato dura e agressiva, de uma provocação que recebi em [1]. Como está na campanha, provocações geram confusões. Fiz errado em revidar, mas como eu disse, não sou de ferro; a campanha serve também como auto-crítica. abraço, FML ^oi? 21:27, 29 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Wikpédia

Que isso, não me ofendo tão fácil! E sim, é um erro plausível, deixemos assim então. Abraço! -- Lotus ॐ 22:56, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Hhhmmm não diria que eu sou budista, religiosamente falando, mas tenho uma enorme simpatia pela filosofia em si. Fundamentalmente Buda disse que a causa do sofrimento humano é a ignorância de sua própria situação e que a forma de se livrar disso é perceber que tudo no mundo é impermanente e por isso a única coisa que vale a pena é despertar dessa ilusão através da meditação, desapego, compaixão... é por aí! -- Lotus ॐ 23:10, 29 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Paz

Lameiro, compreendo perfeitamente o que expuseste na minha página e, mais do que isso, concordo absolutamente. Mas, por favor, não voltes a fazer isto, porque isso é censura. Lembra-te que removeste um comentário meu, e isso não é agradável. Não estou zangado, só agradeço que não se repita. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 00:04, 30 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Atrizes?

Que historia é essa de categoria de atrizes? Isso foi votado? Caso nao tenha sido, espero que coloque a proposta em discussão antes, pois será tudo revertido. Cordialmente, Sturm 03:05, 30 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Votação Suspensa

Você participou de uma votação que foi suspensa por um administrador. Gostaria de lhe pedir que, se possível, você desse sugestões para se resolver a questão.

Atenciosamente

Emilio 13:00, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Re:Parabéns

Obrigado Leandro! ^^ --Giro720 20:47, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Newton é em minúsculas quando se trata da unidade, assim como hertz, pascal, ampère, etc... --E2m 19:30, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Sem Problema

Com tantos vândalos editando, eu também já me atrapalhei. Desculpe se achar alguma falha minha ... sou meio distraído :) Adailton 12:51, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Permita-me discordar, mas a abstenção é justamente o voto do indeciso. Quando não se quer votar, geralmente não se vota ou anula-se o voto. --E2m 09:54, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Bom, talvez seja o caso das abstenções, não estava alerta a esse significado. Contudo, acho que as abstenções são os votos dos indecisos na wikipédia ou daqueles que não querem votar nem que sim e nem que não. --E2m 10:10, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Nesse último sentido, está perfeitamente correto o seu comentário na votação do checkuser, peço desculpas pelo tempo gasto. --E2m 10:13, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Subsídios

Por favor leia isto na Esplanada.

Atenciosamente

Emilio 12:11, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Pokémon

Lenadro, vi que você inscreveu-se aqui. No que você pretende ajudar? -- Slade _T 14:13, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] VOTAÇÃO

PODERIA DAR SUA OPINIÃO EM FORMA DE VOTO AQUI [[2]]. SUA PARTICIPAÇÃO É IMPORTANTÍSSIMA. OBRIGADO.

[editar] Campanha pela Paz

Parabéns pela idéia de uma campanha contra a paz. Criei uma userbox para os que aderirem, acompanhando a permissão de se criarem userboxes. Ruela 19:22, 19 Fevereiro 2006 (UTC).

Este usuário deseja uma Wikipédia mais pacífica.

[editar] Iniciativas comunitárias

Lameiro, tem tido boas iniciativas com respeito ao convívio da comunidade, parabéns, gostei da campanha da paz e particularmente do projeto de tutores. Sugiro trocar o nome para um nome mais utilizado para indicar este tipo de relacionamento dentro das empresas e grandes consultorias. Mentor seria o termo ideal. Não acha?
Abraços -- Glum 01:42, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Predefinição:ApagarAviso

[editar] Sobre a Katilce

Wikipedia:Páginas para eliminar/Katilce Miranda Peço que repense seu voto, caso vote para apagar, poderíamos redirecionar o conteúdo de artigos como Ruth Lemos, Lindomar e Bruna Surfistinha para Celebridades instantâneas do Brasil. Eliminamos o artigo sem elimnar a informação. Além de indicarmos um caminho para outros artigos problemáticos tal como os que você citou. O que acha? Abraços, Sturm 03:10, 1 Março 2006 (UTC)

[editar] Pedido

Leandro, podias opinar aqui? Abraço, MHV 20:07, 1 Março 2006 (UTC)

[editar] wikilivros

Olá leandro, para o livro de python está faltando o capítulo sobre python avançado, que acha de dar uma ajudadinha? eu sei que vc sabe.. Leonardo Gregianin 19:31, 2 Março 2006 (UTC)

Coloquei alguns tópicos lá, acho que metaclasses, property, decorators e generators já está bom. Abraço, Leonardo Gregianin 11:06, 3 Março 2006 (UTC)

[editar] Ainda sobre a Katilce

A idéia a princípio seria mover o conteúdo, mas o pessoal pró-Katilce não pára de adicionar dados que, na maior parte das vezes, não têm o menor valor enciclopédico; - mas fazem volume! Mas enfim, todo o conteúdo relevante a respeito do fenômeno seria transposto (beijos, scraps, orkut, feitos e não-feitos), e isso seria uma boa solução para os outros artigos que vc citou. Caso contrário, a cada nova Katilce teremos um novo artigo, e mensurar os níveis de "celebridade" de cada um desses casos é complicado... Teremos sempre uma demanda enorme de tempo para votações etc. Já reparou que TODOS os artigos que você citou estiveram para votação e essas votações foram todas polêmicas?!?! Isso é desgastante para todos, e toma um espaço que poderia ser usado para outras coisas mais prioritárias. Abraços, Sturm 16:48, 3 Março 2006 (UTC)

[editar] Xadres

• Sua vez Glum paz ^responder 00:21, 10 Março 2006 (UTC)
• Sua vez Glum paz ^responder 00:59, 10 Março 2006 (UTC)
• Ai meu deuuss.. nem sei o que eu to fazendo mais... sua vez rss Glum paz ^responder 02:37, 10 Março 2006 (UTC)

[editar] Xadrez

Putz Lameiro! Não acredito que peguei você no campeonato!! Meooo, tô tremendo na base (sério) aeuhaueuh, acho que não tenho chance... abraço, Lipe ^oi? 03:31, 11 Março 2006 (UTC)

[editar] Xadrez

Lameiro, acho que já pode começar! O Jogo 10 já começou. abraço! Lipe ^oi? 13:23, 14 Março 2006 (UTC)

Alô? Alguém em casa? abraço, Lipe ^oi? 19:03, 15 Março 2006 (UTC)

VçLipe ^oi? 17:41, 16 Março 2006 (UTC)

É você caríssimo! :) Não deixe o tempo expirar... abraço! Lipe ^oi? 02:43, 18 Março 2006 (UTC)

Você. Lipe ^oi? 00:38, 23 Março 2006 (UTC)

Acho que você jogou do lado errado!! auehauehua! O jogo tá tão parecido que acho que se confundiu. Vou reverter recolocando seu comentário, ok? valeu! abraço, Lipe ^oi? 13:36, 23 Março 2006 (UTC)

Pior que não foi só a notação, eu acho que você jogou do lado errado mesmo hihiihihihihihi abraço! Lipe ^oi? 02:31, 24 Março 2006 (UTC)

É mesmo Leandro! Você tem razão. O jogo estava tão bom, digo, não tão bonito, mas bom de "travado", de "disputado a cada milímetro" e eu estraguei tudo. Mas, mesmo que pudesse voltar, ficaria 1.000 vezes mais feio! Essas burradas acontecem, normal! Muito obrigado pelo jogo e parabéns pela classificação!! um abraço, Lipe^oi? 02:47, 4 Abril 2006 (UTC)

[editar] Nuno

Já consegui.. água mole em pedra dura tanto dá até que fura eheheh tinhas razão na pergunta que fizeste, mas não entendi o porquê da minha experiência funcionar... quando estiveres no MSN dá uma apitadela. Obrigado, -- Nuno Tavares ✉ 20:53, 18 Março 2006 (UTC)

[editar] Votação de proteção ao nome

Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para eliminar/e o nome da pessoa qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome da pessoa e isso é difamação suficiente. afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom. e essa conotação difamatória pública não poderia continuar. é isso a votação. que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém sabe do que se trata. se pudesse votar a favor pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:46, 7 Abril 2006 (UTC)

[editar] Obrigado.

Obrigado.

[editar] Torneio de Xadrez

Devido ao sumiço do "Mário e Dário", estás em jogo para o 14º Jogo, a ser iniciado com a primeira jogada do Usuário:Lameiro. Está atento! -- Nuno Tavares ✉ 18:03, 24 Abril 2006 (UTC)

[editar] Está vivo, vivo.. vivooooo!

Oras monstro de Frankenstein, pensei que tiveste morrido. Parou de entrar no IRC por quê? Algum usuário chato com um apelido imbecil ficou te incomodando ? Abraços. Corvo^msg 00:49, 3 Maio 2006 (UTC).

[editar] Teoria das Camadas

Olá Lameiro

Por seu conhecimento em física, peço que leia o que escrevi em Teoria das Camadas e emita uma segunda opinião, pois posso estar muito equivocado.

Se for possível, veja também o que escrevi em Páginas para eliminar/Teoria das Camadas

A.Lehmkuhl ^msg 14:08, 18 Maio 2006 (UTC)

[editar] Porta lógica

Ok... a gente copia o código do artigo de cada porta e depois cola tudo no geral, sua idéia é boa mesmo.

Aí, depois, vale mudar os links da tabela para o artigo geral. Que nome o daremos? -- Andrevruas 21:30, 10 Junho 2006 (UTC)

Que tal Lista de circuitos TTL e Lista de circuitos CMOS, ou ainda Lista de circuitos 7400?

De qualquer forma, deixe aqueles artigos lá também (cópia), que um dia a gente vai poder linkar para esses artigos só sobre esses circuitos. Andrevruas 21:37, 10 Junho 2006 (UTC)

Parabéns. Podemos Começar? -- Nuno Tavares ✉ 00:39, 3 Julho 2006 (UTC)

Eles voltaram

[editar] Final do campeonato de xadrez

Olá Lameiro, tem uma multidão esperando por sua jogada ña final do Campeonato de Xadrez . Seria muito triste termos um WO na última partida. Abraços, Rodrigo Sampaio Primo 12:07, 1 Agosto 2006 (UTC)

Pode dar suas sugestões aqui Usuário:Ozymandias/Projeto2 Ozymandias 15:52, 3 Agosto 2006 (UTC)

Já podes usar esta userbox

Cuidado! Este usuário é um Grande Mestre Wiki .

• Ozymandias 10:25, 4 Agosto 2006 (UTC)

[editar] votação

• você está convidado a votar aqui. 11:26, 10 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Python

Oi leandro, ha um tempo a tras o Leo criou o filefrompage.py. Com isto é possivel importar artigos de outras wikipedias para um ficheiro .txt. A minha pergunta é a seguinte, é possivel importar apenas uma parte dos contidos do artigos? é que este criado pelo Leo, importa os artigos por completo, e o que eu gostava de saber se é possivel uma parte de cada artigo, por ex: uma predefinição.

python filefrompage.py -start:{{xyz| -end:}}

este método seria muito prática, principalente para os artigos de cidades, nós importavamos as predef laterais e a partir destas predef criavamos os artigos. Um abraço Rei-artur ? 12:39, 18 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Nc3-e2

Meu caro parceiro de jogo, se ainda estás vivo, queria-te agradecer pela paciência... como deves calcular, o computador só terminou hoje de processar o tabuleiro esqueci-me novamente... mas gostava de terminar o jogo, se não te importares... um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 22:07, 5 Setembro 2006 (UTC)

Foi um pouco isso, caiu no esquecimento eheh. Mas a verdade é que não tenho tido muito tempo, não... por mim jogue-se até alguém desistir. Um abraço. -- Nuno Tavares ✉ 02:23, 14 Setembro 2006 (UTC)

Ping! Sem palavras. Nem tive coragem de ver a última edição no histórico... abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00:01, 13 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedista

Fala Lameiro,

Por favor, gostaria que analisasse com cuidado para que o artigo Wikipedista seja mantido, assim como na Wikipédia em inglês e italiano. Obrigado!

Aliás, vê se aparece, por onde anda?? Lipe FML_ 21:21, 10 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Xadrez

Olá Leandro, o Nuno fez sua jogada no campeonato de xadrez, estou aqui para avisar caso não tenha visto a alteração na sua lista de artigos vigiados . Abraços, Rodrigo Sampaio Primo 02:15, 14 Outubro 2006 (UTC)

[editar] para ti

Parabéns. Paulo Juntas ∽ 14:20, 17 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Feliz Aniversário!

Feliz...

...Aniversário!

Caro Lameiro,

Venho nesta mensagem desejar-te um feliz aniversário! Meus parabéns, muita paz, saúde, sucesso e felicidades! Um grande abraço! - J.P. Watrin ✉ 15:52, 17 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Predefinição:Info Empresa

Dá uma olhada na proposta que fiz na discussão sobre novos campos de CNPJ e CNAE e em Alterações da predefinição. T+ David Andrade 18:24, 30 Novembro 2006 (UTC)

[editar] WikiProjeto Pokemon

Estou atualizando a lista de membros do projeto Pokemon. Favor verificar a página do projeto, e atualizar seus dados.

Há uma sugestão para mover o projeto para ser um subprojeto do Wikiprojeto Animangá. Todas as vantagens estão na página de discussão do projeto pokemon. Favor ler e opinar.

-Rjclaudio 15:38, 3 Dezembro 2006 (UTC)