OTAN
Antecedentes de las escuelas de Wikipedia
SOS Children ha intentado que el contenido de Wikipedia más accesible por esta selección escuelas. Una rápida conexión para el apadrinamiento de niños es http://www.sponsor-a-child.org.uk/
50 ° 52'34.16 "N 4 ° 25'19.24" E
| Organización del Tratado del Atlántico Norte Organisation du Traité de l'Atlantique Nord | |
|---|---|
 Bandera de la OTAN | |
 Países de la OTAN muestran en azul | |
| Formación | 4 de abril de 1949 |
| Tipo | Alianza militar |
| Sede | Bruselas , Bélgica |
| Afiliación | 26 Estados miembros |
| Lenguas oficiales | Inglés , Francés |
| Secretario General | Jaap de Hoop Scheffer |
| Presidente del Comité Militar | General Raymond Henault |
| Sitio web | |
La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN); francés : Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN); (También llamada la Alianza del Atlántico Norte, la Alianza Atlántica, o la Alianza Occidental) es una alianza militar creada por la firma del Tratado del Atlántico Norte en 04 de abril 1949 . Con sede en Bruselas , Bélgica , la organización ha establecido un sistema de defensa colectiva mediante el cual sus Estados miembros se comprometen a la defensa mutua en respuesta a un ataque por cualquier parte externa.
Principios
La Tratado de Bruselas, firmado en la 17 de marzo de 1948 por Bélgica , el Países Bajos , Luxemburgo , Francia y el Reino Unido , se considera el precursor del acuerdo de la OTAN. Este tratado estableció una alianza militar, después de convertirse en el Unión Europea Occidental. Sin embargo, América se creía necesaria participación con el fin de contrarrestar el poder militar de la Unión Soviética , y por lo tanto las negociaciones para una nueva alianza militar comenzó casi de inmediato.
Estas conversaciones dieron como resultado la Tratado del Atlántico Norte, firmado en Washington, DC en 04 de abril 1949 . Incluía los cinco Tratado de Bruselas estados, así como la de Estados Unidos , Canadá , Portugal , Italia , Noruega , Dinamarca y Islandia . Tres años más tarde, el 18 de febrero 1952 , Grecia y Turquía también se unieron.
| " | Las Partes de la OTAN acordaron que un ataque armado contra una o más de ellas en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos. En consecuencia, de acuerdo en que, si se produce un ataque de ese tipo armado, cada uno de ellos, en el ejercicio del derecho de legítima defensa, individual o colectiva ayudará a la Parte o Partes de ser atacado, de forma individual y en conjunto con las otras Partes, tal acción, ya que considere necesario, incluyendo el uso de la fuerza armada, para restaurar y mantener la seguridad de la zona del Atlántico Norte. | " |
"Las medidas que juzgue necesarias, incluso el uso de la fuerza armada" no significa necesariamente que otros estados miembros responderán con una acción militar contra el agresor (s). Más bien están obligados a responder, pero mantener la libertad de elegir cómo van a responder. Esto se diferencia del artículo IV del Tratado de Bruselas (que fundó la Unión Europea Occidental) que establece claramente que la respuesta debe incluir la acción militar. No obstante, a menudo se asume que los miembros de la OTAN ayudarán al miembro atacado militarmente. Además, el artículo limita el alcance de la organización a Europa y América del Norte, lo que explica por qué el invasión de las Islas Malvinas británicas no se tradujo en la participación de la OTAN.
En 1954, la Unión Soviética sugirió que debería unirse a la OTAN para preservar la paz en Europa. Los países de la OTAN rechazaron finalmente esta propuesta.
La incorporación de Alemania Occidental en la organización de 9 de mayo de 1955 fue descrito como "un punto de inflexión decisivo en la historia de nuestro continente" por Halvard Lange, ministro de Relaciones Exteriores de Noruega en el momento. De hecho, uno de sus resultados inmediatos fue la creación de la Pacto de Varsovia, firmado el 14 de mayo de 1955 por la Unión Soviética y su estados satélites, como una respuesta formal a este evento, delineando así los dos lados opuestos de la Guerra Fría .
La unidad de la OTAN se violó el principio de su historia, con una crisis que ocurren durante La presidencia de Charles de Gaulle de Francia a partir de 1958 en adelante. De Gaulle protestó papel hegemónico de los Estados Unidos en la organización y lo que percibió como una relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido. En un memorando enviado al presidente Dwight D. Eisenhower y el primer ministro Harold Macmillan en 17 de septiembre de 1958 , abogó por la creación de una dirección tripartita que pondría a Francia en pie de igualdad con los Estados Unidos y el Reino Unido, y también para la ampliación de la cobertura de la OTAN para incluir áreas geográficas de interés para Francia, sobre todo Argelia , donde Francia estaba librando una lucha contra la insurgencia y buscó ayuda de la OTAN.
Teniendo en cuenta la respuesta dada no es satisfactoria, de Gaulle comenzó a construir una defensa independiente para su país. En 11 de marzo 1959 , Francia retiró su Mediterráneo flota de mando de la OTAN; tres meses después, en junio de 1959, De Gaulle prohibió el estacionamiento de extranjeros armas nucleares en suelo francés. Esto hizo que los Estados Unidos para transferir doscientos aviones militares de Francia y el control del regreso diez principales bases aéreas que habían operado en Francia desde 1950 a los franceses por el año 1967. El último de ellos fue el Base Aérea de Toul-Rosières, sede de la Reconocimiento Táctico 26 Wing, que se trasladó a Base Aérea de Ramstein en Alemania Occidental.
Mientras tanto, Francia se había iniciado una nuclear independiente programa de disuasión, encabezada por el " Force de frappe "(" fuerza de choque "). Francia probó su primera arma nuclear, Gerboise Bleue, en 13 de febrero 1960 , en (lo que entonces era) Argelia francés.
Aunque Francia se mostró solidaria con el resto de la OTAN durante la Crisis de los misiles de Cuba en 1962, De Gaulle continuó su búsqueda de una defensa independiente mediante la eliminación de Francia del Atlántico y del Canal flotas de mando de la OTAN. En 1966, todas las fuerzas armadas francesas se retiraron del mando militar integrado de la OTAN, y se pidió a todas las tropas de la OTAN no franceses a abandonar Francia. Esta retirada obligó al traslado de la Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE) desde París a Casteau, al norte de Mons, Bélgica, por 16 de octubre 1967 . Francia siguió siendo un miembro de la alianza, y comprometido con la defensa de Europa de una posible ataque soviético con sus propias fuerzas estacionadas en la República Federal de Alemania a lo largo de este período. Francia se reunió con el Comité Militar de la OTAN en 1995, y se ha intensificado desde que las relaciones de trabajo con la estructura militar. Francia no tiene, sin embargo, se reincorporó el comando militar integrado y no hay tropas no franceses de la OTAN se les permite estar basado en su suelo. Las políticas del actual presidente francés, Nicolas Sarkozy parece estar dirigida a una eventual reintegración.
La creación de la OTAN hizo necesaria la estandarización de tecnología militar y unificada estrategia, a través de Comando, Control y Comunicaciones (aka centros C4ISTAR). La STANAG (Acuerdo de Normalización) asegurado esa coherencia. Por lo tanto, la 7.62 × 51 cartucho de rifle de la OTAN se introdujo en la década de 1950 como un cartucho de arma de fuego estándar entre muchos países de la OTAN. Fabrique Nationale de FAL se convirtió en el más popular fusil de 7,62 de la OTAN en Europa y sirvió en la década de 1990. También, señales de clasificación aviones fueron estandarizados, por lo que cualquier avión de la OTAN podría aterrizar en cualquier base de la OTAN.
Distensión
Durante la mayor parte de la duración de la guerra fría, la OTAN mantiene un patrón de espera sin compromiso militar real como organización. En 01 de julio 1968 , el Nuclear Tratado de No Proliferación abrió a la firma: la OTAN sostuvo que su armas nucleares que comparten acuerdos no violan el tratado mientras las fuerzas estadounidenses controlaban las armas hasta que se tomó la decisión de ir a la guerra, y en ese momento el tratado ya no estaría controlando. Pocos estados sabían de los acuerdos de reparto nuclear de la OTAN en ese momento, y que no fueron impugnadas.
En 30 de mayo de 1978 , los países de la OTAN han definido oficialmente dos objetivos complementarios de la Alianza, para mantener la seguridad y llevar a cabo la distensión. Esto se supone que significa defensas que coinciden a nivel que resulte necesaria por la capacidad ofensiva del Pacto de Varsovia sin estimular una mayor carrera armamentista.
Sin embargo, en 12 de diciembre de 1979 , a la luz de una acumulación de capacidades nucleares del Pacto de Varsovia en Europa, los ministros aprobó el despliegue de EE.UU. Cruise y Armas nucleares de teatro Pershing II en Europa. Las nuevas ojivas también estaban destinadas a fortalecer la posición negociadora occidental en relación con el desarme nuclear. Esta política fue llamado el Política de doble vía. Del mismo modo, en 1983-84, en respuesta al estacionamiento de Pacto de Varsovia SS-20 misiles de alcance medio en Europa, la OTAN desplegados misiles Pershing II modernas capaces de llegar a Moscú en pocos minutos. Esta acción dio lugar a movimiento por la paz protestas en toda Europa Occidental.
El número de miembros de la organización en este período de tiempo igualmente se mantuvo en gran medida estática. En 1974, como consecuencia de la Invasión turca de Chipre, Grecia retiró sus fuerzas de la estructura de mando militar de la OTAN, pero, con la cooperación de Turquía, fueron readmitidos en 1980. En 30 de mayo de 1982 , la OTAN ganó un nuevo miembro cuando, tras una referéndum, la nueva España democrática se unió a la alianza.
En noviembre de 1983, las maniobras de la OTAN simulando un lanzamiento nuclear causaron pánico en el Kremlin. La dirección soviética, encabezada por el Secretario General en crisis Yuri Andropov, se preocupó de que las maniobras, con nombre en código Able Archer 83, fueron los inicios de una verdadera primera huelga. En respuesta, las fuerzas nucleares soviéticas se prepararon y unidades aéreas en el este de Alemania y Polonia fueron puestos en alerta. Aunque en el momento dados de baja por la inteligencia estadounidense como un esfuerzo de propaganda, muchos historiadores creen ahora que el miedo soviética de un primer ataque de la OTAN era genuina.
Post-Guerra Fría
El fin de la Guerra Fría y la disolución de la Pacto de Varsovia en 1991 eliminó el principal adversario de facto de la OTAN. Esto provocó una reevaluación estratégica de propósito, la naturaleza y las tareas de la OTAN. En la práctica esto terminó implica una gradual (y aún en curso) la ampliación de la OTAN al este de Europa, así como la extensión de sus actividades a zonas que antes no habían sido preocupación de la OTAN. La primera expansión posterior a la Guerra Fría de la OTAN llegó con la reunificación de Alemania en 03 de octubre 1990 , cuando el ex- Alemania Oriental se convirtió en parte de la República Federal de Alemania y la alianza. Esto se había acordado en el Dos más Cuatro Tratado a principios de año. Para asegurar la aprobación soviética de una Alemania unida restante en la OTAN, se acordó que las tropas extranjeras y las armas nucleares no serían estacionados en el este, y también que la OTAN no se expandiría más al este.
En 28 de febrero de 1994 , la OTAN también tuvo su primera acción militar, derribando cuatro aviones serbios de Bosnia violar un mandato de la ONU- zona de exclusión aérea sobre el centro de Bosnia y Herzegovina . Operación Deny Flight, la misión de imposición de exclusión aérea-zona, había comenzado un año antes, en 12 de abril 1993 , y debía continuar hasta 20 de diciembre 1995 . Aérea de la OTAN ataca ese año ayudó a traer la guerra en Bosnia a su fin, lo que resulta en la Acuerdo de Dayton.
Entre 1994 y 1997, los foros más amplios para la cooperación regional entre la OTAN y sus vecinos se establecieron, como el Asociación para la Paz, la Iniciativa de Diálogo Mediterráneo y la Euroatlántica Consejo de la Asociación. En 8 de julio de 1997 , tres países ex comunistas, Hungría , la República Checa y Polonia , fueron invitados a unirse a la OTAN, lo que finalmente ocurrió en 1999.
En 24 de marzo de 1999 , la OTAN tuvo su primera intervención militar a gran escala en el Kosovo Guerra, donde se libró una 11 semanas de campaña de bombardeos contra la entonces República Federal de Yugoslavia . Una declaración formal de guerra nunca tuvo lugar. Yugoslavia se refirió a la guerra de Kosovo como una agresión militar, como no declarado y contravenir la Carta de la ONU. El conflicto terminó en 11 de junio de 1999 , cuando el líder yugoslavo Slobodan Milošević accedió a las demandas de la OTAN al aceptar Resolución 1244 de la ONU OTAN luego ayudó a establecer la KFOR, una fuerza dirigida por la OTAN bajo una de las Naciones Unidas el mandato que operaba la misión militar en Kosovo.
Debate sobre el papel de la OTAN y las preocupaciones de la comunidad internacional en su conjunto continuó a lo largo de sus actividades militares expandidas: Los Estados Unidos se opuso a los esfuerzos para exigir que el Consejo de Seguridad de la ONU para aprobar los ataques militares de la OTAN, como la acción en curso contra Yugoslavia, mientras que Francia y otros países de la OTAN reclamado la alianza necesaria aprobación de la ONU. Funcionarios estadounidenses dijeron que esto socavaría la autoridad de la alianza, y señalaron que Rusia y China, habrían ejercido su Consejo de Seguridad vetos para bloquear la huelga en Yugoslavia . En abril de 1999, en la cumbre de Washington, una propuesta de Alemania de que la OTAN adopte una no primer uso estrategia nuclear fue rechazada.
Después de los atentados del 11-
La expansión de las actividades y el alcance geográfico de la OTAN creció aún más como resultado de los atentados del 11 . Estos causados como respuesta la invocación provisional (en 12 Septiembre) de la seguridad colectiva de la OTAN carta-artículo 5, que establece que cualquier ataque contra un Estado miembro será considerado como un ataque contra todo el grupo de miembros. La invocación fue confirmada el 4 de octubre de 2001, cuando la OTAN determinó que los ataques eran de hecho elegible bajo los términos del Tratado del Atlántico Norte. Las ocho medidas oficiales tomadas por la OTAN en respuesta a los ataques incluyeron los dos primeros ejemplos de la acción militar adoptadas en respuesta a una invocación del artículo 5: Operación Eagle Assist y Operación Active Endeavour.
A pesar de este espectáculo a principios de la solidaridad, la OTAN se enfrentó a una crisis poco más de un año después, cuando en 10 de febrero de 2003 , Francia y Bélgica, vetó el procedimiento de aprobación tácita en relación con el calendario de medidas de protección para Turquía en caso de una posible guerra con Irak . Alemania no hizo uso de su derecho de romper el procedimiento, pero dijo que apoyaba el veto.
Sobre la cuestión de Afganistán , por otro lado, la alianza mostró una mayor unidad: En 16 de abril 2003 la OTAN acordó asumir el mando de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) en Afganistán. La decisión se produjo a petición de Alemania y los Países Bajos, las dos naciones líderes de la ISAF en el momento del acuerdo, y los 19 embajadores de la OTAN aprobaron por unanimidad. El traspaso del control a la OTAN llevó a cabo el 11 de agosto y fue la primera vez en la historia de la OTAN que se hizo cargo de una misión fuera de la zona norte del Atlántico. Canadá había sido originalmente programada para hacerse cargo de la ISAF por sí mismo en esa fecha.
En enero de 2004, la OTAN nombrado Ministro Hikmet Çetin, de Turquía, ya que el Alto Representante Civil (SCR) en Afganistán. Ministro Cetin es el principal responsable de la promoción de los aspectos político-militares de la Alianza en Afganistán.
En 31 de julio de 2006 , una fuerza dirigida por la OTAN, compuesto en su mayoría de las tropas de Canadá, Gran Bretaña, Turquía y los Países Bajos, se hizo cargo de las operaciones militares en el sur de Afganistán a partir de una coalición antiterrorista liderada por Estados Unidos.
Ampliación y reestructuración
Las nuevas estructuras de la OTAN también se formaron mientras los viejos se abolieron: La Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF) se puso en marcha en el Cumbre de Praga de 2002 sobre 21 de noviembre. En 19 de junio de 2003 , una importante reestructuración de los comandos militares de la OTAN comenzó como la sede de la Comandante Supremo Aliado del Atlántico fueron abolidos y un nuevo comando, Mando Aliado de Transformación (ACT), se estableció en Norfolk, Virginia, EE.UU. , y el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE) se convirtió en la sede de Mando Aliado de Operaciones (ACO). ACT es responsable de la transformación (capacidades futuras) en la OTAN la conducción, mientras que ACO es responsable de las operaciones en curso.
Membresía continuó en expansión con la adhesión de otros siete países de Europa del Este de Europa y del norte a la OTAN: Estonia , Letonia y Lituania (véase Báltico Policía Aérea) y también Eslovenia , Eslovaquia , Bulgaria y Rumania . Se les invitó primero en comenzar las conversaciones de afiliación durante la Cumbre de Praga de 2002, y se unió a la OTAN en 29 de marzo 2004 , poco antes de la 2004 Cumbre de Estambul.
Un número de otros países también han expresado su deseo de unirse a la alianza, incluyendo Albania , Croacia , República de Macedonia , Georgia , Montenegro y Ucrania . Representantes de las 26 legislaturas de la OTAN acordaron la adhesión de Croacia, Macedonia y Albania y los invitan a unirse a la OTAN en la cumbre de abril de 2008.
Desde el punto de vista ruso, la expansión hacia el este de la OTAN desde el fin de la Guerra Fría ha estado en clara violación de un acuerdo entre el líder soviético Mijail Gorbachov y el presidente estadounidense George HW Bush que permitió una pacífica reunificación de Alemania . Política de expansión de la OTAN es visto como una continuación de un intento de la Guerra Fría para rodear y aislar a Rusia.
La 2006 Cumbre de la OTAN se celebró en Riga, Letonia , que se había unido a la Alianza Atlántica dos años antes. Es la primera Cumbre de la OTAN que se celebrará en un país que era parte de la Unión Soviética , y el segundo en un antiguo País COMECON (después de la 2002 Cumbre de Praga). Seguridad Energética fue uno de los temas principales de la Cumbre de Riga. En 2008, Bucarest, Rumania está prevista en abril para celebrar la Cumbre de la OTAN.
ISAF
En agosto de 2003, la OTAN comenzó su primera misión fuera de Europa cuando asumió el control de Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) en Afganistán . Sin embargo, algunos críticos consideran que precisiones nacionales u otras restricciones socavan la eficacia de la ISAF. Por ejemplo, el politólogo Joseph Nye afirma en un artículo de 2006 que "muchos países de la OTAN con tropas en Afganistán tienen" precisiones nacionales "que restringen cómo se pueden utilizar sus tropas. Mientras que la cumbre de Riga relajó algunas de estas advertencias, para permitir la asistencia a los aliados en circunstancias extremas, Gran Bretaña, Canadá, los Países Bajos y los EE.UU. están haciendo la mayor parte de los combates en el sur de Afganistán, mientras que las tropas francesas, alemanas, italianas y se despliegan en el norte, más tranquilo. En manos de la escalada de los enfrentamientos, Francia ha aceptado recientemente para volver a desplegar su bombarderos en el sur para ayudar a los demás países. Es difícil ver cómo la OTAN puede tener éxito en la estabilización de Afganistán a menos que esté dispuesto a comprometer más tropas y dar a los comandantes más flexibilidad. "Si estas advertencias debían ser eliminados, se argumenta que esto podría ayudar a la OTAN tenga éxito.
OTAN conversaciones de defensa de misiles controversia
Desde hace algunos años, los Estados Unidos negociaron con Polonia y la República Checa para el despliegue de misiles interceptores y un sistema de seguimiento por radar en los dos países. Los gobiernos de ambos países indicaron que permitirían el despliegue. El sitio de defensa propuesto estadounidense antimisiles en Europa central se cree que es plenamente operativo en 2015 y sería capaz de cubrir la mayor parte de Europa, excepto parte de Rumania, además de Bulgaria, Grecia y Turquía.
En abril de 2007, los aliados europeos de la OTAN pidieron un sistema de defensa antimisiles de la OTAN que complementaría la American Sistema Nacional de Defensa de Misiles para proteger a Europa de ataques con misiles y la toma de decisiones del Consejo del Atlántico Norte de la OTAN celebró consultas sobre defensa antimisiles en la primera reunión sobre el tema a un nivel tan alto.
En respuesta, el presidente ruso , Vladimir Putin, afirmó que ese despliegue podría conducir a una nueva carrera armamentista y podría aumentar la probabilidad de destrucción mutua. También sugirió que su país debería congelar su cumplimiento del 1990 Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) -que limita los despliegues militares en todo el continente, hasta que todos los países de la OTAN había ratificado el adaptado tratado CFE.
Secretario General Jaap de Hoop Scheffer, dijo que el sistema no afectaría el equilibrio estratégico o amenazar a Rusia, ya que el plan es basar sólo 10 misiles interceptores en Polonia con un radar asociado en la República Checa.
El 14 de julio, Rusia notificó su intención de suspender el tratado CFE, efectiva 150 días después.
Afiliación
En este momento hay 26 miembros en la OTAN (de los cuales 21 son miembros de la UE).
| Fecha | País | Expansión | Notas |
|---|---|---|---|
| 4 de abril de 1949 |  Bélgica | Fundadores | |
 Canadá | |||
 Dinamarca | |||
 Francia | Francia se retiró del mando militar integrado en 1966. Desde entonces había permanecido únicamente un miembro de la estructura política de la OTAN. Sus fuerzas no han vuelto a unir el mando militar. | ||
 Islandia | Islandia, el único miembro que no tenga su propio ejército permanente, se unió con la condición de que no se espera que para establecer una. Sin embargo, tiene una Guardacostas y ha proporcionado recientemente tropas entrenadas en Noruega para la OTAN mantenimiento de la paz. | ||
 Italia | |||
 Luxemburgo | |||
 Países Bajos | |||
 Noruega | |||
 Portugal | |||
 Reino Unido | |||
 Estados Unidos | |||
| 18 de febrero de 1952 |  Grecia | Primero | Grecia retiró sus fuerzas de la estructura de mando militar de la OTAN desde 1974 hasta 1980, como resultado de Tensiones greco-turcas tras el 1974 Invasión turca de Chipre. |
 Pavo | |||
| 9 de mayo de 1955 |  Alemania | Segundo | (Como se Alemania Occidental; Saarland reunió con él en 1957 y el territorio de la antigua República Democrática Alemana se reunió con él en 03 de octubre 1990 ) |
| 30 de mayo de 1982 |  España | Tercera | |
| 12 de marzo de 1999 |  República Checa | Cuarto | |
 Hungría | |||
 Polonia | |||
| 29 de marzo de 2004 |  Bulgaria | Quinto | |
 Estonia | |||
 Letonia | |||
 Lituania | |||
 Rumania | |||
 Eslovaquia | |||
 Eslovenia |
Futura adhesión
Artículo X del Tratado del Atlántico Norte hace posible que los Estados no miembros se unen a la OTAN:
| " | Las Partes podrán, de común acuerdo, invitar a cualquier otro Estado europeo en condiciones de promover los principios del presente Tratado y de contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte a adherirse al presente Tratado. Cualquier Estado invitado podrá llegar a ser parte en el Tratado mediante el depósito de su instrumento de adhesión ante el Gobierno de los Estados Unidos de América. El Gobierno de los Estados Unidos de América informará a cada una de las Partes el depósito de cada instrumento de adhesión. | " |
Tenga en cuenta que este artículo plantea dos límites generales a los Estados no miembros: (1) sólo europeos Unidos son elegibles para ser miembros y (2) estos estados necesitan la aprobación de todos los Estados miembros actuales. El segundo criterio significa que cada Estado miembro puede poner algunos criterios a plazo que han de ser alcanzado. En la práctica, la OTAN formula en la mayoría de los casos, un conjunto de criterios comunes, pero por ejemplo en el caso de Chipre, deseo Turquía bloques de Chipre para poder solicitar la afiliación, siempre que el Chipre conflicto no se resuelve.
Plan de Acción para la Adhesión
Como procedimiento para las naciones que deseen unirse a la OTAN, un mecanismo llamado Plan de Acción para la Adhesión (MAP) fue aprobado en la Cumbre de Washington de 1999. La participación de un país en el MAP implica la presentación anual de informes sobre sus avances en cinco medidas diferentes:
- La voluntad de resolver las controversias internacionales, étnicos o externos territoriales por medios pacíficos, el compromiso con el Estado de Derecho y los derechos humanos, y el control democrático de las fuerzas armadas
- Capacidad para contribuir a la defensa y las misiones de la organización
- La devoción de los recursos suficientes a las fuerzas armadas para poder cumplir con los compromisos de membresía
- Seguridad de la información sensible, y las salvaguardias que garanticen que
- Compatibilidad de la legislación nacional con la cooperación de la OTAN
OTAN proporciona retroalimentación, así como asesoramiento técnico a cada país y evalúa su progreso sobre una base individual.
La OTAN es también poco probable que invitar a países como Irlanda , Suecia , Finlandia , Austria y Suiza , donde las opiniones populares no son compatibles con la OTAN. OTAN reconoce oficialmente la política de neutralidad practica en estos países, y no tiene en cuenta el hecho de no establecer una meta para el ingreso en la OTAN como un signo de desconfianza.
| País | Asociación para la Paz | Plan de Acción Individual de la Asociación | Adhesión a la OTAN declaró como meta | Diálogo Intensificado | Plan de Acción para la Adhesión | Ingreso en la OTAN |
|---|---|---|---|---|---|---|
 Albania | 02 1994 | - | - | 04 1999 | Esperado 04 2008 | |
 Croacia | 05 2000 | - | - | 05 2002 | Esperado 04 2008 | |
 Macedonia | 11 1995 | - | - | 04 1999 | Esperado 04 2008 | |
 Georgia | 03 1994 | 10 2004 | 09 2006 | Esperado 04 2008 | Esperado 2010 | |
 Montenegro | 12 2006 | - | Esperado 04 2008 | Esperado 04 2010 | Esperado 2012 | |
 Serbia | 12 2006 | - | - | - | - | |
 Bosnia y Herzegovina | 12 2006 | Enero 2008 | - | - | - | |
 Ucrania | 02 1994 | - | 04 2005 | Pedido | - | |
 Azerbaiyán | 05 1994 | 05 2005 | - | - | - | - |
 Armenia | 10 1994 | 12 2005 | - | - | - | |
 Kazajstán | 05 1994 | Enero 2006 | - | - | - | |
 Moldavia | 03 1994 | 05 2006 | - | - | - | - |
 Finlandia | 05 1994 | - | - | - | - | |
 Suecia | 05 1994 | - | - | - | - | |
 Turkmenistán | 05 1994 | - | - | - | - | |
 Kirguistán | 06 1994 | - | - | - | - | |
 Rusia | 06 1994 | - | - | - | - | |
 Uzbekistán | 07 1994 | - | - | - | - | |
 Bielorrusia | Enero 1995 | - | - | - | - | |
 Austria | 02 1995 | - | - | - | - | |
 Suiza | 12 1996 | - | - | - | - | |
 Irlanda | 12 1999 | - | - | - | - | |
 Tayikistán | 02 2002 | - | - | - | - | |
 Chipre | A la espera de la resolución de la Problema de Chipre | - | - | - | - | - |
 Malta | El ex signatario, 1995-1996 | - | - | - | - |
Debate sobre la membresía
Croacia
El Gobierno croata considera membresía en la OTAN una prioridad ,. Sin embargo, aunque una encuesta de 2003 opinión mostró que alrededor del 60% de los croatas estaban a favor de la OTAN. el apoyo a la adhesión se redujo después de 2003 cayendo a sólo el 29% en 2006. En 2007 se aumentó un poco .. Por el momento no está claro cómo Croacia tomará la decisión final acerca de la membresía es decir, un acto de voluntad basta parlamento o debe un se celebrará referéndum. El 23 de marzo de 2007, el presidente croata Stjepan Mesic, el primer ministro Ivo Sanader y el presidente del parlamento Vladimir Šeks declaró que la Constitución croata no llama a un referéndum sobre esta cuestión. En 2006 el gobierno croata estaba planeando iniciar una campaña de comunicación para promover los beneficios de la membresía. Un 05 2007 encuesta encargada por el gobierno mostró que la pertenencia a la OTAN fue respaldada por el 52% de la población (9 puntos desde marzo) y el 25% estaba en contra.
Recientemente, un informe periódico sugirió que una base aérea militar en esloveno Cerklje ob Krki, un pueblo cerca de la frontera con Croacia, se transformaría en una base de la OTAN. Cuando en 2010 se convierte en la base operativa de los aviones militares estacionados allí tendrán que utilizar el espacio aéreo de Croacia. Los pobladores locales y ambientalistas de ambos lados de la frontera han expresado sus preocupaciones sobre este plan.
El 04 de enero 2008 El primer ministro croata Ivo Sanader llegó a un acuerdo de coalición con socios de HSS y HSLS para formar un nuevo gobierno. De acuerdo con una disposición de dicho acuerdo la entrada de Croacia en la OTAN no se decidirá en un referéndum.
Bosnia y Herzegovina
Bosnia y Herzegovina espera de ser invitado a la Plan de Acción para la Adhesión a la 2008 Cumbre de Bucarest y unirse a la OTAN entre 2012 y 2015.
Finlandia
Finlandia participa en casi todas las sub-áreas de la Asociación para la Paz, y ha proporcionado las fuerzas de mantenimiento de la paz a las misiones en Afganistán y Kosovo. Encuestas en Finlandia indican que el público está fuertemente en contra de miembros de la OTAN y la posibilidad de la adhesión de Finlandia a la OTAN fue uno de los temas más importantes debatidos en relación con el Elección presidencial finlandesa de 2006.
La principal contester de la presidencia, Sauli Niinistö del Partido de Coalición Nacional, apoyó Finlandia unirse a una "Europa más" de la OTAN. Fellow derechista Henrik Lax del Partido Popular Sueco asimismo apoyó el concepto. Por otro lado, el presidente Tarja Halonen, de la Partido Social Demócrata se opuso a cambiar el status quo, al igual que la mayoría de los otros candidatos en la elección. Su victoria y la reelección para el cargo de presidente ha puesto actualmente la emisión de una adhesión a la OTAN para Finlandia en espera por lo menos durante la duración de su mandato. Sin embargo Finlandia podría cambiar su posición oficial sobre membresía en la OTAN tras el nuevo tratado de la UE aclara si habrá ningún nuevo acuerdo de defensa a nivel de la UE, pero mientras tanto Helsinki 's El Ministerio de Defensa está tratando de unirse a la OTAN y su ejército está haciendo los preparativos técnicos para la adhesión, indicando que aumentaría la seguridad de Finlandia.
Otras figuras políticas de Finlandia, que han pesado en con las opiniones se encuentran el ex presidente de Finlandia Martti Ahtisaari, que ha argumentado que Finlandia debería unirse a todas las organizaciones apoyadas por otras democracias occidentales para "hacer caso omiso de una vez por todas la carga de la Finlandización ". Un ex-presidente, Mauno Koivisto, se opone a la idea, argumentando que la pertenencia a la OTAN podría arruinar las relaciones de Finlandia con Rusia.
Montenegro
Montenegro se unió a la Programa de la APP en el 2006 Cumbre de Riga. En noviembre de 2007, Montenegro firmó un acuerdo de tránsito con la OTAN, lo que las tropas de la alianza para mover todo el país. Montenegro firmó entonces un acuerdo con los Estados Unidos, en la que Montenegro va a destruir su armamento obsoleto, como condición previa para ser miembro de la OTAN. A finales de 2007, el ministro de Defensa de Montenegro Boro Vučinić dijo que Montenegro intensificaría su adhesión a la alianza después de la 2008 cumbre de Bucarest. Montenegro ha recibido el apoyo de sus miembros de muchos países de la OTAN, incluyendo Rumania y Turquía .
Casi todos los presentes corrientes políticas apoyan la admisión de la OTAN. Las excepciones incluyen la alianza política Lista serbia que cita la campaña de bombardeos de la OTAN de 1999 de la entonces República Federal de Yugoslavia y se opone a un reconocimiento de la independencia del vecino Kosovo, así como el Partido Liberal de Montenegro, que favorece la neutralidad militar al tipo de Islandia. Según una encuesta de octubre de 2007, el 32,4% de los montenegrinos son en apoyo de adhesión a la OTAN, el 40,7% se opone y el 26,9% carece de opinión.
Serbia
Durante el 2006 Cumbre de Riga Serbia se unió a la Programa PFP. Si bien este programa es a menudo el primer paso hacia la plena integración de la OTAN, no se sabe si Serbia percibe una intención de unirse a la alianza (OTAN luchó Fuerzas bosnio-serbias durante la Guerra de Bosnia y Serbia durante el 1999 Conflicto de Kosovo). Una abrumadora mayoría serbia se opone a la OTAN. Recientemente, el DS partido de Serbia que es visto como abrumadoramente pro de la UE ha dado indicios de que también se desean integrar el país en la OTAN. A pesar de que se mantienen silencio sobre el tema mayor parte del tiempo (para no perder popularidad) se enfrenta a un problema de sus socios de la coalición DSS y NS que se opone diametralmente a la OTAN. Recientemente, estos partidos han comenzado los ataques verbales contra la OTAN por su presencia en la provincia serbia de Kosovo acusándolos de establecer un estado de la OTAN, gobernado desde Camp Bondsteel. A partir de ahora Serbia no tiene intención de unirse a la OTAN y la idea ha sido dejado de lado como planea una baja prioridad en los gobiernos de Serbia.
Una encuesta de septiembre 2007 mostró que el 28% de los ciudadanos de Serbia apoyó adhesión a la OTAN, con un 58% el apoyo a la Asociación para la Paz. La Partido DS está tomando un riesgo increíble a su popularidad en el caso del apoyo a la OTAN. Su enfrentamiento con DSS afectará directamente a la popularidad de las dos partes. El Ministerio de Defensa de Serbia y el presidente de Serbia, son ambos de la DS partido mientras que el primer ministro es de la DSS.
Suecia
En 1949 Suecia decidió no unirse a la OTAN y declaró una política de seguridad con el objetivo de: la no alineación en paz, neutralidad en la guerra. Una versión modificada ahora afirma: no alineamiento en paz para su posible neutralidad en la guerra. Esta posición se mantuvo sin mucha discusión durante la Guerra Fría. El gobierno sueco decidió no participar en la adhesión a la OTAN porque querían una posición neutral en el estado de guerra. Desde la década de 1990, sin embargo no ha habido un debate activo en Suecia sobre la cuestión de la adhesión a la OTAN en el mundo posterior a la Guerra Fría. Mientras que los partidos de gobierno en Suecia se han opuesto a la membresía, que han participado en misiones dirigidas por la OTAN en Bosnia ( IFOR y SFOR), Kosovo ( KFOR) y Afganistán ( ISAF).
El sueco Partido de Centro y Partido socialdemócrata se han mantenido en favor de la no alineación. Esta opinión es compartida por los partidos verdes y de izquierda en Suecia (La izquierda estaba a favor de unirse a la Warsawpact). La Partido Moderado y el Partido Liberal se inclinan hacia la OTAN.
Estas divisiones ideológicas eran visibles de nuevo en noviembre de 2006, cuando Suecia bien podría comprar dos nuevos aviones de transporte o unirse a la piscina el avión de la OTAN, y en diciembre de 2006, cuando fue invitado a unirse a la Suecia Fuerza de Respuesta de la OTAN.
Una encuesta de 2005 indicó que más suecos se oponían a la membresía de la OTAN que los que había partidarios (46% en contra, 22% para).
Ucrania
Ucrania ministro de Defensa Anatoliy Hrytsenko declarado que Ucrania tendría un plan de acción sobre la membresía de la OTAN a finales de marzo de 2006, para iniciar la implementación de septiembre de 2006. La decisión final relativa se espera la adhesión de Ucrania en la OTAN que se hará en 2008, con la plena adhesión posible de aquí a 2010.
La idea de la membresía de Ucrania en la OTAN se ha ganado el apoyo de varios líderes de la OTAN, entre ellos el presidente Traian Basescu de Rumania y presidente Ivan Gasparovic de Eslovaquia. El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Grushko, anunció sin embargo que la pertenencia a la OTAN para Ucrania no estaba en sus mejores intereses de Rusia y no ayudaría a las relaciones de los dos países.
Actualmente la mayoría de los ciudadanos ucranianos se oponen a la membresía de la OTAN, con independencia de sus respectivos puntos de vista políticos y creencias. Las protestas han tenido lugar por bloques de la oposición en contra de la idea, y firmado peticiones instando al fin de las relaciones con la OTAN. El ex primer ministro Yuriy Yekhanurov ha indicado Ucrania no va a entrar en la OTAN mientras el público sigue oponiéndose a la medida. Planes para la adhesión fueron dejados de lado en el 14 de septiembre de 2006 debido a la abrumadora desaprobación de adhesión a la OTAN. Actualmente el Gobierno de Ucrania comenzó una campaña de información, destinado a informar al pueblo de Ucrania sobre las consecuencias de la adhesión. La probabilidad de un referéndum sobre la membresía está creciendo.
Cooperación con Estados no miembros
Asociación Euroatlántico
Un marco doble se ha establecido para ayudar a una mayor cooperación entre los 26 miembros de la OTAN y 23 "países socios".
- La Asociación Paz (APP) para el programa fue establecido en 1994 y se basa en las relaciones bilaterales individuales entre cada país socio y la OTAN: cada país puede elegir el alcance de su participación. El programa de la APP se considera el ala operativa de la Asociación Euro-Atlántico.
- ElConsejo de Asociación Euroatlántico (EAPC), por otra parte se estableció por primera vez el29 de mayo de1997, y es un foro para regular de coordinación, consulta y diálogo entre los 49 participantes.
Los 23 países asociados son los siguientes:
|
|
- Maltase unió ala APP en 1994, pero su nuevo gobierno retiró en 1996. Debido a esto Malta no está participando enlas actividades de la PESD que utilizan los activos y la información de la OTAN.
- Chipre admisión 's para APP es resistido por Turquía , por el norte de Chipre tema. Debido a esto Chipre no está participando en las actividades de la PESD que utilizan los activos y la información de la OTAN.
Planes de Acción Individual de la Asociación
Lanzada en la Cumbre de Praga de noviembre de 2002los Planes de Acción de Asociación Individuales (IPAPs) están abiertos a los países que tienen la voluntad política y la capacidad de profundizar su relación con la OTAN.
ActualmenteIPAPsestán en ejecución con los siguientes países:
- Georgia(29 de octubre2004)
- Azerbaiyán(27 de mayo2005)
- Armenia(16 de diciembre2005)
- Kazajstán(31 de enero2006)
- Moldavia(19 de mayo2006)
Diálogo intensificada
El diálogo intensificado con la OTAN es vista como una etapa antes de ser invitado a entrar en la alianzaPlan de Acción para la Adhesión (MAP), mientras que el segundo, finalmente, debe conducir a la OTAN.
Los países actualmente involucrados en undiálogo intensificado con la OTAN:
Diálogo Mediterráneo
La Diálogo Mediterráneo, lanzada por primera vez en 1994 es un foro de cooperación entre la OTAN y siete países del Mediterráneo:
El 16 de octubre de 2006, la OTAN e Israel finalizaron el primer Programa de Cooperación Individual (ICP) en el marco del Diálogo Mediterráneo mejorada, donde Israel estará contribuyendo a la OTAN Operación Active Endeavour marítima. El ICP cubre muchas áreas de interés común, como la lucha contra el terrorismo y los ejercicios militares conjuntos en el mar Mediterráneo .
OTAN-Rusia Consejo
La OTAN y laFederación de Rusiahicieron un compromiso recíproco en 1997 "a trabajar juntos para construir un continente estable, seguro y no dividida sobre la base de la colaboración y el interés común."
En mayo de 2002, este compromiso se fortaleció con la creación del Consejo OTAN-Rusia, que reúne a los miembros de la OTAN y la Federación Rusa. El propósito de este consejo es identificar y aprovechar las oportunidades para la acción conjunta con los 27 participantes como socios iguales.
Otros socios
Las Filipinas ha sido un aliado de muchos años y amigo de los EE.UU. Filipinas fue designado comandante de la OTAN no aliado el 6 de octubre de 2003 para permitir que los EE.UU. y Filipinas para trabajar juntos en la investigación y desarrollo militar. En abril de 2005, Australia , que había sido nombrado un estadounidense mayor aliado no-OTAN (MNA) en 1989, firmó un acuerdo de seguridad con la OTAN sobre la mejora de la inteligencia la cooperación en la lucha contra el terrorismo. Australia también ha publicado un agregado militar a la sede de la OTAN. Cooperación con Japón (MNA, 1989), El Salvador , Corea del Sur (MNA, 1989) y Nueva Zelanda (MNA, 1996) también fue anunciado como prioridad. Israel (MNA, 1989) es actualmente un país Diálogo Mediterráneo y ha estado buscando recientemente para ampliar su relación con la OTAN. La primera visita de un jefe de la OTAN a Israel ocurrió el 23 de febrero a 24 de febrero de 2005 y el primer ejercicio naval entre Israel y la OTAN conjunta tuvo lugar el 27 de marzo de 2005 . En mayo del mismo año Israel fue admitido en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. Las tropas israelíes también participaron en ejercicios de la OTAN en junio de 2005.
Ha habido defensores para el ingreso en la OTAN de Israel , entre ellos el ex Primer Ministro de España José María Aznar, y el ministro de Defensa italiano, Antonio Martino. Sin embargo Secretario General de la organización , Jaap de Hoop Scheffer, ha rechazado este tipo de llamadas, diciendo que la pertenencia a Israel no está en la mesa. Martino dijo a sí mismo que un proceso de membresía sólo podía venir en pos de una solicitud israelí; dicha solicitud no ha tenido lugar.
El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Silvan Shalom, declaró en febrero de 2005 que su país estaba buscando para mejorar su relación con la OTAN de un diálogo para una asociación, pero que no estaba buscando la membresía, diciendo que "los miembros de la OTAN se han comprometido a la defensa mutua y nosotros no pensamos que estamos en una posición donde podemos intervenir en otras luchas en el mundo ", y también que" No vemos que la OTAN debe comprometerse en nuestro conflicto aquí en el Medio Oriente ".
La cuestión de la posible pertenencia de Israel llegó de nuevo a la vanguardia a principios de 2006 después de aumento de las tensiones entre Israel y el Irán . El ex Primer Ministro de España José María Aznar argumentó que Israel debe convertirse en un miembro de la organización junto con Japón y Australia, diciendo que "Hasta el momento, la expansión de la OTAN fue un intento en el crecimiento y consolidación del cambio democrático en los antiguos países comunistas. Ahora es el momento de hacer lo contrario, para ampliar hacia aquellas naciones democráticas comprometidas con la lucha contra nuestro enemigo común y listo para contribuir al esfuerzo común para liberarnos de ella ".
Aznar también propuso una cooperación estratégica conla IndiayColombia.
Estructuras
Estructura política
Al igual que cualquier alianza, la OTAN se rige en última instancia por sus 26 estados miembros. Sin embargo, el Tratado del Atlántico Norte, y otros acuerdos, describen cómo las decisiones se deben hacer dentro de la OTAN. Cada uno de los 26 miembros envía una delegación o misión a la sede de la OTAN en Bruselas , Bélgica . El miembro permanente de alto nivel de cada delegación se conoce como el Representante Permanente y en general es un alto funcionario o un experimentado embajador (y la celebración de ese rango diplomático).
Juntos, los miembros permanentes forman el Consejo del Atlántico Norte (NAC), un organismo que se reúne juntos al menos una vez a la semana y tiene la autoridad y el poder de decisión en la OTAN política efectiva. De vez en cuando el Consejo se reúne también en niveles más altos implican Ministros de Relaciones Exteriores, los Ministros de Defensa o Jefes de Estado o de Gobierno (HOSG) y es en estas reuniones que las principales decisiones en materia de políticas de la OTAN son generalmente tomadas. Sin embargo, vale la pena señalar que el Consejo tiene la misma autoridad y poderes de toma de decisiones, y sus decisiones tendrán el mismo carácter y validez, en cualquier nivel que se reúne.
Las reuniones del Consejo del Atlántico Norte son presididas por el Secretario General de la OTAN y, cuando las decisiones tienen que hacerse, la acción está acordado sobre la base de la unanimidad y de común acuerdo. No hay votación o decisión por mayoría. Cada nación representada en la mesa del Consejo o en cualquiera de sus comités subordinados conserva soberanía plena y la responsabilidad de sus propias decisiones.
El segundo elemento fundamental de la delegación de cada país es el Representante Militar, un oficial de alto rango de las fuerzas armadas de cada país. A los representantes militares forman el Comité Militar (CM), organismo responsable de recomendar a las autoridades políticas de la OTAN las medidas que se consideren necesarias para la defensa común de la zona de la OTAN. Su función principal es proporcionar orientación y asesoramiento sobre políticas y la estrategia militar. Proporciona orientación sobre cuestiones militares a los Comandantes Estratégicos de la OTAN, cuyos representantes que asistan a sus reuniones, y es responsable de la conducción general de los asuntos militares de la Alianza bajo la autoridad del Consejo. Al igual que el Consejo, de vez en cuando el Comité Militar también se reúne en un nivel superior, es decir, a nivel de Jefes de defensa, el oficial militar de más alto rango en las fuerzas armadas de cada país. El Comité de Planes de Defensa excluye Francia, debido a la decisión de 1966 de ese país para sustraerse a la estructura militar integrada de la OTAN. En un nivel práctico, esto significa que las cuestiones que sean aceptables para la mayoría de los miembros de la OTAN pero inaceptable para Francia pueden dirigirse al Comité de Planes de Defensa para la resolución más conveniente. Tal fue el caso en el período previo a la Operación Libertad Iraquí .
El actual Presidente del Comité Militar de la OTAN esRay Henault deCanadá(desde 2005).
La Asamblea Parlamentaria de la OTAN, presidida por José Lello, está compuesto por legisladores de los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte, así como 13 miembros asociados. Es sin embargo oficialmente una estructura diferente de la OTAN, y tiene como objetivo unirse diputados de países de la OTAN con el fin de discutir las políticas de seguridad.
Lista de funcionarios
| 1 | General Lord Ismay | Reino Unido | 4 de abril de1952-16 de mayo de1957 |
| 2 | Paul-Henri Spaak | Bélgica | 16 de mayo de1957-21 de abril de1961 |
| 3 | Dirk Stikker | Países Bajos | 21 de abril de1961-1 de agosto de1964 |
| 4 | Manlio Brosio | Italia | 1 de agosto de1964-1 de octubre de1971 |
| 5 | Joseph Luns | Países Bajos | 1 de octubre de1971-25 de junio de1984 |
| 6 | Lord Carrington | Reino Unido | 25 de junio de1984-1 de julio de1988 |
| 7 | Manfred Wörner | Alemania Occidental / Alemania | 1 de julio de1988-13 de agosto de1994 |
| 8 | Sergio Balanzino | Italia | 13 de agosto de1994-17 de octubre de1994 |
| 9 | Willy Claes | Bélgica | 17 de octubre de1994-20 de octubre de1995 |
| 10 | Sergio Balanzino | Italia | 20 de octubre de1995-5 de diciembre de1995 |
| 11 | Javier Solana | España |
5 de diciembre de1995-6 de octubre de1999 |
| 12 | Lord Robertson de Port Ellen | Reino Unido | 14 de octubre de1999-1 de enero de2004 |
| 13 | Jaap de Hoop Scheffer | Países Bajos | 01 de enero2004-presente |
| # | Nombre | País | Duración |
|---|---|---|---|
| 1 | Sergio Balanzino | Italia | 1994-2001 |
| 2 | Alessandro Minuto Rizzo | Italia | 2001-presente |
Estructura militar
Las operaciones militares de la OTAN son dirigidos por el Presidente del Comité Militar de la OTAN, y se dividieron en dos Comandos Estratégicos tanto comandadas por un oficial estadounidense de alto rango asistido por un personal procedente de toda la OTAN. Los Comandantes Estratégicos son responsables ante el Comité Militar de la dirección general y la conducta de todos los asuntos militares de la Alianza dentro de sus áreas de comandos.
Antes de 2003 los Comandantes Estratégicos fueron elComandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) y elComandante Supremo Aliado del Atlántico (SACLANT), pero el arreglo actual es separarla responsabilidad de mando entre elMando Aliado de Transformación (ACT), responsable de la transformación y la formación de las fuerzas de la OTAN, yMando Aliado de Operaciones, responsable de la OTAN mundo las operaciones de ancho.
El comandante del Mando Aliado de Operaciones retuvo el título de "Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR)", y se basa en el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa ( SHAPE) situado en Casteau, al norte del belga ciudad de Mons. Este es unos 80 km (50 millas ) al sur de la sede política de la OTAN en Bruselas. Mando Aliado de Transformación (ACT) se basa en el antiguo cuartel general aliado Atlántico Comando en Norfolk, Virginia, EE.UU. .
Bases de la OTAN en todo el mundo
La estructura de la OTAN se divide en dos comandos, uno para operaciones y otro para la transformación. Mando Aliado de Operaciones (ACO), por un lado, se basa en el SHAPE (Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa), ubicado en Casteau, al norte de Mons en Bélgica. El ACO está encabezada por SACEUR, una estrella de general de Estados Unidos cuatro con el papel de doble sombrero de copa de la partida Comando Europeo de Estados Unidos, con sede en Stuttgart , Alemania. FORMA estaba en París hasta 1966, cuando el presidente francés Charles de Gaulle retiró las fuerzas francesas de la Alianza Atlántica. La sede de la OTAN fueron obligados a trasladarse a Bélgica, mientras que muchas unidades militares tuvieron que moverse. Durante un plan de reubicación a gran escala, la Operación Freloc, USAFE presencia en el Reino Unido aumentó en gran medida.
Por otra parte, Mando Aliado de Transformación (ACT) se encuentra en Norfolk, Virginia, en la antigua sede de SACLANT (Comandante Supremo Aliado del Atlántico, dado de baja en 2003) y encabezada por el Comandante Supremo Aliado de Transformación (SACT), un estadounidense de cuatro estrellas general o almirante con el papel de doble sombrero de copa como comandante de Estados Unidos Comando de Fuerzas Conjuntas (COMUSJFCOM). Es la ACT es co-ubicado en el Comando de Fuerzas Conjuntas de Estados Unidos en Norfolk, Virginia, también hay un elemento de comandos ACT ubicada en SHAPE en Mons, Bélgica. Elementos de mando adicionales incluyen el Centro de Guerra Conjunta (JWC) situado en Stavanger, Noruega (en el mismo sitio que el noruego NJHQ); la Centro Común de Instrucción (JFTC) en Bydgoszcz, Polonia ; la Análisis Conjunto y Lecciones Aprendidas Centre (JALLC) en Monsanto , Portugal, y la Centro de Investigación Submarina de la OTAN (NURC), La Spezia, Italia. Estos elementos adicionales ayudar en los esfuerzos de transformación de ACT. En virtud de un acuerdo de cliente-financiado, ACT invierte unos 30 millones de euros en investigación con la consulta de la OTAN, Comando y Control Agency ( NC3A) cada año para apoyar los programas científicos y experimentales.
La existencia y la propiedad, o el uso fáciles mediante leasing, de bases militares está sujeta a los cambios nacionales e internacionales en el contexto político. Algunas bases utilizadas por los países aliados miembros de la OTAN no son bases de la OTAN, pero pueden ser bases nacionales o conjuntas. La EEUU tenemos bases repartidas por todo el mundo, que a veces pueden ser utilizados por los aliados (por ejemplo español Base Aérea de Morón fue utilizado por la OTAN durante la 1999 Guerra de Kosovo). Desde el fin de la Guerra Fría, los EE.UU. han cerrado muchas bases, implementar Realineamiento y planes de cierre, el último de ellos el plan de 2005. Sin embargo, otras bases se abrieron, y los reajustes que ocurre siempre (es decir, la transferencia de los aviones de la española Base Aérea de Torrejón a la italiana Base Aérea de Aviano, etc.).
A partir de 1953 USAFE (fuerzas aéreas de Estados Unidos en Europa) Bases de la OTAN dispersos operativos se construyeron en Francia y se completaron en unos dos años. Cada uno fue construido a un diseño estándar de la OTAN de un 7,900 pies (2,408 m) de la pista. Cuatro MPD fueron construidos para uso USAFE. Ellos fueron diseñados para tener la capacidad para basar sobre 30 aviones, junto con algunos edificios permanentes con servicios con los servicios públicos y el espacio para una ciudad de carpas para alojar al personal. Entre 1950 y 1967, cuando todas las fuerzas de la OTAN tuvieron que retirarse de Francia, la USAFE operado diez principales bases aéreas en Francia.
Bases en Alemania
La USAFE (Fuerzas Estados Unidos Air en Europa) 's sede se encuentra en la base aérea de Ramstein (Alemania Occidental), después de haber sido trasladado desde Wiesbaden Army Airfield en 1973. Base Aérea Sembach, utilizado por la OTAN durante la Guerra Fría, fue devuelto a Alemania control y se convirtió en un anexo de la base aérea de Ramstein en 1995. USAFE también mantiene otra base en Alemania llamado Base Aérea Spangdahlem, el 52.o Ala de Combate ala del anfitrión de la base mantiene, despliega y emplea F-16CJ y A / OA-10 aviones y TPS 75 sistemas de radar en apoyo de la OTAN y las directivas de la defensa nacional. El ala es compatible con el Comandante Supremo Aliado de Europa con el personal de misión listo y sistemas que proporcionan la fuerza aérea expedicionaria para la supresión de las defensas aéreas enemigas, apoyo aéreo cercano, interdicción aérea, de contraataque, control de ataque aéreo, ataque estratégico, búsqueda y rescate de combate, y el espacio aéreo de teatro control. El ala también es compatible con las contingencias y operaciones de no guerra según sea necesario. Alemania también alberga el cuartel de Campbell en Heidelberg, Alemania, que es la ubicación de la sede del Ejército de Estados Unidos en Europa y Séptimo Ejército (HQ USAREUR, / 7A, así como V Cuerpo y la sede de Allied Mando Componente Terrestre de la OTAN, Heidelberg, ( CC-Land Heidelberg). La Kaiserslautern Comunidad militar es la más grande comunidad militar de Estados Unidos fuera de los EE.UU., mientras que el Centro Médico Regional Landstuhl es el mayor hospital militar estadounidense en el extranjero, el tratamiento soldados heridos de Irak o Afganistán. Por otra parte, Patch cuarteles alberga el Comando Europeo de Estados Unidos (EUCOM) y es la sede de las fuerzas armadas estadounidenses en Europa. También es el centro para el Comando de Operaciones Especiales, Europa (SOCEUR), que manda a todos los Estados Unidos unidades de fuerzas especiales en Europa. La OTAN también opera una flota de E-3A Sentry aviones radar AWACS aerotransportada basada en la base aérea de Geilenkirchen en Alemania, y está estableciendo la capacidad de la OTAN Estratégico puente aéreo a través de la compra prevista de un número de C-17.
Bases en Italia
La sede de las Fuerzas Navales 'de la OTAN serán reubicados de Londres a Nápoles (Italia), donde la OTAN se basa también Comando de la Fuerza Conjunta (encabezado por un almirante estadounidense). La Estación Aérea Naval de Sigonella, en Sicilia, es una de las paradas más utilizados para EE.UU. aviones de transporte con destino al territorio continental de Estados Unidos para el Sudoeste de Asia y el Océano Índico. En el nort-este de Italia, la base aérea de Aviano (utilizado para el Imam Rapito caso entregas extraordinarias) es la sede de la 31 Ala de Combate que realiza y apoya las operaciones aéreas en la región sur de Europa y para mantener las municiones para la OTAN y las autoridades nacionales. Base Aérea de Aviano fue traído a la OTAN después de un acuerdo de 1954 entre Estados Unidos y italiano, y recibió aviones F-16 de la Base Aérea de Torrejón tras su cierre en la década de 1990. Estación Aérea de San Vito dei Normanni, también se utiliza como base naval de Estados Unidos, organizó una FLR -9 sistema para recibir fines de inteligencia COMINT de 1964 a 1994. Se acoge ahora el Grupo de Seguridad Electrónica 691th y otra de Estados Unidos y unidades de la OTAN asignado. La OTAN también inauguró una nueva base en 2004 en Chiapparo nel Mar Grande ( Taranto). La ampliación de la Caserma Ederle en Vicenza, prevista para 2007 y aceptada por el gobierno de Silvio Berlusconi, causó cierta oposición por parte del gobierno de Romano Prodi, aunque finalmente aceptó la reubicación. Entre 40.000 y 100.000 italianos marcharon en contra de este proyecto de ampliación el 17 de febrero de 2007.
Bases en España
Base Aérea de Torrejón, cerca de Madrid, en España, fue la sede de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa (USAFE) Fuerza Aérea XVI, así como el 401o Tactical Fighter Wing. Sin embargo, bajo el descontento popular, en particular, desde el PSOE y el PCE, se llegó a un acuerdo en 1988 para reducir la presencia militar estadounidense en España. A partir de entonces, los aviones (en su mayoría de F-16), con sede en Torrejón se gira a otras bases aéreas USAFE en la Base Aérea de Aviano, Italia, y en Incirlik AB, Turquía. Torrejón era, además, una puesta en escena, el refuerzo, y la base del puente aéreo logístico. El USAFE retiró por completo sus fuerzas el 21 de mayo., 1992
Base Aérea de Morón, cerca de Sevilla, se convirtió en 1992 la casa de los EE.UU. 92d Ala Aérea Echar combustible, que se encarga de proporcionar combustible a las fuerzas de la OTAN durante el bombardeo de 1999 de la República Federal de Yugoslavia. Base Aérea de Morón fue la mayor base de cisterna durante el Guerra de Kosovo.
A partir de 2007, Se espera Zaragossa para acoger la nuevaVigilancia Terrestre de la Alianza (AGS) del sistema de la OTAN, producido por elconsorcio Solución propuesta Transatlantic Industrial (TIPS) con el objetivo de tener una capacidad operativa inicial en 2010. Al igual que en Italia, esto se ha reunido con algunos la oposición de diversossectores antimilitaristas de la sociedad española.
Otros
La SHAPE Centro Técnico (STC) en La Haya (Países Bajos) se fusionó en 1996 con la Agencia de Comunicaciones e Información de la OTAN Sistemas (NACISA) con sede en Bruselas (Bélgica), que forman la Consulta de la OTAN, Comando y Control Agency (NC3A). La agencia cuenta con alrededor de 650 empleados, de los cuales alrededor de 400 se encuentran en La Haya y 250 en Bruselas. Se informa a la consulta de la OTAN, Comando y Control Board (NC3B).
De la OTANFuerza Comando Conjunto de Brunssum (Holanda) alberga miembros de los países de la OTAN de Europa central, sino que incluye las fuerzas armadas de Estados Unidos, las fuerzas canadienses, británicos, personal alemanes, belgas y holandeses.
En el territorio portugués de las Azores, el Campo Lajes proporciona apoyo a 3.000 aviones incluyendo combatientes de los EE.UU. y otras 20 naciones aliadas cada año. La posición geográfica ha hecho de esta base aérea estratégicamente importante tanto de América y la capacidad de conducción de la guerra de la OTAN. A partir de 1997, los grandes movimientos de aeronaves de combate llamadas Fuerzas Expedicionarias Air llenaron la línea de vuelo Lajes. Lajes también ha sido sede de B-52 y B-1 bombardero en misiones aéreas mundiales. Lajes también es compatible con muchos ejercicios de rutina de la OTAN, como la bienal ejercicio Norte vikinga.
En Holanda labase aérea de Soesterberg, utilizado por la USAFE, fue cerrado después de la Guerra Fría y el Escuadrón 298 y 300 300 son para ser trasladado ala Base Aérea Gilze-Rijen. La Base Aérea de Leeuwarden es el hogar del ejercicio de la OTAN "frisón anual Bandera ".
La secretaria de Estado , Condoleezza Rice, ha firmado el Acuerdo de Cooperación para la Defensa con Sofía (Bulgaria), un nuevo miembro de la OTAN, en 2006. El tratado permite a los EE.UU. (no de la OTAN) para desarrollar como instalaciones entre Estados Unidos y búlgaros conjuntas las bases aéreas búlgaras en Bezmer ( cerca de Yambol) y Graf Ignatievo (cerca de Plovdiv), el campo de entrenamiento Novo Selo (cerca de Sliven), y un centro logístico en Aytos, así como para utilizar el puerto comercial de Burgas. Al menos 2.500 personal estadounidense se ubicarán allí. El tratado también permite a los EE.UU. a usar las bases "para las misiones en gradas país sin una autorización específica de las autoridades búlgaras," y otorga EE.UU. militares inmunidad judicial en este país. Otro acuerdo con Rumania permite los EE.UU. de utilizar la base de Mihail Kogălniceanu y otro cerca.
Varias bases militares se utilizan en Turquía, incluyendo laBase Aérea Incirlik, cerca deAdana, yla base aérea de Esmirna. Los EE.UU. 39a Base Aérea Ala, situado en Incirlik desde 1966, participó recientemente enla Operación Vigilancia del norte, unaFuerza de Tarea Combinada Comando Europeo de Estados Unidos (CTF ) encargada de hacer cumplir su propia zona de exclusión aérea sobre el paralelo 36 en Irak, que comenzó en enero de 1997. También participó en el 2001la invasión de Aghanistan y en el 2003 la invasión de Irak.
En elserbioprovincia deKosovo,Camp Bondsteel sirve como la sede de la OTAN parala KFOR Multinacional Task Force Este (MNTF-E).Campamento Monteith también ha sido utilizado por la KFOR.
Campamento Arifjan, una base militar estadounidense en Kuwait, ha sido sede de varios soldados de países aliados. Base Aérea de Manas en Kirguistán , propiedad de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, también ha sido utilizado por la Fuerza Aérea Francesa y la Real Fuerza Aérea Australiana durante (no OTAN) la Operación Libertad Duradera en Afganistán. Aunque la OTAN no fue contratado inicialmente en Afganistán, que ha desplegado desde la fuerza de la ISAF, que tomó el control del país en octubre de 2006.
El presidente de Kirguistán , Kurmanbek Bakiyev, quien sucedió a Askar Akayev después del 2005 Revolución de los Tulipanes, amenazado en abril de 2006 para expulsar a las tropas estadounidenses de la base si los Estados Unidos no estaba de acuerdo el 1 de junio a pagar más por el estacionamiento de fuerzas en el país centroasiático. Sin embargo, finalmente se retiró esta amenaza, pero los EE.UU. y Kirguistán todavía tienen que estar de acuerdo con los nuevos términos de la base militar. Al lado de los EE.UU. y la OTAN, otras potencias mundiales como Rusia y China están tratando de adquirir bases en Asia Central, en una lucha apodado el " Nuevo Gran Juego. " Por lo tanto, Islom Karimov, Presidente de Uzbekistán, ordenó a los EE.UU. a abandonar el Karshi-Khanabad, que fue desalojada en enero de 2006.
En Djibouti, la OTAN no posee bases, pero Francia y los EE.UU. (desde 2002) están presentes, con la 13ª Legión Extranjera Demi-Brigade compartir Campamento Lemonier con la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada Cuerno de África (CJTF-HOA) de la Central de Estados Unidos Comando. Es a partir de Djibouti que Abu Ali al-Harithi, presunto autor intelectual del 2000 bombardeos USS Cole, y el ciudadano estadounidense Ahmed Hijazi, junto con otros cuatro personas, fueron asesinados en 2002 mientras se conduce un coche en el Yemen , por un misil Hellfire enviado por un RQ-1 Predator drone actionned de la sede de la CIA en Langley, Virginia. Es también a partir de ahí que el Ejército de Estados Unidos lanzó ataques en 2007 contra las fuerzas islámicas en Somalia .
Como la OTAN no comparte un sistema común de interceptación de inteligencia, cada país desarrolla sus instalaciones por su cuenta. Sin embargo, de habla Inglés países miembros de la Comunidad UKUSA se han unido en el ECHELON programa, que tiene bases repartidos por todo el mundo. Francia supuestamente ha desarrollado su propio sistema de interceptación, apodado " Frenchelon, "al igual que Suiza, con el sistema de interceptación Onyx (que recientemente dio la prueba de la existencia de operados por la CIA sitios negros en Europa).
Equipo
La mayoría de equipos militares de la OTAN pertenece a las naciones miembros y lleva el nombre de los respectivos miembros. Las fuerzas terrestres han pintado algunos de sus vehículos para llevar los de la OTAN y la OTAN marcas.
- 3 Boeing 707-320C aviones de carga
- 17 Boeing E-3A AWACS
Estos aviones operan desde bases en:
- Aeropuerto Vincenzo Florio,Trapani, Italia (1986)
- Base Aérea de Aviano
- Estación Aérea de San Vito dei Normanni
- Caserma Ederle
- Aeropuerto Aktion Nacional,Acción, Grecia (1987)
- Aeropuerto de Konya,Konya, Turquía (1983)
- La base aérea de Incirlik,Turquía
- Orland, Noruega (1983)
- Base Aérea de Bagram
- Base Aérea de Kandahar
- Base Aérea de Chievres
- Geilenkirchen, Alemania (1982) (base)
- Base Aérea de Ramstein
- Base Aérea de Laupheim
- Campamento de Casablanca
Investigación y Tecnología (I + T) en la OTAN
La OTAN actualmente posee tres organizaciones de investigación y tecnología (I + T):
- Centro de Investigación Submarina de la OTAN (NURC), que depende directamente del SupremoMando Aliado de Transformación;
- Agencia de Investigación y Tecnología (RTA), dependiente de laOrganización de Investigación y Tecnología de la OTAN (RTO);
- Consulta la OTAN, Comando y Control Agency (NC3A), la presentación de informes a la Consulta de la OTAN, Comando y Control de Organización (NC3O).
- Agencia de la OTAN ACCS Gestión (NACMA), con sede en Bruselas, gestiona un centenar de personas a cargo delcontrol de aire y sistema de comando (ACCS) adeudados por 2009.
Lista de operaciones de la OTAN
Durante laGuerra Fría:
- Operación Gladio
En Guerras yugoslavas (1991-2001):
- Operación de Sharp Guardia (desde junio 1993 hasta octubre 1996)
- Operación Fuerza Deliberada (agosto-septiembre de 1995)
- Operación Conjunta Endeavour (diciembre de 1995 a 1996)
- Operación Fuerza Aliada (marzo-junio de 1999)
- Operación Cosecha Esencial (agosto-septiembre de 2001)
Otros:
- Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (desde agosto de 2003); ISAF fue puesto bajo mando de la OTAN en agosto de 2003, debido al hecho de que la mayoría de las tropas aportadas eran de los estados miembros de la OTAN.
- Báltico Policía Aérea (desde marzo de 2004);la Cumbre Pacífica Operaciónmejorada temporalmente esta patrullaje durante el 2006 Cumbre de Riga.
- Entrenamiento de la OTAN-patrocinados de la Policía iraquí (parte de laFuerza Multinacional en Irak desde 2005)
