Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Aliman5040

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Candidatura de Aliman5040

Asunto: Decidir si se nombra bibliotecario a Usuario:Aliman5040

Contribuciones [1]

Número de contribuciones: [2]

• Duración de la votación:: 17 de septiembre al 30 de septiembre de 2005
• Votos a favor

1. --Aromera -> (@) 12:35 17 sep, 2005 (CEST):Ver comentarios.
2. Gabri-gr-es 21:24 22 sep, 2005 (CEST) Ha hecho un buen trabajo en los artículos relacionados con Suiza, entre otras cosas.
3. rupert de hentzau (discusión) 19:36 25 sep, 2005 (CEST)
4. Anna (toc toc) 21:38 25 sep, 2005 (CEST) Tiene ya un buen bagaje de participación en artículos y aunque, efectivamente, no haya participado en el mantenimiento todo no se puede abarcar, por lo que le doy mi voto de confianza.
5. Lourdes, mensajes aquí 14:26 29 sep, 2005 (CEST) Desde el día 17 hasta hoy le he visto en tareas de mantenimiento importantes y estar atento a lo que va sucediendo, alertando de errores, y dirigiéndose a los nuevos para ayudarles. Quiero animarle para la próxima vez.
6. Hispa (...las quejas aquí.) 14:39 29 sep, 2005 (CEST)
7. Sanbec ✉ 14:48 29 sep, 2005 (CEST)
8. rsg (mensajes) 20:33 29 sep, 2005 (CEST) Serio y trabajador, lo que hace falta.

• Votos en contra.

1. Johnbojaen Escríbeme aquí 03:39 17 sep, 2005 (CEST)
2. Yrithinnd (/dev/null) 05:51 17 sep, 2005 (CEST) no me parece que haga las cosas aprpoadamente
3. --Taichi -> (太一) 07:26 17 sep, 2005 (CEST):Ver comentarios.
4. porao (responder) 09:20 17 sep, 2005 (CEST)
   

   Hispa (...las quejas aquí.) 23:38 17 sep, 2005 (CEST)

5. Chalo Imagen:Logosc.jpg (*) 23:52 18 sep, 2005 (CEST) No podría votar a favor de alguien cuyo nombre leo por primera vez en la votación de candidato a bibliotecario.
6. Halcón (discusión) 03:10 20 sep, 2005 (CEST). Un poco de paciencia.
7. --Yakoo (discusión) 07:06 21 sep, 2005 (CEST)
8. Arrt-932 22:41 21 sep, 2005 (CEST)

• Comentarios
  • Simplemente quisiera pedirles una oportunidad para poder hacer algo mas, aquí en wikipedia, nuestra enciclopedia!. Gracias. Aliman5040 -> mensajes 2:59 17 sep, 2005 (CEST).

• Tiene un número considerable de contribuciones, pero demasiado pocas en páginas de discusión, que es donde, desde mi punto de vista, se ve la capacidad como bibliotecario de un wikipedista. Puede ser un gran editor, pero para mí es un desconocido y siento tener que votar en contra. Johnbojaen Escríbeme aquí 03:39 17 sep, 2005 (CEST)

• Veo que no ha hecho hasta ahora labores de mantenimiento, ni participado en debates o votaciones, por lo que prefiero reservarme el voto hasta verle desenvolverse en estos asuntos, por otra parte, no veo ninguna razón para votar en contra, lo que ha hecho, lo ha hecho bien. Sanbec ✉ 03:44 17 sep, 2005 (CEST)
• Sólo se ha limitado a hacer plantillas y crear localidades suizas, no ha tenido contactos con los demás wikipedistas y con los hechos que ocurren dentro de la Wikipedia en español. Mi voto es firme y va en contra.--Taichi -> (太一) 07:26 17 sep, 2005 (CEST)
• Estoy de acuerdo con los compañeros. Su labor es muy destacable en lo relacionado con Suiza, pero no ha demostrado si puede ser apto para biliotecario. No le he visto manejarse en labores de mantenimiento, ni tampoco ha participado activamente en las discusiones y decisiones de la comunidad. Estoy convencido de que en un tiempo no muy lejano podrá ser bibliotecario, pero no ahora. --porao (responder) 09:20 17 sep, 2005 (CEST)
• Me parece un usuario potencialmente valioso y creo que no conviene desanimarlo, por más que pueda resultar algo desconocido y joven, así que le doy mi voto para conferirle alguna confianza deseando que se presente más tarde cuando su labor en Wikipedia esté más consolidada y su trabajo haya sido más conocido por el resto de los contertulios. #--Aromera -> (@) 12:35 17 sep, 2005 (CEST).

Creo que la forma de darle confianza a un colaborador no es dándole la bibliotecaría. la forma de darle confianza es invitándolo a que participe mas y con mas variedad en la wiki. De lo contrario, démosle la bibliotecaría a todos los que tienen mas de tres meses en la wiki ¿no? Digo, es un decir. Chalo Imagen:Logosc.jpg (*) 23:54 18 sep, 2005 (CEST)

• No es porque tenga nada en contra de Aliman5040, sino todo lo contrario. El trabajo que realiza denota conocimientos de geografía, al menos de la geografía Suiza, lo que lo convierte en una buena adquisición, por no hablar de su dominio del idioma aleman y francés, que es inestimable. Sin embargo, no todos los buenos articulistas tienen por qué ser buenos bibliotecarios, y por lo que he visto, su dedicación a la "limpieza" ha sido como mucho esporádica. Es mejor que cada uno se dedique a lo que hace mejor, y no quiera acaparar responsabilidades que luego puedan lastrar su trabajo. Hispa (...las quejas aquí.) 23:38 17 sep, 2005 (CEST)
• ( Me abstengo) El chaval es trabajador, va a lo suyo, a "engordar" la wikipedia de articulos. Pero para ser bibiotecario, hace falta algo más, ver sus puntos de vista, opiniones, discutir ( en el buen sentido de la palabra ), ver si tiene caracter para aguantar a mas de uno.

--Papix (mi Discusion) 00:55 18 sep, 2005 (CEST)

• Conocía la labor de Aliman5040 en cuanto a Suiza pero si he de ser sincero no conozco su labor en cuanto a la administración de la Wiki, por lo que no puedo darle, en conciencia mi voto a favor. De todas formas no tengo tampoco ninguna razón para votar en contra por lo que me abstengo en esta votación. --Rodrigouf ✉ 14:41 18 sep, 2005 (CEST)
• Manuel González Olaechea y Franco 10:46 21 sep, 2005 (CEST) Ya está claro que la comunidad ha votado en contra. Podríamos evitar una masacre para el candidato ?
• Me estoy manteniendo al margen porque efectivamente pensaba como todos vosotros, que estaba aun algo "tierno". Pero le vengo observando en los últimos días y se está entregando a fondo en ciertos aspectos del mantenimiento de Wikipedia. Y tiene una gran cualidad: es humilde (y educado). Veremos qué pasa de aquí al día 30. Lourdes, mensajes aquí 20:36 25 sep, 2005 (CEST)
• Creo que puede ser un buen candidato, pero que la candidatura es prematura. En una próxima votación, las tendencias podrían invertirse. A veces, es cuestión de perservancia, Aliman. Si todo sigue así, tienes mi voto para una nueva consulta en unas semanas. Mientras tanto, aprovecha para socializar un poco más con otros wikipedistas. No es mi caso, pero algunos creen que eso es determinante para dar su voto de confianza. Saludos y ánimo, --Octavio L (discusión) 16:58 26 sep, 2005 (CEST)
• Lo mismo que antes dije que no había participado en el mantenimiento, ahora constato que se ha estado poniendo las pilas, lo que sumado al elevado nivel del usuario, es motivo de cambio en mi voto «in extremis».Hispa (...las quejas aquí.) 14:39 29 sep, 2005 (CEST)

• Resultado: ocho votos a favor y ocho votos en contra, la candidatura a biliotecario de Aliman5040 es rechazada.
  • Agradezco a todos aquellos que votaron por mí, tanto a favor como en contra. Estoy muy agradecido por los comentarios que me han hecho, estos me han dado fuerza para mejorar cada día en las tareas que trato de llevar en wikipedia y por que no para una próxima postulación... Gracias a todos. Aliman5040 -> mensajes 15:56 30 sep, 2005 (CEST)