Usuario Discusión:Sanbec

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nivel actual de wikiestrés

Suelo estar en el canal IRC Alias: sanbec Usa el mejor navegador, libre, por supuesto

[editar] Coleccion caixanova

Hola amigo, como pone en la página principal de Colección Caixanova estamos trabajando para hacer las modificaciones de las que hablas. Un saludo usuario:Caixanova 08:16 3 jul 2006 (CEST)

Nos gustaría aclarar, lo que parece un mal entendido.

El proyecto de difusión de la información que la Obra Social de Caixanova ha comenzado, trata de incorporar nuevos artículos, dentro del proyecto Wikipedia, dentro de estos artículos, hemos comenzado por los de carácter artístico, y para ello hemos incorporado aquella información sobre la que tenemos derechos, entre la que está la biografía de autores Gallegos. Pero el proyecto, es mucho más amplio, en el sentido de incorporar,desde otros aspectos culturales de Galicia, como pueda ser literatura, hasta estudios empresariales.

En su día se hablo con Ecemaml sobre la incorporación de un epígrafe dentro de la Webs de Caixanova, por el cual, algunos de los contenidos estarán bajo Licencia GFDL. En estos momentos estamos en el proceso de pasar los estados burocráticos, por lo menos para nosotros, que nos exige nuestra entidad debido a que no témenos derechos sobre todo el contenido de todas nuestras Web, sobre todo a la hora de reproducir obras de arte.Como ejemplo el contenido sobre el que tememos derechos, es el de la investigación que hemos realizado sobre la vida de los autores, que es lo que intentamos difundir a través de la Wikipedia.

Nos pesa no poder agilizar los trámites, pero debemos de cumplir unas etapas para ello.

Las personas que componemos este proyecto, estamos dispuestos a aprender, y nos esforzamos por dedicarle horas a introducir el contenido, en un marco de mutuo acuerdo con la filosofía de la Wikipedia, y por ende, os agradecemos las notas y opiniones sobre este trabajo.

Nos gustaría seguir en todo momento con este proyecto, ya que creemos que puede ser bueno para toda la comunidad de Internautas, además de ser un precedente colaborativo.

Un saludo Caixanova 13:32 3 jul 2006 (CEST)

[editar] Coleccion caixanova

Ok, como solución, rápida valdría con incorporar en la web de la Colección Caixanova, un pequeño texto en formato de enlace, en la parte inferior de la misma, indicando el caracter de licencia GFDL, sobre la biografía de los autores que exista en dicha web?. y posteriormente cambiarla por la definitiva.

Tambien nos gustaría que nos indicaseis cualquier otra forma de verificar nuestra identidad.

Un saludo

[editar] Coleccion caixanova

Puedes ponerte en contacto directamente conmigo en el siguiente correo electrónico, ifaro@caixanova.com.

Estamos tratando de que a finales de esta semana, nos confirmen el texto, que os enviaremos como autorización para que el contenido que ya está publicado en la Wikipedia, pueda mantenerse. ¿Te lo podemos pasar a ti, o lo enviamos a la lista de administradores?.

Hace ya tiempo a mí me prometieron hacer las cosas bien y conforme a las reglas de wikipedia. Sería una látima que se desentendieran porque la idea es buena para los artículos de Galicia en general, pero no de esta manera, claro. Lourdes, mensajes aquí 15:50 3 jul 2006 (CEST)

[editar] ¿Ves por qué pasaba olímpicamente?

Por gente así. --Dodo 16:14 3 jul 2006 (CEST)

Bueno, le dejé una nota por ver cómo respira. Que ya me huelo cómo. Me tomé mi dosis diaria de angusopina e ignoradol hace un rato. ;-) --Dodo 17:15 3 jul 2006 (CEST)

[editar] Bot que revierte

Lo he detenido por ahora. Ojalá tenga tiempo pronto para arreglar todas las imperfecciones.--Orgullomoore - + 19:20 3 jul 2006 (CEST)

[editar] Caixanova

Gracias, Santiago. Le echaré un ojo. Cinabrium 21:09 3 jul 2006 (CEST)

Hola, Sanbec. Ya, si cuando empezó a crear artículos propuse para borrado Colección Caixanova por la misma razón... Se presumió buena fe o pecamos de cándidos. En fin. Saludos. J (dime argo) 21:31 3 jul 2006 (CEST)

Hola Sanbec. Estoy literalmente en el otro lado del mundo, así que poco puedo hacer hasta mi vuelta. Creo, no obstante, que ya le habéis explicado lo suficiente a Caixanova y que lo que le has contado es suficiente. Si proporcionan autorización, perfecto. Si no, pues a la papelera (otro voto para destituirte ;-)) --Ecemaml (discusión) 02:26 4 jul 2006 (CEST)

Hola a todos, ya hemos enviado, la autorización a la lista de correo de wikies-l@wikipedia.org, gracias por vuestra paciencia, pero francamente nos ha sido difícil que nos cerrasen las líneas de la autorización, por parte de nuestra organización. Me gustaría que comprendieseis que algo que desde fuera parece fácil "escribir unos párrafos", internamente tiene que pasar varios procesos burocráticos que nos ralentizan la operativa. --Caixanova (discusión)11:18 14 jul 2006 (CEST)

[editar] Por si no lo tienes localizado ...

Creo que esto te interesará. Saludos. petronas 21:11 4 jul 2006 (CEST)

[editar] Pilote

Gracias cotilla ;) Willy (discusión) 09:42 5 jul 2006 (CEST)

[editar] Plantilla perdida

Hace poco creé una plantilla que ha desaparecido sin más.

Pfvr. podrías indicarme a quien puedo dirigirme para ver que ha pasado y tratar de recuperarla.

gracias slds.

--Grosasm 20:19 5 jul 2006 (CEST) - discusión

[editar] Escudo y bandera de Mijas

Venga ya, ahora resulta que las banderas y los escudos también tienen autor! De cualquier modo la bandera la dibujé a mano con Photoshop, y el escudo es de un escaneado, así que tú verás

En cuanto a lo otro, claro que he leído los enlaces que me dio angus, y no creo que esté infringiendo las normas. Ah! y sí, sí sé de qué me quejo. --Popdelux 00:21 6 jul 2006 (CEST)

[editar] Pscheee...

Allá vosotros, seguid borrando banderas, escudos y todo lo que encontréis por delante y llegaremos muy lejos. Eso sí, libres de pecado. Un saludo. --Popdelux 00:47 6 jul 2006 (CEST)

Sí, ya lo veo... --Popdelux 00:58 6 jul 2006 (CEST)

[editar] ¿SPAM del Wikiproyecto:Albacete?

Anda, no sabía que no se pueden utilizar las plantillas de un wikiproyecto en los artículos amparados por ese wikiproyecto...

—Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 13:22 6 jul 2006 (CEST)

[editar] Candidatura de Máximo de Montemar (disc. · contr.) para bibliotecario

He propuesto a Máximo de Montemar para bibliotecario. En WP:CAB tienes la información. Creo que es un excelente trabajador, responsable, comedido, capaz de desarrollar tareas de mantenimiento y coordinación, entenderse con todos los usuarios, justo y equilibrado en el juicio. Una oportunidad para él y para toda la comunidad. petronas 16:31 6 jul 2006 (CEST)

[editar] Sobre la utilidad de la plantilla

Plantilla:Seleccion Nacional

1. Esta plantilla que vez aquí, es la misma plantilla que usa Wikipedia en Ingles.
2. Esta muy bien diseñada, y estéticamente se ve muy bien
3. Es útil para acceder con facilidad a la biografía de los jugadores (las cuales estoy terminado en word), permite visualizar el plantel completo de los jugadores que fueron convocados a jugar para la copa del mundo.
4. Esta plantilla vincula a la pagina de la de Selección nacional de fútbol de Ecuador como a la pagina de la Copa Mundial de Fútbol de 2006

Muchas gracias por tu interés en trabajar en los artículos que se refieren Ecuador tanto como Selección de Futbol de Ecuador, sería bueno que de igual forma como borran y “corrigen” aporten con material a estos artículos. noto Wikipedia en Español no avanza se llena de formalismos, creo que dedican mas tiempo a corregir, que en aportar. - Usuario:Alfredo Molina

[editar] Plantilla perdida

Hola, la plantilla perdida es:

Pantilla:Instrumentos musicales, creada 2006-05-06

y su asociada, Plantilla:Instrumentos musicales/uso, creada 2006-05-07

No se la fecha exacta desde la que falta, algo así como entre 15 y 30/06/2006.

Podrías indicarme como investigar que ha pasado y como recuperarlas.

gracias slds. Grosasm - discusión

vale, de acuerdo.

Lo de borrarla sin más es algo fuerte y menos con la razón de no estar usada en ningún artículo, (¿y el substr); teniendo encuenta que tenemos varias con avisos y reavisos de borrado desde hace tiempo y no se borran, lo mismo con imagenes no enlazadas en ningún sitio. Un preaviso no estaría mal, siempre los atiendo. Tambíen se podía dejar una nota en discusión usr o similar.

Posiblemente lo de plantilla/modelo se trata de una deformación profesional mia, efectivamente pretendía un modelo de artículo. Me empaparé más de manual de estilo, aunque tengo que decir que está inspirada en una de fr:wiki; ¿quien/como se decide si se ajusta o no a estilo?.

pfvr. restaura las dos, es laborioso hacer la /uso.

muchas gracias, slds. Grosasm - discusión

Hola sanbec.

Las plantillas ya están en mi pág. de usr hasta que pueda revisarlas de nuevo y tratar de adaptarlas a manual estilo. gracias por recup. slds.Grosasm - discusión

[editar] Candidatura de Dodo como biblio en Commons

Hola Sanbec, me estaba fijando en el estado actual de la votación en Commons por la candidatura de Dodo, y según mi recuento (espero no haberme equivocado, qué malo el sistema que usan allá), el escrutinio va 45 a favor, 13 en contra y uno neutral, lo que da una mayoría de 76.27%. Ya van 12 días de votación, ayer hubo un solo voto, y hoy ni siquiera uno; ¿no se podría ya pedir el cierre de la votación, y la designación de Dodo como sysop de Commons? Un saludo, Cucaracha (Mensajes) 15:16 9 jul 2006 (CEST)

[editar] Plantilla Discusión:Municipios de Albacete

Perdón por la brusquedad, me pilló en un mal momento. La podéis borrar, la hice por una cuestión meramente estética y para facilitar(-me) la navegación de pueblo en pueblo (puesto que los estoy ampliando y reformando). Por lo menos alguien se ha tomado la molestia de avisar y no se la ha "cepillado" directamente como me ha ocurrido en ocasiones anteriores.

Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 10:54 13 jul 2006 (CEST)

[editar] Di No a las pasteras

Che necesito un favor,, ,viste ese que hiciste sobre el fair use,, bueno necesito uno pero que diga, "No a las pasteras en el rio Uruguay", y que se ponga de lado izquierdo, bah fijate como hacer para que quede bien,, --Jpcristian Haga clic para molestar 06:53 14 jul 2006 (CEST)

[editar] Lista de juegos de NES

Leí que comentabas que no estabas de acuerdo con la lista de juegos de NES, yo por el contrario creo que se adapta perfectamente a Wikipedia porque sirve de enlace a los contenidos enciclopédicos de cada juego. Pensalo como un subtema del artículo NES que debió ser dividido por su tamaño (mas de 60kb) en un artículo diferente. Además WP contiene variedad de diferentes listados [1]. Me interesaría saber tu opinión, gracias y mis mas afectuosos saludos. --Martin Rizzo 16:00 17 jul 2006 (CEST)

[editar] Sobre eliminación "Se busca wikipedista" en el Café-Miscelanea

Hola Sanbec, veo que eliminastes mi entrada de 14 de julio en el café, sección miscelanea, donde solicitaba ayuda para encontrar una persona con experiencia en la wikipedia para un proyecto empresarial nuevo llamado Construpedia. Veo que argumentas que el enlace estaba roto, y acabo de darme cuenta que había puesto erroneamente dos puntos al final del URL. ¿Si lo corrijo, puedo volver a insertar el anuncio?¿Qué página de la Wikipedia es la idonea para hacerlo?

Gracias,

Jordi

[editar] No es información útil: lista de municipios de Albacete

Como bien dice "Dodorot", no es útil y, además, ¿Por qué elegir arbitrariamente esa información?, ¿por qué no poner la latitud y longitud, o el nombre del cabo de la guardia civil? Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 17:56 21 jul 2006 (CEST)

[editar] Títulos en mayúsculas

Estoy viendo en los cambios recientes títulos totalmente en mayúsculas y con acrónimos. Si es cuestión de "logo" comercial, me parece que no es el sitio adecuado esta enciclopedia para publicitar productos de entretenimiento. Si son verdaderamente obras de arte, que se justifique con argumentos y que se atengan a las convenciones por las que nos regimos el resto de redactores. Porque parece que haya manga ancha con los juegos de ordenador. --Escarlati 02:29 23 jul 2006 (CEST)

Pues de casos como este: AVALANCHA o este ACPP, pero te lo pedía porque creía que lo podrías considerar porque tienes más experiencia. No es por ti. --Escarlati 02:36 23 jul 2006 (CEST)

[editar] Sobre la imagen de Fais Use

Hola Sambec:

Primero decirte que me parece estupendo lo de promover la iniciativa Fair Use.

En segundo lugar quería preguntarte ¿Cómo consigues hace una imagen medio trasparente? Supongo que no será gracias al software de Wikipedia ¿Es algún tipo de formato?

Gracias por estar ahí. Espero que nos veamos pronto.

--Zósimo 14:50 23 jul 2006 (CEST)

[editar] No será porque no borro

Me parece muy bien que tengas ese criterio. Yo tengo el mío propio y no soy yo quien le da trabajo a la comunidad. Cuando no lo tengo claro, lo propongo para borrado. Tengo opiniones de todos los gustos en mi página de discusión: quien quiere que se borren, quien quiere que se sometan a votación, quien se queja del borrado "precipitado", quien exige el borrado inmediato, etc, etc, etc. Y no soy parco en borrados, si examinas mis contribuciones, pero tampoco soy de gatillo fácil. Por cierto, WP:Cx es una propuesta que no ha entrado en vigor, si no me equivoco. Y, además, se queda corta. Quince días sería lo propio, al igual que en WP:SRA, en los copyvios y en las votaciones de borrado. Pero no está el ambiente para propuestas sensatas, así que la dejaremos para el 2010. Y si tu querías borrar la votación, pues nada, a Roma a por todas. Para gustos están los colores. Un saludo Sanbec. petronas 11:27 26 jul 2006 (CEST)

Hecho. Utilidad del borrado: después de estar un mes perdido, el borrado llama la atención de Barcex y solventado. Un saludo Sanbec. petronas 12:24 26 jul 2006 (CEST)

[editar] ¿Otra vez?

No te entiendo... yo dejé bien claras mis razones para borrar esos párrafos. No veo que me refutes ni que me des razones para reponerlos. ¿No viste las razones que puse? ¿Querés que te las vuelva a escribir? ¿Dónde están las tuyas? ¿Qué entendés por «hablar las cosas», que yo explique y vos edites, o qué?

Cuántas preguntas. La última es si esto se aplica a la manera con la que abriste esta conversación. Saludos. --angus (msjs) 11:42 26 jul 2006 (CEST)

[editar] "Desprotección" de Vandalismo

Hola, vi que quitaste la semi protección que solicite para Oaxaca por que "Dos vandalismos en 15 días no justifican la semiprotección"

no solo han sido dos vandalismos en 15 días, el último fue del 23 de julio, el anterior a ese del 15 de julio, antes hubo otro el 14, y otro el 12 y el 11, no son dos vandalismos en menos de quince días, son 5 en 12 días. Los vandalismos se han dado desde que comencé a "engordar" el artículo y cada vez son más frecuentes, puedes corroborar lo que te digo en el historial del artículo por favor, reconsidera la semi protección, un saludo ¡He dicho! 04:56 27 jul 2006 (CEST).

[editar] Duda Resuelta

Gracias por la aclaración sobre la Semiprotección, nos estamos viendo... ¡He dicho! 10:45 27 jul 2006 (CEST)

[editar] Afoto

Cambién tu afoto imagen:Oporto.jpg (borrosa y desgastada) por imagen:Ribeira do Porto.jpg, mucho más chic. Además, tenemos un montón más en commons:Oporto. ¿La borras tú o le tienes cariño y la pasas a Commons? :-P --Dodo 19:17 30 jul 2006 (CEST)

[editar] Sugerencia

Hola,

Te he imaginado que eras el creador de LivePreview.js y te he dejado una sugerencia. Por cierto las otras versiones que tal? Pasqual (ca) · C 22:47 30 jul 2006 (CEST)

[editar] plantillas de recenta changes

Hola,

acabo de leer Plantilla Discusión:Solicitados.

¿Hay que quitar las categorías a todas las plantillas de "recentchanges"? Porque acabo de ver el mensaje y para entonces ya la había añadido en otras (perdón), con el consiguiente efecto.

Gracias por darte cuenta,

Un saludo,

--jynus (discusión) 00:21 4 ago 2006 (CEST)

Ya resolví el problema, sólo había otra plantilla en RC, {{país de la semana}}. Voy a investigar un poco el caso y si creo que es un error, mandar un aviso a bugzilla. Un saludo y gracias de nuevo,

--jynus (discusión) 13:43 4 ago 2006 (CEST)

[editar] Imagen:Chad mapa.png

Majete, ¿te subes este mapita a Commons? Gracias. --Dodo 11:56 22 ago 2006 (CEST)

En tal caso supongo que esto te será de utilidad. --Dodo 12:03 22 ago 2006 (CEST)

[editar] REVERTIR

POR QUE REVERTIR LOS CAMBIOS EN BALONCESTO, UNA EXPLICACION POR FAVOR.--JEDIKNIGHT 01:17 23 ago 2006 (CEST)

[editar] Consulta

Buenas Noches! Mi nombre es Pablo. No sabía que no se podían reproducir las letras de las canciones. Sobre todo, teniendo en cuenta que las mismas están disponibles en la página oficial de No Te Va Gustar. Pensé que copiarlas, aclarando que son de la autoría de esa banda, era legal. En tan caso, si no es posible, las elimino.

Gracias por todo.

Ok, asunto aclarado. Gracias y suerte.

[editar] Sobre la imagen de Nirvana

OK, si así están las cosas, está bien, borrala, no tengo ningún problema, tenía pensado en fotografiar algunas cosas por el estilo, pero si así están las cosas... --Helter Skelter you say you want a revolution? well, you know...^{number nine, number nine...} 04:24 23 ago 2006 (CEST)

[editar] Botones en colisión

Pues estaba revisando imágenes con Colisión en Commons y resultan que dos botones de tu botonera chocan: y . A ver si las puedes solucionar. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 07:28 25 ago 2006 (CEST)

[editar] Botones

Sanbec: me hablas de un botón que subí a commons en mayo  !!!. No tengo ni idea, pero si ahí dice que lo creé es porque así fue. Hasta donde yo recuerde no he tomado mérito de ninguna cosa que no haya creado, incluso en el monobook-suite donde figura claramente el nombre de las personas de cuyos monobooks tomé la idea (incluso el tuyo). ;)

Ahora sobre los botones, recuerdo que los primeros botones que utilicé fueron los tuyos. Sin embargo luego empecé a crear nuevos, usando tu boton plantilla, no recuerdo bien el nombre pero si recuerdo que tenia una definición un poco borrosa. Luego pase a usar el Button template.png de commons que tiene una definición mas nítida. Es más, en los últimos botones que he creado he incluído los nombre y enlace de las imágenes que usé para crear el botón (ejemplo). Ademas pensándolo bien usando la imagen Merge-arrows.svg y tu botón plantilla no creo que me haya sido muy complicado replicar el botón, sin embargo para salir de dudas, mas tarde buscaré en mi pc el bmp original que me sirvió de base para crear el png. Te confirmo en la noche. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:46 25 ago 2006 (CEST)

Bueno, pues tenías razón, ambas imágenes son idénticas... . Se me debe haber pasado en el apuro por terminar la botonera. En fin, he subido una nueva versión que he hecho con la imagen Merge-arrows.svg. Lamento haber usurpado tus derechos de autor ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 14:41 26 ago 2006 (CEST)

Parece que no entendi tu intención de utilizar el mismo botón :(. En fin, dejo a tu criterio la solución a este entuerto. Mas bien, también quería preguntarte como es que consigues que una imagen de botón tenga una tamaño mínimo?. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:52 28 ago 2006 (CEST)

[editar] ¿Pero es que también tú te has tragado?

El chiste del nazi del estudio de Picasso. --Der wilde Man 13:57 26 ago 2006 (CEST)

[editar] Una consulta

Hola, Sanbec. El autor del artículo que borraste por plagio literal, MdR (disc. · contr.), manifiesta ser el autor del texto y desear cederlo a WP bajo GFDL. Lo declara en la discusión y ya, ¿o debe hacer algo más? Saludos, Emilio - Talk to me 21:20 28 ago 2006 (CEST)

[editar] EFFA-TIC

Hola Sanbec. Se trata de una violación de derechos de autor como le he dicho esta tarde a Airunp. Se puede borrar directamente. Saludos. petronas 00:16 29 ago 2006 (CEST)

Vale. Es lo mismo quien sea porque en la página 164 (si no me equivoco) del documento, se dice que están reservados los derechos. Que los licencie con GNU y entonces veremos. Saludos. petronas 00:25 29 ago 2006 (CEST)

[editar] Hola Sanbec

Las Localidades de Arizona que estoy creando, son miniesbozos por ahora, pero; los seguiré ampliando. Sólo inicié la inserción de éstos para irlos ampliando. Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 17:15 29 ago 2006 (CET)

[editar] Re:

Hola, gracias por hablarme de esa herramienta, acabo de añadirla a la página.

En cuanto al orden de la lista, veré si se puede cambiar, de todas formas, cuando el bot termine de repasar todos los enlaces marcados como rotos, el solo reordenará la lista. Si todo va bien, en 3 o 4 días estará todo completado. saludos jorgechp (ke t kuentas?) 13:49 30 ago 2006 (CEST)

[editar] Hola Sanbec...! (bloqueo y commons)

Hola Sanbec...! Sobre el bloqueo que me hiciste en Commons, me gustaría saber cual es el problema con las imágenes subidas... según tú he subido dos imágenes asumiendo la autoría y según eso ya es razón suficiente para un bloqueo; el punto es que ahora revisando solo veo la imagen de Shimada como de autoría propia algo que en ningún momento quise poner. Aparte de esas imagenes también había subido otras de mapas hechos por mi mismo, otras de prom perú (que tienen autorización) y otras de dibujos de huaman poma de ayala que por ser de principios del siglo XVII ya están bajo dominio público... y ahora tmb revisando me doy cuenta que el usuario Dodo ha eliminado casi todos esos archivos o sino ha colocado una plantilla de que falta información esencial y que si no se brinda tal información se procedería a su borrado en una semana (como en el caso de las imagenes del siglo XVII). Por eso quisiera colocar tal info para que no sean eliminados y en todo caso en ningún momento he subido imágenes con mala intención, más bien siempre lo he hecho con el afán de arreglar un poco los artículos de Wikipedia. Bueno eso es todo, saludos!.--Kanon6917 02:57 31 ago 2006 (CEST)

[editar] Bravo

Sobre el borrado y sus títeres, chico listo. Lourdes, mensajes aquí 16:31 31 ago 2006 (CEST)

[editar] López Obrador

Uno con los pantalones bien puestos. Congrats! (Hay que hacer lo que hay que hacer) Saludos -Cratón 17:31 31 ago 2006 (CEST)

[editar] Hola de nuevo...

Ahora que me dices que ponga la info necesaria de las ilustraciones de guamán poma de ayala, ¿cómo se supone que coloco tal info si la IP está bloqueada?, en todo caso no reclamo x el bloqueo, sino por no poder dar esa info necesaria para q no eliminen esa imagenes en 6 días... =s ¿? --Kanon6917 00:35 1 sep 2006 (CEST)

[editar] Imágenes Go

Hola, me comentaste lo de si podía mejorar algunas de las imágenes del artículo de go, por mí vale. Lo único que no sé la licencia de las imágenes originales, ¿qué licencia debería poner a la hora de subirlas a commons?

Un saludo --Omikron | Discusión 20:59 4 sep 2006 (CEST)

Lo haré como dices--Omikron | Discusión 09:53 5 sep 2006 (CEST)

[editar] El bot imperfecto

Gracias por avisar. En cuanto a lo primero no sé qué pasó, pero lo segundo creo que muy posiblemente se deba a que perdí la conexión en casa, se cortó la de SSH al toolserver, y por tanto el bot no terminó lo que andaba haciendo. Si es eso, las subcategorías que no fueron trasladadas deberían ser trasladadas muy pronto ya que acabo de reiniciar la conexión. Chau--Orgullomoore - + 21:21 7 sep 2006 (CEST) PD: Ah y el comando de bot que pediste, ya lo voy a hacer cuando tenga tiempo...cosas de la vida real...

[editar] Categoría a favor del cambio de políticas

¿Por qué no es válida una categoría a favor de un cambio de políticas de la wikipedia?

Antes de que lo borrases iba a añadir lo siguiente a la página de la categoría, explicando los motivos concretos que me llevaban a crearla. Espero que reconsideres tu postura, gracias.

Cambios propuestos

• Destitución del cargo de bibliotecario por una mayoría cualificada de usuarios: se ha votado en diversas ocasiones, pero este cambio ha fracasado por el voto en bloque de los bibliotecarios y el miedo a la libertad de ciertos usuarios que temían que Wikipedia se volviera ingobernable.
• Cambio de política sobre topónimos: se debe priorizar el nombre en castellano hasta donde sea posible pero también se deben perseguir las aberraciones.
• Respeto a los nombres propios: no traducir jamás nombres propios que no tengan su correspondencia bien acreditada en castellano.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 00:53 12 sep 2006 (CEST)

Por favor me gustaría que me respondieses. Hasta el momento no he tenido ningún problema contigo pero como bien sabes sí he tenido malas experiencias con otros bibliotecarios que o bien no me han contestado o lo han hecho con muy pocos modales o a través del bloqueo. GRACIAS.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 01:03 12 sep 2006 (CEST)

[editar] Re: ¿Kabúl, Banjúl?

Pardonnez-moi, Monsieur. Ha sido un pequeño lapsus. Hasta otra. Satesclop 13:45 12 sep 2006 (CEST)

[editar] Ayuda con imágenes

Hola Sanbec: Vengo a solicitar tu ayuda para borrar algunas imágenes que subí hace algún tiempo a commons con nombres errados: Botonera Axxgreazz.jpg y Deconference-2002-triage-tag.jpeg.jpg. Además hay una (Mnash.png) que subí sólo para mostrar la imprudencia del usuario Rodrigor ya expulsado de Wikipedia. Gracias de antemano. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:09 14 sep 2006 (CEST)

[editar] Borrado sin causa

Hola Sanbec,

te escribo porque realmente no sé a quién recurrir, y por lo visto tú también eres bibliotecario, que aunque se diga expresamente que no sois wikipedistas de élite, hasta ahora los hechos me indican otra cosa. Te comento el porqué de mi desengaño.

Hace unos meses, al ver la polémica que generaba el tema sobre el 11-M, y viendo que en realidad había muy pocas contribuciones que no tuvieran que ver con la política (el artículo del 11-M se ha convertido en una batalla campal entre PP-PSOE, pero muy pocos contribuyen a artículos sobre la cronología, las víctimas, etc, cosa que yo sí hice), me decidí a hacer una plantilla siguiendo el modelo de la plantilla de los atentados de Londres. De este modo, los diferentes artículos sobre el 11-M estaban ligados unos a otros, y los wikipedistas podían contribuir de forma ordenada, a la vez que los usuarios podían encontrar la información sin empacharse en un artículo demasiado largo.

Parece ser que esta idea no le gustó a tu compañero Dodo. Le pareció que la plantilla era innecesaria, y la borró sin decirme nada en mi página de discusión (cosa que me parece que es esencial para que yo, como su creador, pueda exponer mis argumentos para defenderla), durante estas vacaciones. Me enteré de casualidad. El 15 de agosto le pedí que me explicara por qué lo hizo así. Si hay que borrarla por lo que sea, vale, pero es que ni siquiera tuve la opción de defenderla. No hubo debate alguno, nada.

Dodo hizo caso omiso de mi petición, y la archivó. Pensé que se le había pasado entre otras cuestiones, y volví a plantearle el tema el 1 de septiembre, otra vez sin respuesta. Viendo que no me contestaba, pero que sin embargo sí contesta a otros wikipedistas, y sigue contribuyendo, me sentí un poco mal, y le puse una especie de "recordatorio" de que espero su respuesta hace cuatro días. Pero veo que sigue pasando de mí, que a los demás les contesta y tal, pero parece que mi cuestión o le incomoda o no le interesa.

¿Qué puedo hacer? ¿Debo resignarme a la autoridad bibliotecaria, y a partir de ahora pensar que cada vez que haga algo podrá ser borrado sin más, porque a un superior no le gustó? No sé a quién recurrir.

Esto que te cuento no es ya sobre la plantilla, sino que va más lejos. No obstante, si estás interesado en la defensa de mi plantilla del 11-M, aparece en la página de discusión de Dodo.

Gracias por leer hasta aquí.

Eynar Oxartum 13:19 15 sep 2006 (CEST)

Hola Sanbec, gracias por tu respuesta. Por lo menos tú me has contestado. Tu opinión difiere de la mía, pero al menos me has tratado como a uno más, me has explicado tu punto de vista, y aunque no lo comparto (pienso, como muchos otros, que una plantilla da de un plumazo una visión de conjunto de un tema que no aporta una categoría), por lo menos me has hecho sentir que existo. Sin embargo, Dodo piensa que sólo quiero discutir, que no quiero aprender, y tal, y contesta a otros hablando de mí, sin ni siquiera dirigirme la palabra a mí (como se puede ver en la discusión de Lourdes). Bueno, da lo mismo, te agradezco tu respuesta. Eynar Oxartum 16:43 16 sep 2006 (CEST)

[editar] Aromera

Muchas gracias, Sanbec, por tu interés; pero no me arrepiento de nada, y sobre todo de criticar la falta de consideración de algunos; como sugieres, me tomaré unas vacaciones, quizá definitivas. A tu disposición, cordial y atentamente, Aromera @ 12:31 16 sep 2006

[editar] Wikivacaciones

Tomatejc se digna de entregarle a Sanbec la Escoba del Bibliotecario, por haberle dado un uso extensivo a los botones extra (proteger, borrar y bloquear) desde que fue nombrado bibliotecario de la Wikipedia en español.

Hola Sanbec, espero que decidas volver pronto de tus "wikivacaciones" y no sea un retiro definitivo. Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 10:24 22 sep 2006 (CEST)

[editar] Vandalismo

Hola, Sanbec. Espero tus disculpas por tratarme de vándalo. Saludos. --angus (msjs) 17:15 23 sep 2006 (CEST)

La IP no vandalizó nada, sólo retiró un párrafo que no debía estar ahí y que no es fundamental. Lo que fue un acto de vandalismo fue tu introducción de ese párrafo, haciéndolo pasar como «que se deriva» de la votación. Nuevamente te pido que hagas lo correcto y te disculpes por tus falsas acusaciones, incluidas las que acabás de dejar en mi página. --angus (msjs) 17:34 23 sep 2006 (CEST)

[editar] GFDL

Hola, Sanbec. Te recuerdo que no podés cortar y pegar el contenido de una página a otra, ya que así se pierden los historiales en la página de destino y se incumple con la GFDL. Te recomiendo que estudies esta página, que te enseñará la manera correcta de hacerlo. Saludos, y sigo esperando tus disculpas. --angus (msjs) 17:53 24 sep 2006 (CEST)

[editar] "Déjame en paz"

Hola, Sanbec. Notá que desde que saliste de tu retiro, el sábado, hasta que me dejaste ese mensaje "déjame en paz", dedicaste el 50% de tus ediciones a acusarme falsamente de vandalismo (de lo que aún no te disculpaste), apropiarte de un texto de mi autoría y seguir atacándome en mi página de discusión. No puedo menos que hacerte notar tu comportamiento contrario a las normas de este proyecto. Si querés que te deje en paz, comportate correctamente (o comportate incorrectamente fuera de mi vista, esa es otra posibilidad pero, por supuesto, no la recomiendo). Saludos. --angus (msjs) 06:55 25 sep 2006 (CEST)

[editar] Derecho, derecho y demás

Nah, tranquilo, que el que daba argumentos más sólidos era Taragüi, y al final, en mi discusión, me dijo que si sabía lo que estaba haciendo, que lo dejaba a mi entender (y a mi responsabilidad, por cierto). Es curioso, pero me he encontrado con cientos de artículos tipo "Herencia (derecho)", que en su contenido llevaban "Derecho" con mayúscula. Había que homogeneizar, y qué mejor que hacerlo tal y como lo hacen los juristas. Criterio de especificidad! xD. Gaeddal 12:03 25 sep 2006 (CEST)

[editar] Roblespepe

Te pido que reconsideres tus palabras sobre Roblespepe (disc. · contr.) en Discusión:Mario Luis Santoro. Pongo las manos en el fuego por él y su buena fe, jamás fue su intención vulnerar ninguna política y en cuanto vio que su posición quedó en minoría buscó una fórmula de consenso. No me parece lógico pedir en voz alta su bloqueo o hacer patente tu deseo de bloquearlo, siendo que podés hacerlo. No coincido con sus argumentos y creo que se equivocó al hacer spam en tantos artículos a la vez, incluso en algunos de relevancia indiscutible, pero de ahí a considerarlo un vándalo hay un trecho muy largo. Saludos, galio... любая проблема? 23:53 26 sep 2006 (CEST)

Es motivo de bloqueo si se hace de mala fe o a conciencia, no fue el caso, y se trata de un usuario registrado con trayectoria y prontuario limpio. En todo caso está claro que no se lo bloqueó ni va a bloquear por este caso, lo que venía a decirte era únicamente que reconsideraras un concepto erróneo de Roblespepe que podría ayudar a que se malinterpreten sus propuestas. Saludos, galio... любая проблема? 00:19 27 sep 2006 (CEST)

sanbec he visto tus comentarios sobre mi a Galio. Sin ánimo de pelear, todo lo contrario, quiero decirte que tu actitud está rozando el ataque personal. Si, como vos mismo decís, "ya no tiene sentido", ¿para que seguís personalizando con todo el mundo, y proclamando que se me debe bloquear? Creo que estás presumiendo mala fe, sin siquiera analizar mi conducta en un contexto. La admisión de un error (típico de las personas de buena fe, precisamente) vos la interpretás como "reconocimiento de mala fe". No es así como se juzga: presume buena fe, mantén la calma, no personalices el debate, no realices ataques personales. Son reglas sabias para la buena convivencia. No tengo ninguna intención de estar enfrentado contigo, pero si insistes en eso nada puedo hacer. Espero que la convivencia se reencarrile. Saludos -- Pepe 04:03 27 sep 2006 (CEST)

[editar] Crudo

"

uno que decía [[Wikipedia:Zona de pruebas|ZDP]] ¿se convirtiría en [[Wikipedia:Café|ZDP]] o en [[Wikipedia:Café]]?

"

Ninguno. El bot no tocaría ese enlace. Cambiar y cambio crudo son de la misma función. Esta función clasifica los enlaces en dos grupos:

1. "a" -- los que contienen una barra vertical ("|") y
2. "b" -- los que no no contienen ninguna barra vertical.

Los cambios crudos sólo se aplican a la clase "b". Los cambios regulares ({{cambiar}}) se aplican a ambas clases.

No tiene que ser así, lo podemos cambiar. Si tienes una idea, dime.--Orgullomoore - + 06:00 27 sep 2006 (CEST)

[editar] Pues bien

Si solo tiene una contribución, porqué no una votación de borrado? --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquí^{inserta vandalismos aquí} 18:16 29 sep 2006 (CEST)

Pues no veo justificación para mantenerlo, como {{TheWho}}, contiene enlaces en rojo, lo cual no es muy útil para cualquier lector. --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquí^{inserta vandalismos aquí} 18:44 29 sep 2006 (CEST)

[editar] Plantillas

Hola: me gustaría que me dijeras en que parte fui grosero con Axxgreazz. Por otra parte la grosería puede ser relativa, porque yo también podría sentirme ofendido por tí por no saludarme o por no ponerme tu página de discusión. Además lo de la plantilla de colores la copié de la wikipedia polaca (un ejemplo) y que yo sepa aún nadie se ha quejado allí, porque ahí sigue. Para la próxima vez ya lo consultaré con mi amigo Jimmy Wales cuando nos vayamos de cañas... (Si esto te parece también grosero lo retiro). Saludos Tanooo (discusión) 13:46 02 oct 2006 (CEST)

[editar] Tricholoma portentosum

Hi Sanbec, please see here--Archenzo 08:27 4 oct 2006 (CEST)

Hi Sanbec, you told me Theirs shapes are different: lepista nuda is circle. Please see this and this. I am sure your picture regards the L. Nuda, because your mushroom have not fibrils and the internal color is lilla instead gray-yellow.--Archenzo 19:13 4 oct 2006 (CEST)

[editar] Ya estamos como siempre

¿Dónde puñetas se ha decidido retirar la plantilla {{otros usos}} de los artículos que "ya están desambiguados", en contra de lo que lleva haciéndose meses? ¿Y por qué nadie da un enlace a esa discusión (si existe) en el resumen de edición? Es mejor trolear, supongo. Y siempre empieza el mismo. En fin. --Dodo 10:23 4 oct 2006 (CEST)

No lo sé. Mira el Café. Espero respuesta. --Dodo 10:36 4 oct 2006 (CEST)

¿De verdad?

• ¿Google te va a llevar siempre a la entrada principal?
• ¿Por qué se hace en otras Wikipedias (fr: como mínimo)?

--Dodo 10:40 4 oct 2006 (CEST)

Uy, sí, disfruto como un enano. Me lo paso bomba.

¿Y si llego desde un enlace mal puesto? ¿Tengo que adivinar que la desambiguación está en "Dione"? ¿Y si está en "Dione (desambiguación)"?

Lo que quiero decir es: ¿dónde leches se ha discutido al respecto? ¿En el IRC y me lo perdí? ¿O de nuevo esto es la acción unilateral e injustificada de un usuario que, ironías de la vida, tacha de conducta deplorable la reversión?

Venga, que ya son muchas ediciones. La buena fe se presume, la mala leche se ve de lejos. :-P --Dodo 10:57 4 oct 2006 (CEST) PD: Tendré que ponerme un cartelito de esos, para que el bicho busque otro juguete.

Ja, ja. Y tan común: hoy toca fastidiar al pollo. ¡Al ataqueeeeerl! XD --Dodo 11:03 4 oct 2006 (CEST)

[editar] Ooopps!

Santiago... ¡me olvidé! Te pido mil disculpas, ya te la envío. ¿Era AT gmail.com, no? Cinabrium 09:27 6 oct 2006 (CEST)

[editar] Firma

(de Usuario Discusión:R2D2!)

Ya solucioné el error de la firma, ya cuenta bien los votos.

En cuanto a la forma de dejar mis mensajes, sólo tienes que seguir en enlace que pongo en la página. -R2D2! Comentarios y sugerencias - Correo Domingo 17 de diciembre de 2006, 21:52 UTC

[editar] Dudas

Una consulta, un usuario ha subido varias fotografías (ejemplo) que ha licenciado como creative commons. Sin embargo lo que me deja dudas sobre la validez de las licencias es que no hay datos nativos de las imágenes respecto a la cámara con la que fueron tomadas. En estos casos como se puede comprbar la validez de la licencia? Saludos Axxgreazz (discusión) 03:02 10 oct 2006 (CEST)

[editar] José Luis Fontenla

Hola :) Un usuario recien creado Usuario:José Luis Fontenla machacó la categoría de Categoría:Escritores en portugués pegando el texto de un artículo sobre José Luis Fontenla ([2]). He revertido el cambio en la categoría par dejarlo como estaba. He movido todo el texto al artículo José Luis Fontenla (he omitido el teléfono, fax y mail de contacto) y he pedido al usuario que wikifique. El hecho que un usuario llamado José Luis Fontenla cree un artículo sobre su mismo nombre me escama... Además me parece un artículo fusilado de alguna web, pero no he encontrado nada en un par de búsquedas que he hecho en Google. ¿Teneis alguna herramienta para estas busquedas o simplemente tirais de buscador? Aadrover (Vos direu... ) 10:18 11 oct 2006 (CEST)

[editar] Interproyecto

Me parece que deberías adaptar {{Info}} (quizás cambiándole el nombre a Interproyecto) en vez de traer todo ese mejunje de it... ¿Qué querés hacer, que los enlaces de esa plantilla aparezcan también en un recuadro a la izquierda? --angus (msjs) 13:25 11 oct 2006 (CEST)

Fijate cómo queda Lazarillo de Tormes#Enlaces externos (o América del Sur)con un pequeño cambio a la {{Info}} (a propósito, me cago en tu "Di NO al fair use" que me impide editar la última sección :-P). Y copiate mi monobook.js para ver cómo se genera automáticamente el cuadrito de la izquierda. Yo pienso que conviene más tratar de adaptar esa, que la conocemos y es simple que tratar de entender la otra... total, si hay que agregarle parámetros, no será difícil, ¿no? Bueno, vos fijate qué te parece. Saludos. --angus (msjs) 14:10 11 oct 2006 (CEST)

No me cabe duda de que lo conseguirás, de lo que me cabe duda es de que valga la pena, ya que aquí tenemos la misma infraestructura. Pero bueno, vos dale para adelante. --angus (msjs) 14:27 11 oct 2006 (CEST)

No estoy en casa :-/. --angus (msjs) 14:28 11 oct 2006 (CEST)

Bueno, por ahora dejamos el código que funciona con la {{info}} [3]. Saludos. --angus (msjs) 14:39 11 oct 2006 (CEST)

Sí, estoy al tanto, ¿por qué lo preguntás? --angus (msjs) 16:34 11 oct 2006 (CEST)

Uh.. ni me había dado cuenta de ese cambio. Edité para cambiar wikisource a wikispecies, la puta advertencia de que no puse resumen debe haber ocultado el conflicto de edición (es la segunda vez que me pasa, debería reportar un bug). Las modificaciones que hice al monobook y a las plantillas cumplen perfectamente con los puntos que pusiste en el resumen. Lo único que falta cambiar es la redacción del texto a poner.

Ahora... ¿de qué manera no te dejo continuar, o nos interferimos? Vos estás con tus complicados {{Interproyecto}}s y yo esas plantillas no las toco, sólo modifico nuestras sencillas {{Info}} y {{En otro proyecto}}... Explicame eso, porfa. Saludos. --angus (msjs) 16:52 11 oct 2006 (CEST)

¿Um? Lo que yo hago no te impide para nada crear nuevas plantillas que usen la tuya (el punto 4)... si te lo impide, decime cómo. El javascript tampoco te jode, si no usás {{en otro proyecto}}... ¿entonces? (?). --angus (msjs) 17:15 11 oct 2006 (CEST)

Vos cambiá, tratá de no romper nada :). Saludos. --angus (msjs) 17:33 11 oct 2006 (CEST)

[editar] ¿Flame?

No entiendo por qué has borrado la discusión sobre el bloqueo de Emi. No es por tocar las narices, pero si cuándo alguien "denuncia" a un bibliotecario son la sarta habitual de insultos y descalificaciones le despachamos con un "enséñanos unos diffs o cállate", si viene alguien con unos diffs (mejores o peores), eliminamos la discusión. Por supuesto que no voy a revertirlo antes de oir tu argumentación, pero no me parece correcto lo que has hecho. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:24 11 oct 2006 (CEST)

[editar] Sobre la consulta de Borrado de la Plantilla Prehistoria

Según la votación, que lleva en torno a 4 meses, hay al menos 5 votos (sin contar con el voto a favor del creador) haciendo un total de 6 a favor de mantener la plantilla y no borrarla, y ningún voto en contra.

Enlace a la discusión de la plantilla de Prehistoria

Creo que eres el que pusiste el cartel de innecesaria, por eso me dirijo a ti, no se si habrá entonces después de tanto tiempo, una manera de evitar el aviso sobre su borrado, pues no se si la tarea de los bibliotecarios y no quiero tomarme la libertad de quitarle el cartel por mi mismo.

Algo parecido pasa con la plantilla de Historia (enlace a la discusión de la plantilla de historia), pero no se si tienes algo que ver o si puedes aconsejarme algún procedimiento para salvar esas plantillas, ya que los votos a favor de no borrarlas son abrumadores.

Dark512 ( Escríbeme) 10:04 14 oct 2006 (CEST)

[editar] Interproyecto

Creo que a esta plantilla {{Interproyecto}} habría que agregarle un enlace a la nueva Wikiversidad. Yo no me animo pues veo que has estado mas metido en el código y no quiero malograrlo ;). Saludos Axxgreazz (discusión) 04:14 18 oct 2006 (CEST)

[editar] Atajo

Bien , creo que has hecho bien borrando el atajo al portal medicina. Si lo necesito , ya lo haré con el PO. Ya puedes quitar el cartel de tu página sobre que que no vas a visitar la Wikipedia. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 18:39 23 oct 2006 (CEST)

[editar] Tus quejas a mis comentarios

Hola Sanbec. No se si me leeras, pero creo haber encontrado cietas incompatiblidades en tu actuar. Me explico. En la votación para bibliotecario de Juan S. te quejaste de mi comentario a dicha autonominación tal como puedes apreciar de aquí: 1, pero existe un comentario de Er Komandante en la página de candidatura a bibliotecario de Netsa 69 como el mio como puedes ver en 2. A el no le dices nada y a mi si. ¿Quién te entiende?. Bueno en fin. Te lo dejo para que lo medites antes de comentar. Si lo haces con uno hazlo con todos por igual. Saludos. ARHEKI 18:46 23 oct 2006 (CEST)

[editar] Un pequeño error en Interproyecto

He notado un pequeño, pero tal vez importante, error en esta plantilla.

Si pones, en la página x, los términos |b|c|, por ejemplo, te salen los links a b:x y commons:x; pero en el cuadro izquierdo "otros proyectos" te salen enlaces a b: y a commons:. -R2D2! Comentarios y sugerencias - Correo 01:09 Martes 24 de octubre de 2006 (UTC)

[editar] Userboxes

En la documentación se daba a entender que el bot lo hacía. En fin... no te preocupes que hago los cambios en dos segundos ^^ --B1mbo (¿Alguna duda?) 00:10 26 oct 2006 (CEST)

[editar] Qué fiera

Sí no te preocupes. Lo sé, lo de dónde escribir los mensajes. También le he puesto un mensaje en discusión. Borro lo otro.--JosebaAbaitua 12:00 27 oct 2006 (CEST)

[editar] MediaWiki y titles

Sí, eso sí. Lo que no funciona es que no salga lo que dice el menú cuando pasás el mouse por los caracteres que no tienen title propio. Por ejemplo, pasás el mouse por ∈ y dice “Varios”. Si cada uno de los <p> que contienen los conjuntos de caracteres no tuviera title, eso no pasaría. Intenté tapar el title del <p> rodeando los <charinsert> con un <span> con title vacío, pero no funcionó. El title se necesita para saber qué poner en el menú, salvo que se pueda usar algún otro atributo, y de ahí el comentario de mi resumen de edición. Saludos. --angus (msjs) 17:44 27 oct 2006 (CEST)

[editar] Estilo

Pensé que si, disculpas. --Lobillo 16:56 28 oct 2006 (CEST)

Una consulta ya que estamos, esos caracteres que son "colocados" (² °, km cuadrado, grados...) combinando dichas teclas, supongo que no afectará a la hora de visualizar el artículo con el resto de distintos sistemas y ordenadores ¿estoy en lo cierto?. --Lobillo 17:06 28 oct 2006 (CEST)

[editar] Imagen en commons

Me han dado unas imágenes para que las suba a Wikimedia Commons, pero el autor me ha dicho que aparezca su nombre. He subido la primera (Arbutus) y quisiera saber si el cuadro de descripción es correcto. Gracias por anticipado de joseluis (a mi página de discusión)/.

respecto al texto podría poner algo como "Cedido por el autor para uso bajo licencia CC". Respecto a lo de más información, no sé a qué te refieres. Tengo un correo suyo donde me pone "Son absolutamente libres, la única precaución que he tomado es reducirlas de tamaño lo suficiente para no poder ser imprimidas abuena calidad. Por lo demás puedes usarlas a tu antojo." Si algún conocido te da una imagen, te dice que es libre y deseas usarla en la Wikipedia ¿cómo la subirías tu a commons?. digigalos 16:37 29 oct 2006 (CET)

[editar] Felicidades

He visto que ya no te pasas mucho por aquí, pero por si acaso no puedo dejar pasar la ocasión. !Que pases un buen día! --Valadrem (►) 10:49 30 oct 2006 (CET)

No, lo que pasa es que mi cumpleaños es un día antes que el de Leonor de Borbón, así que tengo acceso a información privilegiada... :-D --Valadrem (►) 15:48 31 oct 2006 (CET)

[editar] Polémica esteril sobre los Oscar

Hola. Soy Otravolta. Estamos haciendo cada uno la guerra por su cuenta sobre el hecho de poner o quitar la plantilla de las ediciones de los Óscar. No entiendo por qué quieres quitarlo., Yo creo que es positivo y cada uno puede tener una guía para comprobar las ediciones año a año. De otra manera, sería muy difícil encontrar la que queremos ver.

Espero tu respuesta. No quiero polémica, simplemente que me des tu punto de vista.

Gracias. --Otravolta 02:28 31 oct 2006 (CET)

[editar] Entonces?

Entonces, como se van a buscar las ediciones de los Óscar? No tiene sentido ninguno. Lo que me has enseñado no me quita de dudas... Y si no se puede buscar así, va a quedar incompleto. Y me remito a los wikipedias de los otros idiomas. En todas las ediciones están así. En italiano, en inglés, en alemán...

[editar] Plantillas

¿Tienes alguna otra plantilla que necesite renovación? Cuenta con mi ayuda cuando necesites una mano. Saludos. · Isha (discusión) · 03:10 31 oct 2006 (CET)

¿Cuál es la próxima víctima? :) · Isha (discusión) · 13:41 7 nov 2006 (CET)

Herejeeeeeeee! · Isha (discusión) · 01:52 8 nov 2006 (CET)

Buenas Sanbec, tengo una nueva consulta que hacerte. Sigo en mi cruzada de erradicar las viejas plantillas interproyectos, por lo que esta vez me ensañé con {{Wikisource}}. Mi duda está en que encuentro varios artículos que hacen referencia a dos o más artículos de wikisource (por ejemplo Luis Carrera) . En ese caso ¿como hago para enlazarlos? ¿Coloco varios {{ipr|wikisource= }}, o hay alguna forma de colocarlos juntos? Salutes, y gracias de antemano =) · Isha (discusión) · 15:41 18 nov 2006 (CET)

[editar] Edit tools

Hola: te consulto porque en la caja de herramientas de edición ha desaparecido (o por lo menos no están tan visible como antes) el utilísimo "|" . No podría volver a ponerse entre el primer grupo de símbolos (Varios) ? - Te molesto con esto porque la verdad no entiendo bien todavía la interacción entre editools.js y MediaWiki:Edittools. Saludos ----Antur---- (mensajes) 18:01 31 oct 2006 (CET)

[editar] C-PC

Si se ha perdido información lo siento, no era mi intención. En cuanto a que no aporto referencias no es cierto. El enlace deja bien claro que ese es su nombre en su web, tanto en castellano como en catalán. Veo que no se han entendido los argumentos que aporta, ni se han valorado las referencias.Capra 18:41 3 nov 2006 (CET)

Por cierto, ¿no le falta una L a Bloque Nacionalista Galego? Si es que... Ale, ya me voy. Capra 18:59 3 nov 2006 (CET)~

[editar] Más C-PC

Vamos a ver, Sanbec. Lo intento por última vez.

En primer lugar, una cosa es la estrategia del partido: Ciutadans es un partido antinacionalista (que no anticatalanista). Su principal reivindicación, casi su razón de ser, es que considera que el castellano esta discriminado en esta comunidad, y su estrategia, en consecuencia lógica, es la de proyectar esa problemática hacia el resto de España. Es por eso que su aparato de propaganda se dirige sobre todo a sensibilizar y concienciar al resto de las comunidades de cual es la situación de la lengua castellana en Cataluña. De ahí la utilización lógica del castellano en ese ámbito.

Y en segundo lugar. ¿Qué tiene eso que ver con cual sea su NOMBRE real?. Pues nada, claro. Su nombre es formalmente, expresamente, lógicamente bilingüe. Se puede comprobar, insisto, en su web. En el logotipo del partido que se encuentra en el extremo superior izquierdo. Tanto en la versión castellana como catalana. Quizás eso se modifique cuando se presenten en otras comunidades autónomas, que es una posibilidad, pero mientras, las cosas son como son.

Y ya no insisto más. En todo caso que opinen otros. Un saludo. Capra

[editar] Incongruencias

Solo me faltaba eso, ¿que no te meta rollos?

Y a Bloque Nacionalista Galego qué, ¿le ponemos la L o no?.

Y Herri Batasuna, ¿cuando lo traducimos por Unidad Popular?

Y a la Chunta Aragonesista, ¿le ponemos Junta o qué?

Y el Bloc Nacionalista Valencià, que es Bloque!

¿Qué pasa, que eres tú quien decide por aquí como se llaman los partidos, como hay que llamarlos?; ¿tú decides que partido se traduce o no?.

Así que rollos, ¿no?. ¿Te crees que ando por aquí haciendo cosas para wikipedia para que tú me acuses de meter rollos?

Capra 00:06 5 nov 2006 (CET)

[editar] blogAUT

Hola Sanbec, acabo de mandar este mensaje a Adolfo Estaella y a la lista Wikies-l:

> Hola Adolfo:
> 
> Sobre la mesa redonda: Wikipedia, la rebelión de los legos, 7 de
> noviembre 10.00-11.30, La Casa Encendida, Madrid 
> 
> Hay un bibliotecario de la Wikipedia española, Santiago Becerra
> Carrillo, que está dispuesto a participar en la mesa redonda del martes.
> ¿Habría algún problema para añadirlo al panel?
> 
> Soy el responsable de que se haya ofrecido a participar. Creo que
> debería haber alguien que represente a la comunidad de
> bibliotecarios. Nadie como un bibliotecario para desentrañar los
> entresijos de la Wikipedia. Miquel y yo sólo somos usuarios registrados.
> 
> Al ponerme a preparar el debate he caído en la cuenta de que, sin nadie
> que la represente desde dentro, queda un poco cojo. Puse el comentario
> en el área de discusión y Santiago ha contestado positivamente:
> 
> "He leído tu nota en el café, y la posibilidad de contar con una
> «invitación de urgencia» Mira a ver si aún estamos a tiempo, a mí me es
> fácil ir. Saludos. Sanbec ✍ 17:03 5 nov 2006 (CET)"
> 
> Otro wikipedista, Felipe Álvarez, pregunta si se puede asistir al evento:
> 
> "Me pica la curiosidad, ¿puede ir uno como público sin inscribirse? ¿Hay
> que pagar algo? Con la nueva línea 3 que vuela me puedo plantar en un
> momento en la <E. Un abrazofelipealvarez (coments) 17:58 5 nov 2006 (CET)"
> 
> 
> No tengo sus direcciones, pero voy a mandar copia del mensaje a la lista
> de la wikipedia, además de dejarles un nota. Que se pongan ellos
> directamente en contacto contigo si leen el mensaje a tiempo.
> 
> Otra forma de contactar, la forma habitual en la Wikipedia, es dejando
> un mensaje en la página de discusión de los usuarios. Si no conoces el
> sistema, la primera vez te sorprenderá. Para hacerlo más fácil, voy a
> poner una nota (que irá hacia el final de su página) y tú la puedes
> completar después: 
> 
> http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Sanbec (para dejar
> un mensaje a Santiago en sección blogAUT)
> 
> http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Felipealvarez (lo
> mismo para Felipe)
> 
> Bueno, a ver cómo sale todo esto. ¿Qué tipo de público atenderá el evento?

Espero que se establezca el contacto y que podamos compartir mesa y mantel el martes próximo. Un saludo, --JosebaAbaitua 22:37 5 nov 2006 (CET)

Sanbec, Adolfo me manda este mensaje:

Fecha:  Mon, 6 Nov 2006 00:46:32 +0100

Joseba, me gusta la idea, pero dejame que lo hable con Antonio Lafuente
primero.

Respecto a la asistencia, es gratuita y no es necesario inscribirse. La
inscripcion solo es necesaria para los talleres (perdon por la falta de
acentos, problemas)

Man*ana lunes os digo algo antes del medio dia.

Saludos
Adolfo

Te mantendré informado, --JosebaAbaitua 09:55 6 nov 2006 (CET)

Hola Sanbec: me acaba de llamar Adolfo para decirme que te hacen un hueco en el panel de la mesa redonda. He preguntado por la audiencia: unas 30 personas, mayoritariamente estudiantes de bachiller, profesores y poco más. Me temo que mañana a primera hora no habrá mucha gente, pero al menos tenemos la ocasión de encontrarnos y pasar un buen rato. ¿Sabes cómo llegar? Nos esperan a las 9.30, entrada lateral por calle Valencia. --JosebaAbaitua 19:51 6 nov 2006 (CET)

Madrugando, ¿o voy a llegar yo antes que estoy a 400 km? Espero que todo vaya bien, mi avión sale a las 07.25, llega a las 08.35 y sólo tengo una hora para ir de la T4 a Lavapiés. He puesto el despertador a las 05.55, pero no sé si dormiré. Mi cabecita tiene las memes que no dejan de menearse... Será un buen encuentro.--JosebaAbaitua 01:00 7 nov 2006 (CET)

Hola Sanbec. Encantado de haber compartido mesa contigo y agradecerte el esfuerzo que hiciste por estar allí. Creo que fue crucial contar contigo, porque de otra manera el espíritu genuinamente wikipedístico solo hubiera estado parcialmente representado; aunque luego es verdad hubo un montón de colegas en el público (Robespierre, Gaendel y el bonoaerense de quien no recuerdo el alias). Nos seguimos viendo por aquí, un abrazo. --JosebaAbaitua 23:40 8 nov 2006 (CET)

David Gómez ha hecho un interesante resumen de tu intervención en la mesa redonda. Está en su MediWiki de Wiki Germinador y a lo mejor quieres revisarlo y enmendarlo, aunque me parece que no te atribuye nada erróneo. Saludos, --JosebaAbaitua 03:34 11 nov 2006 (CET)

[editar] Iré iré...

O me cae un rayo, o allí estaré. Gaeddal 17:41 6 nov 2006 (CET)

[editar] {{Portal}}

¿A esta le vamos a meter mano para "homogeneizarla" en estilo a {{ipr}}?

Por cierto, si te aburres: Plantilla Discusión:Egiptología. Un saludo. --Dodo 07:53 8 nov 2006 (CET)

[editar] Juas

Mira lo que son capaces de hacer algunos para no dar su brazo a torcer. Es que esto es la mar de divertido, si no fuera porque ya sabemos de qué va cada cual. :-P --Dodo 23:11 9 nov 2006 (CET)

[editar] Didadema de Moñes

Hola Sanbec,

Me gustaría saber por qué propones en Commons borrar el archivo Mones2.jpg, del artículo Diadema de Moñes.

En el catálogo de la exposición El Oro de los Astures, se dice claramente que los créditos de las foto pertenecen al Museo Arqueológico Nacional de Madrid, que es de titularidad pública.

saludos,

Fmercury1980 01:55 10 nov 2006 (CET)

[editar] Diadema de Moñes

La foto del artículo relativo a la Diadema de Moñes pertenece al Museo Arqueológico Nacional, que es de titularidad estatal. Por eso dicha imagen pertenece al dominio público.

Y a este respecto la Ley de Propiedad Intelectual dice en su artículo 41.2:

"Las obras de dominio público podrán ser utilizadas por cualquiera, siempre que se respete la autoría y la integridad de la obra, en los términos previstos en los apartados 3. y 4. del artículo 14."

Y el artículo 345 del Código Civil:

"Son bienes de dominio público: 1. Los destinados al uso público, como los caminos, canales, ríos, torrentes, puertos y puentes construidos por el Estado, las riberas, playas, radas y otros análogos. 2. Los que pertenecen privativamente al Estado, sin ser de uso común, y están destinados a algún servicio público o al fomento de la riqueza nacional, como las murallas, fortalezas y demás obras de defensa del territorio, y las minas, mientras que no se otorgue su concesión."

saludos,

Fmercury1980 00:54 11 nov 2006 (CET)

[editar] Sugerencia de modificación en interproyecto

Hola, yo no tengo ni idea de como hacerlo pero tengo una sugerencia:

Cuando un usuario no está registrado en commons y pulsa uno de los enlaces que genera la plantilla interproyecto llega la pagina correspondiente de commons con el interfaz en ingles.

Para evitarlo hay que añadir al enlace generado ?uselang=es

Fíjate que la wikipedia en alemán lo hace correctamente, por ejemplo: de:Global Positioning System.

Bueno, yo lo menciono, a ver si puedes conseguir algo parecido, que yo las plantillas tan complicadas no las controlo :P. Saludos. --icvav (discusión) 00:58 12 nov 2006 (CET)

[editar] ¡Más plantillas: esto es la guerra!

¿Tienes pensado hacer algo con {{Wikipedia Grabada peq}} y {{Wikipedia Grabada}}? Podríamos convertirlas en una del estilo {{ipr}}, pero ¿dónde ponerla? ¿Arriba? ¿En enlaces externos? ¿...? --Dodo 11:45 12 nov 2006 (CET)

Es que los cuadritos flotantes me matan (y joden las fotos y tal que suelen ir arriba a la derecha)? Pensaba ponerla como la {{ipr}}, y situarla como la {{otros usos}}, arribita del todo. ¿Hace? --Dodo 17:56 12 nov 2006 (CET)

Nene, la plantilla {{ipr}} está marl: si se ponen dos, se fastidian (y de paso, a todo lo que haya debajo). Tienes un ejemplo en Dioniso. Cuando las puse (2 de noviembre) en ese artículo funcionaban perfectamente, pero veo ningún error en los cambios que has hecho después. Lo curioso es que termina metiéndose la {{tl}} que está en el <noinclude>. ¿Puede ser por haber anidado una dentro de la otra? Un beso. --Dodo 21:06 14 nov 2006 (CET) PD: Le he pedido al maestro de las plantillas que nos alumbre, pero dice que te las apañes tú con la tecnología italiana chapucera. Que ya la reescribirá él desde cero antes de fin de año (quizá).

Uy. Eso del bug reconocido es una respuesta más propia del maestro plantillero que de ti. :-P --Dodo 09:06 15 nov 2006 (CET)

[editar] Sugerencia

Te recomiendo que archives tus mensajes pues esta pagina comienza a ser demasiado larga.--Dyvid 20:05 21 nov 2006 (CET)

[editar] Discusión:Ferrol

Por favor, dale una ojeada al último cambio en la discusión para comprobar que el uso de "El Ferrol" está mal en todos los sentidos. --83.165.75.93 15:01 24 nov 2006 (CET)

[editar] Infobox enfermedad

¿Es reemplazable? [4]. Saludos. --angus (msjs) 17:06 24 nov 2006 (CET)

[editar] wikcionariopar

Oops. Me dejé a wikcionariopar en la parte de borrar plantillas. Gracias por el aviso. Saludos. --Chabacano (discusión) 17:58 24 nov 2006 (CET)

[editar] Ayuda para evolucionar...

Hola hermano Santiago:

Me llamo Pancho Ramos, soy nuevo en este negocio y me encantó tu bannercito de: di no al fair use. Me gustaría hacer el mio de "Di no a los títeres" por una Wikipedia sin dobles morales o algo así como por una wikipedia sin dobles caras. Me podrías orientar para hacerlo?

Muchas gracias. Me estoy haciendo un wikiadicto... : ) --Worldcitizen (Discusión) 04:30 25 nov 2006 (CET)

Gracias hermano Santiago! De verdad que me encantó tu plantilla (no había visto cosa semejante en internet). Ahora que tenga tiempo (y con tus valiosos tips) me aventaré la platilla anti-doble caras y te aviso. Soy de México pero ahora me encuentro en Berkeley California acabando mi doctorado. Fué antes de venir aquí que empecé mi labor para unificar a la humanidad... no te creas, me ha causado mucha gracia la campaña anti-fué :). Y como traigo de moda este chiste, te lo comparto: we are sinking

Existe manera de escribir un mensaje y que se escriba en dos páginas de discusión al mismo tiempo? Esto es, cómo le hago para escribirle a Ascánder y a tí al mismo tiempo? Se puede? --Worldcitizen (Discusión) 12:57 25 nov 2006 (CET)

ja! :-) Is anybody out there? Apenas estamos empezando a estudiar las estrellas más numerosas en la galaxia: estrellas enanas rojas, que son el 75% del total (aprox 2x10^11) de estrellas... estoy seguro que hay bichos que ni siquiera nos imaginamos! Ahora que descubramos unas Super-Tierras (planetas de entre 1 y 8 veces la masa de la Tierra) y que nos den más lana (dinero) para el Terrestrial Planet Finder te aviso hermano ;-) --Worldcitizen (Discusión) 13:12 25 nov 2006 (CET)

[editar] Musica de Murcia

Hola Sanbec. Acabas de cepillarte un listado de grupos que aparecían en el apartado "música" del artículo Murcia, Seguramente porque viste que un tipo había agregado como 20 o 30 grupillos. Estoy contigo en que esas listas son feas y la wiki no es un catálogo. Yo mismo tengo en mi lista de cosas por hacer revisar este artículo para 'podar' algunas listas que aparecen (de equipos, de referencias externas...). Bueno, me estoy enrollando. Te escribo porque, entendiendo lo que querias hacer, creo que se te ha ido la mano con la podadora. Por ejemplo, yo que no se nada de música conozco a Second que ganó no se que premio importante. Es solo un ejemplo. Creo que no estaría mal poner los 4 ó 5 grupos más significativos y no quedarnos solo en M-Clan. Ni tanto ni tan calvo. Nota: te escribo en vez de corregirlo yo mismo porque no se si mis deducciones sobre tu comportamiento son correctas o no. Martingala 02:42 29 nov 2006 (CET)

[editar] Sa-Za... tal vez tienes razón, pero...

... considerando que dos usuarios habíamos hecho algo con el artículo, Lourdes con un Sin relevancia aparente y yo trasladándolo a su nombre correcto, quizás hubiera sido algo más (no sé bien que poner acá) ¿cortés? haber mandado un mensajito o algo antes de borrarlo. Por desgracia no pude continuar con lo que estaba cuando hice el traslado, pero justamente iba a pedir a Lourdes quitar el Sin Relevancia y dejarlo como esbozo. La famosa dupla esa tiene 28.000 entradas en Google. Nada por qué cortarse las venas, en todo caso, pero me pareció algo que podría haberse llevado algo mejor. Saludos --Cratón 04:49 29 nov 2006 (CET)

[editar] Re: Listas de municipios

Hola Sanbec, es verdad lo que citas de WP:CT, pero también dice "Se recomienda, de todas formas, utilizar la capacidad del software para crear listas de artículos a través de las categorías en vez de crear listas, siempre que esto sea posible. Para más información, véase Wikipedia:Categorías". De modo que los cambios vienen por ese lado. Ya hay algunas categorías creadas sobre Municipios de España, hay algunas páginas que comienzan a tener más contenido, y opino que el traslado es conveniente para incentivar el desarrollo en este sentido. Si te fijas, verás que los municipios de España andan bastante dispersos, en general no vinculados a la categoría de la región específica. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:14 3 dic 2006 (CET)

El tema es que opino lo contrario, considero que sí se ajustan a las convenciones y, como dije, opino que es importante incentivar el desarrollo de categorías para los municipios de España. Sugiero que lo consultes con otro biblio, lo que él arbitre para mí está bien (o lo planteas en el café, como prefieras). Saludos, Tano ¿comentarios? 00:31 3 dic 2006 (CET)

Es verdad, yo hice los cambios y, como dije, no veo que estén mal, de modo que sería absurdo que plantee mi discrepancia. Tano ¿comentarios? 00:47 3 dic 2006 (CET)

Lo dices tú, Sanbec, de modo que agradezco no me hagas partícipe de compartir tu opinión. Plantéalo en el ámbito que consideres adecuado, lo que se resuelva está bien para mí. Gracias, Tano ¿comentarios? 00:58 3 dic 2006 (CET)

Hola Sanbec, recién hoy encuentro tu mensaje, y creo que los cambios ya están revertidos. Lamento que se haya malgastado energía de mi parte y de parte de quienes revirtieron, comprenderás que para mí es buen indicio de que llevabas razón el que haya habido opiniones coincidentes con la tuya. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:16 7 dic 2006 (CET)

[editar] En tus manos queda

Sanbec, habría que intentar recuperar la unidad de los bibliotecarios. ¿Porque no buscais una forma de hablar en privado? Esto no puede seguir así porque cualquiera que ha estudiado historia sabe que la desunión entre los que tienen el poder es la base de la decadencia. Aquí tienes un nuevo desafío. No lo pongo en el café porque ha llegado un momento que denunciar un troll es hacer de troll y este link puede ser un flame. LO pongo en tus manos y haz no hagas lo que en conciencia creas. Yo creo que lo suyo sería preguntar en privado a la gente de más peso cual es el curso a seguir en lugar de darse de palos en el café mientras el individuo este se parte el pecho a reir, http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Randroide/Abuse_allegations_in_the_Wikipedia_in_Spanish --Igor21 14:16 4 dic 2006 (CET)

[editar] Contar hasta 10

Es lo que se me viene a la mente cuando veo como Randroide y otros provocan y luego se aprovechan de los deslices de alguien para armar sus batallitas. Contar hasta 10 es lo que pensé cuando le seguiste el juego poniendo un cartel que sin duda le da más razones para gritar en contra de los malvados bibliotecarios tiranos. Contar hasta 10 es lo que pensé al ver que no entendiste que lo mejor fue retirar ese cartel y respondes en el estilo que quieres combatir. Más de uno debe estar llorando de risa por la bola de nieve que se está armando. Yo deseo que esto se acabe AHORA y la única forma que veo es que los llamados malvados bibliotecarios tiranos demos el ejemplo manteniendo la cordura, escribiendo con calma y sancionando a los culpables en la forma que se merecen, no más y no menos. El bloqueo de una semana fue justo y viene bien para la tranquilidad, ahora a apagar el fuego con agua y no con bencina. Mari mari (10 veces 10, el saludo mapuche). Lin linao, ¿dime? 18:41 4 dic 2006 (CET)

[editar] Definir una clase en monobuque.css

Hola, Sanbec. Hoy (07/12/06) me has comentado por IRC que se puede crear una clase en monobuque.css que permita presentar un texto en columnas, como en [5]. Este mensaje es un amable recordatorio de que tienes la obligación moral de realizar dicho cambio, tras el cual yo tendré la obligación moral de agradecértelo hasta el fin de mis wikidias.

Nada mas, a pasarlo bien. Richy 17:28 7 dic 2006 (CET)

Gracias, gracias, muchas gracias. Voy a darle buen uso a esa clase. Richy 07:11 11 dic 2006 (CET)

[editar] 2 columnas

Hola, no sé si viste esto. Saludos. --angus (msjs) 22:30 9 dic 2006 (CET)

[editar] Perdón

Hola, Sanbec. Quería pedirte perdón por mi exabrupto del otro día en el café. Creo que mi comentario fue innecesariamente hostil, en especial las dos últimas frases, rozando el ataque personal. Soy consciente de que no debería haberte contestado en el tono en que lo hice, por mucho que estuviera en desacuerdo con lo que proponías o con el tono de tu comentario. Sigo pensando que es mejor que haya una cierta libertad de discusión en el café y que no se debería abusar de términos como troles, pero podría y debería haberlo expresado de otra manera (o haberme callado). Me encantaría que aceptaras mis disculpas. De no ser así, espero que con el tiempo olvidemos los dos o tres rifirrafes que hemos tenido en este último año. Por mi experiencia personal, los que tenemos la sangre caliente perdonamos y olvidamos también con rapidez, y confío en que podamos tener un trato más cordial en el futuro. Por cierto, ya que me dirijo a ti, aprovecho la ocasión para felicitarte por el trabajo que has hecho con lo de los interproyectos, francamente bueno. Un saludo, Gelo (mensajes) 23:11 15 dic 2006 (CET)

[editar] Información Desperate housewives

¿Pregunta acerca de Desperate housewives--es usted el un poner toda la información acerca de episodios futuros? ¿Si eso es el caso, por qué y cómo sabe usted? (Personalmente yo no quiero que sucederá, eso forma parte de la diversión, pero son curiosos cómo usted obtuvo la información.) Yo soy popular 05:56 16 dic 2006 (CET)

[editar] PIDO AYUDA DESESPERADAMENTE

Hola, soy un usuario y colaborador de la Wikipedia que necesita ayuda. Durante estas semanas estoy intentando incluir dentro del artículo Torrelavega información sobre su denominación local, como ocurre con los municipios de Asturias (también con lengua sin oficializar). Pues bien, alguien con claros motivos políticos está borrando continuamente mi aportación realizando la llamada guerra de ediciones, por lo que necesito que algún bibliotecario otorgue semiprotección a este artículo. Muchas gracias.