Dyskusja wikipedysty:Ataman
Z Wikipedii
[edytuj] Dyskusja:CIA
Szukam kogoś, kto mógłby zweryfikować Operation Splinter Factor... AndrzejzHelu (dyskusja) 23:54, 13 lut 2007 (CET)
Dzięki. Podzielam te wątpliwości w pełni. AndrzejzHelu (dyskusja) 20:58, 15 lut 2007 (CET)
[edytuj] Hello!
Czesc Marcin, niechcacy znalazlem Twoj artykul o moim ojcu (Arturze Jastrzębskim). Zauwazylem kilka niescislosci (miejsce urodzenia, i okolicznosci wyjazu do Rosji po wojnie, ktore zmienilem, majac nadzieje, ze raczej zalezy Ci na takich poprawkach. Ponaddto niektore wydarzenia z jego zycia pamietam z jego opowiadan nieco inaczej niz sugeruje Twoj artykul i zainteresowalo mnie kto ma prawdziwa wersje (if at all :-). Wiec jak zaczalem ten artykul zmieniac to nie wiedzialem kiedy skonczyc, ale mam nadzieje, ze Ci to specjalnie nie przeszkadza bo chyba Ci zalezy raczej na prawdzie historycznej. Ciekaw tez jestem skad bierzesz tyle wiadomosci o tylu ludziach i jak sie je weryfikuje? Domyslam sie, ze jestes czyms w rodzaju historyka. Ja sie zajmuje raczej wszechswiatem i pisze raczej w angielskiej wersji Wikipedii. Pewnie zauwazyles, ze nawet nie mam liter ogonkowych w moim kompie. Jak bys wiedzial jak je zainstalowac, to chetnie skorzystam.
Dodalem tez pseudonim, ktory zapobiegl rozstrzelaniu ojca kiedy zostal zaaresztowany perz NKWD. Moze sie jakiemus historykowi przyda do zidentyfikowania osoby z tym pseudonimem. Jak mi ojciec mowil, te pseudonimy przydzielano wg pewnego klucza i w tym wypadku tym kluczem byl "Wilhelm Tellmann": Pierwszy z trojki mial np. pseudonim Wilhelm, nastepny Tell (albo Wilhelm Tell), a ostatni Mann (czy cos w tym rodzaju). Komorek wiekszych niz trzy osobowe nie robiono ze wzgledu na bespieczenstwo w razie wpadki. Dlatego trzymanie calego spisu organizacji w jednym miejscu (jak w archiwum AK) i to pod okupacja, wydawalo sie szczytem lekcewazenia zycia czlonkow oganizacji.
Jeszcze jedna ciekawoska to, ze ojciec przeciez byl komunista i jako taki zostal zdefiniowany przez przyjaciela jego ojca kiedy wymagano opinii tego przyjaciela przy przyjmowaniu ojca do SA, a Niemcom to nie przeszkadzalo (badano tylko jego "na czystosc rasowa":). Podobno jedyna partia, ktorej czlonkow przyjmowano do Nazistow to byla partia komunistyczna. Goebels nawet napisal w swoim czasie ksiazeczke "Do towarzysza na lewicy" bo z jakiegos powodu komunistow sie uwaza za "lewice" a Goebels sie widocznie uwazal za "prawice". Niemcy widocznie zauwazyli ze te dwie idelologie sie nie roznia. Ja to tez zauwazylem jeszcze jako dziecko i zaczalem sie temu cyrkowi przygladac dokladniej zauwazajac wiecej ciekawych rzeczy:). JimJast 00:19, 14 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Józef Wekselberg
Proszę o dopisanie w artykule źródeł. Artykuł wypłynął przy okazji projektu Antyhoax i jest w obecnej postaci nieweryfikowalny. Olaf @ 13:36, 3 lip 2007 (CEST)
- Dziękuję. Czy Nikołaj Spiridonow też stamtąd był wzięty? Pozdrawiam, Olaf @ 06:10, 5 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael
Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:24, 1 gru 2007 (CEST)
[edytuj] grafika:Zapluty karzel.jpg
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 19:25, 2 gru 2007 (CET)
[edytuj] GZI
Przede wszystkim proszę na mnie nie krzyczeć. A poza tym sam szablon (czyli "blokada") mówi: Jeżeli ta strona nie była edytowana od paru godzin, prosimy usunąć szablon. Założeniem tego szablonu jest zmniejszenie konfliktów edycji. I jeszcze coś: traktowanie tego szablonu jako "blokady" jest samo w sobie działaniem wbrew zasadom Wikipedii, którą każdy może edytować. Wesołych świąt życzy Airwolf {D} 18:47, 24 gru 2007 (CET)
- Nic się nie stało, każdego czasem ponosi.
- Co się tyczy sprawdzonych informacji, każda strona ma zakładkę "historia i autorzy" - zawsze możesz sprawdzić, czy od twojej edycji ktoś aby nie wprowadził żadnego fałszu; a szablon {{WEdycji}} powstrzymuje także przed drobnymi poprawkami w rodzaju korekty literówek, błędów ortograficznych, interpunkcyjnych itd.
- Co do licencji - z książek i gazet w 99,999999% nie wolno brać zdjęć bez jasnej, pisemnej zgody właściciela praw autorskich. Natomiast zdjęcia przekazane przez dziadka szanownego kolegi należałoby potraktować każde indywidualnie - niektóre mogą podlegać pod zasady domeny publicznej ze względu na wiek lub źródło pochodzenia, prawa do innych mogły być w rękach dziadka, co znaczy, że przeszły teraz na spadkobiercę (a to właściciel praw autorskich może decydować o licencji, na której udostępnia swoją własność), a jeszcze inne mogą być całkowicie poza możliwością udostępnienia na wolnych licencjach. Polecałbym w tej kwestii skontaktowanie się na IRC-u z bardziej biegłymi w tej kwestii wikipedystami. Airwolf {D} 00:06, 26 gru 2007 (CET)
[edytuj] MBP
Apeluję o poprawę rażących błędów ortograficznych w utworzonej przez Ciebie grafice. Joy dyskusja 14:30, 31 gru 2007 (CET)
b.p. ==> BP
płk. ==> płk
[edytuj] brudnopis - art
"zabrałem" K by brudnopis nie był artem w kategoriach... Myślę że za chwilę wstawisz go na czysto--keriM_44 (dyskusja) 00:01, 4 sty 2008 (CET)
[edytuj] Grafika:Podporządkowanie GZI WP.gif
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 08:32, 13 mar 2008 (CET)
[edytuj] Dmitrij Wozniesienski
Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.
Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Dmitrij Wozniesienski nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów. |
Pozdrawiam, Andrzej.
[edytuj] Informacja o pliku Grafika:Andropowd5.jpg
|
Dziękujemy za przesłanie Grafika:Andropowd5.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).
Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach.
--Szczepan talk 17:34, 22 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Informacja o pliku Grafika:CI Centre Oleg Kalugin.jpg
|
Dziękujemy za przesłanie Grafika:CI Centre Oleg Kalugin.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).
Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk 14:37, 14 cze 2008 (CEST)