Dyskusja wikipedysty:Ejdzej/Wrzesień 2005
Z Wikipedii
[edytuj] "Głosy" na SDU
Witaj. Wypowiedzi nie numeruję i nie będę numerować. Moje posty mają być czytane, a nie liczone. Na SDU, jak wszędzie zresztą, liczy się jakość, nie ilość. Zachęcam do tego samego. Pzdr - P 10:52, 1 wrz 2005 (CEST)
Nieczytelność powoduje właśnie obecne formatowanie dyskusji. Dawniej nie było z tym problemów. Zresztą formatowanie jest mało istotne, liczy się treść. Nawiasem mówiąc, kto samowolnie zmienił sposób zgłaszania haseł? P 11:04, 1 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Arnold Buzdygan
Nie sądzisz, że nieumiejętność znalezienia przez tyle tygodni neutralnego hasła jest kompromitujące dla wikipedii? Kwiecień 13:04, 4 wrz 2005 (CEST)
-
-
- Kompromitujące w tym względzie, że nieneutralne, pomimo kilku ledwie zbliżonych do neutralności a społeczność administratorska po tylu tygodniach ani nie potrafi realnie neustralnej wersji wypracować i jej zablokować a też się bawi w reverty... Kwiecień 13:16, 4 wrz 2005 (CEST)
-
-
-
-
- Wg mnie też, poprawiłem SA i zdjąłem kontrowersję, skoro jest neutralne ;-) Kwiecień 13:28, 4 wrz 2005 (CEST) Poczekamy...
-
-
[edytuj] Uwagi do EK-owania duplikatów
Co masz na mysli, o co chodzi z tymi linkami w tym przypadku? -- kocio ✉ 09:52, 5 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] SdU - porządki
Rozumiem, że będziesz opiekować się SdU? Andrzej z Helu LIST 10:17, 5 wrz 2005 (CEST)
E tam, cudze - "wszystkie dzieci nasze są"... Jak dla mnie to każdy może wycinać co chce, i tak już o porządkach na SdU krążą legendy... Andrzej z Helu LIST 10:26, 5 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Dyskusja:Nasi ojcowie pracują
Dopisałem uzasadnienie. Pozdrowienia Makawity 13:58, 5 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Ktora chata medalowa?
Myślę, że lepsza będzie ta. Przepraszam że długo nie odpowiadałem, ale byłem na wakacjach :) --VindicatoR ۞ 22:01, 5 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Eskadry SGO Narew
Poprawilem, tyle ze mogles to zrobic sam, zamiast wstawiac takie szablony wystarzcylo zdjac linki ,pozdrawiam Pe7er 15:53, 6 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Proszę o sprawdzenie
Mógłbyś sprawdzić poprawność mojego artykułu Pieśń nad pieśniami? Proszę i z góry dziękuję. Gaspar van der Sar 19:23, 6 wrz 2005 (CEST) P.S: Zgłosiłem go do działu Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal. Jeśli ci się spodoba, proszę - zagłosuj.
[edytuj] Blokada
Profilaktycznie, aby nie wrócił, jeden z nawiedzonych, widziałeś jakie miał "edycje". Roo72 Dyskusja 10:56, 7 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Olimpiady szachowe
Masz sporo miejsca w tabeli, gdybyś rozrzucił wyniki partii, byłoby czytelniej. Np. +5-5=6 -> +5 -5 =6. Klin 12:40, 7 wrz 2005 (CEST)
Myślę, że jest OK. Już dawno miałem się za to zabrać, ale zawsze było coś pilniejszego. Klin 08:10, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] płeć?
AFAIK, Panther jest rodzaju żeńskiego. --matusz d 11:50, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Skrzyp
W gruncie rzeczy faktycznie nie był on zaznaczony jako stub, ale nie ma na WikiRPG jeszcze dzialu, ktory by sie zajmował stronami do dopracowania. Więc wrzuciłam tam, jako że artykuł kwalifikował się na stuba... Panther 12:30, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Rzeczpospolita Trojga Narodów
Haslo faktycznie zalosnie opracowane. Stub. Ale artykul ma racje bytu - zapraszam na en:Polish-Lithuanian-Ruthenian Commonwealth i en:Polish-Lithuanian-Muscovite Commonwealth. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:53, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Grafiki do usunięcia
Kwiatka musiałem nie zauważyć. Pajączka nie wstawiłem bo jest w artykule o krzyżakach, więc nie byłem pewien jak go potraktować. Usunąć. Dzięki :) Turtlezzz 17:30, 9 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] CoolKon
Licencje przy obrazkach - staram się czytać wszelkie FAQ, etc. przed "działaniem" :) Chciałem podpisać zdjęcia zgodnie z prośbą, ale widze, że już to zrobiłeś. Zmieniłem tylko podpisik przy jednym obrazku. borg
[edytuj] Nagonka na stuby
A może by tak nieco zwiększyc punktację zadania? Bo wymaga ono jednak nieco więcej wysiłku niż takie Przecieranie szlaków a jest punktowane tak samo. meteor2017kontakt 00:35, 13 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Szachy
Skasowanie kat. z szablonu to dobry pomysł. Ale cofnięcie moejej edycji to nie do końca. Ponieważ pomyliłeś się i dałeś Kategoria:OlimpiadySzachowe zamiast Kategoria:Olimpiady szachowe. Ale poza tym, nie ma żadnych przeciwskazań :-) Pozdrawiam. A_Bach - ΣΦ 17:55, 13 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Rydułtowy, tematy powiązane
Nie wiedziałem ze moje ip nie jest pacynka, chodziło o to by pisać na Dyskusja Wikipedysty:Nowis aha i tak na przyszłość możesz uznać, że się czepiam, ale podawaj dokładnie tytuł artykułu o który Ci, chodzi bo musiałem szukać a moje łącze o tej porze wolno chodzi... Ten denerwujący obrazek USUWAM.
[edytuj] Grafiki Nowego Sącza
Witam! Mam pytanie, czy nie usunąłeś za dużo zdjęć z artykułu Nowy Sącz. Zgadzam się, że część z nich pochodziła z internetu i nie miała odpowiedniej licencji, ale niektóre zdjęcia zrobił Swohmeck i umieścił tutaj: Nowy Sącz - Wikimedia Commons. Myślę, że na pewno powinny pozostać zdjęcia zamku, bazyliki i kościoła św.Kazimierza. Nie chcę się włączać w decydowanie o tych grafikach, bo nie ja je tam wstawiłem, dlatego mam prośbę, żebyś przedyskutował to ze Swohmeckiem i może część z nich przywrócił. Poza tym pozostały opisy po usuniętych grafikach no i niespecjalnie to wygląda. Chodzi mi o to, żeby już dograć do końca sprawę tych zdjęć i uniknąć sytuacji takiej jak teraz, że artykuł pozostał trochę jakby rozgrzebany. Pozdrawiam! PrzemekL 12:05, 16 wrz 2005 (CEST)
Wrzuciłem z powrotem grafiki - tym razem zlinkowałem bezpośrednio do Commons. Mam jeszcze prośbę i pytanie. Czy mółbyś zobaczyć co jest nie tak z tą grafiką. Dlaczego zamiast obrazka pokazuje się link? Czy ten plik jest skasowany czy nie? A może coś jest nie tak z formatem tego jpega i dlatego nie jest wyświetlany jako grafika? Wcześniej był widoczny. PrzemekL 12:55, 16 wrz 2005 (CEST)
OK. Już wszystko jasne. Usunąłem z artykułu to zdjęcie. Dzięki za pomoc. PrzemekL 13:08, 16 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] re. Chrystadelfianie
Na WP:NPA#Dyskusje wpisałem moją opinię odnośnie tego artykułu. Pozdr. MatthiasGor Talk 13:34, 16 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Kobiece olimpiady
Mam te dane, ale niepełne lub niepewne. Jest drobny kłopot, bo początkowo kobiece olimpiady odbywały się niezależnie od otwartych, należy je więc jakoś szczególnie ująć. Oczywiście, gdy będę miał komplet rzetelnych danych, udostępnie je i dodam odpowiedni opis w głównym artykule. Klin 23:33, 16 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Bóg Mormonów
czyli jak mam wstawić np skan książki o książce nie pokazując, że jest to książka ta o którą chodzi?
- czyli w artykule opisującym książkę nie może być zamieszczony wizerunek książki, TAK? Paranoja
[edytuj] prośba o przenoszenie
Cześć, czy mógłbyś zmienić taki szczegół w redirach?
jest:
równanie różniczkowe -- redir --> równania różniczkowe
ma być:
równania różniczkowe -- redir --> równanie różniczkowe
Na (chyba) wszystkich wiki obcojęzycznych jest tam liczba pojedyncza, poza tym, jest równanie algebraiczne a nie równania algebraiczne itd. Nie chcę niczego zepsuć z linkami (większość artykułów linkuje do redira a nie liczby mnogiej)... Pozdrowienia, --Googl 13:31, 18 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] merytoryczność
Spostrzeżenie na temat tego, co pewne osoby uznają za merytoryczne jest słuszne. To normalny tryb pracy tych osób, według dotychczasowych doświadczeń można przypuszczać, że uznają one w końcu pewną arbitralnie wybraną wersję artykułu za wyśmienitą, mimo, że nie będzie się szczególnie różnić od poprzednich. Osoby te deklarują posiadanie odmiennej wizji rzeczywistości, w praktyce objawia się to na przykład tym, że napisawszy "wymuszę moją wersję w moich artykułach" twierdzą, że miało to znaczyć "doprowadzę do znalezienia sensownego sformułowania treści dla tematów, które dobrze znam". Problemy te były przerabiane w odniesieniu do harcerstwa, dzielnic Szczecina i kilku innych tematów. Podsumowując: nie ma co liczyć, że uda się te osoby przekonać w racjonalnej dyskusji, należy poczekać na moment, w którym same postanowią, że temat im się znudził. --matusz d 22:38, 19 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Re: Rotacja zdjęcia tygodnia
Witaj! Napisałeś: "Na jakiej zasadzie się ją robi" - i szczerze mówiąc nie rozumiem pytania :) Normalnie: zmienia się je co tydzień, jak sama nazwa wskazuje (co robię ja) wstawiając kolejne zdjęcie z listy (którą uzupełnia Tsca, czasem Blueshade lub też ja). Lista to oczywiście spis zdjęć wybranych w głosowaniu "Grafika na medal". Ot i cała "tajemnica". Pozdrawiam serdecznie Chepry˙˚° 11:41, 20 wrz 2005 (CEST)
PS: Napisałeś na górze swojej dyskusji: "Uwaga: zazwyczaj odpowiadam też tutaj, chyba że rzecz jest ważna i/lub pilna." - to bardzo zła praktyka, bo Twój rozmówca nie będzie powiadomiony o Twojej odpowiedzi...
Uzupełniając odpowiedź Cheprego - po zakończeniu głosowania w GnM, pełna procedura wygląda tak:
- dodanie odpowiedniego komentarza do dyskusji grafiki (szablon {{Grafika na medal - archiwum}} + archiwizacja głosowania)
- if medalowa { dodanie medalu na stronę grafiki - (szablon {{gmedal}}) }
- if medalowa { dodanie grafiki do Wikipedia:Grafika na medal }
- if medalowa { dodanie grafiki do kolejki w Szablon:Zdjęcie_tyg }
- usunięcie głosowania z Wikipedia:Grafika na medal - propozycje, najlepiej z odpowiednim komentarzem...
wydaje mi się, że zapomniałeś o punktach 2 i 4, ale może się mylę ;)... pozdrowienia, Blueshade 11:39, 21 wrz 2005 (CEST)
-
- no problem... :) - Blueshade 11:58, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Szekspir
Cześć! Patrzę że mieszasz coś tam przy Szekspirze. ;) Wczoraj on do mnie napisał (zobacz do mojej dyskusji) o tych podszywkach, a propos tego, że i pode mnie się ktoś podszył. Zablokowałam tego z cyrylicowym "a" w jego nicku, ale teraz powiątpiewam czy jakoś przez pomyłkę nie zrobiłam tego z tym właściwym, bo gość nagle zniknął... Teraz widzę że coś przy tym nicku robisz - proszę ogarnij sytuację trzeźwym okiem i sprawdź czy ja zablokowałam tego co trzeba i takie tam... Paranoja mnie ogarnia. Pozdrawiam, Selena talk 11:41, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Pismo automatyczne
Proszę, zagłosuj ponownie (reorganizacja SdU) Andrzej z Helu LIST 11:44, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Licencja na róże
Zmiana licencji nie jest wynikiem niedopatrzenia. Dziękuję za wyrażenie opinii na temat sensowności mojej działalności na Wikipedii. Brosen Moja dyskusja 12:16, 21 wrz 2005 (CEST)
Jak napisałem, to nie było niedopatrzenie, ale w tym szczególnym wypadku, po przemyśleniu, przyznaję Ci rację. Wszystkim innym swoim grafikom udostępnionym na zasadzie PD zmieniłem licencje i chciałbym, by tak zostało. Jeśli ktoś korzysta z nich na starych zasadach, to trudno. Brosen Moja dyskusja 12:27, 21 wrz 2005 (CEST)
Oczywiście, ze nie zabronię. Nie mam takich zamiarów i doskonale zdaję sobie sprawę z ułomności podmiany licencji. Brosen Moja dyskusja 12:35, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] SW JEDI SW
Potrójny wandalizm, a nie pojedynczy, jeżeli ten "Wikipesysta" wróci to możemy się spodziewać więcej tego samego. Roo72 Dyskusja 13:30, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Pasvalys
Nie wierzę mu, to jest skopiowanie innej strony, a w zasadzie tylko jednej strony z serwisu. Dlaczego akurat tej? Niech o tym napisze na stronie dyskusji, a NPA i tak warto sprawdzić. Roo72 Dyskusja 13:44, 21 wrz 2005 (CEST)
- W miarę jak się starzeję to się robię coraz bardziej podejrzyliwy :) Roo72 Dyskusja 13:48, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Żabi Mnich
No co Ty? Będzie mi bardzo miło, TIA :-)
Co do rozmiarów fotek w haśle to prowadziłem dziś o 4 w nocy/rano nierówny bój z wiki. Thumb mi w ogóle i zupełnie nie pasuje, to nie klaser na znaczki pocztowe tylko artykuł o jednym z piękniejszych tatrzańskich szczytów. Oryginalny plik oczywiście za szeroki więc dałem jakieś |500px| i było OK do czasu jak dodałem |frame| żeby podpis opisujący topografię było widać. Ale te parametry razem nie działają (albo muszę się jeszcze przespać)...
makar 11:19, 22 wrz 2005 (CEST)
To nie jest dobry argument bo są i tacy co uzywają przeglądarek tekstowych jeszcze ;) makar
[edytuj] Witanie anonima (Przykuta)
Sorki, nie sprawdziłem wcześniejszego wkładu. Na 'cze' eksperymentalnie dałem mu anonima, bo sam sobie usunął wcześniejszą edycję. Przykuta 12:20, 22 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] W czym Wendy Testaburger jest ważniejsza od Tommy'ego Picklesa?
Dlaczego kasujesz osobne hasła Reptar i Tommy Pickles, a zostawiasz np. Wendy Testaburger czy Son Goku? To chyba niezgodne z zasadą bezstronności...
Nie upieram się przy pozostawieniu tych haseł jako osobnych artykułów. Miały one sens wyłącznie przy założeniu, że sens miało hasło Wendy Testaburger. Widzę, że ekspresowe kasowanko już zadziałało w kilku innych przypadkach. I bardzo dobrze ;-) Reptar
Nie myśl o tym jak o zatargu - to próba dotarcia do zasady. Son Goku czy Agent Smith są bohaterami popularnych cyklów dokładnie tak samo, jak Tommy Pickles jest bohaterem popularnego cyklu Rugrats. Uważam, że przeładowanie Wikipedii postaciami z South Park czy Dragon Ball (z powoływaniem osobnych kategorii włącznie) - przy równoczesnym blokowaniu innych - nie służy dobrze projektowi, sprowadzając przedwsięzięcie encyklopedyczne do poziomu fanzinu. Według mnie do usunięcia są zarówno Son Goku czy Agent Smith (ich miejsce powinno być w artykułach Dragon Ball i Matrix), jak i Vegeta (Dragon Ball), Kyle Broflovski, Stan Marsh, Eric Cartman, Herbert Garrison, Jerome McElroy. Z kolei hasło Kadaj, Loz, Yazoo powinno stanowić część artykułu Final Fantasy VII: Advent Children. Nie widzę uzasadnienia dla preferencyjnego traktowania dwóch czy trzech kreskówek, nawet jeśli niektórym wydają się one kultowe. Serial Twin Peaks też jest kultowy - ale gdyby ktoś zaczął zakładać osobne artykuły Audrey Horne, Garland Briggs, Lucy Moran - zostawiłbyś je?
Przeciwnym przypadkiem są takie postacie jak Reksio, Popeye, Vampire Hunter D, stanowiące jednostkowe "uosobienia" filmów. Reptar
[edytuj] thx
Dzięki za ten wpis o krzyżówkach. I za to, że poprawiłeś. Ja też coś poprawiałem (przy kategoriach), ale jeszcze różnie mi idzie ;-) Reptar
[edytuj] HWDP
E tam... Na razie tylko chcą rozwijać skrót - nic nie dodają strasznego ;) Adam Dziura 17:18, 22 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wybory '05
"Prawie kandydaci
Jeśli jedyne co można o nich powiedzieć, to że nie zarejestrowali komitetu, to jest to za mało nawet na zalążek artykułu. A.J. 13:49, 23 wrz 2005 (EST)"
- Wiem, jednakże planuję dodawać coraz to nowsze informacje o ich działalności polityczno-społecznej, do których nietrudno dotrzeć. --Praga 13:52, 23 wrz 2005 (CEST) Proszę nie kasować tych artykułów.
Myślę, że można od ręki skasować te artykuły, Praga zgodził sie na to na mojej stronie dyskusji, no a Wikipedia:Zasady_ekspresowego_kasowania#Og.C3.B3lne punkt 4 jest jednoznaczny. W przypadku tych, którzy nie mieli wcześniej artykulu (Ceberek, Kiełb) sytuacja jest identyczna – praktycznie zero działalności poza zarejestrowaniem komitetu. Filemon 14:23, 23 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Żartownisie
Jak znajdziesz jakiegoś, to wrzucaj mu {{testżart}}. Po drugiej stronie sensu może się sprawdzi. Przykuta 22:01, 24 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] haker i kolejne znów zablokowane na jedynie słusznej wersji...
Taw zrewertował wszystko w diabły i zablokował bez podania jakichkolwiek logicznych powodów... genialne. Cała Wikipedia. Kwiecień 22:16, 26 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wandalizm wikipedysty Sławek
Mam problem z wikipedystą Sławek. Na stronie Trójmiasto bez przerwy forsuje on swoją wersję, która jednak pomija 60% treści artzkułu. Niestety, jest on tak często online, że trudno dalej rozwijać to hasło. Próby dyskusji albo mediacji napotkały z jego strony nieustępliwość. Poradź co robić.
Cautious 23:46, 27 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:WikiRPG/Pogoń stuba
Chyba nie bardzo rozumiem zasad, którymi kierujesz się na tamtej stronce, skoro znikł stamtąd mój wpis hektopaskala (było: stubowate hasło pod hPa i przekierowanie hektopaskal→hPa; jest: rozszerzone hasło hektopaskal i przekierowanie hPa→hektopaskal; nie sposób podać linka do porównania haseł sprzed i z po zmianie, bo to nominalnie dwa odrębne hasła), dlatego tu a nie tam zgłaszam Ci destubizację hasła herb Zielonej Góry (różnica). Jeśli uznasz, że zasługuje na umieszczenie tam - proszę uprzejmie.
Pozdrawiam -- Julo… 18:28, 28 wrz 2005 (CEST)
Aha, bo widzisz - ja nawet nie wczytywałem się w zasady "gry", nie miałem pojęcia, że oprócz PogońStuba jest też ZabijStuba, stąd całe nieporozumienie... ;-) -- Julo… 12:19, 29 wrz 2005 (CEST)
A tak jeszcze nawiązując do pogoni za stubem: jak zakwalifikowałbyś operację, którą dokonałem ze stubem opisanym tu: Wikipedia:SDU/Układ między papieżem Zachariaszem a Pepinem? -- Julo… 12:52, 29 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do dyskusji
Zapraszam do udziału w potencjalnie precedensowej dyskusji na temat stosowania oryginalnych nazw artykułów. Dyskusja toczy się na stronie Dyskusja:Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych. Pozdrawiam Mieciu K 14:46, 29 wrz 2005 (CEST)
