Dyskusja wikipedysty:Markozz
Z Wikipedii
[edytuj] Jarosław Urbański
W ten sposób nie dodaje się grafiki do hasła. Trzeba ją najpierw wgrać, jeżeli jest na wolnej licencji lub jest się jej autorem, a następnie wstawić do hasła (info). Szoferka 02:26, 8 maja 2007 (CEST)
Podpisuj się proszę w dyskusjach. To poprawi jej przejrzystość (2 przycisk od prawej w okienku edycji).--83.6.241.249 00:47, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Robot poucza użytkownika: Markozz
Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona nosić znamiona wandalizmu, ponieważ użyto w niej wulgaryzmów albo powtarzających się ciągów znaków.
Jeśli zmiany były zgodne z zasadami edycyjnymi Wikipedii, zostaną one niedługo przywrócone.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego autorem - kliknij tu by zostawić wiadomość.
Używając go, staramy się uchronić przed niszczeniem treści w Wikipedii, jednak w pewnych przypadkach jego działanie może być niewłaściwe.
[edytuj] Reden (szyb)
Cześć dobrze, że podałeś źródła do poprawnej nazwy szybu. Następnym razem w takim przypadku użyj opcji przenieś, w artykule a w haśle popraw tylko nazwę. Przenieść hasło może każdy zalogowany wikipedysta. Pozostawienie dwóch haseł równolegle na ten sam temat tworzy bałagan. Pozdrawiam --Nowis 07:33, 22 maja 2007 (CEST)
- Jeszcze jedna sprawa napisałeś, że osoby te zamordowano w latach 1939-1945. Źródło z skasowanego artykułu mówi o ostatnich miesiącach wojny, w linku w którym podałeś do foto galerii pisze o marcu 1945. Na pomniku upamiętniającym zamordowanych, pisze o mordzie w latach 1939-1945 "na terenie byłej kopalni". Czy odnosi się to tylko do osób, które zginęły w szybie Reden? Są to jedynie moje domysły. Dlatego najlepiej należałoby to zweryfikować w źródłach, jeśli masz taką możliwość. Pozdrawiam --Nowis 08:10, 22 maja 2007 (CEST)
Autorzy podanej przeze mnie książki piszą "Nie zdołano ustalić dokładnej liczby ofiar, których ciała prąd wody przeniósł do podziemnych chodników." (Wypisy z dziejów Rybnika i Wodzisławia Śląskiego, str. 244). Znaczy to, iż Reden mógł być miejscem mordu przez dłuży czas, aniżeli ostatnie miesiące wojny. Zapis na pomniku przy "Redenie" mówi zaś o latach całej wojny. Prawdy chyba się już nigdy nie dowiemy. Jedno jest pewne - zidentyfikowane ofiary (5 osób z 8 wyłowionych) zginęły w ostatnich miesiącach wojny. Być może pomnik upamiętnia ofiary mordu w Redenie z lat '39-'45... --Markozz 19:36 22 maja 2007
[edytuj] Kuroń - źródła
Tego typu strony nie są wiarygodnymi źródłami i nie należy ich dodawać jako źródła. Cytat prawdopodobnie pochodzi z książki Kuronia i bez ustalenia z której nie można go umieszczać jako wiarygodnego odnośnika. Poza tym wypadałoby się zapoznać z dodawaniem przypisów - składnia html jest w tym wypadku prosta jak barszcz. Pozdrawiam, Szwedzki 02:41, 27 cze 2007 (CEST)
Tekst ze strony [1] NIE JEST tekstem "Listu otwartego do partii". "List otwarty" to gruba ksiazka. Tymczasem podlinkowany tekst to tylko reakcja na publikacje wlasciwego tekstu. Prosze zreszta ten podlinkowany tekst dokladnie przeczytac.
[edytuj] Lech Przychodzki - zmiana nazwy
Aby zmienić nazwę wejdź na stronę artykułu Lech Przychodzki i tam użyj linku 'Przenieś'.
Więcej na stronie Pomoc:Zmiana nazwy strony.
:-) CiaPan (Odp.) 08:42, 29 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Andrzej Kot
Dziękujemy za stworzone przez Ciebie hasło biograficzne, jak wszystkie inne hasła stanowi ono ważny wkład do Wikipedii niemniej nie zostało ono sformatowane i polinkowane w odpowiedni sposób. Przed stworzeniem następnego hasła zapoznaj się proszę z zasadami pisania haseł biograficznych - "Hasło w pigułce". roo72 Dyskusja 23:22, 24 wrz 2007 (CEST)
 Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.
Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Andrzej Kot nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów. |
Cancre 10:37, 25 wrz 2007 (CEST)
- To dodaj jako źródło ten artykuł w wyborczej. I jak znajdziesz więcej to też wstawiaj. :) Potem poproś osobę, która wstawiła informację o braku źródeł o ponowne przyjrzenie się artykułowi. Adam Dziura → dysk. 16:01, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Dominik Fijałkowski
A nie masz zdjęcia profesora? Jak ja kończyłem to o aparatach cyfrowych jeszcze nikt nie słyszał. --87.207.157.234 00:02, 10 paź 2007 (CEST)
- Wstawiłem fotkę--Bonio 08:38, 11 lis 2007 (CET)
[edytuj] Reichel
Jak już dodajesz jakiś biogram, to postaraj się choć odszukać informację i napisać, kiedy się facet urodził. I unikaj sformułowań typu "swoją przygodę artystyczną zaczął", bo to dobre do czasopisma, a nie do encyklopedii. Pozdrawiam Julo… 21:19, 16 paź 2007 (CEST)
- Obawiam się, że trafiłeś kulą w płot i sam nie zrobiłeś tego, czego się żałośnie domagałeś ode mnie. A hasło wciąż nie spełnia podstawowych kryteriów biogramu i chyba nie ono jedno w twoim dorobku (wystarczy zresztą spojrzeć w poprzednie wpisy w twojej dyskusji powyżej). Julo… 09:03, 17 paź 2007 (CEST)
- Można napisać trochę (od razu spełniając minimum zasad), a potem rozwijać. Po prostu: pisz od razu tak, żeby było dobrze. A przede wszystkim: nie próbuj epatować innych nie wiadomo czym, bo po pierwsze twoje telefoniczne kontakty z panem Reichelem mało kogo interesują, a po drugie w ogóle z hasła nie wynika, czy on sam wart jest umieszczenia na wikipedii - w każdym razie nie wynika to z tego co ci się udało do tej pory stworzyć. I nie przechwalaj się tak jak poprzednim razem, bo to dziecinne.
EOT Julo… 16:41, 17 paź 2007 (CEST)
- Można napisać trochę (od razu spełniając minimum zasad), a potem rozwijać. Po prostu: pisz od razu tak, żeby było dobrze. A przede wszystkim: nie próbuj epatować innych nie wiadomo czym, bo po pierwsze twoje telefoniczne kontakty z panem Reichelem mało kogo interesują, a po drugie w ogóle z hasła nie wynika, czy on sam wart jest umieszczenia na wikipedii - w każdym razie nie wynika to z tego co ci się udało do tej pory stworzyć. I nie przechwalaj się tak jak poprzednim razem, bo to dziecinne.
[edytuj] Janusz Reichel
Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.
Man ۩ 20:01, 17 paź 2007 (CEST)
Cześć. Ja również mam prośbę o rozbudowanie hasła - nie ma nic o działalności naukowej, a to może zadecydować o uznaniu postaci tego pana za encyklopedyczną. W razie kłopotów pytaj. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 10:35, 19 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Solidaryzm
pozostalo dziwne "ui", masz jakies zrodlo na ten syndykalizm ? Sagi2007 00:20, 24 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Janusz Reichel
To Ci się chwali. To też jedna z zalet SdU, iż w wielu wypadkach jej efektem jest dopracowanie haseł o kwestionowanej encyklopedyczności do postaci nie budzącej wątpliwości. W tym wypadku jest jeszcze wiele do zrobienia, bo nie ma w tym haśle nic, co mnie osobiście jako człowieka nie znającego twórczości p. Reichela przekonywałoby o encyklopedyczności tej postaci. Zdaniem większości sama postać jest jednak ency, zatem przydałoby się dodać przynajmniej datę i miejsce jej urodzenia. Pozdrawiam Man ۩ 21:00, 25 paź 2007 (CEST)
- Zależy mi by w Wikipedii znajdowały się biogramy o encyklopedycznej treści i formie zgodnie z kryteriami określonymi w propozycjach zasad i zaleceń: Wikipedia:Kryteria umieszczania not biograficznych i Wikipedia:Encyklopedyczność - muzyka. Na razie treść tego hasła wskazuje IMHO, iż jest to działacz niszowych organizacji, członek bliżej nieznanych lokalnych grup muzycznych, których największymi osiągnięciami było uczestnictwo w regionalnych konkursach. Jeśli "telefon do Janusza" sprawi, że jego biogram stanie się encyklopedyczny to dzwoń śmiało. Pozdrawiam Man ۩ 21:36, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Przykro mi, ale...
...nie za bardzo wiem o czym mowa (w temacie protestu). Mogłem się przypadkowo w coś zamieszać, ale nawet nie zauważylem w co. Bo widzisz, tu większość spraw/życia/etc odbywa się poza stronami wikipedii, a ja jestem staroświecki, konserwatrywny i tego... No krótko mówiąc nie myślę, że używanie irc/gg/innych kanałów komunikacji dla spraw wikipedii jest słuszne. I efekt jest taki, że ja o niczym nic nie wiem - przepraszam... A tak z innej beczki to Ci powiem, że cokolwiek tu nie było w przeszłości, to to nie ma znaczenia. Tekst, który piszemy w tej czy innej formie zostaje, ale wszystko inne się zmienia. Panta Rei. Ja miałem (z różnych powodów) roczną wikiprzerwę i widzę to bardzo dobrze: pl.wikipedia dzisiaj i pl.wikipedia rok temu to dwa różne światy. Best, Andrzej (Stotr 03:15, 28 paź 2007 (CET))
Jeśli tylko będę w stanie odpowiedzieć (bo to już kilka lat minęło)... Pzdr Togo -->♦ 11:03, 28 paź 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Roman Tytus Muszyński.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Lukas Skywalker Dyskusja 19:36, 11 lis 2007 (CET)
- Nie wiem dlaczego mnie odpowiedziałeś na uwagę wpisaną przez Lukasa Skywalkera. Lepsza byłaby prawdopodobnie jego strona dyskusji. Co prawda podał on link do listy administratorów ale do użycia w wypadku jeśli masz jakieś pytania a pytania we wpisie w mojej dyskusji nie widzę ;-) Niemniej skoro już zostałem wywołany to spróbuję jakoś intuicyjnie odgadnąć w czym problem - proszę spójrz na stronę Wikipedia:Opisy licencji grafiki - by grafika była prawidłowo oznakowana niezbędne jest użycie jakiegoś szablonu opisującego licencję. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:22, 12 lis 2007 (CET)
Doceniamy Twój wkład i zaangażowanie w proces ilustrowania Wikipedii, jednak mamy do Ciebie małą prośbę: jeżeli Twoim zdaniem grafika lub plik, który wgrałeś, może być przydatny w innych wersjach językowych otwartej encyklopedii, umieszczaj go bezpośrednio na Wikimedia Commons. Dzięki temu Twoje zdjęcie może znaleźć się w łatwy sposób w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii.
--Lukas Skywalker Dyskusja 18:33, 16 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Logo_Inicjatywy_Pracowniczej.gif
Witam. Opatrzyłeś tą grafikę licencją {{GFDL|cc-by-sa}}, ale w jakim sensie jesteś "twórcą tej pracy"? Czy jesteś projektantem tego logo i jednocześnie kimś, kto może podejmować decyzje o rozporządzaniu dobrami Inicjatywy Pracowniczej i decydujesz, że można to logo udostępnić na powyższej licencji? Jeżeli zaś miałeś na myśli to, że jesteś twórcą tego konkretnego pliku, to niestety, ale nie możesz go tak oznaczyć. W sieci nie znalazłem informacji, czy IP udostępnia swoje logo do swobodnej modyfikacji i rozpowszechniania. Jeżeli wiesz coś o tym, napisz mi proszę, albo zaznacz w opisie grafiki. W przeciwnym razie będzie ona musiała być skasowana. Arek1979 23:18, 16 lis 2007 (CET).
[edytuj] Ciemnia.jpg
 Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików |
[edytuj] Twoje grafiki
Ponawiam raz jeszcze moją prośbę, abyś ładował swoje grafiki na Commons zamiast na pl.wiki. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:34, 21 lis 2007 (CET)
- Stąd też czy ja coś Ci kazałem, narzuciłem? Nie, ja tylko sugeruję jakie rozwiązanai mogły by być najkorzystniejsze. Mniejsza o to - jak sam stwierdziłeś masz prawo ładować swoje grafiki na pl.wiki i nie mam zamiaru ci tego w żaden sposób utrudniać lub w tym przeszkadzać. --Lukas Skywalker Dyskusja 10:05, 22 lis 2007 (CET)
[edytuj] grafika:Jozefczuk.jpg
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 21:46, 21 sty 2008 (CET)
[edytuj] grafika:Jozefczuk.jpg
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 21:50, 21 sty 2008 (CET)
[edytuj] Grafika:Ojciec PPN - prof. Dominik Fijałkowski.JPG
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 08:31, 13 mar 2008 (CET)
[edytuj] Straight-edge-50972.jpg
W związku z kolejnym naruszeniem praw autorskich, blokuję twojo konto na tydzień. Zapoznaj się w tym czasie z zagadnieniem ochrony praw autorskich w kontekście publikowania na Wikipedii.
|
Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików |
Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.
