Dyskusja wikipedysty:Mogor

Z Wikipedii

[edytuj] Tu możesz zostawić wiadomość

[edytuj] PocketPC i rozrywka

Nie napisałem że PocketPC słóży głównie do rorywki, tylko że rozrywka jest jednym z głównych zastosowań - a to jest prawda - zarówno pod względem ilości programów "rozrywkowych" na PDA jak i pod względem zainteresowania użytkowników nimi. Dinthalion 11:12, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Maya, skrypty

--Wojciech "Spook" Sura 21:48, 27 sie 2006 (CEST) : No, zaraz. Piszesz, że język skryptowy rozszerza możliwości programu, a jako argument podajesz pluginy? Pluginy rozszerzają możliwości programu, bo są zewnętrzne, ich kod został napisany niezależnie od programu. Język skryptowy pozwala na wykonywanie pewnych czynności, na które, z kolei, pozwala program - w szczególności, zapewne, również na używanie pluginów - ale w dalszym ciągu nie jest to rozszerzenie możliwości programu, a raczej automatyzacja. Gosh, nieźle zamieszałem ;)

Niemniej, jeśli chcesz dalej dyskutować, to podaj przykładowy skrypt, który rozszerza możliwości programu - robi coś, czego sam program nie potrafi (innymi słowy, czego nie można uzyskać np. używając interface'u programu).

Popatrz choćby tutaj: Skrypt_(informatyka)

Pozdrawiam -- Spook.

[edytuj] Tajpan ?

Witaj,

dlaczego Tajpan do expressowego kasowanka ? Raczej ten typ zgłaszania jest dla bzdur, pustych stron itp czyli nic sensownego. Jeśli jest sensowna treść to kasujemy gdy:

nieencyklopedyczne -> Strony do usunięcia
NPA -> Strony podejrzane o NPA

Kpjas ☺ 19:28, 19 lis 2004 (CET)

???? Nie rozumiem. Odnośnie usunięcia hasła "Witnica". Autorzy wykorzystanego przeze mnie tekstu nie mają nic przeciwko temu. Mam wam dostarczyć ich pisemną zgodę???? To bez sensu... A pisac tego samego innymi slowy nikomu nigdy sie nie bedzie chcialo. mazi2@o2.pl

Może się i nie czepiasz ale nadinterpretujesz na pewno. Nigdzie nie napisałem, że na Mazowszu zabójstwo nieszlachcianki nie było karane. mzopw 18:15, 24 lis 2004 (CET)

[edytuj] Programowanie sieciowe

Dzięki za przypomnienie! Musiałem gwałtownie przerwać pisanie, a potem zapomniałem wrócić.

pozdrowienia Makawity 08:33, 26 lis 2004 (CET)

[edytuj] dywiz vs półpauza

Zajrzyj tu: http://www.ogme.pl/typografia/r2_poziome_kreski.htm. Kiedyś wstawiałem em-dashe, Beno to napiętnował i stawiam en-dashe - półpauzy właśnie. Pod podanym adresem piszą, że w datach i zakresach liczbowych stawiamy dywiz. To akurat pamiętam z innych źródeł. Swoją drogą, miło, że to kogoś jeszcze interesuje. Zdrowych i Wesołych Świąt, WojciechSwiderski 16:45, 24 gru 2004 (CET)

Masz rację, to ja źle pamiętałem... Zajrzałem do "Typografia typowej książki" Chwałkowskiego, zajrzałem na listę GUSTu, gdzie TeXnicy mają ciekawą dokumentację i czarno na białym stoi tam, że między datami stawiamy półpauzy, czyli en-dashe. Dzięki za zwrócenie uwagi, do tej pory trwałbym w ciemnocie. Chyba jednak nie zamierzasz wszędzie przerabiać " - " -> " – " ? WojciechSwiderski 23:11, 27 gru 2004 (CET)

W "Typografii..." podają, że nawet w publikacjach papierowych dopuszczalne jest konsekwentne stosowanie en-dasha w miejsce em-dasha. Znów wrócę do swych początków na wiki - zaczynałem od em-dashy, Beno to napiętnował i odtąd stawiam en-dashe. Lecz przypomnij - czemu em-dashe są nieprzydatne w wiki? WojciechSwiderski 07:34, 29 gru 2004 (CET)

[edytuj] "palmtop - zwyczjowo określa się urządzenia z PalmOS"

palmtop - zwyczjowo określa się urządzenia z PalmOS (aczkolwiek w tej chwili ma to już mniejsze znaczenie)

A skąd! Palmtop to okreslenie stosowane do wszystkich urządzeń typu handheld. Palm - to owszem urządzenie z PalmOSem. Ale Palmtop to zarówno Palm jak i Pocket. Wikipedysta:Wmaciej

Palm nie jest skrótem od słowa palmtop. MS nie nazwał swojego urządzenia MS Palm, bo Palm było nazwą zastrzeżoną. I słowo palmtop nigdy nie sugerowało palmtopza z PalmOS. Palmtop to określenie grupy urządzeń tak samo jak laptop czy notebook. --Wmaciej 09:16, 30 gru 2004 (CET)

Sprawa stara, ale gwoli wyjaśnienia: palmtop to urządzenie trzymane na wierzchu [top] dłoni [palm], laptop kolan [lap], desktop biurka [desk]. //Blade BMRQ 18:13, 13 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Ateński Związek Morski

Mam dwa pytania do mapy Ateńskiego Związku Morskiego. Z jakiego roku jest stan pzredstawiony na mapie i czy jesteś pewien, że Beocja była w Związku? Silthor 02:44, 9 sty 2005 (CET)

Mapa graficznie jest bardziej niż OK. Mam tylko wątpliwości merytoryczne co do Beocji oraz daty, bo skład związku był płynny Silthor 18:36, 12 sty 2005 (CET)

[edytuj] Książę Machiavellego

Myślę, że spioler to nie przesada. Książę może być traktowany jako beletrystyka. W takiej kategorii, zresztą, umieszczę go na Wikiźródłach. Niki ♣ 18:20, 15 mar 2005 (CET)

[edytuj] Głosowanie

Cześć! Twój głos w dysykusji dotyczącej zmiany regulaminu wybierania administratorów znalazł się w nieaktualnej już sekcji [1]. Aktualne głosowanie odbywa się tu. Proszę, nie odbieraj tego jako agitację, tylko jako pomoc w uszanowaniu Twego głosu. Pozdrawiam --G-dam ♦ 23:14, 18 kwi 2005 (CEST)

[edytuj] czemu tak bardzo przyciąłeś tekst o głębokościomierz?

praktycznie wyrzuciłeś 90% treści, czemu to służy? Kwiecień

AndrzejzHelu przywrócił wersję sprzed wycięcia.. myślę, ze dobrze, łatwiej komuś będzie to poprawić - ja np. nie słyszłaem o głębokościomierzy oponiarksim, tzn. wiem, że mierzy się bieżnik, ale by to było osobny przyrząd pomiarowy Kwiecień

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 11:23, 6 maj 2005 (CEST)

[edytuj] Home

Pewnie, że przesadziłem. Z zamiłowania jestem ogrodnikiem więc przesadzam. Ale na poważnie. Stwórzmy coś, bez zbędnej dyskusji i zawracania głowy, co bedzie, w miarę najdoskonalszą, najdoskonalszą encyklopedią w necie. Mamy do tego predyspozycje - wszak Polak potrafi. Pomińmy naszą druga zdolność zauważalną w naszym Sejmie i twórzmy a nie burzmy. Pozdrawiam Joymaster 15:33, 7 maj 2005 (CEST)

[edytuj] strateg

Cytat z naszej wersji:

i znaczenie urzędu zaczęło nabierać znaczenia politycznego

Jezus Maria, jakie kretynizmy ludzie wypisują... Dzięki, 4C-uwagi 10:25, 19 maj 2005 (CEST)

[edytuj] Agesilaos

Agesilaos został królem gdy toczyła się już wojna z Persją. Agis II zmarł najwcześniej w 400 p.n.e. gdyż dowodził wojskami w wojnie z Elidą, a najprawdopodobniej dożył 398 p.n.e., gdyż za zwycięstwo w tej wojnie dziękował bogom w Delfach. Zestawiania spartańskich królów są najróżniejsze i często są przepisywane ze starych, w których na siłę poprzypisywano daty panowania wszystkim królom. Takie kuriozalne zestawienie jest np. na anglojęzycznej Wiki. Stąd zestawienia te i różne opracowania monograficzne rozmijają się. mzopw 5 lip 2005 00:51 (CEST)

[edytuj] DTV

Napisałem w dyskusji o stronach kontrowersyjnych. Nie wiem jak to zdanie lepiej sformułować, ale słownictwo jest w stylu pana Roszkowskiego i jemu podobnych. No i powiedzmy sobie, gruba przesada to jest. Równie dobrze można by napisać o Wiadomościach: Program jest ostoją propagandy klerykalno-konserwatywnej, itp. Trochę umiaru proszę! Shaqspeare 11:33, 15 lip 2005 (CEST) OK. Uznałem, że kontrowersja jest lepszym wyjściem, niż "samowolne" zmiany. Shaqspeare 12:30, 15 lip 2005 (CEST)

Dodam tylko, że w zachodnich Niemczech też uważano aż do pojawienia się prywatnej telewizji RTL + trzy państwowe kanały za "propagandę". Dopóki nie było technicznych możliwości, nie było wolnych mediów. Napisałem "mogącą odziaływać" - bo nie każdy wierzył w to co mówili w dzienniku, nie każdy go obowiązkowo oglądał, raczej prawie wszyscy traktowali co najmniej z przymrużeniem oka. Shaqspeare 13:18, 15 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Linki zewnętrzne

Robię tak po głosowaniu, które na szczęście potwierdziło dominującą wersję. Ale szczerze mówiąc, gdyby nawet nie było głosownaia, to też wypadałoby stosować tę wersję właśnie dlatego, że jest dominująca, co widać. Beno Moja dyskusja 11:49, 15 lip 2005 (CEST)

[edytuj] niszczarka

Rzeczywiście, ten poziom 6 wziąłem z en-wiki. Jeśli jesteś pewien, że jest to w fazie testów - to dodaj odpowiedni komentarz lub skreśl - zależy co uważasz za bardziej odpowiednie. --Julo 20:42, 28 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Chruszczobród-Piaski

Jeśli to nie osobna wieś, to skąd ta strona: http://www.lazy.pl/index1.php?go=chruszczobrod_piaski ? Następnym razem sprawdź dobrze zanim wstawisz ek. Ausir 15:44, 14 sty 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Granat owoc interior.jpg

Wrzuciłem zdjęcie na WP:GDU. A.J. 14:08, 1 lut 2006 (CET)

Powinieneś się wypowiedzieć raczej w dyskusji na GDU. Mi akurat się zdjęcie podoba, ale ze względu na format przegrywa konkurencję z obecnymi na Commons i mi się z lenistwa nie chce go tam wrzucać :) Jeśli sam uważasz, że warto dołączyć je do commonsowej galerii, nikt się raczej sprzeciwiał nie będzie: dodaj tylko informację na GDU jeśli to zrobisz. A.J. 10:00, 2 lut 2006 (CET)

Przeniesione na Commons oznaczaj przez {{NowCommons}} i nie wrzucaj już na GDU. Pozdrawiam! A.J. 12:41, 2 lut 2006 (CET)

Czy wysłałeś te zdjęcia na Commons? Nie mogę ich tam znaleźć... A.J. 15:45, 3 lut 2006 (CET)

[edytuj] mapa woj. slaskiego

Nie, to nie ja. Ja tylko wiem, że ta mapa jest do poprawki. Już nie pamiętam dlaczego - chyba coś pokręcone z powiatami. I graficznie jest niedorobiona. Julo…^ 13:18, 27 lut 2006 (CET)

[edytuj] Mapy

Niestety, żadnych tego typu źródeł nie znam... Halibutt 15:30, 27 lut 2006 (CET)

Może http://www.regioset.pl ? Spytaj też Ausira i Antaresa. / tsca ✉ 12:40, 28 lut 2006 (CET)

[edytuj] EK

Możesz wyjaśnić swoje ostatnie EK? Panther 13:09, 3 mar 2006 (CET)

W 99% przypadków tak jest. Jednak przejrzałam strony www i nie ma takiego hasła. Są kawałki - więc można uznać, że osoba posklejała kilka fragmentów. Nie ma podstawy do kasowania, póki nie dowiesz się na 100%, że racja leży po Twojej stronie. Co oznacza, że musisz znaleźć www z kopiowanym hasłem. I bardzo proszę - podpisuj się pod wypowiedziami. łatwiej mi nawigować. Panther 13:40, 3 mar 2006 (CET)

Poczytaj zasady. I moją stronę na Wiki, bo nie lubię być traktowana jako mężczyzna:-P. Panther 13:56, 3 mar 2006 (CET)

Witam, ja w tej samej sprawie. Jeśli wykryjesz już jakieś naruszenie praw autorskich, to oznaczaj takie artykuły szablonem NPA a nie ek, podając jednocześnie linki do stron, z których artykuł został skopiowany. Szablon ek służy głównie do oznaczania króciutkich artykułów będących najczęściej (ale nie zawsze) wandalizmami. Natomiast dłuższe artykuły, o usunięciu których możnaby jeszcze podyskutować, oznaczane są za pomocą szablonu SdU. Na razie zdejmę szablon ek. Jeśli masz linki do stron, z których artykuł został skopiowany, to wstaw szablon NPA (naruszenie praw autorskich). Pozdrawiam. Pimke 16:41, 3 mar 2006 (CET)

[edytuj] Bilet Elektroniczny

Co do poszerzania tematu - jestem w trakcie ;)

[edytuj] Hellespont/Dardanele

Tyle, że to art. dodtyczący konkretnej jednostki geograficznej. Zresztą to trochęjakby opisaćhistorię Poznaniaw XIX wieku w artykule pt. "Posen". Zresztą zobacz... ostatecznie att. o Bizancjum/Konstantynopolu/Stambule jest w jednym haśle. A ważne wydarzenia, np. bitwy, przecież zasługują na osobne artykuły typu "Bitwa pod XXX". Radomil dyskusja 12:30, 15 maja 2006 (CEST)

Jeśli uważasz, że część dotycząca Hellespontu powinna być oddzielona, możesz to przecież zrobić. Jednak mimo wszystko jestem za gromadzeniem informacji dotyczących miejsc, gdzie historia trwa i ludzie mieszkają bez przerw, w tym samym artykule. Nazwy geograficzne są trwałe. Jednak ich zmiany się zdarzają i są często powodowane względami politycznymi oraz przynależnością do władającego. Przykładem Bratislava = Pressburg = Pozsony. Każda nazwa w jakimś okresie historii funkcjonowała jako podstawowa, wypierając pozostałe. Czy więc pisząc historię Bratysławy mamy napisać trzy hasła?

Inną sprawą jest strona merytoryczna hasła, które z całą pewnością zasługuje na rozbudowę. Ale to już inna bajka. Ja je tylko scaliłem.

Pozdrawiam --PawełMM 09:50, 10 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Hellespont

Niestety wersji takiej, jaka była dawniej nie mam. Można jednak zobaczyć co zostało dodane. Część dodana o Hellesponcie jest po prawej stronie okna [2] (u mnie zielona). Nie różni się specjalnie od pierwowzoru, bo zmiany miały charakter jedynie redakcyjny.

Pozdrawiam --PawełMM 17:17, 26 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Pokój królewski

Witam! Wytycznych nie znam, ale wydaje mi się logiczne, że pisząc o przełomie lat należy najpierw podać rok wcześniejszy (w tym wypadku 387 p.n.e), a potem następny (386). A za revert bez komentarza przepraszam. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 18:08, 15 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Nowy WikiProjekt Elektronika

Zapraszam Cię serdecznie do uczestnictwa w nowoutworzonym projekcie Elektronika. Z pozdrowieniami - amateja 21:19, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Firma a przedsiębiorstwo

Cześć

Zmieniam tak metodycznie wszędzie. Firma to nazwa pod którą działa przedsiębiorstwo. Hasło dotyczy przedsiębiorstwa, nie tylko samej nazwy pod którą działa. Nazwa nie wytwarza niczego i nie ma prezesa (nawiązując do tego konkretnego hasła). Pozdr Red_81 (Dyskusja) 13:27, 13 kwi 2007 (CEST)

Zobacz dyskusję kategorii:Firma - tam zwróciłem uwagę na to po raz pierwszy. Moim zdaniem zarówno kategoria główna jak i podrzędne są nazwane błędnie. Jak poprawię wszystkie hasła (niestety przy obecnym tempie, wynikającym z braku czasu, zajmie mi to ho ho ho albo i dłużej), zabiorę się za problem nazw kategorii. A co do słuszności samych zmian - można zawsze to pod jakieś szersze konsultacje na Wikipedii poddać, ale zarówno wpis w dyskusji kategorii, jak i wzmiaka w Kawiarence spotkały się z nikłym zainteresowaniem. A co do PWN to zobacz w tym samym wydawnictwie hasło firma. Skoro piszą o Microsofcie (nie mogę sprawdzić - jestem w trakcie przeprowadzki - książki stoją gdzieś w kartonach :)) "firma", to są chyba dość niespójni terminologicznie :). Chyba że opisują tylko firmę Microsoft w tym znaczeniu Red_81 (Dyskusja) 15:55, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Replikanci i Blade Runner's

Witaj Mogor,

Jestem pewien po przedwczorajszym, kolejnym juz zreszta obejrzeniu tego zacnego filmu. Informacje te zwarte sa zreszt w introdukcji filmu - zarowno o Blade Runnerach, jak i o "emeryturze".

Pozdrawiam serdecznie

Grzegorz Petka

[edytuj] Klawiatury

Witam Szanownego Kolegę,

zauważyłem kilka Twoich edycji nt. klawiatur. Interesuje Cię ten problem? Ja sam zamierzam zrobić w tematach małe przemeblowanie, ale się nie mogę zabrać. Ostatnie miesiące prawie nie zaglądałem do Wikipedii.

Pozdrawiam Draco flavus 10:26, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] Simpsonowie - TVP Katowice

Witaj! Nie byłbyś w stanie znaleźć jakiegoś źródła potwierdzającego to? Kwestia nielegalności jest drażliwa, więc lepiej byłoby podać coś, co to uwiarygodni. Pozdrawiam :) Mat86 ^^ 16:49, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] Anabaza

Nie należy się spodziewać. Całą historię marszu znamy właśnie z Anabazy - gdyby nie ta ksążka pewnie nic byśmy na ten temat nie wiedzieli. Pojęcie marsz 10 tys tez pochodzi z tej książki. Nie ja to wymyśłiłem - ktoś przede mną zapostulował połączenie. mogłeś je usunąć. Pełno jest tu przeciwników łączenia ale nikomu się nie chce usunąć szablonu. Skoro wisi i nikt nie zdejmuje to znaczy że jest słuszny.obie treści były prawie identyczne więc nie ma o co kruszyć kopi. --Aung (dyskusja) 12:46, 1 kwi 2008 (CEST)

Najwyraźniej ktoś dodał -ja sam na to nie wpadłem. Obecnie art. jest spójny. Masz jakieś konkretne zastrzeżenia? Coś umkneło? po to są redirekty żeby bez problemu można było trafić gdzie trzeba. Nie trzeba klikać na 20 hasłach i czytać tego samego. Niestety nowe hasła trzeba zaczynać od solidnego przeszukania już istniejących. A indeksacja nie jest tu najlepsza...
I jeszcze jedno, nie jest to samo z wojną peloponeską gdyż artykuły traktują o różnych sprawach - wojna mówi o wojnie a drugi to historia książki i je omówienie. Anabaza i marsz to w wielu miejscach wręcz synonimy!

--Aung (dyskusja) 12:46, 2 kwi 2008 (CEST)

No art. o marszu to ja zrobiłem, Ty bądź mądry i popraw art o książce żeby się nie powtarzało bo po co ktoś ma znowu wstawić szablon integracji.

[edytuj] Klawiatura maszynistki