Dyskusja wikipedysty:Odder/Archiwum007
Z Wikipedii
[edytuj] Kinkażu
Przypuszczam, że miałeś istotny powód, aby wyciąć (revert) treść dopisaną przez 83.13.68.2 ? Szkoda. Coś z tego można było zostawić. Ark (dyskusja) 23:04, 26 gru 2006 (CET)
[edytuj] Bot na ar wiki
Ahoj, prosim pozri(zobac) ar:ويكيبيديا:بوت s pozdravom Hakeem
[edytuj] Blok
Hej! Nie sądzisz, że blok z miejsca dla Arturka to przesada? A zwłaszcza tygodniowy... Margoz Dyskusja 20:52, 28 gru 2006 (CET)
- Wiem za co go bloknąłeś, sam przywróciłem ten szablon. No, ale nie wiem, czy Julo się obrazi za nazwanie go inteligentem... ;-). A tak serio: tygodniowa blokada Arturka w momencie gdy dwa jego artykuły są na SdU, uniemozliwia mu zabranie głosu lub ich ewentualne poprawienie. I głównie z tego względu, abstrahując od całokształtu działalności delikwenta, uważam, że jest za długa. Ale sam zdecyduj... Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:36, 28 gru 2006 (CET)
[edytuj] Krywe
Czemu przywracasz starą wersję? Krywe to nazwa jak najbardziej serio. Informacja encyklopedyczna. 83.17.226.74 21:42, 28 gru 2006 (CET)
- To może przekona Cię to (Magurycz). Przypadek taki sam jak Tyflis/Tbilisi czy Carycyn/Stalingrad/Wołgograd. Docelowo Krywe powinno być disambigiem. 83.17.226.74 21:50, 28 gru 2006 (CET)
[edytuj] Edycja
Super wielkie dzięki, niewiele jeszcze się na tym znam :( A pytań mam wiele ;) (Gruzin 21:48, 28 gru 2006 (CET))
hmm, interesuje mnie np. udział w WikiFaktorii, ale nie wiem jak się do tego zabrać. Mimo swego wieku, niedoświadczony w tym jestem ;)
No i chciałbym brać udział m.in. w Twojej "ustrzel orta", już poniekąd to robię powolutku
Sprawdź proszę czy dobrze robię na orcie (Gruzin 11:28, 30 gru 2006 (CET))
Dzięki wielkie, staram się jak mogę ;) (Gruzin 18:32, 30 gru 2006 (CET))
Witaj w Nowym Roku!! Wszystkiego dobrego. Popatrz w orta coś tam skrobnąłem ;)- jak znajdziesz chwilkę
[edytuj] Ale revert!
Mielęcin (powiat choszczeński) - zobacz, co przywróciłeś. 83.17.226.74 22:34, 28 gru 2006 (CET)
[edytuj] Blokada Wikipedysta:Arturek28
Skróć proszę do 1 stycznia ew. 2 stycznia, żeby miał szansę zagłosować (Wikipedia:SDU/Bóg Mormonów (książka) i Wikipedia:SDU/Artur Wójtowicz).
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 23:15, 28 gru 2006 (CET).
[edytuj] Re: Taniec stub
Dzięki za pomoc! Przepraszam za wpisywanie do archiwum - mam nadzieję, że w ten sposób nie narobiłem bałaganu ;-). Powodzenia w dalszej pracy Adoomer disputatio 14:36, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] Linki
Mam pytanie odnośnie liknów wew. Co mam zrobić, gdy lin odnosi się do czegoś/kogoś innego niż bym chciał? (Gruzin 13:51, 31 gru 2006 (CET))
[edytuj] WP:BW
Witaj!
Zauważyłem, że brałeś udział w poprzednich edycjach Bajtowych Wyścigów, więc chciałem Cię zaprosić do kolejnej edycji. Wpisywać można się tutaj. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 20:29, 1 sty 2007 (CET)
[edytuj] Robota dla Odderbota ;)
Witaj. Uno piccolo problemo: Bóbr. Rano był tam opis bobra europejskiego. Wisiał z ekiem i sugestią, żeby przenieść do Bóbr europejski, a z "Bóbr" zrobić redir do bobrowate. Tyle tylko, że jest jeszcze rzeka Bóbr. Więc jednak nie redir, tylko disambig. Problem to 150 linkujących. Ze 140 z tego do bóbr europejski, ale trzeba by to przelecieć półautomatycznie właśnie. Podejmiesz się? A "Bóbr" przerobić z redira na disamb. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:49, 2 sty 2007 (CET)
[edytuj] Pokémon
Czemu moja zmiana artykułu Pokémon została uznana za wandalizm? Było to po prostu podzielenie artykułu i dość duże poprawki... --Daru 18:55, 6 sty 2007 (CET)
[edytuj] Re: Kapliczka Trzciano.jpg
Witam, o jaką kategorię ci chodzi? Chapels in Poland? Bo nie wiem co tam wstawić. Pozdrawiam, MACIEK 17... 18:59, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Szablon
Zlewania się, rzeczywiście nie zauważyłem. może w takim razie, przywrócić taki krótki tekst w ramce Lcamtufa zamiast pytajnika? Pozdrawiam --Nowis 18:15, 16 sty 2007 (CET)
[edytuj] Christoph Gottfried Bardili
Czy masz może jakieś powody, dla których wyciąłeś tekst z ttego hasła? Tzn. nie żebym ja wiele wiedział o Bardillim, ale to jest tekst z Britanniki, wprawdzie starej, ale to jeszcze nie zmniejsza wiarygosności, bo wtedy takie rzeczy były w pewnym sensie nawet lepiej znane:) Laforgue (zieew) 06:07, 17 sty 2007 (CET)
[edytuj] rozumowanie przekatniowe po hebrajsku
Hej,
nie rozumiem dlaczego OdderBot usunal interwiki do he:האלכסון של קנטור z strony Rozumowanie przekątniowe. Wydaje mi sie, ze na tej stronie w wikipedii hebrajskiej chodzi dokladnie o dowod Cantora ze zbior liczb rzeczywistych jest nieprzeliczalnie. --Alef 21:02, 17 sty 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Kwiaty czereśni
Zapraszam Cię bardzo serdecznie do głosowania Za moją grafiką, która została umieszczona w propozycjach na Grafikę na medal! :) Liczę na Twój pozytywny głos! ;)
Pozdrawiam! Yves6 ® 15:15, 18 sty 2007 (CET)
[edytuj] Przeprosiny
Sorry, nie zdawałem sobie z tego sprawy... To już się więcej nie powtórzy... Yves6 ® 15:22, 18 sty 2007 (CET)
[edytuj] sejmik prowincjonalny
Dlaczego z hasła Sejmik prowincjonalny usunięto interwiki de:Provinziallandtag? Dziwne to, dziwne. --Adolf Warski 16:35, 19 sty 2007 (CET)
No ale ręcznie już nie trzeba było potem kasować. Teraz dałem de:Provinziallandtag (Preußen) - bo artykuł jest o tym, ale w przyszłości może pojawić się też artykuł o szwedzkich sejmikach prowincjonalnych --Adolf Warski 15:09, 20 sty 2007 (CET)
[edytuj] Kościół Katolicki
Przecież treść tego artykułu przerzuciłem do artykułu: Kościół rzymskokatolicki. Kkrystian 14:54 20 sty 2007
Tak, co uzasadnia utworzenie disambig-a. A tak w ogóle to wszystkie rozdziały w tym artykule odnoszą sie do Kościoła rzymskokatolickiego (np. krytyka), a nie wspominają o pozostałych. Natomiast te fragmenty artykułu które mówią o innych Kościołach katolickich są wciśnięte w bardzo dziwne, nieporadne i nieuzasadnione miejsca. Kkrystian 15:58 20 sty 2007
[edytuj] Wikietykieta
Nie przyjęło się... Ja mam zamiar usuwać słowa krytyki, które napisałem, a teraz uważam za zbyteczne na stronie dyskusji Wikipedystów, do czego zresztą zachęcam ;) Przykuta 17:30, 20 sty 2007 (CET)
[edytuj] Eksperyment Ascha
Przeredagowałem, dzięki za udostępnienie miejsca. Florianf POV 20:09, 21 sty 2007 (CET)
[edytuj] Pytanko
Mam pytanie - użytkownik wstawia sobie na stronę użytkownika wulgarny cytat. Czy może to robić, czy raczej podpada to pod wulgaryzmy i za to powinien być zablokowany? Jak dla mnie, to niepotrzebna agresja z jego strony, raczej dowód złych intencji. Co robić w takim przypadku? Bocianski 17:34, 23 sty 2007 (CET)
- Nie, tamten poza dyskusją. Chodzi mi o Kazia Wichurę czy Kazio Wichurę (dwa konta widoczne w ostatnio zarejestrowanych). Piewrszy raz zablokowałem od razu widząc na podglądzie wulgaryzmy, potem widząc że to cytat - odblokowałem. Ale z drugiej strony pomyślałem - no trochę to nie bardzo z tym cytatem ze strony tego usera. A w międzyczasie zrobił sobie drugie konto. Bocianski 17:40, 23 sty 2007 (CET)
- Ocenzurował sobie, bo pierwszy raz został za to zablokowany i widocznie poskutkowało. To, że NAS tak ma, to wiem, słuchało się nieraz. Tylko problemem jest raczej to, czy wikipedysta powinien takie milusie cytaciki sobie wstawiać i po co to robi. Ja tam bym sobie czegoś takiego nie wstawił, bo i po co. Mnie to wygląda na prowokację, ale może przewrażliwiony jestem. A postawię tak pytanie, bardziej abstrakcyjnie: czy Twoim zdaniem wikipedysta ma prawo do wulgów na swojej stronie (np. z cytatu), czy nie? Bocianski 17:50, 23 sty 2007 (CET)
- Ok. Dzięki za konsultację, wychodzi na to, że jestem zbyt surowy i zasadniczy. Czasem widać trza se dać siana. Bocianski 17:58, 23 sty 2007 (CET)
- Ocenzurował sobie, bo pierwszy raz został za to zablokowany i widocznie poskutkowało. To, że NAS tak ma, to wiem, słuchało się nieraz. Tylko problemem jest raczej to, czy wikipedysta powinien takie milusie cytaciki sobie wstawiać i po co to robi. Ja tam bym sobie czegoś takiego nie wstawił, bo i po co. Mnie to wygląda na prowokację, ale może przewrażliwiony jestem. A postawię tak pytanie, bardziej abstrakcyjnie: czy Twoim zdaniem wikipedysta ma prawo do wulgów na swojej stronie (np. z cytatu), czy nie? Bocianski 17:50, 23 sty 2007 (CET)
[edytuj] Wiesław Podobas i jego grafiki
Widzę, że usunąłeś jedną grafikę z całej serii z Podobasem. Co sądzisz o reszcie? Na temat licencji była dyskusja z autorem, w sumie wiemy tyle, że zrobił to chyba CAF albo temu podobna agencja. Oznaczyłam na commons jako "copyvio" (no bo autor nieznany, zdjęcie zrobione mniej niż 70 lat temu), autor szablon usunął, dopisując jakieś nazwisko jako autora. Sama nie wiem, może to się kwalifikuje jako {{PD-PRL}}? Cancre 19:34, 23 sty 2007 (CET)
[edytuj] [Grafika:Boguszówka_4.jpg]]
- Zdjęcie jest zrobione przeze mnie, zrzekam się wszelkich praw do niego. Zapomniałem po prostu to wpisać. Niestety nie wiem, w jaki sposób mam zrobić poprawkę ? --Birczanin 01:17, 24 sty 2007 (CET)
- OK, chyba już sobie poradziłem. --Birczanin 02:21, 24 sty 2007 (CET)
[edytuj] psuj-bot
To uprzedzaj o zamiarach, zanim odpalisz coś takiego. Bo popsułeś sześć czy siedem moich grafik, a ja tego nie lubię Julo… 21:08, 24 sty 2007 (CET)
[edytuj] Panie, szalejesz
Trzymaj skrina, nie mogłem tego nie uwiecznić. :) Airwolf {D} 00:32, 25 sty 2007 (CET)
[edytuj] Szablony
Wielkie dzięki! Rozumiem, że ta forma jest przeznaczona do wszystkich lat, a nie tylko do roku 2006? Anne Marie ;) 09:02, 26 sty 2007 (CET)
- Jeszcze raz dzięki. A już myślałam, że czeka mnie robienie osobnego szablonu dla każdego roku ;)) Anne Marie ;) 10:50, 26 sty 2007 (CET)
[edytuj] Usunięcie strony
Witam, mam prośbę! Czy mógłbyś usunąć moją stronę, dyskusję i wszystko co było ze mną związane ?? VanRichter 19:36, 26 sty 2007 (CET)
- Witam,
teraz mam prośbę o odtworzenie strony i mojej dyskusji. Jednak po przemyśleniach (w dużym stopniu po rozmowie z trzema adminami) wracam na wikipedię. Będę robił dalej swoje. Myślę, że pomyślnie będzie mi to wychodzić. No i jeszcze będę musiał się nauczyć w argumentowaniu swoich decyzji na PUA. Dzięki za wszystko i pozdrawiam! VanRichter 13:18, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] Niewidoczne grafiki w artykułach
Witam serdecznie!! [1] Mogłeś chociaż odpowiedzieć, skoro usunąłeś moje pytanie... :-)
Jest sobie hasło Małżeństwo, w nim sekcja Zawarcie małżeństwa, jest tam wykorzystana grafika Grafika:MeijiShrineWedding.jpg, którą na jej własnej stronie co prawda widać (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:MeijiShrineWedding.jpg), ale niestety w treści samego hasła Małżeństwo jej nie widać. Stąd mam pytanie --- dlaczego jej nie widać? Dołączam dowód: Grafika:Pytanie_do_Wikipedysty_Odder.jpg.
Będę Ci niezmiernie i bardzo wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu problemu. Nie wydaje mi się, żeby to była wina mojej przeglądarki (Firefox 2.0), coś chyba jest po stronie WikiMedia...
Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 15:43, 27 sty 2007 (CET)
- No rzeczywiście, teraz jest :-) To ja już nic a nic z tego w ogóle nie rozumiem :-) Kiedyś taki sam miałem problem z Grafika:Walletssn2.gif w haśle US SSN. Teraz i tu i tam jest OK...
- Czy Firefox ma problemy z jakością 100% miniaturek? Dobrze zrozumiałem?
[edytuj] na chwilę serce mi urosło
Dziękuje za taką reakcję, przywraca odrobinę wiary w równość zasad na Wiki. Kwiecień 17:59, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] komedia z blokami
Sorki, ale czegoś nie kumam. Skoro zablokowałeś WarX to jak to możliwe, że on sam siebie odblokowuje by się po chwili znowu zablokować. IMHO jak już są jakieś zasady banowania to chyba nie po to by sobie z tego robić jaja i się tym bawić. Eh. Andrzej19 @. 20:05, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] Proszę o pomoc
Zobaczyłam pasek z informacją, że mam nową wiadomość, nie przeczytałam jej. Komputer się wyłączył. Teraz nie mogę jej znaleźć (tej wiadomości). Strona mojej dyskusji jest zapełniona maksymalnie i powinnam ją podzielić na strony. Jak to zrobić? - nigdzie nie znalazłam rady. Proszę o pomoc, tylko proszę tłumaczyć jak "kołkowi". Nie bardzo radzę sobie z komputerem, a dzieci wyjechały i znikąd pomocy. A może Ty mógłbyś/mogłabyś od siebie to zrobić. Moja radość z takiego stanu rzeczy byłaby duża. Pozdrawiam --Kluka DWK 23:42, 6 lut 2007 (CET)
[edytuj] Jeszcze raz to samo
Sytuacja powtórzyła się - podejrzewam, że wiadomość?odpowiedź była od Ciebie. Ja nic nie mogę zrobić/odczytać. Nic nie widzę. Zdaję sobie sprawę, że zrobiłam źle, ale wykasowałam część zdań ze swojej dyskusji. "Zginęła" informacja, że strona jest pełna i nic nie odczytam, ale po "Twardości" i tak nie widzę żadnych wiadomości w dalszym ciągu. Jeśli to możliwe napisz proszę na mój prywatny adres: grakot@o2.pl - ja jestem bezradna. A że mam lat troszeczkę mniej niz powojenna Polska to proszę wyobraź sobie jakie to wszystko dla mnie straszne. U Ciebie zauważyłam, że masz archiwum dyskusji - tylko jak to zrobić? Pozdrawiam i czekam pełna nadziei na maila. --Kluka DWK 07:21, 8 lut 2007 (CET)
[edytuj] heraldyka
Witaj, widzę , że wyrzuciłeś grafiki z hasła figura zaszczytna, zostawiając link na commons? Moim zdaniem to niepotrzebne, zubaża artykuł, który bez ilustracji staje się dużo mniej warty. Wciąż duża grupa internautów posługuje się powolnymi modemami i kierowanie ich w kolejne miejsce przy lekturze jest utrudnianiem. Pozwolisz, że przywróccę, przynajmniej część grafik, złaszcza, że strona nie jest szczególnie przeładowana (komunikat o zbut dużej objętości w każdymrazie nie pokazał się)
pozdrawiam --steifer 23:27, 8 lut 2007 (CET)
Witaj, okroiłem jeszcze bardziej galerię, choć przyznam, że tylko na Twoją prośbę, bo nie widzę zasadności takiego działania. Przejrzałem trochę archiwa artykułów medalowych, i prawie każdy jest bogato ilustrowany, przyczym ilustracje w większości pełnią funkcje podrzędną, ozdabiając lub uzupełniając tekst. W tym przypadku ( i kilku innych hasłach z heraldyki) obrazki są integralną częścą artykułu, to tak jakby (skoro tematyka jest Ci obca)n.p. w artykule o otwarciach szachowych przenieść na commons obrazki z układami bierek na szachownicy. Mam nadzieję, że okrojoną wersję pozostawisz już na miejscu, ja raczej dalej "okrawać" nie będę, zwłaszcza , że nie znam przyczyn ani nie widzę podstaw ( w sumie nic na ten temat mi nie napisałeś ani w opisie zmiany, ani w odpowiedzi na powyższe, w zasadach Wiki też nie znalazłem zalecenia nieumieszczania ilustracji, a raczej przeciwnie ) Przy okazji mała prośba, przy ewentualnych innych takich przebudowach artykułów, zwracaj, proszę, uwagę, na linki do usuwanego fragmentu i po usunięciu części do której prowadzą aktualizuj je.
pozdrawiam --steifer 20:44, 9 lut 2007 (CET)
[edytuj] Jestem niecierpliwa
Przepraszam, że nie poczekałam na wiadomość od Ciebie. Nie tylko jestem niecierpliwa, niestety jestem też bezradna (poza podstawową obsługą klawiatury)i być może dlatego wszystko mnie przeraża. Najważniejsze, że uzyskałam pomoc a myślałam, że świat już się zawalił. Pozdrawiam --Kluka DWK 21:06, 9 lut 2007 (CET)
[edytuj] Michnikowszczyzna. Zapis choroby
Rzuć okiem na ten artykuł, bardzo kontrowersyjna książka i treść to jedno, ale czy ta okładka to zgodna z zasadami? Kwiecień 16:20, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wioski
Witaj, przy okazji dyskusji o heraldyce, zauważyłem Twoj projekt wioski. Na czym to polega? Na dodawaniu wiosek które potrzebują a nie mają hasła, czy czy też można dopisywać te które już są na wiki? Mam trochę do dopisania, i tych, które jeszcze nie zaistniały w Wikipedii, i takich które już są, ale nie chciałbym nabałaganić. I czy lista ma zawierać także wioski które w ostanich latach zostały wchłonięte przez większe organizmy terytorialne, czy tylko stan aktualny?
pozdrawiam
--steifer 13:34, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] {{Katalonia stub}}
[2] - od El Mas Mates i wszystkie stąd Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 18:33, 17 lut 2007 (CET)
- Dzięki i przy okazji zachęcam do oddania głosu w sprawie mojego PUA :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 08:59, 18 lut 2007 (CET)
[edytuj] Www.Robo.pl
Chyba przydałoby się zablokować użytownika:Www.Robo.pl :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 09:14, 18 lut 2007 (CET)